heartinny 发表于 2024-10-09 15:08 一年一千六，养宠物也不够啊。
pwwq 发表于 2024-10-09 14:41不住在 Oregon 所以不关心， 美国每个州 有一点点 独立的国家的感觉
Timedreams 发表于 2024-10-09 15:13 一个月吧。以后提高AI替代不了的工作的工资，其他人领UBI。大家就可以不和AI抢工作了。
西岸玫瑰 发表于 2024-10-09 15:20 please say no to measure 118. 这个1600会把很多business 赶出Oregon的！
shanggj 发表于 2024-10-09 15:41 政府发钱， 为什么会把 business 赶出Oregon ？
blahblah 发表于 2024-10-09 15:47 钱从哪来，要从corporate多征收税啊。对个人稅应该没影响。所以我说大多数投票的是受益人（short term），可不就通过了。长期谁还愿意在Oregon有business，都跑了
shanggj 发表于 2024-10-09 15:52 我以为发了这个钱， 就会减少 福利支出了。
西岸玫瑰 发表于 2024-10-09 16:42 因为钱是通过增加中大公司的税来的，对gross 收入征收3%来的
pwwq 发表于 2024-10-09 16:40不管收入，Oregon 每家从2027年开始，一年给 $1600
coalpilerd 发表于 2024-10-09 18:42 oregon除了那个半死不活的英特尔还有别的大公司吗？
whatever. 发表于 2024-10-09 18:44 不，是每人1600一年， 明年开始先750一个人
hokiegogogo 发表于 2024-10-09 18:47 wow，这么好，那些homeless估计要举家搬过去，普通美国人4口之家，啥也不干，一个月6400，应该也不要缴税，在Oregan 能过的很好了
1600刀一个月？ 真的通过 波特兰以外的老农们只能闯关东 去Idaho谋生路了
一个月吧。以后提高AI替代不了的工作的工资，其他人领UBI。大家就可以不和AI抢工作了。
United States. 本来美国建国理念就是每个州是一个分别的国家，这样可以在一个松散的联邦下充分实施政策实验，试错来激发最大活力。在一个州的范围实行UBI不大不小正正好，政府预算，税收需要的调整和对经济和政治的影响是骡子是马拉出来遛遛，挺好。
做梦吧，就是$1600一年。
我觉得会通过，毕竟投票的大多数是受益人，他们才不会去想long term对这个州的影响。
就像measure 110，大家一拍脑门通过了，结果加速drug addiction，homeless的问题。现在想repeal也不容易。
Oregon简直就是全国左路先锋
政府发钱， 为什么会把 business 赶出Oregon ？
钱从哪来，要从corporate多征收税啊。对个人稅应该没影响。所以我说大多数投票的是受益人（short term），可不就通过了。长期谁还愿意在Oregon有business，都跑了
对啊，这个钱又不会凭空变出来，最后就是羊毛出在羊身上。
以后可以增加到$3,200，5年翻一番，$10,000封顶
我以为发了这个钱， 就会减少 福利支出了。
Covid没少发钱，这些钱都去哪了？
因为钱是通过增加中大公司的税来的，对gross 收入征收3%来的
据说business 额外加税3%
听说
oregon除了那个半死不活的英特尔还有别的大公司吗？
不，是每人1600一年， 明年开始先750一个人
Nike, Columbia, Lam research还有几家啥的
羊还是有的
就看羊走不走了
wow，这么好，那些homeless估计要举家搬过去，普通美国人4口之家，啥也不干，一个月6400，应该也不要缴税，在Oregan 能过的很好了
一年啊，不是每个月
人民有钱了不就多消费了么？对business是利好
Nike
据说是这样的。很多城市都小范围试点了，据研究说发了这个钱，事实上是促进了低收入人群去学技能和找工作，而不是相反。
一年1600能干啥啊？还不是要跟ai抢工作么？
好像是按超过25米的revenue收3%，这个是最脑残的。超市的margin也就这么多，全收走，等着涨价吧。
我还挺想参加类似实验的，看看这基本收入能不能带来心理上的安全感。生产力变革就在可见的未来，而我那时不再年轻了，抵御风险的能力也弱了。命运掌握在别人手里的感觉真糟糕。