hualihu 发表于 2024-10-06 23:49 白男, 很难定罪的, 可以随便杀黄皮。
不困不睡 发表于 2024-10-07 01:40 白男?都什么眼神,这明显是亚裔混血,或者拉丁混血。没有亲妈的孩子太惨了,离婚的千万不要把小孩给人品不好的男方,之前国内把姐弟俩扔下楼的不也是禽兽不如的亲爹。
希望你回到从前 发表于 2024-10-07 09:07 没看完全部,不能忍受,这种混蛋也可以当爸爸,真是耻辱。不想养孩子的,就痛快嘛留的放弃抚养权,孩子还有机会被好家庭收养。 我家娃的护士也在一家儿童nursing home做,跟我说有的父母既不去看望孩子,也不放弃孩子的抚养权,搞得孩子连收养的机会都没有,有些家庭愿意收养在nursing home的孩子,定期探望,而这些混蛋父母自己不看望孩子也不让孩子有机会被探望。
mianmian2 发表于 2024-10-07 11:52 陪审团都是老百姓组成的吧。运气差了,遇到半数以上的脑子不清的人?这些人是不是觉得爸爸常常不在家,所以只是过失,后妈才是主凶?孩子不断跟爸爸讨食咋回事?爸爸不给只是因为蠢?
mermaidyuu 发表于 2024-10-07 14:53 我们能在网上请愿,要求饿死他爹吗?陪审团也饿一个月,律师饿俩月!
木牛流马 发表于 2024-10-06 23:32 wtf?所以后妈有罪亲爹无罪?
不困不睡 发表于 2024-10-07 15:32 大概搜了下,这小孩有糖尿病好像还有点自闭,这两口子很大概率嫌麻烦预谋要饿死孩子,不然怎么会把家里食物都锁起来,把孩子饿的死前皮包骨头。据大儿子(已经十多岁)的证词,继母一直虐待弟弟,但是大儿子没有说对自己父亲不利的证词。这个男的就算没有虐待,也应该因为疏忽照顾不能逃脱惩罚,而且还很大可能是女的商量饿死孩子。这男女还有一个更小的女儿,这个女的也可能为了自己女儿,所以不说对男的不利的证词。只能说,弱小的孩子已经死了,没有人愿意花钱请律师为这个孩子讨公道。 再说重庆姐弟坠亡案的妈妈一直不放弃,是她最开始怀疑前夫故意扔孩子,之后警察介入和舆论的影响,恶魔男女得到了惩罚,没有这个妈妈最开始的质疑和坚持,那俩恶魔也很有可能逍遥法外。
summerinxu 发表于 2024-10-07 16:16 赞research。不太懂法律体系,这禽兽爹脱的是故意饿死孩子罪,关键证据是辩方提出孩子的直接死因不是饥饿。wishful thinking一下还是可以提告这兽虐待儿童罪,有视频为证孩子苦苦央求父亲给点面包,这个罪脱不了吧?!
xynan 发表于 2024-10-06 23:40律师也是个没有道德底线的职业,为这样的罪犯作无罪辩护!
mianmian2 发表于 2024-10-06 23:02 这个爸爸为什么这么对待第三个儿子??哥哥们也不发声吗??
lin_1980 发表于 2024-10-06 23:06 当了妈后真看不了这个,快速划到底部。有些人真的是连禽兽都不如。可怜的孩子在人世间悲惨的走一遭,希望来世能投到一个好人家
这还不是重点,本杰明案中的主犯——布兰登还没审,他被指控对儿童造成严重身体伤害,属于一级重罪。 本来这个罪名一旦成立,最高刑罚就是终身监禁。
9月24日,他的案件开始审理了。 然而,令所有人都难以置信的是,经过长达7天的审判、近7小时的审议,这个父亲竟然被无罪释放了?! 原因就是布兰登的律师乔迪·索亚斯(Jodi Soyars),两人试图推翻3年前的尸检报告,坚决否认本杰明是被饿死的。 索亚斯说,本杰明是早产儿,出生以来身形就很瘦小,还说他生前看过10多位专业医生,可没有一个建议他去看营养师。 言下之意,孩子没有营养不良,死亡原因是本杰明患有某种潜在疾病,还反咬当年法医给出的尸检结果不够完整,未能排除其他死因,还请了两个医学专家作证说孩子不是饿死,存在其他病因。 索亚斯之所以找到这个突破口,是因为在2021年7月20日,也就是本杰明去世的几周前,警方曾到他们家进行过一次过福利检查。 当时警方拍到的内容显示,本杰明的状态就已经非常糟糕了,身材干瘪、骨头清晰可见,一直在跟布兰登要饼干,但他直到最后也没给。 可以看到,孩子身上当时还有明显淤伤,眼下都是骇人的紫色。
警方询问时,布兰登和米兰达却说是本杰明经常自残,戳自己的眼睛和耳朵,而警方也真就没再追究,没采取任何措施,错过了救他的机会。 其中一位警察也作为证人出席了此次庭审,表示十分懊悔。 有人因此责备过当地执法系统,认为他们也应该负担部分负责。 这件事情,就成了布兰登的救命稻草。 律师抓住这哥把柄,试图把检方预谋让布兰登背锅,还多次暗示米兰达才是这一切的罪魁祸首。 她质疑本杰明身上那些原因不明的淤伤,是她趁布兰登不在家时弄的,还说孩子死的当天,应给是她对他做了些什么。“而布兰登无从得知,所以不是他的错”。 反正就是米兰达反正牢是坐定了,不如都说是她,让布兰登撇清关系的套路。 对此,检方也没有让步。 地方检察官办公室的检察官迈克尔·维拉里尔(Michael Villarreal)一一驳回,他查出两个所谓的医学专家都不是现役法医,一人是医疗专家但没做过法医,没资格对3年前的尸检报告发表意见; 一个以前是法医,但判断不可靠,一因为他资格没得到认证,二是因为他拿钱了(后者自己承认了)。
迈克尔表示,本杰明家里的种种遭遇都被拍下来了,一切都指向孩子是被故意饿死的,而作为父亲的布兰登,理应承担罪责。 双方各执一词,争执不休。 吵了近一个月,最终12名陪审员裁定罪名不成立。 被宣布无罪的一刻,31岁的布兰登激动地哭了出来,一幅沉冤得雪的样子。
这个结果,社会并不接受,大家都觉得三观被震碎了—— “后妈虐待继子被判25年,亲爸虐儿无罪???什么世界?!” “如果这都无罪,那后妈何罪之有?” “这个孩子永远等不到正义了。” “怎么会有人看了那些视频和照片后,还认为他无罪?” 本来还有一个月,本杰明就要5岁了,生命却永远地停留在了4岁这一年。
短短的4年人生中,他经历的是大部分都是痛苦,明明跟着亲生父亲生活,住在自己家里,却还要过着街上流浪汉的生活,伸手乞食,经常滴水未进、连口面包都要不到。 他可能不理解,为什么父亲会这么对自己,可能无数次怀疑过,最终死在冰冷的医院。 对于本杰明而言,这4年应该就是来人间走一遭渡劫的吧,现在小天使回到天上了,希望以后再无苦难饥饿。
无罪真的好气啊
-why
很难定罪的, 可以随便杀黄皮。
可这个娃娃也是白皮啊。有的州流产都是重罪,活活饿死一个宝宝却无罪。
Re.这就是拉丁裔扯种族没意义。这就是个活生生的例子为什么孩子是大部分母亲的软肋。。
feels like the parents hate their kids.
请教下,是可以重新审吗?
我以前听说过,一罪不二审。
以后不去参加陪审团了。
各位也别去了。找借口就借口自己“情绪化,不能冷静断案”
陪审团就是个傻逼制度,专门设计出来方便律师玩弄法律的
支持!
后妈皮肤不是很白?
赞research。不太懂法律体系,这禽兽爹脱的是故意饿死孩子罪,关键证据是辩方提出孩子的直接死因不是饥饿。wishful thinking一下还是可以提告这兽虐待儿童罪,有视频为证孩子苦苦央求父亲给点面包,这个罪脱不了吧?!
这个并不能当直接证据啊,小孩子要面包从监控里你很难看得出来是饿的不行了苦苦哀求还是单纯嘴馋要吃面包。如果当时爸爸态度尚可,说点不行啊,我们现在不到饭点不能吃零食之类,更看不出来了。 至于后来给没给吃的谁知道。
律师也就是打工的,他也没什么钱也请不了什么好律师,你能保证他自辨不能逃脱罪行吗?还是法律和体制的问题。
孩子长期处于饥饿状态好像已被证实了,只是死因存疑不是饥饿致死而已。这个视频是孩子向父亲要面包,叫了Dad,应该可以证明禽兽爹不是“不知情”!
恶魔在人家!! 小朋友变成恶鬼讨债去 律师职业真的好没有底线
估计恨这个儿子的妈妈
真的忍不住哭了