不觉得现在比以前更差了，我觉得半斤对八两吧，好的学校还是好，差的还是差。 Same old same old。 Timer 有很多人喜欢，你朋友不喜欢觉得阻碍了ta的教学。但是有很多学生和老师说更高效了。美国的很多学校本来就用timer 的，有什么大不了的。打工人就是要做很多自己不愿意的事情，实在不行也可以去抗议，或者辞职。反正我没有看出来这个timer 有什么大不了。那个新闻里还说timer 到时间做不完的学生可以和老师one on one，做得好的学生就学下面的内容。这有什么不对吗？ 你说是因为他们学区内部闹才被接管，其实是因为差才被接管的。哪个学区内部不闹不宫斗？闹不代表就该这么差。 就算假定是接管后变差了吧，这个怎么叫专制呢？中国古巴朝鲜那个叫专制，这个毛毛雨差得远了，请不要用夸张或者极端语言。 右派指责左派的cancel culture 是文革，我也反对，差得实在太远了，这也是夸张极端语言。 夸张极端语言用多了，就像喊狼来了，已经习惯了麻木了。而且也对真的专制、真的文革的受害者是一种micro aggression和不尊重. 人家吃过的苦比咱们这个大几千倍呢
“Gop 崇尚小政府”那肯定是扯淡的。 Timer的问题：如果大部分老师有你说的这么好，这么因材施教，这么有判断力有效率，怎么可能hisd差了几十年呢。 hisd的经费又少，学生家庭的素质也平均差（差学校的zone的好家庭基本上都得送孩子去私立，或者去zone外的好学校读），根本吸引不到好老师的。你要是一个好老师，除非你圣母，你也不会喜欢去整天吸毒霸凌的学校教课，工资还低。老师也是人，不会长期用爱发电。就算老师愿意用爱发电，也很容易能力有限。你看过老师的资格考试的考题就知道了，很多老师自己都不懂。。。。那么容易的题目，很多老师考了十几次才考过。高中的数学老师的题目水平相当于中国的初三毕业的时候的top 30%的水平就可以考过。 而且不是所有学校都搞timer,新闻里说是二十几个最差的学校搞timer, 是所有学校的10%. anyway，我的意思是，这些学校和学生老师本来就是业绩垫底的，松散了几十年一直差，现在强制timer也许还能改善一下业绩呢。当然要是没用，那也没有办法了，教育哪里有那么容易。 这个接管的问题就相当于有个人养孩子养不好，州政府就把他孩子接管了成为ward of the state, 进入Foster care system. 州政府说，“你管不好，我来管”. 可是州政府就管得一定比差家长更好吗？那可不一定，不管是红州还是蓝州，Foster care system 都是出了名的烂（所以很多很多十几岁孩子宁愿homeless也不愿foster care），也说不好是被drug dealer的亲生父母带大好还是 foster parent 带大好。。。。
这位朋友在2016年是忠实的川普粉丝，当年听说川普要到woodlands，一大早穿的美美的跑去排队，等了一天都没等到。整天杵着大高跟儿，生疼生疼的，傍晚打电话让我给她送运动鞋。
今年休斯顿公立教育系统发生巨变，这也怪他们自己，board内部打的不可开交，让abbot有了可乘之机，派了自己的人去管。把公立学校搞的一塌糊涂。给老师设个timer，时间到就翻页，完全不管每页的内容差异，现在发展到给学生timer...好的区，比如老布什他们在的区，学校直接请律师反抗，abbot专员没辙。受苦的是那些没钱的，不好的区。没钱请律师，被专员压迫，上周这个朋友终于挺不住，panic attack，进了医院。
周末去看她，她说她讨厌trump和德州的共和党人。现在她无比怀念当初board打架的时候，说dictationship要不得。
尤其我们独裁国家来的，看着美国这些独裁支持者瞎指挥、能力低下的样子真是着急。
什么叫timer？
民主就是各方力量拉扯，不会犯太大错；独裁就是拼概率了，不可能总有明君，明君也不可能智慧一辈子 当然独裁者虽然不能总做最好的决策，却可以控制媒体把所有决策说成是最好的，也是个办法
他推school voucher 不就是为了富人服务吗？有钱人也不嫌钱多，和穷人抢起资源来一点不手软。从trump到abbot 到共和党，赤裸裸的为富人服务的党，富人支持他们可以理解，中产，底层，有色人种支持他们，都不知道是该说他们蠢好，还是说他们坏好。共和党为了吸引大众给他们投票，生生造出胎儿人权这个概念，疯狂收割一堆圣母圣父，活活践踏女人基本人权。还有无数女人投他们。这些人中不乏读过书的，脑子也不傻的。不知道图啥。当然，也许两害相权取其轻？
定时器。这个专员根本不是教育专业出身，来管教育。认为教师效率太低，在教室设个定时器，教师讲课，每个部分固定时间，比如5分钟。到时间定时器就响，转到下一部分。无论难易，时间长短一样。即使学生存疑，也不会倒回去解释。
川普让德州的共和党领导人更肆无忌惮了，毫不掩饰的实施独裁了。
我问她说那有可能让这个专员离开，继续原来的board管理吗？她说你想得美，你想abbot会放弃已经得到的权利吗，他是个独裁者。蠢的是当初的我们
休斯顿的话，最好能上私立，要不去好区，woodlands的学区就很好。 现在这种管法，一天一个招数，孩子根本不能好好学习，老师也不能好好教。
她说的是今年阿，今年川普是总统？
这就不能怪trump吧，只能是abbott有可能任人唯亲，自己私德不好，更甚是里头有贪污枉法
这让我想起一句出自本版的名言：川普是块砖，哪里需要往哪儿搬。 川普在职四年发生不好的都是他的错，换届后这三年多所有不好的不是因他而起就是他指使的。哈哈哈哈哈
天哪，居然这么蠢的人管教育。这个abbot是个什么东东？我们这里是BOE，要选举产生的。不满的话可以换掉。
怪trump是因为搞烂公立教育是trump的施政纲领之一，为了向trump表忠心abb必须执行这些政策，而有了trump的支持abb就能在tx一手遮天不被选下去。
这种傻逼当时支持川普，现在选择躺平。事实上就是依然支持川普
这位楼主是知道实情的，我在华人上等级太低，只能手动点赞。
她有选举权的，今年这一票投harris。当然德州红州，她这一票也许没啥作用。 不过从polls看，Collin Allred 落后 Ted Cruz不多，希望这次选上，德州才有可能真正改变。
Abbot是德州州长，big trump guy。
没太看懂你说的啥 但感觉还是民主党在加州给低幼孩子渗透lgbt和不男不女更不能忍
关于低幼被教育，你是亲身经历还是道听途说
直接机器人教得了
lol那个专员确是码农出身
为啥不让看？
似乎是州里说要清理有性描写和同性内容的书。学区自己列的书单清除哪些书。有的学校后来又加回去了。具体没怎么关注，文科教育是意识形态斗争的前沿就是了。
你也让我想起来了，奥巴马对川粉就是砖的说法。20年3-5月新冠刚刚大爆发不久，传政府（战略）口罩储备完全不够用。然后川粉就说都怪奥巴马那届没有补充。到了20年选举期间，川粉说奥巴马是拜登后面的人，选了拜登就是让奥巴马当太上皇。川粉真爱奥巴马。
那仅仅是一部分。有一大部分ban books 的内容是因为黑人历史里含有奴隶制、描述种族歧视的内容。 kill a mockingbird 和同性恋没关系
因为佛州共和党想要从教科书抹杀奴隶制这段历史。
你扫盲班肄业的吧？
把奥巴马描述成后台的邪恶大boss 是川普的策略之一，可以借机用肤色刺激底层maga 出来投票。 所以时不时的，奥巴马还是要被拿来说事。 但是奥巴马最大的legacy ACA 川普还是打嘴炮不敢碰
川粉果然脑子不够用。 德州是哪个党的天下。
见识过独裁的在jan 6 之后还支持川普，那不是蠢而是坏
不是我。 我2016也没选trump，我相信专业的人做专业的事情。当年竞选的时候他的政治资历很浅，他tv show做的很不错，谁能比他更戏精？！好好做他的tv show就好了。 大家有空看看trump以前的tv show，很有意思的。但如果你看过他一系列的tv show，就知道他只适合娱乐与人罢了。他在的9年，给comedians贡献了多少段子？！
民主党搞了一堆BLM红小兵打砸抢烧，破坏了多少城市，砸烂了多少市政建筑，影响了多少人的生活，我看你舔的照样很爽。 Jan 6比起那些小菜一碟，一个政府建筑比起老百姓的生命财产安全，永远都是后者重于前者，只可惜你这种骨子里真正仰慕独裁的人get不到罢了。
哈哈哈，你一定不生活在美国。而你很希望美国成为你说的样子。
是呀，你以为人人都和你一样在踩缝纫机
J6是有明确的要立刻实施的目的的，如果只是打砸抢几个楼，大家会那么生气吗……
民主党的各种DEI cancel culture不是文革？拨乱反正反而变成文革了？ 这颠倒黑白的本事 不服不行 别装了 就这种思维方式 之前绝对不可能支持川
Jan 6 破坏的不仅是具体的建筑，Jan 6 破坏的是的American institutions。后者才是建国之本。
搞笑吧？hisd当时乱成那样，她还说怀念？
真是有病，这是养猪场吗？定时定点投喂猪食，这趟没吃饱，等下趟？这个州长是不是特别崇拜毛爷爷？
Abbot 是德州州长。他指派的专员日本人和黑人的混血，老头，已经搞垮了达拉斯学区。
这个是故意要降低整个公立学校质量，让大家去上私立？ 这样做的后果除了降低教学质量还有啥？
别在传谣了， 我们在大兰州， 一个青春期教育视频都要征询父母是否同意给小孩看。
详细说说？
搞反了吧，school voucher才是对贫苦家庭翻身的利好啊。就是把每年给每个学生上公校的政府的funding给到个人，所以穷人家的孩子才不用挤在教育质量低下的公校里啊。真正推行开了，各个学校才能把重点放在教育质量上，教学质量提高了，来上学的人多了，带来的fund自然也就多了。
trump2020任期对公立教育有什么政策啊？我怎么没听说过呢？
理论上是这样，但是实际操作起来，出现了很多问题。比如怎么衡量教学质量，分数吗？然后很多学校老师就帮学生作弊，或者不停地让学生take同样内容的考试，就是为了把分数刷上去。
现在美国各个inner City到烂公校，老师根本没法教学，每天能安全下班就谢天谢地了。这样的学校，有上进心的穷人家的孩子，出路在哪里？
到具体政策上，MAGA全部政策都是队川粉及其不利的。只有MAGA铁拳具体砸到自己身上才知道疼，不过那时候已经晚了
不要选HISD 其它周边的SPISD， FBISD都还可以
这个教育专员是个military的退役军人 亚裔 跟川普发言人差不多那种 资本家推出来当背锅羊干坏事的 现在HISD的所有家长教师都怨声载道
有了voucher教学质量就是家长衡量了啊，这不是最简单么
层主 你是真不懂假不懂啊 voucher实行后 好学校穷人抢得过富人吗？ 人家富人除了用voucher，还能自己加钱上好学校 你们穷人手里那几张voucher好学校才不稀罕呢
只有富家长才能衡量啊 穷家长靠那几张voucher根本读不到好学校啊 最后还不是一样去烂校
很明显啊 以前公立学校的预算就是选举出来的committee决定怎么花，committee民选的当然要考虑预算怎么花才能取得选民的欢心。所有预算都需要公布讨论批准
换成私校以后，啥都不用公布了 预算直接跟着voucher走 猫腻不要太多了
最典型的就参考私立医院 大砍医生护士的数量 控制预算 任何事情以赢利为第一目标 不是以教育质量为第一目标
最简单的 HISD已经取消教师必须有certificate的要求了 任何人只要想去教书 就可以申请去HISD，无需教师资格证
Inner city那些家庭拿到voucher估计转手就卖了换钱，家长不重视教育，搞花里胡哨的压根落不到孩子身上。推荐the wire电视剧，编剧是在Baltimore跑了几十年社会新闻的记者。里面的事很多是来源于现实的。inner city的毒瘤两党都没有解决方案。 而乡村贫苦家庭那种，地广人稀开车半小时甚至几个小时就一个学校。像这种就是赔钱办教育。真市场化起来就是关闭乡村学校，去城镇集中上学。 voucher对郊区中产or上中产家庭确实可以是利好。
能给顶级私校捐款的富人，跟拿voucher进私校的是一个赛道吗？有没有voucher，人家都不用跟你抢啊。现在没有voucher的，穷人有这个机会吗？
voucher的意思是教育fund跟学生走，学生在哪个学校register，就把这个学生人头上政府fund的资金转到那个学校，又不是直接给钱，吸毒的父母怎么去换钱？
不是，这砍掉的那部分“公共教育资源”不也是富人（还有大把的中产，上中产）交的税么，因为一小部分人交了社会一大部分的税。说实话现在美国地级政府的腐败不作为，真不如把钱还给纳税人，求上进的穷人也多一条路。反正办了公立学校，穷人的孩子也p都没学到，innercity的学生基本语文数学水平达标率为0。
尼玛 典型的因果倒置 难道不是公立太差了才有voucher的市场？ 公立在这个voucher出来之前就已经被DEI 和common core搞的一塌糊涂了吧 教学生各种性交姿势 学数学是种族歧视 这些是被voucher搞烂的？还为富人服务 富人根本不上公立好吗？这妥妥的为中产好 给中产一条选择 一般中产 哪里有钱上私立 只能捏着鼻子上烂成屎的公校。 现在有了voucher 有了更多选择 我不明白如果是老老实实工作的中产 为啥会对这个政策有意见
那倒不一定，有些家庭会声称home school, 然后拿钱但不给娃上学。这个对于穷人，还有那些不重视教育不懂教育的家庭绝对是bad news. 好多穷人有voucher 也上不起私立，但公立资金又被分流了，更加烂。懂教育重视教育的中产，中上产的确有更多选择，可阶级就更加固化了。我觉得站在国家的层面上是件坏事。一个国家教育的强大还是需要一个强大的公立教育。中国就是这样的例子，坛子里各位也是受惠于中国强大的公立教育。
啥意思？好的学校拿多的voucher就会扩招啊，这样不就引入竞争机制了么？
这个说的，你觉得私校好还是公校好？假如私校不花钱的话。
你这个假设很有趣啊，卖voucher换钱是怎么个卖法儿呢？
voucher只能用去上私立么？
你有过homeschool的经验么？
你这才是因果倒置，共和党就是为了搞垮public school 这才搞各种幺蛾子。 尤其在红州，本来公立教育就倒数，还要继续破坏
楼主的朋友老师说州政府接管后差了，可是excuse me, 本来就很差的好吗？
HISD是差，2016年也差，那年朋友选trump。 Board一直吵得不可开交，但好歹是内部吵。那时候我们聚会，她总是说她要去参选board。当时再怎么闹，也是民主的。 因为他们闹，让abbot有机可乘，派专员接管休斯顿的公立教育。这个专员完全不懂专业，瞎指挥。才有了给老师设timer，现在发展到给学生设timer（每个学生一个，一个quiz固定多少时间，时间到转下一个quiz），鼓励老师之间互相打彼此的小报告，解雇了很多librarians。 弄的老师们身心俱惫，很多老师离开了HISD。 朋友之前还坚持，她心疼那些穷人的孩子，每年她的amazon wishlist都是给孩子的文具，我们总挑一两样买。现在也在考虑投简历找下家了。 她现在讨厌trump，abbot这些人，是知道了专治的可怕。专治让HISD更差了。再坏的民主，都能有商有量，一旦专治，就再没回头路了。
Timer 有很多人喜欢，你朋友不喜欢觉得阻碍了ta的教学。但是有很多学生和老师说更高效了。美国的很多学校本来就用timer 的，有什么大不了的。打工人就是要做很多自己不愿意的事情，实在不行也可以去抗议，或者辞职。反正我没有看出来这个timer 有什么大不了。那个新闻里还说timer 到时间做不完的学生可以和老师one on one，做得好的学生就学下面的内容。这有什么不对吗？
你说是因为他们学区内部闹才被接管，其实是因为差才被接管的。哪个学区内部不闹不宫斗？闹不代表就该这么差。
就算假定是接管后变差了吧，这个怎么叫专制呢？中国古巴朝鲜那个叫专制，这个毛毛雨差得远了，请不要用夸张或者极端语言。
右派指责左派的cancel culture 是文革，我也反对，差得实在太远了，这也是夸张极端语言。
夸张极端语言用多了，就像喊狼来了，已经习惯了麻木了。而且也对真的专制、真的文革的受害者是一种micro aggression和不尊重. 人家吃过的苦比咱们这个大几千倍呢
州里是一直威胁说你们搞不好，我们就好接管。但若不是board不团结，不知道compromise，不会给州里这样的机会。 也许我经历太少，这在我看来就是专治。abbot和trump崇尚的就是专治。现在接手一年就这样，以后呢。 推荐大家看看animal farm这本书。事情的改变不是一天时间。等到了那一天，也许你都在纳闷，是怎么到了这一步呢...
Timer 这种很具体的操作，难道不该是各个老师根据自己的教学风格，学生的情况具体对待吗？有的老师喜欢用Timer，觉得更有效率，就用，有的老师觉得更没效率，就用他们觉得更有效率的方式教学。如果州里强行规定用Timer，是不是不合适呢？
话说GOP理论上说崇尚小政府，让做事情的人有自由做事情的余地，这个强制Timer好像相反哦！
同样的，在abortion这种问题上，由州政府几个不生孩子的老男人决定女人能不能堕胎，什么时候可以，什么时候不可以，也是和所谓的小政府背道而驰的。
voucher可以去私校是吧？私校资质要求没有很严格是吧？谁便办个所谓私校，教学质量无所谓，花学生头上的钱比voucher给的钱少就好，然后跟家长说你把娃签我这里我给你kickback，现金or其他形式都可以。娃是不是就被爹妈卖了？我们假设是爹妈对娃好重视教育，但很多家庭不是这样。
私校想要只靠政府那点钱估计是开不起来的
如果老师能做到按需教学教学质量就不会差了。这个timer如果不是强制的话估计会用的老师不多吧，相当于没事给自己加了个限制啊。放到工作上就是每个小时给自己设个target，没几个人会愿意吧。
所以你的assumption就是不愿意用timer的老师一定不是好老师。这个assumption的前提是无论老师的教书风格，学生情况，用timer一定是最好的，不用timer一定不好，对吧？
你的assumption全是错的
“Gop 崇尚小政府”那肯定是扯淡的。
Timer的问题：如果大部分老师有你说的这么好，这么因材施教，这么有判断力有效率，怎么可能hisd差了几十年呢。
hisd的经费又少，学生家庭的素质也平均差（差学校的zone的好家庭基本上都得送孩子去私立，或者去zone外的好学校读），根本吸引不到好老师的。你要是一个好老师，除非你圣母，你也不会喜欢去整天吸毒霸凌的学校教课，工资还低。老师也是人，不会长期用爱发电。就算老师愿意用爱发电，也很容易能力有限。你看过老师的资格考试的考题就知道了，很多老师自己都不懂。。。。那么容易的题目，很多老师考了十几次才考过。高中的数学老师的题目水平相当于中国的初三毕业的时候的top 30%的水平就可以考过。
而且不是所有学校都搞timer,新闻里说是二十几个最差的学校搞timer, 是所有学校的10%.
anyway，我的意思是，这些学校和学生老师本来就是业绩垫底的，松散了几十年一直差，现在强制timer也许还能改善一下业绩呢。当然要是没用，那也没有办法了，教育哪里有那么容易。
这个接管的问题就相当于有个人养孩子养不好，州政府就把他孩子接管了成为ward of the state, 进入Foster care system. 州政府说，“你管不好，我来管”. 可是州政府就管得一定比差家长更好吗？那可不一定，不管是红州还是蓝州，Foster care system 都是出了名的烂（所以很多很多十几岁孩子宁愿homeless也不愿foster care），也说不好是被drug dealer的亲生父母带大好还是 foster parent 带大好。。。。
hisd这个事情真是不好怪他俩。这一码归一码。