说说我了解的加入世贸对中国的影响

最近版上反思过去几十年中国经济发展的帖子不少，但是我发现很多人对于加入世贸对中国经济的影响有多大其实并没有多少概念。我分享一下我老家过去30多年的变化，算是抛砖引玉吧。声明一下我发这个帖子不是为了夸谁也不是为了骂谁，那些满脑子阶级斗争的ID请绕道。
我的老家是一个典型的北方工业城市，2000年以前城市里的主要经济支柱是中小型国企，当然规模比东北那些大型工业城市要小多了。90年代开始那些企业的效益变得越来越差，后来大多数企业开始亏损，出现了拖欠工资现象，再到后来就变成了发不出工资。我爸当时是一个中型国企的负责人，那会儿经常有工人因为几个月没领到工资跑到市政府去找说法，每次都是市政府打电话要求我爸去市政府把人领回来。因为我爸在单位的人缘很好，所以工人一般都给面子，我爸去劝劝一般还都能跟着回单位。但是我爸当时的压力很大，因为工人的要求其实不过分，但是单位确实没钱也发不了工资。折腾了两年，到了90年代中后期就是国企改革，政府要把包袱甩掉，好点的单位拿几万块买断工人几十年的工龄，差点的直接走人，连买断费都拖欠。因为两口子全失业整个家庭完全断绝收入的情况很普遍，我们那里甚至听说过一些家庭买鸡饲料做口粮。但是当时东北受的影响更大，甚至有因为失去经济来源一家自杀的惨剧。那会儿东北有些人对生活失去希望纯出于泄愤晚上用板砖拍人后脑勺，就是所谓的刨根。毫不夸张的说，当时北方的很多城市可以说是极其萧条，很多人对生活失去了希望。
之后中国入世，其实当时普通老百姓压根不知道入世和自己有啥关系。但是入世的效果可以很快显现，出口的大幅提升和外资的进入极大地带动了就业机会的产生，两三年后经济开始迅速翻转，产业不断升级，人们的收入水平不断提高，开启了中国经济的20年高速发展。
从我老家的兴衰我可以很负责地说，过去二十几年中国经济高速发展的决定性因素是入世，其它方面的影响都不大。

嗯，新自由主义的红利嘛。不过现在美国无论左右对WTO UN ICC都已经比较反感了；中国也没有那么依赖国际机构；其他经济体发展也不足以支撑这些机构的权威。有生之年他们应该都会关门或者完全改头换面的。

我怎么感觉现在世贸已经形同需设

大家都不傻，入世是互赢的，中美资本家都赚到了，老百姓也喝到肉汤了。

入世确实是个转折点，如果当时没能入世北方那种遍地失业的状况可能会蔓延到南方，最终引发社会动荡。

我觉得基建， 房地产应该是大头。 当然， 各行各业相辅相成，互相促进。

回复 1楼 温故而知新 的帖子
楼主说的比较可信 但是没用 反美党的核心信念 就是只要美国赚了 中国一定被割韭菜了 零和游戏老容易了

你说的困难时期，主要是90年代改开初期国企改革和企业重组带来的下岗潮，你说的入世影响，只不过是刚刚时间上对上了而已。没有当时改革的痛，不可能有后来的顺。
我觉得过去二十几年中国经济高速发展的主要因素，一是政府变得比较open minded，不断地试错，最终走出了自己的路，二是有计划的布局，每五年一个计划，该调整的调整，该继续的继续。这第二点恰恰是近些年bipartisan国家做得最不好的地方。
你我看到的那些领导层的交替，政策的变化，确实是可能招致了民怨。但是谁能每一步棋都下对呢？放眼大局，感觉中国的路子基本是走对了，没有出现大弯路。

回复 8楼 piggymm 的帖子
读过大学，留过学，见过世面的领导人，和只会权谋之术的领导人，确实是不一样的

中国是2001年入WTO；
印度是1995年入WTO，巴西、阿根廷、澳大利亚、奥地利、法国、德国、意大利、西班牙、日本、韩国、巴基斯坦、印尼、泰国、马来西亚、南非、美国、墨西哥、荷兰、瑞典、英国 ，等等等其他，也都是1995年加入WTO。 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%B4%B8%E6%98%93%E7%BB%84%E7%BB%87
====================
拂晓天亮，和 公鸡打鸣，有相关性，但，因为天亮了才打鸣，不是因为打鸣了才天亮。
过分夸大 WTO的单一主导作用，就是没见过世面的表现。

回复 1楼 温故而知新 的帖子
加入WTO为中国带来了巨大的经济利益，促进了贸易发展、产业升级、就业增加和人民生活水平的提高，同时提升了中国在国际经济体系中的地位。然而，这一进程也要求中国不断进行经济体制改革，积极应对全球化带来的挑战。总的来说，加入WTO是中国经济从高速增长向高质量发展迈进的关键一步，也是中国实现现代化、融入全球化的重要里程碑，其实帖主你讲的也不好，但是有几点我无法苟同，如以下几点 1. 中国经济改革开放是长期的过程 改革开放的成果：中国经济的高速发展开始于1978年的改革开放，比加入WTO要早20多年。1978年后，中国进行了农村土地制度改革，推动家庭联产承包责任制，释放了农业生产力，并将大量劳动力转移到城市。接下来的市场化改革和对外开放策略也为中国经济腾飞奠定了基础。 九十年代的改革：在加入WTO之前，90年代的国企改革已经开始。虽然经历了阵痛，如工厂关闭、工人失业等现象，但这些改革为经济发展扫清了障碍，形成了市场经济的基础。 2. 国内基础设施建设与政策支持 基础设施投资：90年代末和2000年后，中国政府加大了对基础设施建设的投入，特别是铁路、公路、港口、电力等方面。完善的基础设施是吸引外资、促进国内经济循环的重要前提条件。比如，高速公路和铁路网的建设不仅方便了商品的流通，还推动了区域经济一体化。 政策支持：除了加入WTO，政府还实施了许多宏观经济政策来刺激经济，包括鼓励私人企业发展、实施货币政策刺激内需、推出减税降费等措施。中国在金融危机期间的“四万亿”投资计划也极大地拉动了经济增长。 3. 中国经济的内在动力 国内市场规模：中国拥有世界上最大的人口，形成了巨大的内需市场。随着居民收入水平的提高，国内消费市场逐渐成为拉动经济增长的重要引擎。2000年后，房地产市场的开放也在很大程度上刺激了国内消费和投资，成为中国经济增长的支柱。 产业结构升级：过去二十年，中国经济从低端制造业逐渐向高端制造业和服务业升级。电子、汽车、通信、互联网等新兴产业迅速崛起。科技进步和产业升级是经济发展的重要推动力，这一变化不仅仅归功于加入WTO。 4. 全球经济环境的变化 2000年以后，全球经济处于相对繁荣期。全球化进程加速，国际市场对中国产品的需求增加，资本流动也更为自由。中国抓住了这一机遇，提升了出口贸易，但这也是全球经济环境整体利好的结果，而不仅仅是入世本身带来的。 5. 其他国家的发展经验 不少国家（如韩国、日本）在加入WTO之前已经实现了经济的快速发展。韩国和日本的经济腾飞主要得益于本国的工业化、技术进步和全球贸易的参与。它们的经验表明，一个国家的经济增长离不开产业政策、技术创新和人力资源的发展，而不仅仅是加入国际组织。 6. 对外资的看法 加入WTO确实吸引了更多的外资进入中国，但外资并非中国经济发展的唯一动力。国内企业在此期间进行了大量的技术引进、消化吸收和再创新。以华为、中兴、联想为代表的高科技企业逐步崛起，显示出中国本土企业的创新能力不断增强。 7. 加入WTO的局限性 加入WTO为中国带来了贸易自由化的红利，但也带来了一定的挑战。比如，国内产业面临激烈的国际竞争，一些低效国企难以为继，传统制造业承压。若仅强调入世的重要性，忽略这些挑战，就容易过于简单化地将经济增长归因于单一事件。