Palo Alto 学区要开始奇葩的Evidence Based Grading了

n
nakamoto
楼主 (北美华人网)
学区年年很多黑墨学生得D和F,非常不符合DEI的教学理念。为了让黑墨学生少得D, F,多得些A,B,学区高中要开始Evidence Base Grading了。
什么是Evidence Based Grading?就是看学生的所谓的趋势。
如果学生开学时候考了100分,期中90分,期末80分,那说明学生在退步了,从EBG 的角度,这个学生最后的成绩可能是B,甚至C
可是如果学生开学考试得了40分,期中得了50分,期末得了60分,那说明学生进步了,可喜可贺!据说这学生最后的成绩可能是B,甚至是A
这样下来学生高中的GPA就会是乱七八糟,指鹿为马,大学AO拿到的成绩单可能根本不符合学生实际的水平。为了DEI学区也是拼了
h
hankzhang
那就让小孩先考0分再考100
s
sandyue
学了一个新词,Evidence Based Grading
n
niuniudabao
hankzhang 发表于 2024-10-05 02:01
那就让小孩先考0分再考100

万一人家不用新学期为标准 用上个学年的成绩为标准呢
b
brownsugar
开始了吗
s
senri
本质上讲,就是一个谎言需要无数个其他的谎言来掩盖
S
Suiyuejinghai
nakamoto 发表于 2024-10-05 01:57
学区年年很多黑墨学生得D和F,非常不符合DEI的教学理念。为了让黑墨学生少得D, F,多得些A,B,学区高中要开始Evidence Base Grading了。
什么是Evidence Based Grading?就是看学生的所谓的趋势。
如果学生开学时候考了100分,期中90分,期末80分,那说明学生在退步了,从EBG 的角度,这个学生最后的成绩可能是B,甚至C
可是如果学生开学考试得了40分,期中得了50分,期末得了60分,那说明学生进步了,可喜可贺!据说这学生最后的成绩可能是B,甚至是A
这样下来学生高中的GPA就会是乱七八糟,指鹿为马,大学AO拿到的成绩单可能根本不符合学生实际的水平。为了DEI学区也是拼了


亚裔普通学生和学习有困难的学生也能受益吧?还是说palo alto所有亚裔孩子都成绩很好,或者被这个标准排除在外?
J
JohnChan
就像UC Merced 排名大跃进,靠的是有多少学生跨越阶层了。
这样乱七八糟的搞下去,没法衡量,最后还是只看人了。
h
heyykitty0
查了下,evidence based grading 好像不是lz 说的意思。原来一门课一个分数,现在分解成一系列须掌握的内容和技能,每样按掌握程度分别评1-4分 https://www.edutopia.org/article/transitioning-to-evidence-based-grading/ 跟公司里的perf差不多吧…
a
asvs
别在这误导了,不是学区推广,是个别老师执行。这样的在哪里都有啊。有些老师89.9也坚持给B+,有些会给A。
https://www.pausd.org/about-us/news/superintendents-update/do/~board/sup/post/superintendents-update-september-27-2024-1727445581183
a
asvs
还有,别拿DEI来说事来误导
北卡Fargo学区也大力推行这个,你不是说红州也热忱DEI吧
https://www.edutopia.org/article/transitioning-to-evidence-based-grading/
n
nakamoto
heyykitty0 发表于 2024-10-05 03:52
查了下,evidence based grading 好像不是lz 说的意思。原来一门课一个分数,现在分解成一系列须掌握的内容和技能,每样按掌握程度分别评1-4分 https://www.edutopia.org/article/transitioning-to-evidence-based-grading/ 跟公司里的perf差不多吧…

现有的打分方法执行了几百年了,为啥绞尽脑汁大费周章的要改它?就是要浑水摸鱼,让那些本来只能拿D拿F的人也能拿A拿B。你看它改的动机是什么,为啥奇奇怪怪要搞这些猫腻?具体的细节当然是要名正言顺的,也是摸棱两可的,又让你觉得还是蛮有道理的。
然后呢,学校总不能人人都得A吧?传出去的话名声太差了,招生办一看太假了。所以要控制百分比。既然那些本来D F 的学生要被硬提上来,就得找个理由把原来还可以的学生打下去。就是说你行,你不行也行,说你不行,你行也不行。
d
dukenyc125
heyykitty0 发表于 2024-10-05 03:52
查了下,evidence based grading 好像不是lz 说的意思。原来一门课一个分数,现在分解成一系列须掌握的内容和技能,每样按掌握程度分别评1-4分 https://www.edutopia.org/article/transitioning-to-evidence-based-grading/ 跟公司里的perf差不多吧…

楼主这样的目的就是来煽动仇恨分裂
所以肯定是歪曲事实
S
Swinging
heyykitty0 发表于 2024-10-05 03:52
查了下,evidence based grading 好像不是lz 说的意思。原来一门课一个分数,现在分解成一系列须掌握的内容和技能,每样按掌握程度分别评1-4分 https://www.edutopia.org/article/transitioning-to-evidence-based-grading/ 跟公司里的perf差不多吧…

我们这里小学是这种算法,初中以上就开始ABCD了,不过今年为了boost 成绩,好像可以retake 考试了,以前是成绩低于80分可以retake, 但是retake 最高也是只能给80分,现在你95也可以retake 到100:)
a
ashouluo
回复 1楼 nakamoto 的帖子
然后进了大学再DROP?
海阔
美国学校里怎么打分基本上是老师说了算。各个老师不一样,怎么打分的都有。精明的家长和小孩基本上都是事先打听清楚了再决定怎么选课。