真心不理解大家为什么这么盼着打击零元购

i
ihaveafriend
公用马甲45 发表于 2024-10-03 16:28
你说的都有道理,但现在的问题就是警力根本不足应付这么多cases。我就在红区,还不一样?

警力并没有问题。真正的问题是民主党为了自己选票支持罪犯啊。
关罪犯有一个核心点,就是不能亏钱啊。只要把罪犯关进劳改营,每天干8小时体力活创造160美元价值不难吧,每人每天生活预算120美元(20吃饭,50睡觉,50安保),这样政府还有得赚,监狱房地产还会升值。
所以罪犯花钱不是问题,不让罪犯干活才是问题。
A
AprilBlue
fannysunny 发表于 2024-10-03 16:24
你家不开店吧?小生意怎么办?什么人啊能说出这话? 一个社会都没有law and order了,会越来越乱!

嗯 明显楼主还是知道要脸的 所以特地披上了马甲才开贴
西
西北飘雪
mass shooting之类的才是要担心的。无差别要人命的,是啥样人多?零元购要钱,mass shooting要命。节假日都不敢参加聚会。
a
aiyamayayongle
按照楼主的逻辑,任何罪都不应该追究,比如强奸罪,毕竟牺牲一些妇女儿童和男人,可以保护其他妇女儿童和男人呀。
纠结豆丁
公用马甲45 发表于 2024-10-03 16:17
让这些人零元购下商场,顶多是商家损失点物品,对普通老百姓也没什么人身安全,也很少刑事案发生。如果他们去有限的几个商场的零元购被打击了,知道商场配枪了或者警察很快就去突突他们了, 他们不敢去商场了,可这个群体还是在呀。那轮到他们分散这样持枪到家里来抢劫了,警察更管不过来了,那我们不更危险?这个案子就发生在我们这里!
两害相形,则取其轻的道理啊!
WATCH: A West Valley couple woke up in shock to find a group of masked thieves armed with an AK-47 style rifle stealing their truck. But they weren't the only ones targeted last night. @NicoleK_Fox10 has this exclusive story tonight at 9.@FOX10Phoenix pic.twitter.com/DymcoNCYO3 — Trenton Hooker (@trentonhooker) October 3, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/trentonhooker/status/1841670833804132595

说实话,很多农村长大的小农思想就是这样,只要火不烧到门口当然没有关系,把其他人都烧死才好,以后没有人跟我抢村里领导当。但是你有没有想过,都烧光了村子都没了,你也需要搬家,也许会有更糟糕的事情在前面等着。零元购不制止,你在的社会会越来越差,你的子孙后代也许生活在一个遍地都是犯罪的国家,也许你的子孙后代也想加入而成为他们的一元。
为什么我们身边会有这么目光短浅又这么蠢的人。
纠结豆丁
西北飘雪 发表于 2024-10-03 20:30
mass shooting之类的才是要担心的。无差别要人命的,是啥样人多?零元购要钱,mass shooting要命。节假日都不敢参加聚会。

不都是同一批人么?????你脑子在哪里
m
momo099
看到楼主的发言,我在沉思。。也许未来。。人人都会用头走路,这样对健康是最好的。
S
SSBN826
ihaveafriend 发表于 2024-10-03 19:43
警力并没有问题。真正的问题是民主党为了自己选票支持罪犯啊。
关罪犯有一个核心点,就是不能亏钱啊。只要把罪犯关进劳改营,每天干8小时体力活创造160美元价值不难吧,每人每天生活预算120美元(20吃饭,50睡觉,50安保),这样政府还有得赚,监狱房地产还会升值。
所以罪犯花钱不是问题,不让罪犯干活才是问题。

直接新加坡引进鞭刑,每零元购一百打一鞭,打完自己回家去。省钱又省事。保证再也没有零元购了。
西
西北飘雪
不都是同一批人么?????你脑子在哪里
纠结豆丁 发表于 2024-10-03 21:46

你说零元购和mass shooting是同一批人?你在美国住吗?我知道我脑子会溜号,但是你never有
大喜妞
你这个假设是他们抢劫有个度,在这家抢够了就不抢别家了。可事实不是啊,越抢越上瘾。
b
bye2020
lz说的有道理,投Harris!
s
summerpalace123
问题是抢习惯了会越抢越多 越抢越大。你还要鼓励吗?
m
mermaidyuu
ihaveafriend 发表于 2024-10-03 19:43
警力并没有问题。真正的问题是民主党为了自己选票支持罪犯啊。
关罪犯有一个核心点,就是不能亏钱啊。只要把罪犯关进劳改营,每天干8小时体力活创造160美元价值不难吧,每人每天生活预算120美元(20吃饭,50睡觉,50安保),这样政府还有得赚,监狱房地产还会升值。
所以罪犯花钱不是问题,不让罪犯干活才是问题。

对,我也觉得在这一方面他们应该学习中国的劳改经验。而且罪犯们闲着也会闹事的。
f
fino819
纠结豆丁 发表于 2024-10-03 21:46
不都是同一批人么?????你脑子在哪里

是同一批人?你确定用脑子想了?
x
xiazheteng
这叫什么话啊?越纵容犯罪份子不是胆儿越肥?打家劫舍也就是时间问题了。
N
Namama
ihaveafriend 发表于 2024-10-03 19:43
警力并没有问题。真正的问题是民主党为了自己选票支持罪犯啊。
关罪犯有一个核心点,就是不能亏钱啊。只要把罪犯关进劳改营,每天干8小时体力活创造160美元价值不难吧,每人每天生活预算120美元(20吃饭,50睡觉,50安保),这样政府还有得赚,监狱房地产还会升值。
所以罪犯花钱不是问题,不让罪犯干活才是问题。

The cost of imprisoning one person in California has increased by more than 90% in the past decade, reaching a record-breaking $132,860 annually

你真是低估了美国政府的浪费程度啊。。
m
momo099
Namama 发表于 2024-10-03 23:57
The cost of imprisoning one person in California has increased by more than 90% in the past decade, reaching a record-breaking $132,860 annually

你真是低估了美国政府的浪费程度啊。。

傻眼了。。这个钱够一家四口舒舒服服过一年了。
财大气粗真是没办法。刘姥姥的原话。“您老拔根汗毛,都比我的腰粗呢!”
u
usaki
除非楼主有数据表明自从零元购大行其道以来,入室抢劫的案子减少了。否则执法放松,只会让更多的人开始“小”犯罪,而最终人心不足去犯下更大的罪。
错失湛蓝
零元购商场损失你不要觉得没你的关系,州政府会找各种理由涨你的税,最后保险公司才不会赔,是全州人民来赔,你以为美国政府干嘛的,说白了你是流氓政府,惩罚守法公民。对各种罪犯非移有无限的博爱。
爱吃木瓜
看到都是批评LZ的,俺就放心了
i
iammaja
Namama 发表于 2024-10-03 23:57
The cost of imprisoning one person in California has increased by more than 90% in the past decade, reaching a record-breaking $132,860 annually

你真是低估了美国政府的浪费程度啊。。

楼上提议引进鞭刑,我觉得就挺好。零元购不送监狱行,好好鞭几下刻骨铭心长长记性,然后不用管吃管住了,打完放回家。政府省钱,零元购也不至于没有代价。
m
momo099
iammaja 发表于 2024-10-04 00:55
楼上提议引进鞭刑,我觉得就挺好。零元购不送监狱行,好好鞭几下刻骨铭心长长记性,然后不用管吃管住了,打完放回家。政府省钱,零元购也不至于没有代价。

那应该不行吧。。He just has a bad day。。
s
saynomore
楼主想啥呢?你以为那些砸车玻璃的,路上抢手机的,跟零元购的是分开独立的两拨人?干这个就不干另一个?
这些人就是有力气就搞个零元购,没事了就顺手砸个车,他们才不管抢的是大商场,小生意,还是个人。
你以为他们抢了商店,就会放过你了?
怎么会有脑子这么想的。
C
CatFatCat
SSBN826 发表于 2024-10-03 21:56
直接新加坡引进鞭刑,每零元购一百打一鞭,打完自己回家去。省钱又省事。保证再也没有零元购了。

Idea很好,然而鞭刑已经被slavery毁了,美国人看鞭刑不像东亚文化那样能get到羞辱性。 类似劳改,中国觉得劳动改造天经地义,做了错事无偿劳动一下怎么了?但美国这边民意里就挺有争议的。哈哈姐做DA的时候似乎是pro 劳改的,这个把柄被左派抓着打了好久。
h
hr717
楼主这号就是邻居家被抢了,不会担心轮到自己反而会暗戳戳高兴的人。
p
patrickcp
candi333 发表于 2024-10-03 16:22
楼主的贴估计会被痛扁,但我居然能get到其中的point,无语 另外你说的这个有数据证明吗?

楼主的有数据证明吗?
g
gutele
既然是公投决定,我尊重多数人的选择,民主社会就应该少数服从多数,将来多数人觉得需要纠错自然会改过来
湄娘
看标题觉得LZ脑子坏掉了吧?进来一看, LZ居然能逻辑自洽。。。 但是,纵容这些违法错误的示范,无耻野蛮的掠夺,只会世风日下,滋养越来越多,形形色色的犯罪,也会搞垮下一代
H
Huahuapig
下一个抢的应该就是楼主这种人
z
zmm
理解楼主的观点。但是如果不管 慢慢的 店都关门了。 最后还不是要来社区抢 偷么 要管 当然过程是艰难的 从长远来看是好的
h
hellokitty00
saynomore 发表于 2024-10-04 01:00
楼主想啥呢?你以为那些砸车玻璃的,路上抢手机的,跟零元购的是分开独立的两拨人?干这个就不干另一个?
这些人就是有力气就搞个零元购,没事了就顺手砸个车,他们才不管抢的是大商场,小生意,还是个人。
你以为他们抢了商店,就会放过你了?
怎么会有脑子这么想的。

能问出这种问题的,就是那种觉得坏人害了别人就不会害我了,所以应该行方便让他们害别人去的心态。
真是又坏又蠢
深蓝浅蓝
楼主真矫情,还真心不理解!都是犯罪,哪有比较一下还取其轻的?!居然还有人能这么看零元购的,好奇葩。
m
mayyi
社会慢慢就堕落到不分是非,没有善恶的地步了
c
ccang1234
这nm是丧尸世界吗? 谁武力值高谁抢的多谁就活下来?
G
GK0622
对于这样的问题真是感到无语。
y
yoyo2015
深蓝浅蓝 发表于 2024-10-04 10:53
楼主真矫情,还真心不理解!都是犯罪,哪有比较一下还取其轻的?!居然还有人能这么看零元购的,好奇葩。

真的是太奇葩了,还好意思说出来,这就是典型的明哲保身,别伤害到自己就行了,别人最好都是自己的炮灰比如那些商户,真的又坏又蠢又天真啊。
w
wilsonliu
Because it's morally wrong. Period.
a
azurepiggy~2代
那你大概不理解对所有违法犯罪的惩罚吧。你这个逻辑,即使是杀人越货,牺牲你一家也能救了其他人啊。真是找不到比又坏又蠢更贴切的形容词了。
I
Inferno
hhmouse 发表于 2024-10-03 18:49
我觉得他们可能真需要,拿了半天都是洗衣粉,厕纸。 其实商店都有保险。而且看着拿了一堆,进价可能没几个钱。

那些名牌包呢
S
Silverlining123
世风日下竟然还不觉得有问题?三观从根子上就歪了
m
mangooo26
LZ 为啥要披个马甲呢? 这么有哲理并富有爱心,公布一下你家地址,让零元购去你家购呀,顶多是你家损失点物品,对其他老百姓也没什么人身安全,也减少其他刑事案发生。如果他们你家零元购的热情被打击了,那轮到他们分散这样持枪到别人家里来抢劫了,警察更管不过来了,那其他人不更危险?圣母应该身体力行,首先做表率。
d
dcsleepless
这不就是典型的 NIMBY(Not in my back yard)么?同样的逻辑,只要让他们去抢富裕的社区就好了,反正我住穷区。抢了富人就不会抢我们穷人了。Where is the line?
b
bhuahua
公用马甲45 发表于 2024-10-03 16:17
让这些人零元购下商场,顶多是商家损失点物品,对普通老百姓也没什么人身安全,也很少刑事案发生。如果他们去有限的几个商场的零元购被打击了,知道商场配枪了或者警察很快就去突突他们了, 他们不敢去商场了,可这个群体还是在呀。那轮到他们分散这样持枪到家里来抢劫了,警察更管不过来了,那我们不更危险?这个案子就发生在我们这里!
两害相形,则取其轻的道理啊!
WATCH: A West Valley couple woke up in shock to find a group of masked thieves armed with an AK-47 style rifle stealing their truck. But they weren't the only ones targeted last night. @NicoleK_Fox10 has this exclusive story tonight at 9.@FOX10Phoenix pic.twitter.com/DymcoNCYO3 — Trenton Hooker (@trentonhooker) October 3, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/trentonhooker/status/1841670833804132595

饮鸠止渴,违反公平原则
D
Doudoubaobao
除了治安变糟,商家关店,大家很少提及的一个坏处就是通胀。羊毛出在羊身上,商家的损失使其经营成本上升,本来零售业都很难做,也只能用提高商品价格来弥补,其实是全民买单。
X
Xiaojiao
天下之大,无奇不有,居然有人发这种贴子?
D
DLDMOM
居然有人发这种贴!看来社会只会越来越乱
无欲则刚
鼓励零元购。死道友不死贫道,抢了商店就不去抢lz,脑子里有多少水,心里多自私才能说出这样的话。犯罪不惩罚,就是鼓励犯罪。只会越做越大。
景的童话
这个好办啊,你自己被零元购一次就知道了。
i
ihaveafriend
Namama 发表于 2024-10-03 23:57
The cost of imprisoning one person in California has increased by more than 90% in the past decade, reaching a record-breaking $132,860 annually

你真是低估了美国政府的浪费程度啊。。

这我知道啊,政府办事成本肯定高。
所以我说需要像经商那样运营。事实上政府不需要花一分钱,就说,需要关这个人5年,可以体罚强制劳动。政府不出钱也不收钱,有谁接。你信不信马斯克可以接3万个犯人,还能从每个人身上榨出一大笔剩余价值。
t
teabucket
景的童话 发表于 2024-10-04 13:52
这个好办啊,你自己被零元购一次就知道了。

你这是概念错误,零元购是shoplifting. 自己体验的那叫做home burglaries
景的童话
teabucket 发表于 2024-10-04 13:55
你这是概念错误,零元购是shoplifting. 自己体验的那叫做home burglaries

一个是抢店家,一个是抢个人,本质都是抢和被抢
潜水艇
听起来就像purge里的逻辑, 大家在同一天发泄出来, 其他日子就好过了
b
blocked
回复 12楼 公用马甲45 的帖子
零元购多了社会秩序就坏了,社会秩序坏了,就是一种倒退,弄不好回到美国西部大开发的时代。那么构建在社会秩序上的一切都会崩塌
b
blocked
teabucket 发表于 2024-10-03 16:32
盯着零元购的保守派不了解在加州这是公投结果,而主要原因就是加州人民不想加税修建新的监狱。现有的监狱人满为患了。所以对于没有人身伤害行为的shoplifting 就尽量不送监狱里,养不起

其实美国社会发展到现在有些方面真是很难逆转了
零元购增加,商家的损失也会转嫁给消费者(纳税人)。而且在无序的社会,上层建筑也不稳定。
我觉得小罪至少需要轻判,而重犯需要判与重罪,3 strick you are out! 如果任由无序发展下去,社会崩塌就不远了

b
blocked
有人不理解为啥零元购不进监狱,这叫做petty theft, 和你超速超很多也一般不会进监狱是一样的道理。 不明白就再多想想为啥
teabucket 发表于 2024-10-03 17:34

超速也会收到罚单吧,如果积累多了意义就不一样了。吊销驾照。。。
w
weee21
candi333 发表于 2024-10-03 16:22
楼主的贴估计会被痛扁,但我居然能get到其中的point,无语 另外你说的这个有数据证明吗?

没听说过broken windows theory?
扶苏
gutele 发表于 2024-10-04 07:41
既然是公投决定,我尊重多数人的选择,民主社会就应该少数服从多数,将来多数人觉得需要纠错自然会改过来

这当然是加州人的事情。但是,要颠倒黑白给DEM洗白这个政策,对整个美国会有consequence了。很值得好好讲清楚。
e
emirage
零元购象是为那些未来大盗在练级涨经验值。
n
nodistance
回复 1楼 公用马甲45 的帖子
楼主啊!做错事情就得惩罚,价值观偏离是整个社会更大的问题!比抢劫一两个房子 问题大多了好么
n
nihenhao
要说苍蝇对你也没威胁,房间里有几只没事,不如你在家里养点蛆。
W
WarmClock
楼主脑袋被门挤了吗? 自私地惊天动地。
帮你缕下思路: 零元购不止,小偷越来越多; 都去零元购,商场还赚钱不? 赚不到钱,关门大吉, 你家附近没商场没商店, 小偷还不得去你家偷偷抢抢?
你觉得能独善其身吗?
x
xiaomolili
lz死道友不死贫道的想法,很容易被察觉。
本质一样, 但更具欺骗性的说辞是,这些青少年小偷小摸也是迫不得已,不能因为小错毁人一辈子。 这种说法,真能忽悠不少人。
l
liumajia
我可以理解给社会边缘人士一定的维稳费用,其实food stamp,affordable housing这些就是,但是不能允许这种非法抢夺的方式,世界任何文化都是把偷盗作为禁忌,从小就会教育。监狱装不下,就学新加坡鞭刑