真心不理解大家为什么这么盼着打击零元购

公用马甲45 发表于 2024-10-03 16:28
你说的都有道理，但现在的问题就是警力根本不足应付这么多cases。我就在红区，还不一样？

警力并没有问题。真正的问题是民主党为了自己选票支持罪犯啊。
关罪犯有一个核心点，就是不能亏钱啊。只要把罪犯关进劳改营，每天干8小时体力活创造160美元价值不难吧，每人每天生活预算120美元（20吃饭，50睡觉，50安保），这样政府还有得赚，监狱房地产还会升值。
所以罪犯花钱不是问题，不让罪犯干活才是问题。

fannysunny 发表于 2024-10-03 16:24
你家不开店吧？小生意怎么办？什么人啊能说出这话？ 一个社会都没有law and order了，会越来越乱！

嗯 明显楼主还是知道要脸的 所以特地披上了马甲才开贴

mass shooting之类的才是要担心的。无差别要人命的，是啥样人多？零元购要钱，mass shooting要命。节假日都不敢参加聚会。

按照楼主的逻辑，任何罪都不应该追究，比如强奸罪，毕竟牺牲一些妇女儿童和男人，可以保护其他妇女儿童和男人呀。

公用马甲45 发表于 2024-10-03 16:17
让这些人零元购下商场，顶多是商家损失点物品，对普通老百姓也没什么人身安全，也很少刑事案发生。如果他们去有限的几个商场的零元购被打击了，知道商场配枪了或者警察很快就去突突他们了， 他们不敢去商场了，可这个群体还是在呀。那轮到他们分散这样持枪到家里来抢劫了，警察更管不过来了，那我们不更危险？这个案子就发生在我们这里！
两害相形，则取其轻的道理啊！

WATCH: A West Valley couple woke up in shock to find a group of masked thieves armed with an AK-47 style rifle stealing their truck. But they weren't the only ones targeted last night. @NicoleK_Fox10 has this exclusive story tonight at 9.@FOX10Phoenix pic.twitter.com/DymcoNCYO3 — Trenton Hooker (@trentonhooker) October 3, 2024

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/trentonhooker/status/1841670833804132595

说实话，很多农村长大的小农思想就是这样，只要火不烧到门口当然没有关系，把其他人都烧死才好，以后没有人跟我抢村里领导当。但是你有没有想过，都烧光了村子都没了，你也需要搬家，也许会有更糟糕的事情在前面等着。零元购不制止，你在的社会会越来越差，你的子孙后代也许生活在一个遍地都是犯罪的国家，也许你的子孙后代也想加入而成为他们的一元。
为什么我们身边会有这么目光短浅又这么蠢的人。

西北飘雪 发表于 2024-10-03 20:30
mass shooting之类的才是要担心的。无差别要人命的，是啥样人多？零元购要钱，mass shooting要命。节假日都不敢参加聚会。

不都是同一批人么？？？？？你脑子在哪里

看到楼主的发言，我在沉思。。也许未来。。人人都会用头走路，这样对健康是最好的。

ihaveafriend 发表于 2024-10-03 19:43
警力并没有问题。真正的问题是民主党为了自己选票支持罪犯啊。
关罪犯有一个核心点，就是不能亏钱啊。只要把罪犯关进劳改营，每天干8小时体力活创造160美元价值不难吧，每人每天生活预算120美元（20吃饭，50睡觉，50安保），这样政府还有得赚，监狱房地产还会升值。
所以罪犯花钱不是问题，不让罪犯干活才是问题。

直接新加坡引进鞭刑，每零元购一百打一鞭，打完自己回家去。省钱又省事。保证再也没有零元购了。

不都是同一批人么？？？？？你脑子在哪里
纠结豆丁 发表于 2024-10-03 21:46

你说零元购和mass shooting是同一批人？你在美国住吗？我知道我脑子会溜号，但是你never有

你这个假设是他们抢劫有个度，在这家抢够了就不抢别家了。可事实不是啊，越抢越上瘾。

lz说的有道理，投Harris！

问题是抢习惯了会越抢越多 越抢越大。你还要鼓励吗？

ihaveafriend 发表于 2024-10-03 19:43
警力并没有问题。真正的问题是民主党为了自己选票支持罪犯啊。
关罪犯有一个核心点，就是不能亏钱啊。只要把罪犯关进劳改营，每天干8小时体力活创造160美元价值不难吧，每人每天生活预算120美元（20吃饭，50睡觉，50安保），这样政府还有得赚，监狱房地产还会升值。
所以罪犯花钱不是问题，不让罪犯干活才是问题。

对，我也觉得在这一方面他们应该学习中国的劳改经验。而且罪犯们闲着也会闹事的。

纠结豆丁 发表于 2024-10-03 21:46
不都是同一批人么？？？？？你脑子在哪里

是同一批人？你确定用脑子想了？

这叫什么话啊？越纵容犯罪份子不是胆儿越肥？打家劫舍也就是时间问题了。

ihaveafriend 发表于 2024-10-03 19:43
警力并没有问题。真正的问题是民主党为了自己选票支持罪犯啊。
关罪犯有一个核心点，就是不能亏钱啊。只要把罪犯关进劳改营，每天干8小时体力活创造160美元价值不难吧，每人每天生活预算120美元（20吃饭，50睡觉，50安保），这样政府还有得赚，监狱房地产还会升值。
所以罪犯花钱不是问题，不让罪犯干活才是问题。

The cost of imprisoning one person in California has increased by more than 90% in the past decade, reaching a record-breaking $132,860 annually

你真是低估了美国政府的浪费程度啊。。

Namama 发表于 2024-10-03 23:57
The cost of imprisoning one person in California has increased by more than 90% in the past decade, reaching a record-breaking $132,860 annually

你真是低估了美国政府的浪费程度啊。。

傻眼了。。这个钱够一家四口舒舒服服过一年了。
财大气粗真是没办法。刘姥姥的原话。“您老拔根汗毛，都比我的腰粗呢！”

除非楼主有数据表明自从零元购大行其道以来，入室抢劫的案子减少了。否则执法放松，只会让更多的人开始“小”犯罪，而最终人心不足去犯下更大的罪。

零元购商场损失你不要觉得没你的关系，州政府会找各种理由涨你的税，最后保险公司才不会赔，是全州人民来赔，你以为美国政府干嘛的，说白了你是流氓政府，惩罚守法公民。对各种罪犯非移有无限的博爱。

看到都是批评LZ的，俺就放心了

Namama 发表于 2024-10-03 23:57
The cost of imprisoning one person in California has increased by more than 90% in the past decade, reaching a record-breaking $132,860 annually

你真是低估了美国政府的浪费程度啊。。

楼上提议引进鞭刑，我觉得就挺好。零元购不送监狱行，好好鞭几下刻骨铭心长长记性，然后不用管吃管住了，打完放回家。政府省钱，零元购也不至于没有代价。

iammaja 发表于 2024-10-04 00:55
楼上提议引进鞭刑，我觉得就挺好。零元购不送监狱行，好好鞭几下刻骨铭心长长记性，然后不用管吃管住了，打完放回家。政府省钱，零元购也不至于没有代价。

那应该不行吧。。He just has a bad day。。

楼主想啥呢？你以为那些砸车玻璃的，路上抢手机的，跟零元购的是分开独立的两拨人？干这个就不干另一个？
这些人就是有力气就搞个零元购，没事了就顺手砸个车，他们才不管抢的是大商场，小生意，还是个人。
你以为他们抢了商店，就会放过你了？
怎么会有脑子这么想的。

SSBN826 发表于 2024-10-03 21:56
直接新加坡引进鞭刑，每零元购一百打一鞭，打完自己回家去。省钱又省事。保证再也没有零元购了。

Idea很好，然而鞭刑已经被slavery毁了，美国人看鞭刑不像东亚文化那样能get到羞辱性。 类似劳改，中国觉得劳动改造天经地义，做了错事无偿劳动一下怎么了？但美国这边民意里就挺有争议的。哈哈姐做DA的时候似乎是pro 劳改的，这个把柄被左派抓着打了好久。

楼主这号就是邻居家被抢了，不会担心轮到自己反而会暗戳戳高兴的人。

candi333 发表于 2024-10-03 16:22
楼主的贴估计会被痛扁，但我居然能get到其中的point，无语 另外你说的这个有数据证明吗？

楼主的有数据证明吗？

既然是公投决定，我尊重多数人的选择，民主社会就应该少数服从多数，将来多数人觉得需要纠错自然会改过来

看标题觉得LZ脑子坏掉了吧？进来一看， LZ居然能逻辑自洽。。。 但是，纵容这些违法错误的示范，无耻野蛮的掠夺，只会世风日下，滋养越来越多，形形色色的犯罪，也会搞垮下一代

下一个抢的应该就是楼主这种人

理解楼主的观点。但是如果不管 慢慢的 店都关门了。 最后还不是要来社区抢 偷么 要管 当然过程是艰难的 从长远来看是好的

saynomore 发表于 2024-10-04 01:00
楼主想啥呢？你以为那些砸车玻璃的，路上抢手机的，跟零元购的是分开独立的两拨人？干这个就不干另一个？
这些人就是有力气就搞个零元购，没事了就顺手砸个车，他们才不管抢的是大商场，小生意，还是个人。
你以为他们抢了商店，就会放过你了？
怎么会有脑子这么想的。

能问出这种问题的，就是那种觉得坏人害了别人就不会害我了，所以应该行方便让他们害别人去的心态。
真是又坏又蠢

楼主真矫情，还真心不理解！都是犯罪，哪有比较一下还取其轻的？！居然还有人能这么看零元购的,好奇葩。

社会慢慢就堕落到不分是非，没有善恶的地步了

这nm是丧尸世界吗？ 谁武力值高谁抢的多谁就活下来？

对于这样的问题真是感到无语。

深蓝浅蓝 发表于 2024-10-04 10:53
楼主真矫情，还真心不理解！都是犯罪，哪有比较一下还取其轻的？！居然还有人能这么看零元购的,好奇葩。

真的是太奇葩了，还好意思说出来，这就是典型的明哲保身，别伤害到自己就行了，别人最好都是自己的炮灰比如那些商户，真的又坏又蠢又天真啊。

Because it's morally wrong. Period.

那你大概不理解对所有违法犯罪的惩罚吧。你这个逻辑，即使是杀人越货，牺牲你一家也能救了其他人啊。真是找不到比又坏又蠢更贴切的形容词了。

hhmouse 发表于 2024-10-03 18:49
我觉得他们可能真需要，拿了半天都是洗衣粉，厕纸。 其实商店都有保险。而且看着拿了一堆，进价可能没几个钱。

那些名牌包呢

世风日下竟然还不觉得有问题？三观从根子上就歪了

LZ 为啥要披个马甲呢？ 这么有哲理并富有爱心，公布一下你家地址，让零元购去你家购呀，顶多是你家损失点物品，对其他老百姓也没什么人身安全，也减少其他刑事案发生。如果他们你家零元购的热情被打击了，那轮到他们分散这样持枪到别人家里来抢劫了，警察更管不过来了，那其他人不更危险？圣母应该身体力行，首先做表率。

这不就是典型的 NIMBY（Not in my back yard）么？同样的逻辑，只要让他们去抢富裕的社区就好了，反正我住穷区。抢了富人就不会抢我们穷人了。Where is the line?

公用马甲45 发表于 2024-10-03 16:17
让这些人零元购下商场，顶多是商家损失点物品，对普通老百姓也没什么人身安全，也很少刑事案发生。如果他们去有限的几个商场的零元购被打击了，知道商场配枪了或者警察很快就去突突他们了， 他们不敢去商场了，可这个群体还是在呀。那轮到他们分散这样持枪到家里来抢劫了，警察更管不过来了，那我们不更危险？这个案子就发生在我们这里！
两害相形，则取其轻的道理啊！

WATCH: A West Valley couple woke up in shock to find a group of masked thieves armed with an AK-47 style rifle stealing their truck. But they weren't the only ones targeted last night. @NicoleK_Fox10 has this exclusive story tonight at 9.@FOX10Phoenix pic.twitter.com/DymcoNCYO3 — Trenton Hooker (@trentonhooker) October 3, 2024

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/trentonhooker/status/1841670833804132595

饮鸠止渴，违反公平原则

除了治安变糟，商家关店，大家很少提及的一个坏处就是通胀。羊毛出在羊身上，商家的损失使其经营成本上升，本来零售业都很难做，也只能用提高商品价格来弥补，其实是全民买单。

天下之大，无奇不有，居然有人发这种贴子？

居然有人发这种贴！看来社会只会越来越乱

鼓励零元购。死道友不死贫道，抢了商店就不去抢lz,脑子里有多少水，心里多自私才能说出这样的话。犯罪不惩罚，就是鼓励犯罪。只会越做越大。

这个好办啊，你自己被零元购一次就知道了。

Namama 发表于 2024-10-03 23:57
The cost of imprisoning one person in California has increased by more than 90% in the past decade, reaching a record-breaking $132,860 annually

你真是低估了美国政府的浪费程度啊。。

这我知道啊，政府办事成本肯定高。
所以我说需要像经商那样运营。事实上政府不需要花一分钱，就说，需要关这个人5年，可以体罚强制劳动。政府不出钱也不收钱，有谁接。你信不信马斯克可以接3万个犯人，还能从每个人身上榨出一大笔剩余价值。

景的童话 发表于 2024-10-04 13:52
这个好办啊，你自己被零元购一次就知道了。

你这是概念错误，零元购是shoplifting. 自己体验的那叫做home burglaries

teabucket 发表于 2024-10-04 13:55
你这是概念错误，零元购是shoplifting. 自己体验的那叫做home burglaries

一个是抢店家，一个是抢个人，本质都是抢和被抢

听起来就像purge里的逻辑， 大家在同一天发泄出来， 其他日子就好过了

回复 12楼 公用马甲45 的帖子
零元购多了社会秩序就坏了，社会秩序坏了，就是一种倒退，弄不好回到美国西部大开发的时代。那么构建在社会秩序上的一切都会崩塌

teabucket 发表于 2024-10-03 16:32
盯着零元购的保守派不了解在加州这是公投结果，而主要原因就是加州人民不想加税修建新的监狱。现有的监狱人满为患了。所以对于没有人身伤害行为的shoplifting 就尽量不送监狱里，养不起

其实美国社会发展到现在有些方面真是很难逆转了
零元购增加，商家的损失也会转嫁给消费者（纳税人）。而且在无序的社会，上层建筑也不稳定。
我觉得小罪至少需要轻判，而重犯需要判与重罪，3 strick you are out! 如果任由无序发展下去，社会崩塌就不远了

有人不理解为啥零元购不进监狱，这叫做petty theft, 和你超速超很多也一般不会进监狱是一样的道理。 不明白就再多想想为啥
teabucket 发表于 2024-10-03 17:34

超速也会收到罚单吧，如果积累多了意义就不一样了。吊销驾照。。。

candi333 发表于 2024-10-03 16:22
楼主的贴估计会被痛扁，但我居然能get到其中的point，无语 另外你说的这个有数据证明吗？

没听说过broken windows theory?

gutele 发表于 2024-10-04 07:41
既然是公投决定，我尊重多数人的选择，民主社会就应该少数服从多数，将来多数人觉得需要纠错自然会改过来

这当然是加州人的事情。但是，要颠倒黑白给DEM洗白这个政策，对整个美国会有consequence了。很值得好好讲清楚。

零元购象是为那些未来大盗在练级涨经验值。

回复 1楼 公用马甲45 的帖子
楼主啊！做错事情就得惩罚，价值观偏离是整个社会更大的问题！比抢劫一两个房子 问题大多了好么

要说苍蝇对你也没威胁，房间里有几只没事，不如你在家里养点蛆。

楼主脑袋被门挤了吗? 自私地惊天动地。
帮你缕下思路: 零元购不止，小偷越来越多; 都去零元购，商场还赚钱不? 赚不到钱，关门大吉， 你家附近没商场没商店， 小偷还不得去你家偷偷抢抢?
你觉得能独善其身吗？

lz死道友不死贫道的想法，很容易被察觉。
本质一样， 但更具欺骗性的说辞是，这些青少年小偷小摸也是迫不得已，不能因为小错毁人一辈子。 这种说法，真能忽悠不少人。

我可以理解给社会边缘人士一定的维稳费用，其实food stamp，affordable housing这些就是，但是不能允许这种非法抢夺的方式，世界任何文化都是把偷盗作为禁忌，从小就会教育。监狱装不下，就学新加坡鞭刑