drghera 发表于 2024-10-03 11:45 话不投机，半句多
BostonMajia 发表于 2024-10-02 13:30 志大才疏切窝囊。想想自己当年几乎也就是这样了。博士博后期间发了CNS，立志要找到faculty，奈何屡战屡败，最后不得已也是找了大学里一个低薪的工作，中西部大农村，老婆又是几年gap，想在当地找工作都找不到。当时也想着那点钱中西部养家糊口也勉强够了，就打算那样干到老。后来一次带老婆孩子去东部混得不错的朋友家玩，看着人家的大房子，豪车，虽然老婆孩子嘴上什么都没说，但我一直忘不了她们脸上的羡慕的表情。 于是下定决心跳槽，算不上转行，但是整个过程还是很痛苦。熬了好久，换工作，搬家，再跳槽升职，五年间我的收入涨了五倍，中间一份工作股票又小发了一笔。新地方工作机会多，老婆也顺利找到工作。买了房，换了好车，攒了些钱投资再钱生钱。现在跟以前的生活一对比真的是一天一地。 就想起跟老婆这十几年，两人也吵架闹矛盾。不过我挣得少的时候，老婆从来没抱怨过我，我也没指望她能去挣钱增加收入。但是一旦有一个人能做出改变奋力前行的时候，其实是能带动整个家庭的。生活就是在循环，好的时候好上加好，坏的时候雪上加霜。
头文字D 发表于 2024-10-02 13:49 其实就一条，男人最忌讳：没钱
水上漂 发表于 2024-10-02 13:45 怎么实现5年翻5倍，转了管理岗还是开发了副业？
flyinthewind2012 发表于 2024-10-02 13:55 博士后年薪才4-5万，转到工业界工资翻5倍很正常吧。
wudadan 发表于 2024-10-02 13:43 你这写作水平。。。 当初找不到发考题 这应该是原因之一
志大才疏切窝囊。想想自己当年几乎也就是这样了。博士博后期间发了CNS，立志要找到faculty，奈何屡战屡败，最后不得已也是找了大学里一个低薪的工作，中西部大农村，老婆又是几年gap，想在当地找工作都找不到。当时也想着那点钱中西部养家糊口也勉强够了，就打算那样干到老。后来一次带老婆孩子去东部混得不错的朋友家玩，看着人家的大房子，豪车，虽然老婆孩子嘴上什么都没说，但我一直忘不了她们脸上的羡慕的表情。 于是下定决心跳槽，算不上转行，但是整个过程还是很痛苦。熬了好久，换工作，搬家，再跳槽升职，五年间我的收入涨了五倍，中间一份工作股票又小发了一笔。新地方工作机会多，老婆也顺利找到工作。买了房，换了好车，攒了些钱投资再钱生钱。现在跟以前的生活一对比真的是一天一地。 就想起跟老婆这十几年，两人也吵架闹矛盾。不过我挣得少的时候，老婆从来没抱怨过我，我也没指望她能去挣钱增加收入。但是一旦有一个人能做出改变奋力前行的时候，其实是能带动整个家庭的。生活就是在循环，好的时候好上加好，坏的时候雪上加霜。 BostonMajia 发表于 2024-10-02 13:30
RedCrayon 发表于 2024-10-02 13:56 我有个朋友既不窝囊也不才疏，只是当年一心想当发考题也顺利当上了。某次聚会被发考题圈子穷酸刺激到，改主意搞钱。他非常聪明，公司，钱很快就搞定，不过过程中也换了两个老婆LOL
水上漂 发表于 2024-10-02 13:59 老婆是同行吗
水上漂 发表于 2024-10-02 13:57 楼主在大学任职，并没说是博后啊
momo099 发表于 2024-10-02 14:04 换老婆的我只羡慕那种孩子很大了再换的。特别本来小老百姓也没有几个钱。这样搞很容易孩子根本没人管。 这种老掉牙的价值观了。但是如果不是为了孩子何必结婚呢。女人要多少有多少。。
换老婆的我只羡慕那种孩子很大了再换的。特别本来小老百姓也没有几个钱。这样搞很容易孩子根本没人管。 这种老掉牙的价值观了。但是如果不是为了孩子何必结婚呢。女人要多少有多少。。 momo099 发表于 2024-10-02 14:04
周游四海 发表于 2024-10-02 14:10这叫万幸没找到faculty 还有知道的找faculty没找到十年前夫妻去了女大 然后现在应该财富自由了吧 你们这都叫因祸得福～～好命～～
RedCrayon 发表于 2024-10-02 14:15 他卖了几个公司，钱是不少了。娃可以生新娃，有钱男人有几个不渣的。
flyinthewind2012 发表于 2024-10-02 14:16 难道你们不觉得一心要找faculty喜欢搞学术的男的，很多都是比较轴的那种人吗？这种人去工业界也不一定能混得好的，可能工资比faculty高那么一点，但是肯定不会有啥质的变化。当一辈子打工仔，升职加薪也是轮不到的。别看华人版上贫困线那么高，实际上现实生活里大多数华男，都是在一个中小企业打工，工作很多年也就十几万工资这样。 像楼主这样脑子灵活，努力肯吃苦，情商估计也不差的人，其实在哪里都能混得好的。
momo099 发表于 2024-10-02 14:21 “有钱男人有几个不渣的” 我觉得很正常。。男人有钱的原动力是什么。。不过新时代女人总算也是可以有点选择了。 但是就算最有钱的男人，没有有力的女人扶持，也别想有优秀的后代。看看清朝几个有钱的，一两代就败了。
大衣被禁 发表于 2024-10-02 14:21其实志大才疏没啥问题。只要在没成功的时候努力干家务就可以了。男人的最大的问题是两边不靠。
smile1234 发表于 2024-10-02 13:37 你是穷则思变，敢走出自己的舒适圈，改变是痛苦的，不改变就没希望。很多男的很难走出这一步，碰上也没法改变的女方，也只好这样了。碰上能力强的女方，男方迟早被踢走
hhmouse 发表于 2024-10-02 13:59 你是能脚踏实地的。博后转码。 隔壁那个CS出身的自称找不到工作，怪谁呢。
RedCrayon 发表于 2024-10-02 14:25 我发现这两者紧密相关，外面不行的男人在家更懒。
shoon_yee 发表于 2024-10-02 14:37 我有大学同学是一心想找faculty职位，没找到好的，他才去的华尔街，现在风生水起。我ld有几个朋友也是这样。他们都是非常聪明的人。待在学术界，做得好的几个也是这种类型，不仅仅是book smart的人。
大衣被禁 发表于 2024-10-02 14:38 一般志大才疏是机遇问题，不是能力问题，想明白就好了。 但是你说的也没错，一般运气不好的男人心情不好，在家也是逃避。心情好踏实的男人，回家也比较喜欢做家务。 当然极端案例也是有的，比如李安。
这一点上就不敢苟同你和D哥了。我见着的有钱男人不渣比例还挺高的 MajiaLove 发表于 2024-10-02 14:59
RedCrayon 发表于 2024-10-02 15:15 哈哈我是觉得男人不渣很难变有钱，特别是自己创一代。公司高管合伙人啥的也是，人好混不到高层。 哎可是我不想跟头艾迪同样观点耶。。。
lovejames 发表于 2024-10-02 15:27 +1 志大才疏是性格心态问题 不是机遇。机遇是可遇不可求的 人生不是靠运气活出来的。是性格+才学能力
哈哈我是觉得男人不渣很难变有钱，特别是自己创一代。公司高管合伙人啥的也是，人好混不到高层。 哎可是我不想跟头艾迪同样观点耶。。。 RedCrayon 发表于 2024-10-02 15:15
RedCrayon 发表于 2024-10-02 14:24 男人可不这么想。哈哈，男人挣钱动力不就是美女吗？ 两口子都优秀也难防娃干啥啥不行，连皇上家也有这个问题。
他卖了几个公司，钱是不少了。娃可以生新娃，有钱男人有几个不渣的。 RedCrayon 发表于 2024-10-02 14:15
头文字D 发表于 2024-10-02 16:52 我年轻的时候，不认同男人挣钱原动力这个观点，因为那时候不用挣钱，美女也是乌泱乌泱围过来。等到需要自己挣钱的时候，通过观察这个社会，我越来越认同这个观点了
头文字D 发表于 2024-10-02 16:55 渣与不渣，要取得个平衡，一辈子不渣，有选择权过得和没选择权一样，没选择权过得和白过一样，但一辈子渣，也不行，因为人不能光为自己而活，光为自己考虑的人注定会被所有人给抛弃 想来想去，我觉得最好的生活还是，人不风流枉少年，然后在适当的时候，收心
问挣钱的动力，你摸着良心答就好了啊，你的动力是美女，那就是美女，干嘛观察社会 水上漂 发表于 2024-10-02 16:56
MajiaLove 发表于 2024-10-02 17:01 哈哈哈，你这是路径依赖啊。照着自己走过的路给一个理论。
D仔这个话说的其实很对的。一般有选择权的，只要不在育儿期出轨就是不错的，如果离婚再体面一点儿就是很好的人了。有选择权的，完全从一而终的的确是几乎没有的，年轻和年老的时候本来就是人享受自由的时候。 大衣被禁 发表于 2024-10-02 17:06
50cents 发表于 2024-10-02 13:50 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，都闪开，净整些有的没的。大妈：男人最最忌讳的是。。。Microsoft，Panasonic
MajiaLove 发表于 2024-10-02 17:16 要是再极端点说，有选择权的完全从一而终的是没有的，那岂不是意味着在愿不愿意从一而终这个选择上，人类是没有选择权的。现在说几乎没有，等于是人类在愿不愿意从一而终上几乎没有选择权。 所以钱是增加option的，但是钱多到了以为自己有更多选择权的时候，却掉进了对抗所谓的生物性的几乎没有个人意愿展现可能的陷阱？
水上漂 发表于 2024-10-02 17:24 GRE阅读又来了
MajiaLove 发表于 2024-10-02 17:28 哈哈，又被你抓到笨嘴拙舌的现行了。抓住你请教一下怎么改能读起来清晰易懂，逻辑上不那么绕。
大衣被禁 发表于 2024-10-02 18:17 当然有啊。有和尚没有性行为的啊。人对于生物性当然有选择啊。但是人为什么要选择对抗啊？你为啥要选择一辈子不吃肉不吃糖不吃巧克力啊？你对抗赢了有啥好处啊？
水上漂 发表于 2024-10-02 18:59 为了更长远的目标，逆着人性做选择，不少见吧。
兽兽 发表于 2024-10-02 18:44 男人最忌讳没担当吧。。。有钱没钱，你尽了力，没人会说什么的。
为了更长远的目标，逆着人性做选择，不少见吧。 水上漂 发表于 2024-10-02 18:59
头文字D 发表于 2024-10-02 19:49 逆人性的意思就是这都不是人做的事 人都是有什么条件就过什么条件的生活，你如果见到一个千万富翁，都不说亿万富翁了，他如果还去坐长途灰狗，那他一定是个奇葩。同理，身边乌泱乌泱美女围过来，不花的也一样是奇葩，别用什么周润发，刘德华当例子，这些只是相对而言没那么花而已，但比起普通索男，人家的经历丰富多了
大衣被禁 发表于 2024-10-02 17:06 D仔这个话说的其实很对的。一般有选择权的，只要不在育儿期出轨就是不错的，如果离婚再体面一点儿就是很好的人了。有选择权的，完全从一而终的的确是几乎没有的，年轻和年老的时候本来就是人享受自由的时候。
flyinthewind2012 发表于 2024-10-02 14:46 我觉得在工业界做得好爬得高的人，光有book smart肯定不行。肯定情商也要比较高才行，比如说要擅长交流沟通，也有处理难题的能力，等等。工业界如果不做到管理层工资不会很高的。而要做到管理层情商肯定都挺高的。尤其是对少数族裔第一代移民来说。 但是我观察到的，一心做faculty或者已经做了faculty的人，很多就是性格比较轴，不喜欢社交，对金钱没什么欲望和野心。思维也不灵活。我觉得这类人倒是不适合去业界的，反倒是学术界可以给他们一份维持温饱的工作。 真的是善于社交思维灵活的人，做faculty 也会做得风生水起，funding拿到手软，拉帮结派发很多文章，最后位高权重。
renrenla 发表于 2024-10-02 22:55 你觉得香港富二代许世勋是没有选择权，所以和比他大的老婆从一而终了？
这人家年轻时候有没有别的女朋友，是不是处男跟妻子结的婚你都知道？更别说结婚之后有没有女朋友了。这个我只能说，我不熟啊。我不是说了吗？一辈子的处男和尚都是有的。什么人都是有的。你说是就是咯 大衣被禁 发表于 2024-10-02 23:29
水上漂 发表于 2024-10-02 21:38 不花的怎么会是奇葩，我觉得挺酷的。
和尚还生二个儿子一女儿？香港的狗仔什么挖不出来？他又不是没名气的普通有钱人，香港前几富，什么挖不出来？李嘉诚再让媒体消音，他的那点事情，狗仔都挖得清清楚楚 renrenla 发表于 2024-10-03 00:02
于是下定决心跳槽，算不上转行，但是整个过程还是很痛苦。熬了好久，换工作，搬家，再跳槽升职，五年间我的收入涨了五倍，中间一份工作股票又小发了一笔。新地方工作机会多，老婆也顺利找到工作。买了房，换了好车，攒了些钱投资再钱生钱。现在跟以前的生活一对比真的是一天一地。
就想起跟老婆这十几年，两人也吵架闹矛盾。不过我挣得少的时候，老婆从来没抱怨过我，我也没指望她能去挣钱增加收入。但是一旦有一个人能做出改变奋力前行的时候，其实是能带动整个家庭的。生活就是在循环，好的时候好上加好，坏的时候雪上加霜。
🔥 最新回帖
同意，每个人的时光都是宝贵的，没必要浪费时间
华人眼里就只有钱 房子 没有社会地位 给印度经理打工 都不算什么 只要有钱和房子
但是读了博士 当教职 比转行做马公社会地位高了不知道多少倍
🛋️ 沙发板凳
你这写作水平。。。 当初找不到发考题 这应该是原因之一
这个很难一句话说清楚。
但不是那么简单的来判断。确实也有潜力股这一说。
博士后年薪才4-5万，转到工业界工资翻5倍很正常吧。
楼主在大学任职，并没说是博后啊
他写得还凑合，至少能看明白说啥。网上有些帖不知所云
你是能脚踏实地的。博后转码。 隔壁那个CS出身的自称找不到工作，怪谁呢。
老婆是同行吗
是同行。他第一个前妻也再婚了，但明显不如他混的好啊。他又富，老婆也越换越年轻。男的真是，一心搞钱就啥都有了。
初始收入够低就可以。
那也就几万年薪而已，大学里除了高层其他工资都很低。
换老婆的我只羡慕那种孩子很大了再换的。特别本来小老百姓也没有几个钱。这样搞很容易孩子根本没人管。
这种老掉牙的价值观了。但是如果不是为了孩子何必结婚呢。女人要多少有多少。。
女人当然是要多少有多少，因为这世界除了男人就是女人。但是这些女人跟你没有关系。
他卖了几个公司，钱是不少了。娃可以生新娃，有钱男人有几个不渣的。
难道你们不觉得一心要找faculty喜欢搞学术的男的，很多都是比较轴的那种人吗？这种人去工业界也不一定能混得好的，可能工资比faculty高那么一点，但是肯定不会有啥质的变化。当一辈子打工仔，升职加薪也是轮不到的。别看华人版上贫困线那么高，实际上现实生活里大多数华男，都是在一个中小企业打工，工作很多年也就十几万工资这样。 像楼主这样脑子灵活，努力肯吃苦，情商估计也不差的人，其实在哪里都能混得好的。
“有钱男人有几个不渣的”
我觉得很正常。。男人有钱的原动力是什么。。不过新时代女人总算也是可以有点选择了。
但是就算最有钱的男人，没有有力的女人扶持，也别想有优秀的后代。看看清朝几个有钱的，一两代就败了。
就是顺其自然吧，分人。 真的学术大牛，也不会死磕faculty找不到，肯定轻松松拿到牛校offer，论文funding多多拿tenure游刃有余，时间自由也很happy。 如果不是大牛，拿个offer都困难，去了烂校，写论文proposal一头包，废寝忘食痛苦不堪，那还不如早点跑路。
男人可不这么想。哈哈，男人挣钱动力不就是美女吗？
两口子都优秀也难防娃干啥啥不行，连皇上家也有这个问题。
我发现这两者紧密相关，外面不行的男人在家更懒。
男女都一样。改变需要很大的勇气。
找工作很多时候是机遇，一旦一开始没抓到，后面就越来越难。
re，那年代做staffscientist大概也就5-6-7万吧。五倍就是30多万，还不错了
我有大学同学是一心想找faculty职位，没找到好的，他才去的华尔街，现在风生水起。我ld有几个朋友也是这样。他们都是非常聪明的人。待在学术界，做得好的几个也是这种类型，不仅仅是book smart的人。
一般志大才疏是机遇问题，不是能力问题，想明白就好了。 但是你说的也没错，一般运气不好的男人心情不好，在家也是逃避。心情好踏实的男人，回家也比较喜欢做家务。 当然极端案例也是有的，比如李安。
我觉得在工业界做得好爬得高的人，光有book smart肯定不行。肯定情商也要比较高才行，比如说要擅长交流沟通，也有处理难题的能力，等等。工业界如果不做到管理层工资不会很高的。而要做到管理层情商肯定都挺高的。尤其是对少数族裔第一代移民来说。 但是我观察到的，一心做faculty或者已经做了faculty的人，很多就是性格比较轴，不喜欢社交，对金钱没什么欲望和野心。思维也不灵活。我觉得这类人倒是不适合去业界的，反倒是学术界可以给他们一份维持温饱的工作。 真的是善于社交思维灵活的人，做faculty 也会做得风生水起，funding拿到手软，拉帮结派发很多文章，最后位高权重。
赞同。很多工作，换个人都能做的。能不能顺利找到，很多时候是运气成分。 我以前同事里还有人是F2过来，第一个星期就找到的，就是因为那个时候是个人就能找到cs的工作。但是也有朋友是国内这里都是不错的大学cs，投了简历，面试机会都没有的，因为毕业时不景气，不容易找到。然后过了那个时间段，有了gap，就更难找到。
从千老转马工了 吧
这一点上就不敢苟同你和D哥了。我见着的有钱男人不渣比例还挺高的
哈哈我是觉得男人不渣很难变有钱，特别是自己创一代。公司高管合伙人啥的也是，人好混不到高层。
哎可是我不想跟头艾迪同样观点耶。。。
不过我不懂你去东部看到大房子受刺激这个point，房子不是大农村更大更新么。。。不都是东西两岸的人去了农村看到大房子受刺激么
一开始没进大厂过了30几也不大可能进了，首先进去要刷题没那精力，其次进入会被downgrade跟20出头的一个title老脸丢不起
然后传统行业待久了技术不更新，刷题能力也没了，一旦被fire就不容易找了
其实收入很大程度是运气。一般人品好的人升职快一点儿。老板也不傻，别的条件一样，他不想选个靠谱可靠感恩念旧做事decent的人？
+1 志大才疏是性格心态问题 不是机遇。机遇是可遇不可求的 人生不是靠运气活出来的。是性格+才学能力
都重要，运气的作用不亚于才学能力。我觉得志大才疏的人，很多其实是志大运疏，敢于有志向的人，一般都是有点才学能力的，想想我们以前的那些学渣同学，有几个有大志向的？
再有才学的人，如果赶不上天时地利人和，也很难取得世俗上的成功，所以历史上有很多才华横溢的人终生不得志，也有些大器晚成，因为到了人生后半段，终于赶上时来运转了。
记得你是文科出身？可能这个领域得自己亲自参与到很多灰色商务活动中去，才能建立信任？
我认得的基本还是理工男居多，需要建立信任的大部分是和自己的商务团队。商务唯一需要把我们推出去冲锋陷阵的时候，就是客户对技术可信度部分存疑的时候。我们展现完实力，剩下就归商务去跟进了。一般情况下商务都可巴结自己团队里技术实力强的队员了，所以只要情商高点儿不judgemental，通过技术credit积累出来的信任上位还是蛮容易的。
比如面对国内很多必要的灰色商务应酬，表示理解但让享受参与的当地商务或者代理去做就好了，自己完全可以洁身自好。
我年轻的时候，不认同男人挣钱原动力这个观点，因为那时候不用挣钱，美女也是乌泱乌泱围过来。等到需要自己挣钱的时候，通过观察这个社会，我越来越认同这个观点了
渣与不渣，要取得个平衡，一辈子不渣，有选择权过得和没选择权一样，没选择权过得和白过一样，但一辈子渣，也不行，因为人不能光为自己而活，光为自己考虑的人注定会被所有人给抛弃
想来想去，我觉得最好的生活还是，人不风流枉少年，然后在适当的时候，收心
问挣钱的动力，你摸着良心答就好了啊，你的动力是美女，那就是美女，干嘛观察社会
哈哈哈，你这是路径依赖啊。照着自己走过的路给一个理论。
我只是一个样本啊，自己不能说明问题，其实，我个人的样本不准，我虽然没有什么钱，但我成长期从改革开放开始就不缺钱，我小时候哪怕直到30岁，我也不需要通过挣钱去找美女，我30岁的时候还在悠哉游哉读书和玩呢，我现在挣钱的动力其实也不高，得过且过，钱够用就好了
但我思考来思考去，觉得人生也就那样，除了亲情，爱情(美女)，其他诸如吃喝玩乐的体验，其实都挺低级的
D仔这个话说的其实很对的。一般有选择权的，只要不在育儿期出轨就是不错的，如果离婚再体面一点儿就是很好的人了。有选择权的，完全从一而终的的确是几乎没有的，年轻和年老的时候本来就是人享受自由的时候。
要是再极端点说，有选择权的完全从一而终的是没有的，那岂不是意味着在愿不愿意从一而终这个选择上，人类是没有选择权的。现在说几乎没有，等于是人类在愿不愿意从一而终上几乎没有选择权。
所以钱是增加option的，但是钱多到了以为自己有更多选择权的时候，却掉进了对抗所谓的生物性的几乎没有个人意愿展现可能的陷阱？
为啥这ID每个回帖都哈哈哈哈哈开头，然后再嘲讽一番。。
GRE阅读又来了
哈哈，又被你抓到笨嘴拙舌的现行了。抓住你请教一下怎么改能读起来清晰易懂，逻辑上不那么绕。
教不了，绕是因为你想得多
无论男女都要找到合适的位置, 明明有能力就差那么一点尝试,就窝在某个地方/状态, 其实最对不起的是自己, 会后悔
当然有啊。有和尚没有性行为的啊。人对于生物性当然有选择啊。但是人为什么要选择对抗啊？你为啥要选择一辈子不吃肉不吃糖不吃巧克力啊？你对抗赢了有啥好处啊？
男人最忌讳没担当吧。。。有钱没钱，你尽了力，没人会说什么的。
为了更长远的目标，逆着人性做选择，不少见吧。
你说的是有好处的事。 问题是年轻的时候浪，完全不影响长远目标。很多时候年长的时候浪，也不影响长远目标。
+1。 钱少的男人还能在家带孩子做家务做饭呢， 问题是当事人愿意放下身段做这些事情么。 尽力为家庭做贡献的其实都会得到价值认可。
赞最后一句真相
志大才疏的基本就不太会做家务了
逆人性的意思就是这都不是人做的事
人都是有什么条件就过什么条件的生活，你如果见到一个千万富翁，都不说亿万富翁了，他如果还去坐长途灰狗，那他一定是个奇葩。同理，身边乌泱乌泱美女围过来，不花的也一样是奇葩，别用什么周润发，刘德华当例子，这些只是相对而言没那么花而已，但比起普通索男，人家的经历丰富多了
这是一种分担和体谅的态度，如果你老婆说不想去职场受气，你的感受就不一样了。
应该说楼主的远气还是不错的，这也是成功的一大要素。
赞你的行动力。也有男的就这样自己麻痹自己，觉得够吃够喝行了，其实就是不肯走出舒适圈，不肯为家人拼一拼。
不花的怎么会是奇葩，我觉得挺酷的。
本质区别是，你觉得穷，第一反应是跳槽。隔壁那俩觉得穷，第一反应是得把家里蹲好多年的老婆赶紧打发出去工作。
你家的事很像这个 莫言:“一个家庭想往上走，它的底层逻辑是：父爱则母静，母静则子安，子安则家和，家和万事兴；一个家庭走向衰败则是：父懒则母苦，母苦则子惧，子惧则家衰，老无德，父无能，妻受罪，子劳苦。”
是金子总会发光的。也是楼主的老婆旺夫。
你觉得香港富二代许世勋是没有选择权，所以和比他大的老婆从一而终了？
真不见得。有人技术厉害，又拼命干活，出得了活，被有眼光的大老板看上了，情商不见得多高。但是管理位置坐久了，人不笨的话，也就练得ok了
这人家年轻时候有没有别的女朋友，是不是处男跟妻子结的婚你都知道？更别说结婚之后有没有女朋友了。这个我只能说，我不熟啊。我不是说了吗？一辈子的处男和尚都是有的。什么人都是有的。你说是就是咯
和尚还生二个儿子一女儿？香港的狗仔什么挖不出来？他又不是没名气的普通有钱人，香港前几富，什么挖不出来？李嘉诚再让媒体消音，他的那点事情，狗仔都挖得清清楚楚
真能做到当然很牛逼啊，那是真的百花丛中过，片叶不沾身，但问题是能做到的没几个，反正我从小到大没见过一个
几点意见 第一，年代不一样，风气不一样，他年轻时候的风气比现在保守很多，那时候结婚时不是处，被人看不起，现在结婚时是处，被人奚落
第二，诱惑不一样，现在金钱至上，社交发达，美女和公子很容易产生交集
第三，100个里面有一个不奇怪，问题是99%的人碰到的都是花花公子，他为什么能上新闻，就是因为非常少见，常见的事就没有新闻价值了