mindstorm 发表于 2024-09-28 19:58 美元能不能保值,取决于能否打败中国,无论是武力,还是靠经济实力,还是宗教。 不击败中国,美元跟老欧洲的路是一样的,甚至还不如,因为毕竟对手不是几百年前,尽量绅士作风的英国(哪怕是曾经假装的),而是勤劳努力,又拼命往死卷别人,死卷自己人的中国人。 将来美元跟人民币实际比率应当在2-3之间,才能对标实际水准。所以国内收入50万的中产,现在的生活其实,相当于美元20甚至30万美元以上的收入。
duoweisa 发表于 2024-09-28 19:16 美国再走末日帝国老路,务虚不务实,历史上西班牙,英国都是这么衰败的,最后以为自己还是武功天下第一,哪知道身子早虚透了
美元能不能保值,取决于能否打败中国,无论是武力,还是靠经济实力,还是宗教。 不击败中国,美元跟老欧洲的路是一样的,甚至还不如,因为毕竟对手不是几百年前,尽量绅士作风的英国(哪怕是曾经假装的),而是勤劳努力,又拼命往死卷别人,死卷自己人的中国人。 将来美元跟人民币实际比率应当在2-3之间,才能对标实际水准。所以国内收入50万的中产,现在的生活其实,相当于美元20甚至30万美元以上的收入。 mindstorm 发表于 2024-09-28 19:58
英镑贬值了吗 paustin 发表于 2024-09-28 20:14
中国50万中产工作强度相当于美国20万收入的2倍 而生活环境相当于美国1/2 jeso1 发表于 2024-09-28 20:18
创业时期,都是如此。 典型案例就是华为,你如果1980年代-2005年去华为的,肯定很幸苦,收入也不是那么壮观。 但创业成功后的,近20年,华为资深员工的收入已经是比较壮观了,即使依然相对辛苦。同时,按照可购买力来算,比美国同等资历和辛苦的员工并不差。 所以,中国的产业升级,只要能稳定持续推进20年,以及汇率逐渐趋向合理,那么,基本也是可以达成WLB的。 当然,达不到2015-2022年这段时间里,美国科技行业那种的 高薪与悠闲。 另外,2015-2022年美国科技行业的 高薪与悠闲,本身就是不可持续的,不过就是暂时的例外,以后几百年都不会有那样的好日子了。 B777 发表于 2024-09-28 20:35
我的意思是说:英镑从一个全球性的货币,没落成了一个国家在玩的货币。 跟贬值不贬值的没有什么关系。而且英联邦体系中有几个国家还用英镑结算?澳大利亚新西兰加拿大都是采用的美元结算。其它太平洋的国家类似一个镇一个村的体量,确实太小了。 夺笋真的笋 发表于 2024-09-28 23:24
Anotherfacet 发表于 2024-09-28 20:34 中国最大的隐患是人口下降会导致经济活力逐渐下降,如果你要predict未来走势,这个不能不考虑。中国现在的人力成本,产能,是基于一年2000万出生人口的,未来要基于一年不到1000万出生人口,这是天差地别的差距。东亚几个国家地区都有同样的问题。 另外预测汇率基于同样的生活水平需要同样的钱这个前提也是站不住脚的。世界各地生活成本差距大了去了。
不击败中国,美元跟老欧洲的路是一样的,甚至还不如,因为毕竟对手不是几百年前,尽量绅士作风的英国(哪怕是曾经假装的),而是勤劳努力,又拼命往死卷别人,死卷自己人的中国人。
将来美元跟人民币实际比率应当在2-3之间,才能对标实际水准。所以国内收入50万的中产,现在的生活其实,相当于美元20甚至30万美元以上的收入。
不用将来,现在美国20-30万中产家庭的水平也就是国内50万元收入的生活水平。
这话说的好多美华不愿意听,夸大中国实力
英镑贬值了吗
另外,
欧美发达国家,包括一些中等收入国家,蓝领工人、普通服务业、科技工程师,这三类职业收入分配的相对价格高低,也有颇多不合理,可能未来会趋向类似中国大陆的这三类职业收入的相对高低。
中国50万中产工作强度相当于美国20万收入的2倍 而生活环境相当于美国1/2
美元在美国国内早就贬值了,至少50%.
英镑在二战开打的1930年代末,到1980年代末,相对美元,是贬值了不少的。
后来至今的30多年,英镑几乎是比较接近于盯住美元的,变化不是很大。
===================
英镑的百年贬值之路:每次危机都是同一个原因 https://www.jiemian.com/article/992221.html
中国最大的隐患是人口下降会导致经济活力逐渐下降,如果你要predict未来走势,这个不能不考虑。中国现在的人力成本,产能,是基于一年2000万出生人口的,未来要基于一年不到1000万出生人口,这是天差地别的差距。东亚几个国家地区都有同样的问题。
另外预测汇率基于同样的生活水平需要同样的钱这个前提也是站不住脚的。世界各地生活成本差距大了去了。
创业时期,都是如此。
典型案例就是华为,你如果1980年代-2005年去华为的,肯定很幸苦,收入也不是那么壮观。 但创业成功后的,近20年,华为资深员工的收入已经是比较壮观了,即使依然相对辛苦。同时,按照可购买力来算,比美国同等资历和辛苦的员工并不差。
所以,中国的产业升级,只要能稳定持续推进20年,以及汇率逐渐趋向合理,那么,基本也是可以达成WLB的。
当然,达不到2015-2022年这段时间里,美国科技行业那种的 高薪与悠闲。 另外,2015-2022年美国科技行业的 高薪与悠闲,本身就是不可持续的,不过就是暂时的例外,以后几百年都不会有那样的好日子了。
我同意你最后那个观点,科技行业确实开始卷起来了,而且现在基本都看着AI这根稻草。
不过我认为中国民企不大可能有好的wlb。wlb是由卷不卷决定的,如果年轻人在学校已经习惯了卷,你能指望他参加工作了就改变习惯?你要中国人停止内卷,不可能。唯一可能就是像日本政府一样一刀切禁止加班,不过这个在中国的管理难度要大多了,中国政府也未必愿意那么做。
如果,将本属于欧元区的各国之间的跨国交易结算,从SWIFT统计里,不再算成 “跨境结算”的话, 那么,英镑,在全球的跨境结算里的使用占比,大约是欧元占比的60%。相对而言,这是个很高的数值了。
再重复一次:英镑的贬值,在过去100多年里,是很厉害的,相对美元汇率,贬值了好几倍。
SWIFT系统, 当前,只能“看得到”全球所有跨境交易的62%左右; 其他的大约38%,主要是人民币、俄国卢布、阿联酋迪拉姆、伊朗里亚尔,及其他,还有不少以货易货的。
这个完全不用担心吧。中国不是美国,政策一变,一年2000万出生,根本不是个问题。
中国一道政令下来,就不让你教育培训,全GAME OVER. 比如以前夏时制,跟风美国,证明是SB行为后,很快废除了,美国到现在还在用,除了夏天能早下班,基本没一点好处,但在美国无法废除。