BREAKING: Trump just confirmed that Elon Musk will be his "cost cutter" and will oversee the firing of many federal employees to cut spending by trillions of dollars, and he will do it for FREE. "He doesn't want anything, but he wants to see this come this country be great, and he'll do it... We'll get him involved, and mostly on that side of it."
IRS被爆出大部分人力物力都是用来查中产以下人群的税收，而不是有钱阶级。CDC，FDA的丑闻多了去了。还有差点成立的misinformation department。FBI lie to spy on US citizen。 五角大楼反对撤兵，被媒体爆出向总统撒谎。 除了政府官员，说到工会，全美最大的工会教师工会，在covid期间，坚决要求shut down public school。坚决反对川普推行的voucher sytem，给家庭钱，让他们自己选择学校。
oppody 发表于 2024-09-28 12:20 BREAKING: Trump just confirmed that Elon Musk will be his "cost cutter" and will oversee the firing of many federal employees to cut spending by trillions of dollars, and he will do it for FREE. "He doesn't want anything, but he wants to see this come this country be great, and he'll do it... We'll get him involved, and mostly on that side of it."
"He doesn't want anything, but he wants to see this come this country be great, and he'll do it... We'll get him involved, and mostly on that side of it."
🔥 最新回帖
我絕不會投川普這種人 但一個糟糕的人不代表他的政策全都是糟糕的
那个扶苏大妈和他的主子一样脑子已经不清楚了
你还在大言不惭地说民选、美国总统不是民选的，好吗？
上蹿下跳的次数太多把脑筋晃成浆糊了
🛋️ 沙发板凳
trump是顶着压力刀口舔血竞选的。这样的人上台当然是为了做点事的。可以合理预期一下。
小心40万死于新冠的来拉川普下地狱。
DC99%都是投Harris的吧。woke重灾区之一。治安恶化的不行。一个国家的首都，治安在平均线以下，你可信？DC mayor一个主党，各种主党talking points，就这种管理水平，赤裸裸的展现在全国面前，多少人还选择性看不见。
川粉真是谦虚🤣
哈哈哈真的是
嗯，他是背着上不了台就会关监狱和破产，还有所有的共和党国会成员都会一天内背弃他的压力，山大。
先不说川普真正本心是什么。两边差不多，不需要就这一点拉一边踩一边。拜登儿子贿赂没少收吧。也是公开的事实。
美国吃财政饭的占总劳动人口15-17%， 最多的是local的，这是为毛地税年年涨的原因。
三个美国政府最差的部门：联邦的税务局和移民局及州里的DMV。
州级及各地方政府都应该大减员。
你知道拜登任期统计上死于新冠的人数更多吗？
真受不了 好歹也按年平均一下吧
美国中产头上两座大山：1, 各垄断利益集团在living cost上榨取垄断利润，市场分割，行会分割，极少竞争，中产没有选择只有任其宰割；2, 超出财富比例的税务负担，养各级政府低效无能懒惰冗员和铺张浪费的各种福利支出，就是明末士绅不纳粮的美国版。
这种结构性问题不是换个党派就能解决的。
这个难道不是腐败？ 比如奥巴马那个朋友建的奥巴马care网站
道桥市政建设这一块好像也不归联邦政府管。不觉得老川让胖马裁员联邦政府会对基础设施的建设（速度）有什么帮助。
如今自动化越来越发达，怎么消化多余的劳动人口是各国需要面对的问题。政府要面对的不能仅仅是提高效率精简人员，否则你精简下来的人放哪去啊？马斯克一个公司而已，精简不了许多人，影响不大。如果政府大规模开人，不安排好的话这个是一个社会不安定因素。
exactly 马斯克要面对投资者 政府部门又不是private business，政府by definition效率就不能太高。。。
国内现在就业形势这么严峻，何必搞得那么高强度呢，大家稍微躺躺平都有口饭吃，不好吗
这才是一语道破天机，人家要砍的未必是没能力的，但是肯定是不够无脑忠诚的
联邦雇员支持他的本来就没多少吧。为什么Virginia不是摇摆州就是每次开始共和党候选人大幅领先一旦北维开始保票就没戏就是因为联邦雇员压倒性支持民主党。
这个新冠怎么来的还真得商榷， 别光怪中国哦
希望他可以活到选举日以后。坚持住！
Re，说这种口号的，我们又不是没见过没听说过，当年还打土豪，分土地呢，都是最可怕的
IRS被爆出大部分人力物力都是用来查中产以下人群的税收，而不是有钱阶级。CDC，FDA的丑闻多了去了。还有差点成立的misinformation department。FBI lie to spy on US citizen。
五角大楼反对撤兵，被媒体爆出向总统撒谎。
除了政府官员，说到工会，全美最大的工会教师工会，在covid期间，坚决要求shut down public school。坚决反对川普推行的voucher sytem，给家庭钱，让他们自己选择学校。
globalist不在乎美国制造业被外移，按照人数比，政府官员的数量也不是很多。
你知道政府官员是用税来养的。如果没有那么多政府官员，也不需要收那么多税了，或者把养政府官员的钱发福利好了，我没意见。
这就说明恨川普的都是什么人啊。
总统是民选的，总统的政策应该被完全执行。不愿意执行总统政令的难道不应该被fire？这不仅仅是GOP总统，DEM总统也是一样的。难道你希望总统被架空，让政府官员永远主宰政策？
如果要公平，那么把全世界年平均比一下。covid开始时期全世界都是死亡高峰。但是拜登上台算是covid后期了吧。欧洲，亚洲（除了中国突然开放），哪个国家是后期死亡高于前期的？
川普自己给美国经济做了啥贡献了？他交的税加起来可能都没我们多吧，我觉得你人挺好挺理性的，不知道为啥就会那么支持他。
联邦政府如果减员成功，那么就会激发州政府减员的风潮。如果不做，永远一堆人说，it's impossible。
果然川粉就喜欢独裁者，这是跪久了站不起来，连三权分立都忘了吗？
这就跟你去美国超市和亚洲超市一样。对比美国收银员那个速度，和亚洲超市收银人的速度。
亚洲人天生就比欧美人更重视效率，讨厌浪费时间。
隔壁喊无聊的那位楼主每天只要干一个小时，是政府部门的吗？如果是的话可以指着床铺解脱了。
他要的是独裁，所以他当总统的时候，有的官员自己情愿辞职也不听他的话。军队这种例子不少，我身边也有认识的前Seal，共和党员，就因为这2020没有选他。我们AZ的政府是很红的，红了很多年，可以他在任的四年，让很多清醒的人看到他的本性。
我们这个地方，wellfair办公室的效率比DMV还要差。政府办公，没有最慢，只有更慢。
你根本不知道川普交了多少税吧。
我知道川普肯定交足税了。为什么？如果能抓这个小辫子，DEM早抓了。从2017开始调查川普，以及川普公司就没停过。包括川普公司的人都被起诉了。怎么还没发现他们逃税漏税？
为什么CNN，MSNBC还没找到anonymous source说DOJ掌握了川普逃税的证据？
用脑想想都知道，肯定没有的事情啊。连husy money都要spin成felony，如果真的犯法会不起诉？
至于说川普对经济做了什么贡献。我觉得你可以好好google，而不是听媒体的talking points。
这样吧，先不讨论贡献，我们就说川普和拜登俩总统谁对美国经济的伤害更大。我不敢说自己非常非常理性，但是基本还是理性的。川普的关税政策我一开始有怀疑。也保持观望。目前看，对美国整体的影响并不如预期的那么大。对美国经济影响最大的，第一，战争，第二，印钱。
川普政府的支出，主要是covid期间坐了火箭了。对于川普covid期间的政策，批评的人很多。但是左派批评和右派批评完全两个角度。左派的不评论了，CNN之类的说很多了。我就说说华人上基本听不到的右派批评吧。
右派不同意shut down policy。还有疫苗紧急通道政策。还有就是川普没有fire Fauci。我不喜欢shut down policy，但是能理解那个时期川普提出15天shut down的初衷。我个人反对疫苗紧急通道政策。对于Fauci，我能理解川普没有fire他的理由。毕竟大选接近，Fauci当时被媒体塑造成“神”（现在还有人为他辩护），川普close circle里有很多支持Fauci的人，比如副总统Pence。
GOP初选的时候，我个人最喜欢的是vivek。在华人上我表示不会支持Desantis，也不认为他会赢。我个人喜欢Tulsi 的反战立场。也看好RFK对于健康和疫苗的立场。如果川普真的能够听取Tulsi，RFK的一些观点，能够执行一些利民的政策，我当然是支持的。
你才是不了解联邦政府的那个呢！
是的各个部门的大头是总统任命，参议院确认的。但是大量的公务员本身就不是partisan的，谁做总统，他们做的都是同样的事情，尤其是技术公务员，他们被雇佣，是基于他们的专业背景和能力，和党派无关。
可以想象。去一趟DMV没有大半天是回不来的，能一次把事情给办完就不错了。
八成是的
什么是三权？司法权，立法权，行政权。
总统是行政部门的头，是民选的。任命和开除任何行政部门人员在总统的责任和权力范围之内。行政部门按照宪法就是应该执行总统的意愿，因为总统是民选的，是代表当时民意的。
很多人抱怨DMV和高速路，这里面联邦能管得了多少？
而且考虑到P2025里面那个预备队都是经过政审立场坚定的，大概率都能搞政治斗争，那咋保证换上去的是能干活的而不是搞斗争的呢？如果换上了更愿意和兰州搞斗争的官僚，这不是更啥都干不成了，尤其assume这里大部分人住在兰州……
川普的政策从来都不是解决问题，而是channel大家的怨气，如果有碰巧改善了就大吹特吹一番，大部分没干好的就假装忘记了。
当然了，所有的政客都这样。哈里斯如果输了，那多半是因为她channel的怨气不够多不够有效。
路桥多是被市政，县政，和州政监管的。有联邦政府啥事。 我们这里的县政府有钱，隔两三年就修路，因为冬天铲雪会把一些路弄花。当然我们每年交的税也不少，刚刚交了近$2000 car property tax 给县里。
嗯。而且现在政府工的工资也太高了，20，30万的比比皆是。
裁员又不是把所有人都开除，只是精简政府，你反对的意义在于什么？政府不能精简，永远不可以？想要一个高效省钱的政府，就是不民主？
那么，如果一个把精简政府作为口号的总统当选了，难道不说明这是民意吗？
政府官员难道从来没被fire过？政府内的高管从来没开除员工？为什么middle management可以开除人，部门最大的头不可以？部门最大的头就是总统任命的。不就等于总统作为executive的boss有权开除他认为不适任的人吗？
等到换一个总统，可以再hire他想要的人，这不一直是美国的传统吗？
而且，大量公务员本身不是partisan，你指他们的立场不partisan？DC99%投DEM，你说他们不是partisan。你信吗？
川普当总统时期，FBI律师说谎就为了监视川普竞选团队。希拉里付钱拿到的dossier直接进入FBI作为通俄门的证据。川普要求撤兵，五角大楼说谎就为了不撤兵（这是媒体证实的新闻）。你说这些人不partisan？
他交个寂寞吧 旗下的entities无数个都是收支“恰好”相抵消 小数点后两位都不差
美国新右派眼红中国政府治理的服从性和效率，想复制这个模式的愿望是可以理解的，不过不顾美国国情的生搬硬套的结果估计就是在法律扯皮和政治甩锅之间再浪费四年。
他俩肯定先裁民主党的呀，就怕到时候不按工作能力裁按照党派倾向裁😂
你知道每上一个总统，内阁就都换一批吗？DOJ就换头，五角大楼也换头。这就是表示，每个上台的总统就应该100%掌握政府部门。
只不过，bureaucrats架空总统，在漫长的岁月中，慢慢成为一种模式。这不表示这种模式就是对的。我看是大大的有问题。人民投票总统就是要总统执行他的政策。而bureaucrats可以highjack总统的政策，执行自己想要的政策，何谈民主？这是对选民最大的背叛。
你们指望裁员政府雇员然后各种项目效率会提高？
更大可能是： 以前10个人干1年的活， 现在5个人干3年
连借口都找好了： understaff
这个真是很有体验，我上班路上过一个freeway上面的小桥，两边都是本地city管，但是freeway出口入口那么一小段交界处不是city的。隔几年那条路就修一次，但是那么小段从没见有人修，全是坑。
啥楼主？
你有证据吗？主媒的talking points你也信？
你是不满现在的税收法律？你认为Harris会改变税收法律吗？虽然DEM一只喊口号let the rich pay their fair share，怎么奥巴，拜登上台以后，都没有动过税法？
你知道奥巴，Pelosi，拜登，这些人都比华人上大部分人有钱吗？这些税法都是利于他们的。
Pelosi的老公刚刚在DOJ调查visa以前抛了股票。多天真去相信DEM的talking points。
我告诉你，经过那么多年的调查，我可以肯定川普绝对比拜登，Pelosi，奥巴家族干净的多。你有信心，奥巴，Pelosi能经受DOJ以及各州DOJ查他们的business吗？
然后呢
把雇员裁员了
手续就不用办了么， 原来 10个人经手的手续办1个月 然后现在5个人办半年吗？
还是说在你的三权分立理解里面总统可以直接立法把各种手续废除？
自己搜下trump tax return 看看有多少entity恰好income为0