来来来，谁举例看看你身边有被父母鸡出来的事业达人

从我身边看，被鸡出来的，哪怕是名校毕业的，都是去给资本家打工。
事业达人，很多都是自己折腾出来的，一门心思读书刷题，早就没有劲头去折腾。
如果自己身边没有这种鸡出来的事业达人，鸡娃又有何用？娃做好学校内的功课，自己愿意额外学习的话，就自己去网上或者其它地方自己学习，这不才是正道吗？自己愿意做科研，自己折腾。自己愿意刷题，自己折腾，何必上补习班？自己愿意跟朋友搞non profit, 自己折腾。
父母跟着孩子一起折腾，就是在升学阶段，把其他自己折腾的孩子赢了，又如何？大学毕业以后，父母以后跟孩子折腾不了，孩子就得哪来哪去。

回复 1楼 Luluzhe 的帖子
正解！

楼主说得没错，但是鸡娃可控，自鸡随缘，而且比例很低，很多成年人必然选择可控的道路。

你不鸡孩子会自甘堕落导致阶层滑落

Silverfox1 发表于 2024-09-28 11:39
楼主说得没错，但是鸡娃可控，自鸡随缘，而且比例很低，很多成年人必然选择可控的道路。

这么简单的道理，楼主进了死胡同。只能说。。脑子是个好东西。

还是有特例的。 有些孩子的自驱力不是一开始就有的。 很多时候还是需要在超级烂的时候被大大的推一把，进入正循环的。
我是真搞不懂。这事情上搞什么极端。有父母资源扶持，引导教育的孩子大概率是肯定好于要啥没啥的父母的（那些什么都不需要自己鸡自己成功的娃是少数的！ 这样的娃一要智商好，二要有环境让孩子找到非常喜欢的事物。多数时候你仔细一看还是和家庭的影响分不开的）.
其实答这个问题的时候不要要违背物理原则。没有莫名其妙的加速度的。而加速度到一定时候，而越强的动能就是可以转变为其他强大的energy . 在内核稳定的情况下就是可以走得更远的。

鸡了 给资本家打工 有安身立命的一技之长 赚钱够花有什么问题么？ 不鸡 瞎玩 搞不好连给资本家打工的机会都没有 还啃老。

升学季来了，各种专业劝退的也来了

鸡能鸡的是教育和观念，事业是自己的事，别人鸡不了，所以鸡是让孩子起点高一点靠前一点，以后走入社会的选择能相对广一点，毕业之后的路就只能靠自己走。所以适当的鸡还是有用的。 我是散养娃，我希望当年父母鸡一下我

还有楼主忘记了, 一个即使天天因为被鸡的孩子进入武林几大门派（好大学） ， 他/她即使有可能会因为没有父母的鞭策有迷茫的时候， 但那10几年的功力基本功都在啊！ 这又不会父母不🐔，就马上清0的。
这些基本功还是会在未来助力孩子的未来的修行的。成为一方武林有为人士 （更不要说好大学多的是那些有真正能力和抱负的人也在继续影响你孩子的。很少有彻底摆烂的。这些也是少数内核被鸡坏的。 ）.
相反, 一个没有父母鸡没有扎实的基本功的孩子 ，额，即使他/她某天觉醒了，他还是需要把基本功练上的，那时候花的精力就是比小时候的几倍啦。（不是人人都是山洞奇遇的 你看见的那些所谓不鸡但事业顶级的是人士是OUTLIER 的OUTLIER ！） 。

奥数鸡出抑郁的孩子不少

Luluzhe 发表于 2024-09-28 10:51
从我身边看，被鸡出来的，哪怕是名校毕业的，都是去给资本家打工。
事业达人，很多都是自己折腾出来的，一门心思读书刷题，早就没有劲头去折腾。
如果自己身边没有这种鸡出来的事业达人，鸡娃又有何用？娃做好学校内的功课，自己愿意额外学习的话，就自己去网上或者其它地方自己学习，这不才是正道吗？自己愿意做科研，自己折腾。自己愿意刷题，自己折腾，何必上补习班？自己愿意跟朋友搞non profit, 自己折腾。
父母跟着孩子一起折腾，就是在升学阶段，把其他自己折腾的孩子赢了，又如何？大学毕业以后，父母以后跟孩子折腾不了，孩子就得哪来哪去。

得看统计意义。我们state最富有的小区60%+的PHD/MD/JD。如果自己读不了，会要求娶进门的读了。。。我觉得作为asian parent的我都没有那么夸张

合着楼主以为鸡娃的家长是为了让娃们长大不给资本家打工？以我朴素的认知，很多家长鸡娃，只是希望，以后可以让娃找个相对好点的打工职位啊。而且，我身边创业成功的同学啥的，都不是读书时成绩最好的，当年学习之外，那几个也没啥特别的spike。这都不需要楼主这样的ID像发现新大陆似的来分享😂

Luluzhe 发表于 2024-09-28 10:51
从我身边看，被鸡出来的，哪怕是名校毕业的，都是去给资本家打工。
事业达人，很多都是自己折腾出来的，一门心思读书刷题，早就没有劲头去折腾。
如果自己身边没有这种鸡出来的事业达人，鸡娃又有何用？娃做好学校内的功课，自己愿意额外学习的话，就自己去网上或者其它地方自己学习，这不才是正道吗？自己愿意做科研，自己折腾。自己愿意刷题，自己折腾，何必上补习班？自己愿意跟朋友搞non profit, 自己折腾。
父母跟着孩子一起折腾，就是在升学阶段，把其他自己折腾的孩子赢了，又如何？大学毕业以后，父母以后跟孩子折腾不了，孩子就得哪来哪去。

朗朗啊

楼主觉得做题不好，但也没有别的本事，能看见的也就是别人有没有在做题，所以老在念叨要不要做题这件事…

鸡娃然后给资本家打工有啥问题呢？我身边朋友孩子毕业后，去大公司就职的，收入都非常不错。有好几个因为娃聪明又努力，年级轻轻就已经升值做领导了呢

这个你得定义什么叫鸡，比如我们80后那个年代虽然家长不鸡娃，但是高中统一鸡了啊，数理化竞赛请大学老师来加课刷题，还有个英语老师让自己的大学同学来给我们培训考46级（这个我不知道图个啥，可能就图个闲着也是闲着）--我现在突然反应过来我们那时教委不准补课，所以晚自习加课都是免费的不交钱，老师太敬业了！！后来是不是事业达人见仁见智，有两个T5发考题，几个公校发考题，big law partner，hedge fund PM，当然肯定有大厂码农LMAO。留在国内的有支行行长（家里没有关系，全靠自己长得帅LMAO），还有个大家都知道的互联网公司C level。
老外里面比如我一个波兰同学，有奖学金去伦敦上高中，家长辞职跟着去陪读算不算鸡。后来他代表祖国得了IPO金牌，还怨念英国不让他进国家队浪费了一年，不然他可以两届金牌。后来来美国本硕念了两个T5，现在是一个HF partner。

半个马和甲 发表于 2024-09-28 11:44
还是有特例的。 有些孩子的自驱力不是一开始就有的。 很多时候还是需要在超级烂的时候被大大的推一把，进入正循环的。
我是真搞不懂。这事情上搞什么极端。有父母资源扶持，引导教育的孩子大概率是肯定好于要啥没啥的父母的（那些什么都不需要自己鸡自己成功的娃是少数的！ 这样的娃一要智商好，二要有环境让孩子找到非常喜欢的事物。多数时候你仔细一看还是和家庭的影响分不开的）.
其实答这个问题的时候不要要违背物理原则。没有莫名其妙的加速度的。而加速度到一定时候，而越强的动能就是可以转变为其他强大的energy . 在内核稳定的情况下就是可以走得更远的。

你这物理没学好吧，把主观的东西用物理来解释有点儿牵强。鸡娃之后，娃受到了正面的反馈，而继续努力还是主观愿望上愿意，是主观的东西。

这是一棒子打死所有打工人吗？？？？？？楼主这么看不起打工的，自己开了啥牛逼大公司亮出来让我们开开眼呗。

半个马和甲 发表于 2024-09-28 11:57
还有楼主忘记了, 一个即使天天因为被鸡的孩子进入武林几大门派（好大学） ， 他/她即使有可能会因为没有父母的鞭策有迷茫的时候， 但那10几年的功力基本功都在啊！ 这又不会父母不🐔，就马上清0的。
这些基本功还是会在未来助力孩子的未来的修行的。成为一方武林有为人士 （更不要说好大学多的是那些有真正能力和抱负的人也在继续影响你孩子的。很少有彻底摆烂的。这些也是少数内核被鸡坏的。 ）.
相反, 一个没有父母鸡没有扎实的基本功的孩子 ，额，即使他/她某天觉醒了，他还是需要把基本功练上的，那时候花的精力就是比小时候的几倍啦。（不是人人都是山洞奇遇的 你看见的那些所谓不鸡但事业顶级的是人士是OUTLIER 的OUTLIER ！） 。

我感觉美国的基础教育真的满差的，孩子应该学习打基础的时候不给予足够多的东西，让孩子学习。大厦没有坚固的foundation只是金玉其外，经不起考验的。看看现在美国各行各业，整体素质在下降。本土对科学执着的人越来越少，需要高端技术的行业竞争力在变差。

iammaja 发表于 2024-09-28 12:05
合着楼主以为鸡娃的家长是为了让娃们长大不给资本家打工？以我朴素的认知，很多家长鸡娃，只是希望，以后可以让娃找个相对好点的打工职位啊。而且，我身边创业成功的同学啥的，都不是读书时成绩最好的，当年学习之外，那几个也没啥特别的spike。这都不需要楼主这样的ID像发现新大陆似的来分享😂

以赚钱多少定义为成功的娃，真的不需要很多书本知识。

MegMegMeg 发表于 2024-09-28 14:53
这个你得定义什么叫鸡，比如我们80后那个年代虽然家长不鸡娃，但是高中统一鸡了啊，数理化竞赛请大学老师来加课刷题，还有个英语老师让自己的大学同学来给我们培训考46级（这个我不知道图个啥，可能就图个闲着也是闲着）--我现在突然反应过来我们那时教委不准补课，所以晚自习加课都是免费的不交钱，老师太敬业了！！后来是不是事业达人见仁见智，有两个T5发考题，几个公校发考题，big law partner，hedge fund PM，当然肯定有大厂码农LMAO。留在国内的有支行行长（家里没有关系，全靠自己长得帅LMAO），还有个大家都知道的互联网公司C level。
老外里面比如我一个波兰同学，有奖学金去伦敦上高中，家长辞职跟着去陪读算不算鸡。后来他代表祖国得了IPO金牌，还怨念英国不让他进国家队浪费了一年，不然他可以两届金牌。后来来美国本硕念了两个T5，现在是一个HF partner。

波兰同学这个是因材施教，不是大多数波兰同学都到英国读书妈妈陪读。

想了一下，还真没有。只有鸡得和家里几乎断亲的。认识的学霸全都是自鸡娃。哦，还有鸡+自身也是学霸属性的，一路上了名校本科PHD，不过最终还是普通打工人，事业心中等偏下。

身边没见过， 问问郎朗算不算是他爸鸡出来的？

周边认识的有很多去了T5 的小中娃，毕业后最好的也就是去花街或大厂；名娃也只有网上看过。

其实我们这一代小时候也是自由成长的啊，爸妈基本都忙着工作和照顾双方老人，没有什么时间管孩子学习。那时候也没有补习班，大家不都是靠自鸡一步步走到今天的吗？

公用马甲11 发表于 2024-09-28 11:41
你不鸡孩子会自甘堕落导致阶层滑落

不用滑落，就算同样的阶层，也一代混的不如一代

公用马甲11 发表于 2024-09-28 11:41
你不鸡孩子会自甘堕落导致阶层滑落

真能瞎扯的。看看得Fields 的大神，有几个是被鸡出来的？人家小的时候，没傻傻刷题，好像也没堕落。
我们组里的白人工程师，人家也不是小镇做题家，也没有堕落吧。
好像天天做题，就能拯救娃似的。得了吧。

回复 5楼 momo099 的帖子
你脑子好，举个鸡出来的事业达人给我看看。

朗朗。。。。

楼主觉得做题不好，但也没有别的本事，能看见的也就是别人有没有在做题，所以老在念叨要不要做题这件事…
heyykitty0 发表于 2024-09-28 13:50

你本事大，说说在干吗？做题读书很重要，但是的确没那么重要。
会读书的，真没几个用多少时间读书的。

我父母基本是放养我，对我有蜜汁自信。但我希望他们能在我小学懵懵懂懂的时候推一把，能让我上个好一点的中学。在国内靠升学出人头地的环境下，我后来非常曲折的人生，很多弯路就不必走。

xixixihahaha 发表于 2024-09-28 15:47
这是一棒子打死所有打工人吗？？？？？？楼主这么看不起打工的，自己开了啥牛逼大公司亮出来让我们开开眼呗。

有打死打工人了吗？真能瞎说的
知道都是打工人，看看跟你在同一个公司的白人打工人，你就知道孩子不需要花那么多力气，也能做一个打工人。 算算帐，就知道。

zhangxx818 发表于 2024-09-28 19:38
朗朗。。。。

一个就是全世界？ 跟朗朗一样牛叉的，还有被鸡出来的大神没？如果你说牛人51% 都是鸡出来的，说明父母鸡娃太应该了。

Luluzhe 发表于 2024-09-28 19:47
一个就是全世界？ 跟朗朗一样牛叉的，还有被鸡出来的大神没？如果你说牛人51% 都是鸡出来的，说明父母鸡娃太应该了。

这个我不太赞同，鸡的结果要跟本体不鸡比，跟别人比没大的意义，本身特质成长环境等就有差异怎么能简单地通过鸡不鸡的来拉平比较呢。 比如说我自己，就是上课听讲，下课做作业卷子啥老师要求的，没有额外的课外补习，但我知道我自身有能力在被提供额外资源的情况下会更好。不过这种也只是假设，鸡不鸡没办法在同一个个体上同等条件下进行。

鸡娃就是给孩子提供好的教育，将来不后悔

Luluzhe 发表于 2024-09-28 19:37
回复 5楼 momo099 的帖子
你脑子好，举个鸡出来的事业达人给我看看。

朗朗、谷艾琳。
你不会认为谷爱凌每周去滑雪是自己去，家长不需要参与的吧？

那个网球名将谁来着，还有打斯诺克的。都是父母全力支持的。没有父母金援，自鸡？ 呵呵。

朗朗？他就是被爸爸鸡出来的

能鸡出来的是本来娃就不差的。类比体育项目，如果没有天赋，鸡你跳水体操能吗？所以可以说现在所有的家长打一开始都是想鸡的，但是之后渐渐地有人没继续，或是因为娃自推了不需要，或是娃扶不上墙。还在鸡的是娃还沾边，而且父母也帮得上的。不需要和帮不上的都不用担心这个问题

这么关心别人家孩子干吗？😄 跟鸡娃的家长一样，都是一个原因，焦虑，生怕自己家孩子被比下去。

Luluzhe 发表于 2024-09-28 19:47
一个就是全世界？ 跟朗朗一样牛叉的，还有被鸡出来的大神没？如果你说牛人51% 都是鸡出来的，说明父母鸡娃太应该了。

贝多芬，比郎朗牛，从小被爸爸鸡的不行

王陽明他爺爺，鷄娃兩代人。 鷄了下一代王爸爸變成狀元，但是功力還不行，鷄了第三代孫子王陽明，才集大成。 所以鷄娃也是講究要多演練的。這個樓裏不是也有一個牛人，之前說是也想鷄孫子的。