这个你得定义什么叫鸡,比如我们80后那个年代虽然家长不鸡娃,但是高中统一鸡了啊,数理化竞赛请大学老师来加课刷题,还有个英语老师让自己的大学同学来给我们培训考46级(这个我不知道图个啥,可能就图个闲着也是闲着)--我现在突然反应过来我们那时教委不准补课,所以晚自习加课都是免费的不交钱,老师太敬业了!!后来是不是事业达人见仁见智,有两个T5发考题,几个公校发考题,big law partner,hedge fund PM,当然肯定有大厂码农LMAO。留在国内的有支行行长(家里没有关系,全靠自己长得帅LMAO),还有个大家都知道的互联网公司C level。 老外里面比如我一个波兰同学,有奖学金去伦敦上高中,家长辞职跟着去陪读算不算鸡。后来他代表祖国得了IPO金牌,还怨念英国不让他进国家队浪费了一年,不然他可以两届金牌。后来来美国本硕念了两个T5,现在是一个HF partner。
事业达人,很多都是自己折腾出来的,一门心思读书刷题,早就没有劲头去折腾。
如果自己身边没有这种鸡出来的事业达人,鸡娃又有何用?娃做好学校内的功课,自己愿意额外学习的话,就自己去网上或者其它地方自己学习,这不才是正道吗?自己愿意做科研,自己折腾。自己愿意刷题,自己折腾,何必上补习班?自己愿意跟朋友搞non profit, 自己折腾。
父母跟着孩子一起折腾,就是在升学阶段,把其他自己折腾的孩子赢了,又如何?大学毕业以后,父母以后跟孩子折腾不了,孩子就得哪来哪去。
正解!
这么简单的道理,楼主进了死胡同。只能说。。脑子是个好东西。
我是真搞不懂。这事情上搞什么极端。有父母资源扶持,引导教育的孩子大概率是肯定好于要啥没啥的父母的(那些什么都不需要自己鸡自己成功的娃是少数的! 这样的娃一要智商好,二要有环境让孩子找到非常喜欢的事物。多数时候你仔细一看还是和家庭的影响分不开的).
其实答这个问题的时候不要要违背物理原则。没有莫名其妙的加速度的。而加速度到一定时候,而越强的动能就是可以转变为其他强大的energy . 在内核稳定的情况下就是可以走得更远的。
这些基本功还是会在未来助力孩子的未来的修行的。成为一方武林有为人士 (更不要说好大学多的是那些有真正能力和抱负的人也在继续影响你孩子的。很少有彻底摆烂的。这些也是少数内核被鸡坏的。 ).
相反, 一个没有父母鸡没有扎实的基本功的孩子 ,额,即使他/她某天觉醒了,他还是需要把基本功练上的,那时候花的精力就是比小时候的几倍啦。(不是人人都是山洞奇遇的 你看见的那些所谓不鸡但事业顶级的是人士是OUTLIER 的OUTLIER !) 。
得看统计意义。我们state最富有的小区60%+的PHD/MD/JD。如果自己读不了,会要求娶进门的读了。。。我觉得作为asian parent的我都没有那么夸张
朗朗啊
老外里面比如我一个波兰同学,有奖学金去伦敦上高中,家长辞职跟着去陪读算不算鸡。后来他代表祖国得了IPO金牌,还怨念英国不让他进国家队浪费了一年,不然他可以两届金牌。后来来美国本硕念了两个T5,现在是一个HF partner。
你这物理没学好吧,把主观的东西用物理来解释有点儿牵强。鸡娃之后,娃受到了正面的反馈,而继续努力还是主观愿望上愿意,是主观的东西。
我感觉美国的基础教育真的满差的,孩子应该学习打基础的时候不给予足够多的东西,让孩子学习。大厦没有坚固的foundation只是金玉其外,经不起考验的。看看现在美国各行各业,整体素质在下降。本土对科学执着的人越来越少,需要高端技术的行业竞争力在变差。