周级核潜艇建造过程中沉了?

O
Ogre
楼主 (北美华人网)
这是不是杀头之罪?
https://www.cnn.com/2024/09/26/politics/chinese-nuclear-powered-submarine-sank/index.html

 

🔥 最新回帖

z
zsn_zsn
133 楼
jueyang 发表于 2024-09-27 12:52
武汉有鱼雷工厂研究所, 后来部分军转民生产阿里斯顿电冰箱, 有亲戚曾在里面工作过。 武汉有不少船舶设计院701,712,719,722所等, 长江里造核潜艇不怕出来时被水草缠上?

7字头的都是搞雷达的,不是设计船舶的
金银岛
132 楼
湘龙凤馨分析得很清楚 https://www.youtube.com/live/Tf9pLQBpYSU?si=lV0FuWqQDoC3SDXw
里面有个评论我觉得也很有道理。有没有核辐射,美国派个当地的间谍去附近水域测下辐射值不就知道了么。
h
hoxu
131 楼
你们低估造谣者的良苦用心,目的是长江被核污染。
m
minqidev
130 楼
结构吃水是指该船设计时,船体结构所能承受的最大吃水 造船厂新造的集装箱船,肯定是空的,所以绝对不可能有8.5米,这点常识总有吧?
上面有人新闻都贴给你了,武汉往下的长江主航道几个月前才刚刚航道整治完工,而完工后也才5-6米。。。
核潜艇一般高10-15米。。。

Namama 发表于 2024-09-27 22:17

邮轮7000吨,结构吃水8米,空载吃水是3-5米。 其实就是按照武汉的航道,设计建造了自己能够做的最大的。
f
facet
129 楼
Ogre 发表于 2024-09-26 21:13
这是不是杀头之罪?
https://www.cnn.com/2024/09/26/politics/chinese-nuclear-powered-submarine-sank/index.html

即使真沉了也没啥,美国、俄罗斯的核潜艇起火点的起火,沉没的沉没,啥都不干才啥事没有

 

🛋️ 沙发板凳

d
digialalpha
中国核潜艇都沉多少次了?台海沉完、黄海沉,黄海沉完、渤海沉,现在又跑长江去了。 核潜艇进长江干嘛?
k
keytosun
是不是潜水比较深了?建造过程沉不大可能,要说是阿三还有可能
g
ganymede
在船坞沉的,没啥,有可能下水操作失误,捞起来晾干了可以继续用。
痘痘猪
核动力还好吗?
d
digialalpha
ganymede 发表于 2024-09-26 21:33
在船坞沉的,没啥,有可能下水操作失误,捞起来晾干了可以继续用。

核潜艇建造基地在葫芦岛。
g
ganymede
digialalpha 发表于 2024-09-26 21:35
核潜艇建造基地在葫芦岛。

武汉是新的
m
mtwash
所谓的潜艇沉没了的证据是潜艇在舾装的过程中,从照片里消失了。过了一段时间,发现那里有多个起重船。得出结论潜艇沉没了。
根据维基百科的资料,商级潜艇的排水量是7000吨,也就是说,里面不意外进水的情况下,它的自身重量是高于7000吨的(既然会沉没的话),如同新闻里说的沉没进水,那么进水后重量要远远的高于7000吨。
图中所示的起重船,不外乎来自长江通航管理局,其标配起重重量都是1000吨,图中的四艘起重船是不足以吊起这艘排水量7000吨的潜艇的。巴尔的摩撞桥后来救援的最大的起重船Chesapeake 1000,其起重重量也只有1000吨。
结论:fake news
其实,打捞潜艇是采用专用的潜艇救援舰,而不是用起重船或者吊车。为了博新闻流量,有些智库也是拼了。


m
mtwash
https://www.hbjmrh.gov.cn/xwdt/qydt/10584.htm
补充一下上面一帖的证据
中国内河的起重船,没有起重重量超过1000吨的,因此吊起7000吨排水量的潜艇,就算不进水,也需要至少7艘这种起重船。其实图里的起重船都很小,估计只有200到300吨的能力。
c
ca563
就是某人看到今年3月10号的卫星照片,船坞旁边有艘正在造的潜艇。然后到6月的照片里面没有了,这边就看图说话地总结出来沉了。中间三个多月呢,人家船挪个地方都不行。特意在中国洲际导弹试飞后发这条新闻,是为了deliver 下面这句话给自己壮胆吧 😆 In a swipe at the Chinese industrial base, the defense official said, “The incident raises deeper questions about the PLA’s internal accountability and oversight of China’s defense industry—which has long been plagued by corruption.”

i
isUNsHine
就算是真的沉了, 那也是很正常的事,就是一些人看到这种新闻,心里是真的变态啊,呃,不是,是难过啊。
d
digialalpha
ganymede 发表于 2024-09-26 21:53
武汉是新的

核动力放长江?美国怎么不把造核潜艇的基地建密西西比河上呢。
m
morse_homology
Ogre 发表于 2024-09-26 21:13
这是不是杀头之罪?
https://www.cnn.com/2024/09/26/politics/chinese-nuclear-powered-submarine-sank/index.html

不会沉还叫潜水艇?
g
gongmaa
我看了链接里的新闻也觉得推理有点牵强,隔了几个月的照片,发现潜艇没有在原来的位置,就说沉船了?难道不能建好了开到其他地方去了?美国要是能用激光卫星或者红外线探测一下看看水底下到底有木有沉船,还更有说服力一点。另外美国这个人工看照片也有点离谱,这要是战争时期,还要等人来看照片,隔几个月才发现潜艇不在原来的位置,黄花菜都凉了
q
qiminxin
中国核潜艇建造厂 只有一个,在辽宁葫芦岛。武汉船厂只制造常规潜艇。
下次编剧情的时候,咨询一下业内人士,不要犯低级错误。16亿经费虽然多,也经不住这么糟蹋。

。。。忘记了,史密斯专员在16亿中拿走了18亿,还要2亿需要明年平账。

N
Namama
中国核潜艇不都是辽宁葫芦岛造的吗?
武汉哪来的建造能力??
墨染云烟
qiminxin 发表于 2024-09-26 22:58
中国核潜艇建造厂 只有一个,在辽宁葫芦岛。武汉船厂只制造常规潜艇。
下次编剧情的时候,咨询一下业内人士,不要犯低级错误。16亿经费虽然多,也经不住这么糟蹋。

。。。忘记了,史密斯专员在16亿中拿走了18亿,还要2亿需要明年平账。


笑死
m
minqidev
Namama 发表于 2024-09-26 23:18
中国核潜艇不都是辽宁葫芦岛造的吗?
武汉哪来的建造能力??

武汉的是039常规潜艇,就和上次航母开裂一样。感觉现在编造新闻水平太低。 而且,即使失败又怎么样? 失败继续来啊。
中国现在一年造这么多军舰,只要建造军舰的实力还不在,就不怕呀。
h
helloterran4
qiminxin 发表于 2024-09-26 22:58
中国核潜艇建造厂 只有一个,在辽宁葫芦岛。武汉船厂只制造常规潜艇。
下次编剧情的时候,咨询一下业内人士,不要犯低级错误。16亿经费虽然多,也经不住这么糟蹋。

。。。忘记了,史密斯专员在16亿中拿走了18亿,还要2亿需要明年平账。


你知道真正搞笑的国家是怎么样的?
美国海军 2017年在南海撞山的核潜艇 康涅狄格号 ,2023年刚刚排上船坞开始维修
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/08/navsea-updates-on-uss-connecticut-ssn-22-submarine-repairs/
在船坞外头干等了6年,因为美国只剩下一个船坞维修几十艘冷战破烂核潜艇,所以平均的排队时间接近10年。这艘潜艇只排了6年已经是插过队了
再科普一个冷知识:美国海军现在全靠给舰艇延寿来充胖子。本来计划服役30年的伯克级驱逐舰纷纷都延寿到45年。但是偏偏核潜艇没法延寿,那个外壳在建造时候规定能用多久就只能用多久。你超期服役下去就不一定能上来了。
b
blueloveyy
gongmaa 发表于 2024-09-26 22:34
我看了链接里的新闻也觉得推理有点牵强,隔了几个月的照片,发现潜艇没有在原来的位置,就说沉船了?难道不能建好了开到其他地方去了?美国要是能用激光卫星或者红外线探测一下看看水底下到底有木有沉船,还更有说服力一点。另外美国这个人工看照片也有点离谱,这要是战争时期,还要等人来看照片,隔几个月才发现潜艇不在原来的位置,黄花菜都凉了

欧美好些媒体反华反的都已经轮化了。不求证,不逻辑,一点脑子不动,一点脑子不想,一点脑子没有。开局一张图,内容全靠编。
h
helloterran4
Ogre 发表于 2024-09-26 21:13
这是不是杀头之罪?
https://www.cnn.com/2024/09/26/politics/chinese-nuclear-powered-submarine-sank/index.html

我看美国整这些烂活的白痴记者是需要杀头一批了,每次看这种类似“三峡大坝开裂”,“航母开裂”的白痴谣言,都觉得精神收到了污染。
g
ganymede
大家先别急着下结论。这个沉船的说法几个月前就有了,但媒体当时并没有跟进。现在wsj,cnn都报道,你要说是捏造fake news对冲一下洲际导弹吧,可它还真去向中国询问去了,A spokesperson from the Chinese embassy in Washington, DC, said: “We are not familiar with the situation you mentioned and currently have no information to provide.” 看来是真信。。。
m
minqidev
大家先别急着下结论。这个沉船的说法几个月前就有了,但媒体当时并没有跟进。现在wsj,cnn都报道,你要说是捏造fake news对冲一下洲际导弹吧,可它还真去向中国询问去了,A spokesperson from the Chinese embassy in Washington, DC, said: “We are not familiar with the situation you mentioned and currently have no information to provide.” 看来是真信。。。
ganymede 发表于 2024-09-27 00:44

问题是8月21日,国内就提到了这个潜艇开始适航了。之前航母开裂,三峡大坝10厘米,不也又记者去问。 CNN接着不也说新疆是个大型集中营吗。
小乖媽咪
helloterran4 发表于 2024-09-26 23:29
我看美国整这些烂活的白痴记者是需要杀头一批了,每次看这种类似“三峡大坝开裂”,“航母开裂”的白痴谣言,都觉得精神收到了污染。

哈哈哈 笑死
d
dpgx
回复 10楼 mtwash 的帖子
如果只有一个或者少数舱位进水是可以起吊的。更大可能是不知道进水情况,先吊了试一下。
d
dami123
回复 20楼 helloterran4 的帖子
这位历史发明家,康涅迪格号在南海的事故是2021年10月。另外美国现役60多艘核潜艇里近50艘都是冷战后服役的,其中2004年才开始服役的弗吉尼亚级就有24艘。
N
Namama
dami123 发表于 2024-09-27 01:53
回复 20楼 helloterran4 的帖子
这位历史发明家,康涅迪格号在南海的事故是2021年10月。另外美国现役60多艘核潜艇里近50艘都是冷战后服役的,其中2004年才开始服役的弗吉尼亚级就有24艘。

整体上的情况helloterran4貌似没说错。。
Nearly 40% of US attack submarines are out of commission for repairs https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-11/us-navy-attack-submarine-readiness-almost-40-out-of-commission-for-repairs
K
Kirin9000s
记得前两年某些媒体还说三峡大坝弯了 也是从地图上看出来的
s
sensanmu
大妈们觉得沉了那就沉了吧,总得给老人家们一个念想
b
bigsnail
怎么知道潜艇是沉了还是潜到水下去工作去了?
E
EvenOdd
bigsnail 发表于 2024-09-27 04:31
怎么知道潜艇是沉了还是潜到水下去工作去了?

我猜潜艇是设计用来潜入水下的。 你是对的。
c
ca563
helloterran4 发表于 2024-09-26 23:28
你知道真正搞笑的国家是怎么样的?
美国海军 2017年在南海撞山的核潜艇 康涅狄格号 ,2023年刚刚排上船坞开始维修
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/08/navsea-updates-on-uss-connecticut-ssn-22-submarine-repairs/
在船坞外头干等了6年,因为美国只剩下一个船坞维修几十艘冷战破烂核潜艇,所以平均的排队时间接近10年。这艘潜艇只排了6年已经是插过队了
再科普一个冷知识:美国海军现在全靠给舰艇延寿来充胖子。本来计划服役30年的伯克级驱逐舰纷纷都延寿到45年。但是偏偏核潜艇没法延寿,那个外壳在建造时候规定能用多久就只能用多久。你超期服役下去就不一定能上来了。

大概跟登月火箭一样,图纸也丢了
e
ecnanif
回复 20楼 的帖子
美国的去工业化已经没办法造自己的船了。
去美国军事博物馆,里面是满满是帝国的过去的辉煌。
不过这事WSJ 也报道了,他家还是很多内幕消息的。
c
ca563
minqidev 发表于 2024-09-27 01:01
问题是8月21日,国内就提到了这个潜艇开始适航了。之前航母开裂,三峡大坝10厘米,不也又记者去问。 CNN接着不也说新疆是个大型集中营吗。

前两年还在CNN看到breaking news,说根据credible sources,金小胖死了。洋洋洒洒一大篇,没两天,小胖就又出来蹦跶了
a
aiyamayayongle
回复 8楼 的帖子
船舶自重大于排水量不就是永远沉么。
j
jueyang
回复 20楼 的帖子
美国的去工业化已经没办法造自己的船了。
去美国军事博物馆,里面是满满是帝国的过去的辉煌。
不过这事WSJ 也报道了,他家还是很多内幕消息的。

ecnanif 发表于 2024-09-27 06:51

美国造核潜艇的还是杠杆速度的。 海军已经下单哥伦比亚级取代18艘俄亥俄级弹道核潜艇。 现役俄亥俄潜艇每艘有24个发射架可携带近200颗核弹头。 核攻击潜艇洛杉矶级一共造了60几艘,过半数退役封存。 海狼级太贵造了三艘后项目取消, 现在是弗吉尼亚级挑大梁。 弗吉尼亚级潜艇现有20几艘下水服役, 计划是66艘。 封存的洛杉矶级理论上可以更换燃料重新服役, 但换燃料高度风险还昂贵。 所以现在美国最新型核潜艇核动力航母要求一次性核燃料管整个服役期限(40年)。 这是绝活, 技术来自UCB领导的几个国家实验室。如果论核潜艇数量, 高峰时的苏联碾压美国。
p
pudu
mtwash 发表于 2024-09-26 21:59
所谓的潜艇沉没了的证据是潜艇在舾装的过程中,从照片里消失了。过了一段时间,发现那里有多个起重船。得出结论潜艇沉没了。
根据维基百科的资料,商级潜艇的排水量是7000吨,也就是说,里面不意外进水的情况下,它的自身重量是高于7000吨的(既然会沉没的话),如同新闻里说的沉没进水,那么进水后重量要远远的高于7000吨。
图中所示的起重船,不外乎来自长江通航管理局,其标配起重重量都是1000吨,图中的四艘起重船是不足以吊起这艘排水量7000吨的潜艇的。巴尔的摩撞桥后来救援的最大的起重船Chesapeake 1000,其起重重量也只有1000吨。
结论:fake news
其实,打捞潜艇是采用专用的潜艇救援舰,而不是用起重船或者吊车。为了博新闻流量,有些智库也是拼了。



说的挺有道理,只不过有个物理上的小疏忽。
g
ganymede
minqidev 发表于 2024-09-27 01:01
问题是8月21日,国内就提到了这个潜艇开始适航了。之前航母开裂,三峡大坝10厘米,不也又记者去问。 CNN接着不也说新疆是个大型集中营吗。

集中营那个很明显是舆论战。
现在这个,难道美国对中国的情报收集就这个样了,靠两张卫星照片?还找中国去证实,这不暴露自己的侦察水平么?美联社也报道了。
金银岛
中天嘉宾皆认为不可信

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kHnigCpby90?si=UmrHjJDts6iVG9-w
C
Chopard
mtwash 发表于 2024-09-26 21:59
所谓的潜艇沉没了的证据是潜艇在舾装的过程中,从照片里消失了。过了一段时间,发现那里有多个起重船。得出结论潜艇沉没了。
根据维基百科的资料,商级潜艇的排水量是7000吨,也就是说,里面不意外进水的情况下,它的自身重量是高于7000吨的(既然会沉没的话),如同新闻里说的沉没进水,那么进水后重量要远远的高于7000吨。
图中所示的起重船,不外乎来自长江通航管理局,其标配起重重量都是1000吨,图中的四艘起重船是不足以吊起这艘排水量7000吨的潜艇的。巴尔的摩撞桥后来救援的最大的起重船Chesapeake 1000,其起重重量也只有1000吨。
结论:fake news
其实,打捞潜艇是采用专用的潜艇救援舰,而不是用起重船或者吊车。为了博新闻流量,有些智库也是拼了。



是从水底捞到水面,不是吊到空气中,再好好想想初中物理。
S
Sparky08
回复 42楼 ganymede 的帖子
人家都给你信息,核潜艇只在辽宁,你不赶紧上报还在嘴硬啥。山东舰甲板烧了,三峡大坝弯了,美国对中国的情报收集很多时候就是笑话,就是靠两张照片。开局一张图,剩下全靠编
l
liangmaomao
Chopard 发表于 2024-09-27 08:54
是从水底捞到水面,不是吊到空气中,再好好想想初中物理。

潜艇有体积,排开水受到浮力,沉没后部分舱室可能进水,部分舱室可能封闭。还是有可能用较小的助力打捞的。
b
bluecrab
真没必要辟谣,让这些屎壳郎高兴好了,MITBBS一些屎壳郎快笑出猪叫了。
雷地豫
mtwash 发表于 2024-09-26 21:59
所谓的潜艇沉没了的证据是潜艇在舾装的过程中,从照片里消失了。过了一段时间,发现那里有多个起重船。得出结论潜艇沉没了。
根据维基百科的资料,商级潜艇的排水量是7000吨,也就是说,里面不意外进水的情况下,它的自身重量是高于7000吨的(既然会沉没的话),如同新闻里说的沉没进水,那么进水后重量要远远的高于7000吨。
图中所示的起重船,不外乎来自长江通航管理局,其标配起重重量都是1000吨,图中的四艘起重船是不足以吊起这艘排水量7000吨的潜艇的。巴尔的摩撞桥后来救援的最大的起重船Chesapeake 1000,其起重重量也只有1000吨。
结论:fake news
其实,打捞潜艇是采用专用的潜艇救援舰,而不是用起重船或者吊车。为了博新闻流量,有些智库也是拼了。



排水量就等于船重啊。中学物理没学好,就不要一本正经地胡说八道了。
.
.岸.
回复 8楼 mtwash 的帖子
对对对,你在岸上秤体重俩百斤,在水里秤肯定也是两百斤
看图就在岸旁边,水有多深啊?核潜艇不是巨大无比的吗?能被淹没吗?
大青椒
mtwash 发表于 2024-09-26 21:59
所谓的潜艇沉没了的证据是潜艇在舾装的过程中,从照片里消失了。过了一段时间,发现那里有多个起重船。得出结论潜艇沉没了。
根据维基百科的资料,商级潜艇的排水量是7000吨,也就是说,里面不意外进水的情况下,它的自身重量是高于7000吨的(既然会沉没的话),如同新闻里说的沉没进水,那么进水后重量要远远的高于7000吨。
图中所示的起重船,不外乎来自长江通航管理局,其标配起重重量都是1000吨,图中的四艘起重船是不足以吊起这艘排水量7000吨的潜艇的。巴尔的摩撞桥后来救援的最大的起重船Chesapeake 1000,其起重重量也只有1000吨。
结论:fake news
其实,打捞潜艇是采用专用的潜艇救援舰,而不是用起重船或者吊车。为了博新闻流量,有些智库也是拼了。



你论证了半天 错误在于沉没的据传是041型,
041 型核潛艇,是 039 元級的一種改進型。
恰好3-4000吨
下饺子,个把破的不奇怪
c
ca563
睿 发表于 2024-09-27 10:01
看图就在岸旁边,水有多深啊?核潜艇不是巨大无比的吗?能被淹没吗?

上面那个视频里的台湾名嘴说,这个船坞附近的水深只有6公尺
y
yangcongtou
回复 1楼 Ogre 的帖子
长江水才几米深, 核潜艇身高多少? 至少8米,远大于长江水深,能他么的沉没吗?脑子呢?
C
Calix
回复 8楼 mtwash 的帖子
潜艇打捞都是绑大型浮筒,参见俄罗斯库尔斯克号打捞。靠起重机打捞没听说过。当然 你也可以说潜艇水下切割,再起重机吊起来。但新潜艇不大可能。
C
Calix
mtwash 发表于 2024-09-26 21:59
所谓的潜艇沉没了的证据是潜艇在舾装的过程中,从照片里消失了。过了一段时间,发现那里有多个起重船。得出结论潜艇沉没了。
根据维基百科的资料,商级潜艇的排水量是7000吨,也就是说,里面不意外进水的情况下,它的自身重量是高于7000吨的(既然会沉没的话),如同新闻里说的沉没进水,那么进水后重量要远远的高于7000吨。
图中所示的起重船,不外乎来自长江通航管理局,其标配起重重量都是1000吨,图中的四艘起重船是不足以吊起这艘排水量7000吨的潜艇的。巴尔的摩撞桥后来救援的最大的起重船Chesapeake 1000,其起重重量也只有1000吨。
结论:fake news
其实,打捞潜艇是采用专用的潜艇救援舰,而不是用起重船或者吊车。为了博新闻流量,有些智库也是拼了。



从图片看,更像挖沙船疏浚码头
k
kdhgle
前面中国刚导弹测试成功,后面中国的潜艇就沉了。。。中国这么烂,美国怕啥?中国能成什么威胁?
m
minqidev
你论证了半天 错误在于沉没的据传是041型,
041 型核潛艇,是 039 元級的一種改進型。
恰好3-4000吨
下饺子,个把破的不奇怪
大青椒 发表于 2024-09-27 10:27

其实是不是什么大的事,建造过程中,龙门吊坏了,码头坏了,很多国家都有。关键在于,龙门吊你能自己造吗?船坞能自己造吗?如果可以,这些事都可以忽略。 无非多花点钱。 刚查了查,039及其改进型,中国有30多艘,如果下饺子出事情也挺正常的。
像中国的大飞机和预警机项目,有次预警机试飞,结果坠毁,整个预警机的研发团队几十个工程师都死了。所以,后来中国搞研发,严禁大部分团队的研发人员,同时上飞机上舰艇。
金银岛
ca563 发表于 2024-09-27 10:46
上面那个视频里的台湾名嘴说,这个船坞附近的水深只有6公尺

嗯,两个月前WSJ就发了沉没的消息,这次说是已经打捞上来,但没有一张打捞出来时的照片。
m
minqidev
金银岛 发表于 2024-09-27 11:02
嗯,两个月前WSJ就发了沉没的消息,这次说是已经打捞上来,但没有一张打捞出来时的照片。

这个潜艇8月21日都在试航了。肯定不在那。 倒是有可能试航的时候搁浅了,用起重机帮忙挪动了一下位置。
m
mtwash
.岸. 发表于 2024-09-27 09:53
回复 8楼 mtwash 的帖子
对对对,你在岸上秤体重俩百斤,在水里秤肯定也是两百斤

你有没有想过你在岸上体重两百斤,僵直平躺掉进水里的陷进淤泥可能需要五百斤拉力才能拉起来?
长江的水底不是水泥,是淤泥,潜艇会陷进去
好好想想初中物理,浮力的原理是什么,水向上的压力和向下的压力差。潜艇坐底以后,这个向上的压力会急剧减小,所以潜艇坐底后在水里不会受到7000吨的浮力。

墨染云烟
blueloveyy 发表于 2024-09-26 23:29
欧美好些媒体反华反的都已经轮化了。不求证,不逻辑,一点脑子不动,一点脑子不想,一点脑子没有。开局一张图,内容全靠编。

上次拿普利策奖的记者是通过卫星图片推断新疆有集中营的,说房子太多。
y
yangcongtou
i
ilovess
胆儿真肥,这是准备一网打尽呢😏
m
mtwash
yangcongtou 发表于 2024-09-27 11:58

所以中国的核潜艇,仍然还是只在葫芦岛造对吧,这符合以往的常识。
想起来当时实习的试验船在葫芦岛的时候,船上有一些葫芦岛船厂的工人和军代表。一个科大6系的学生自己是葫芦岛市兴城人,装熟装错了方向,开玩笑说葫芦割了就是瓢(大概是他们当地的一个自嘲笑话),然后我也开了个错误玩笑,说鱼雷就是前面炸药包,后面电风扇。被军代表告状告到我们实习导师那,说我们破坏军民团结。
j
jueyang
武汉有鱼雷工厂研究所, 后来部分军转民生产阿里斯顿电冰箱, 有亲戚曾在里面工作过。 武汉有不少船舶设计院701,712,719,722所等, 长江里造核潜艇不怕出来时被水草缠上?
S
Sparky08
回复 21楼 blueloveyy 的帖子
中国不是不少地方不对外国记者开放吗,这些媒体就是从轮子之流获得消息,轮子不就是开局一张图,剩下全靠编吗。欧美媒体不信轮子问题信谁,从哪拿消息。
o
oafish
mtwash 发表于 2024-09-26 21:59
所谓的潜艇沉没了的证据是潜艇在舾装的过程中,从照片里消失了。过了一段时间,发现那里有多个起重船。得出结论潜艇沉没了。
根据维基百科的资料,商级潜艇的排水量是7000吨,也就是说,里面不意外进水的情况下,它的自身重量是高于7000吨的(既然会沉没的话),如同新闻里说的沉没进水,那么进水后重量要远远的高于7000吨。
图中所示的起重船,不外乎来自长江通航管理局,其标配起重重量都是1000吨,图中的四艘起重船是不足以吊起这艘排水量7000吨的潜艇的。巴尔的摩撞桥后来救援的最大的起重船Chesapeake 1000,其起重重量也只有1000吨。
结论:fake news
其实,打捞潜艇是采用专用的潜艇救援舰,而不是用起重船或者吊车。为了博新闻流量,有些智库也是拼了。



你连排水量和自重啥关系都搞不清楚就别来这里丢人现眼了,好好的减刑吧
m
mtwash
你连排水量和自重啥关系都搞不清楚就别来这里丢人现眼了,好好的减刑吧
oafish 发表于 2024-09-27 12:56

呵呵,话说得这么难听?
你凭啥说我搞不清楚排水量和自重的关系?不妨好好讨论一下呗。
如果沉没时的自重低于了7000吨江水的重量,它沉的什么呢?它自重一定大于7000吨江水。而沉底接触江底淤泥后,啪唧,浮力更急剧减少,这时候不要说7000吨了,拉起它的拉力需求超过1万吨也不稀奇。
梦到内河
mtwash 发表于 2024-09-27 11:40
你有没有想过你在岸上体重两百斤,僵直平躺掉进水里的陷进淤泥可能需要五百斤拉力才能拉起来?
长江的水底不是水泥,是淤泥,潜艇会陷进去
好好想想初中物理,浮力的原理是什么,水向上的压力和向下的压力差。潜艇坐底以后,这个向上的压力会急剧减小,所以潜艇坐底后在水里不会受到7000吨的浮力。


说固体沉底后浮力消失, 你是真没文化。。。
你平时干什么工作?
h
helloterran4
大青椒 发表于 2024-09-27 10:27
你论证了半天 错误在于沉没的据传是041型,
041 型核潛艇,是 039 元級的一種改進型。
恰好3-4000吨
下饺子,个把破的不奇怪

039是不依赖空气的常规潜艇,到你这儿改成核潜艇了
你们为了扯谎真是什么屁话都敢说啊
039中国一年能造5艘。美国要是听到连核潜艇产能都压倒美国了,还不把尿都吓出来
(现在核潜艇是美国唯一产能超过中国的军工产业。因为1 核潜艇没有民用产能,所以中国也没法摊薄成本 2 核潜艇工业无法外包)

m
mtwash
梦到内河 发表于 2024-09-27 13:04
说固体沉底后浮力消失, 你是真没文化。。。
你平时干什么工作?

根据楼上的说法,我监狱里搞大外宣工作的
我可没有说固体沉底后浮力消失,我是说潜艇在江底坐入淤泥后,浮力会急剧减小
我实际上还清清楚楚明明白白大大咧咧的写了,江底不是水泥,你们是真不觉得这句话有意义吗?
现在我的问题来了,你平时干什么工作的?
M
Mznmlgb
morse_homology 发表于 2024-09-26 22:28
不会沉还叫潜水艇?

lol。 我也猜是建好了,跑了
P
Prionlike
武汉那个几千万人内陆九曲河道造核潜艇?
大青椒
helloterran4 发表于 2024-09-27 13:08
039是不依赖空气的常规潜艇,到你这儿改成核潜艇了
你们为了扯谎真是什么屁话都敢说啊
039中国一年能造5艘。美国要是听到连核潜艇产能都压倒美国了,还不把尿都吓出来
(现在核潜艇是美国唯一产能超过中国的军工产业。因为1 核潜艇没有民用产能,所以中国也没法摊薄成本 2 核潜艇工业无法外包)


外交部都不敢否认的: 对于潜艇沉没一事,中国外交部发言人在周五的北京新闻发布会上表示对此并不知情,也未提供进一步信息。 你再好好猜猜吧,别乱冒充大瓣蒜 证据就是4000吨起重机,跟潜艇的吨位正好符合,而不是不符
m
mtwash
大青椒 发表于 2024-09-27 13:48
外交部都不敢否认的: 对于潜艇沉没一事,中国外交部发言人在周五的北京新闻发布会上表示对此并不知情,也未提供进一步信息。 你再好好猜猜吧,别乱冒充大瓣蒜 证据就是4000吨起重机,跟潜艇的吨位正好符合,而不是不符

外交部为什么要知道全国的所有事情呢?奇怪耶,你无中生有的造个谣,对方完全不知道你在讲什么,当然没有这个事情的资料。
我们假定一下这个事的的确确的不存在,那么外交部是不可能得到这件不存在的“事”的通报的,那么外交部只能说不知道你在讲什么;
我们再假定一下这个事的的确确存在,那么外交部有可能得到了通报,又可能因为捂盖子的原因,而假装说不知道你在讲什么。
结论是:外交部说它不知道,不能用来判断这个事是否为真或者为假。
6
66liuliu
ecnanif 发表于 2024-09-27 06:51
回复 20楼 的帖子
美国的去工业化已经没办法造自己的船了。
去美国军事博物馆,里面是满满是帝国的过去的辉煌。
不过这事WSJ 也报道了,他家还是很多内幕消息的。

最后一句不评论,说起帝国辉煌,想起来去费城看的一个军舰,里面对比了一站、二战时期世界军事力量和技术,二战时候小日本也能造军舰,但是技术水平和国力都不行,造了其实跟现在核弹一样,给别人震慑的没打算用,一艘军舰就配了6发炮弹,美国一个军舰配好像是三位数,而且炮弹小美国3个号,其它各项参数也都差不少。当时的欧洲:英法德意也都能造,就那个投降梗具多的意大利都火力充足。就大概理解了小日子对白人的崇拜,唯一非白人好容易混进了海洋霸权俱乐部,更明白其中的差距不是一点半点。
那个军舰本身也是挺让人感慨,想象一下同期的中国,就是兄弟连和亮剑的区别,同时发生的事但感觉差了不是一个世纪。
h
hrshidsb
三天后在弗罗里达外海出现,又沉了一次,突显PLA的腐败和我弟民主
6
66liuliu
大青椒 发表于 2024-09-27 13:48
外交部都不敢否认的: 对于潜艇沉没一事,中国外交部发言人在周五的北京新闻发布会上表示对此并不知情,也未提供进一步信息。 你再好好猜猜吧,别乱冒充大瓣蒜 证据就是4000吨起重机,跟潜艇的吨位正好符合,而不是不符

外交部啥时候智商比英国近亲结婚的皇室还低了?这种啥时候也不会直接承认或否认啊。政治类statement肯定回应,具体军事类的统一口径永远是一个回答,不然人家从不一样的回答里面就能得到有用信息。
z
zetac
回复 70楼 helloterran4 的帖子
以039为基础研制的小型攻击核潜艇, 2000-4000吨
l
layjohns
zetac 发表于 2024-09-27 14:20
回复 70楼 helloterran4 的帖子
以039为基础研制的小型攻击核潜艇, 2000-4000吨

中国现在舰用小型核反应堆这么牛了,这么小的潜艇都可以了?我到希望这是真的
S
Sparky08
回复 74楼 大青椒 的帖子
武汉那水深多少,够潜艇沉吗?而且所谓证据是六月份一个什么前潜艇专家还是服役人员的照片,然后三个月后中国发完导弹突然想起潜艇沉了。半年前传中国要小型核潜艇,幻灯片还是电视节目有有个要求,那时候是国内还说江南船厂造,reddit还说河鱼不都在北边吗。然后传新型小黑鱼以039为基础改造,搭配小型核反应堆,排水4000吨。然后突然九月份炒作六月份的照片,还变成新型周级潜艇,有着独特X船尾。当然发布信息的哥们,照片看出X,还给个zhou class,到底知道长江水深多少,能造河鱼装动力测试吗
l
layjohns
Sparky08 发表于 2024-09-27 14:23
回复 74楼 大青椒 的帖子
武汉那水深多少,够潜艇沉吗?而且所谓证据是六月份一个什么前潜艇专家还是服役人员的照片,然后三个月后中国发完导弹突然想起潜艇沉了。半年前传中国要小型核潜艇,幻灯片还是电视节目有有个要求,那时候是国内还说江南船厂造,reddit还说河鱼不都在北边吗。然后传新型小黑鱼以039为基础改造,搭配小型核反应堆,排水4000吨。然后突然九月份炒作六月份的照片,还变成新型周级潜艇,有着独特X船尾。当然发布信息的哥们,照片看出X,还给个zhou class,到底知道长江水深多少,能造河鱼装动力测试吗

这冷饭新闻昨天突然放出,各大西方媒体同时跟进,说穿了就是中国成功发射洲际导弹,而且西方这几次试射都不咋地,西方媒体赶紧造个谣,冲淡一下影响,你看,中国核武器技术不咋地,大家别慌,哈哈哈哈,掩耳盗铃呗
z
zetac
回复 81楼 layjohns 的帖子
2500吨的核潜艇都有。不做小无非是效费比问题而不是反应堆小型化问题。
S
Sparky08
回复 84楼 zetac 的帖子
所以中国在核反应堆小型化上做出重大突破了是吗?而且自信到在内河上中游制造,不怕泄漏污染。中国普遍认为的下一代河鱼是096,然后蹦出个NATO自己都没提及的041 zhou
K
KKJWang
这冷饭新闻昨天突然放出,各大西方媒体同时跟进,说穿了就是中国成功发射洲际导弹,而且西方这几次试射都不咋地,西方媒体赶紧造个谣,冲淡一下影响,你看,中国核武器技术不咋地,大家别慌,哈哈哈哈,掩耳盗铃呗
layjohns 发表于 2024-09-27 14:26

说了你一大堆无关的你以为正确的猜测 那你猜测下潜艇到底沉了没有? 美帝多烂前提下,顺便你也可以猜测下如何让美帝进步下升级下让出了事故盖住全世界都不知道?
m
mtwash
KKJWang 发表于 2024-09-27 15:46
说了你一大堆无关的你以为正确的猜测 那你猜测下潜艇到底沉了没有? 美帝多烂前提下,顺便你也可以猜测下如何让美帝进步下升级下让出了事故盖住全世界都不知道?

沉下去的东西捞上来了吧?那么它在哪里?卫星照片拿出来就直接打脸了。这是最简单直接的证据。难道它捞上来就直接服役了,到水下呆着?
明明需要指证者举证的东西,却说其他人有证伪的义务?
j
jueyang
法国红宝石核潜艇排量很小, 其反应堆好像国内早年又引进。
h
helloterran4
zetac 发表于 2024-09-27 14:20
回复 70楼 helloterran4 的帖子
以039为基础研制的小型攻击核潜艇, 2000-4000吨

别扯淡了行么,为了脑残记者放的一个屁,你们真是越扯越离谱
.
.岸.
mtwash 发表于 2024-09-27 11:40
你有没有想过你在岸上体重两百斤,僵直平躺掉进水里的陷进淤泥可能需要五百斤拉力才能拉起来?
长江的水底不是水泥,是淤泥,潜艇会陷进去
好好想想初中物理,浮力的原理是什么,水向上的压力和向下的压力差。潜艇坐底以后,这个向上的压力会急剧减小,所以潜艇坐底后在水里不会受到7000吨的浮力。


你是僵尸?那我就没经验了,你活着是200斤,死了有500斤,是脑子进水撑死的吧
h
helloterran4
法国红宝石核潜艇排量很小, 其反应堆好像国内早年又引进。
jueyang 发表于 2024-09-27 16:01

你们为一个轮子记者放的屁脑补这么多无稽之谈,而且无稽之谈还要套娃给他找个洋爹
真的是无话可说。
根本就没有什么040,041这种编号。中国最新行的常规潜艇编号前缀仍然是039*
最新行的039用的是锂电池+电动推进,根本不需要核动力也能达到迷你核潜艇的速度与水下续航
也根本没有什么周级潜艇,核潜艇的前缀是091 092 093 094. 现在葫芦岛建造是095攻击核潜艇。那个吨位在万吨左右。
啥玩意
梦到内河 发表于 2024-09-27 13:04
说固体沉底后浮力消失, 你是真没文化。。。
你平时干什么工作?

你是干什么工作的,笑死人啊
公用马甲40
我其实不敢说,要到了马甲才敢来回帖,有点看不过去国内现在一手遮天掩盖的现实。
这个事情绝对不是空穴来风,夏天我回国跟亲戚吃饭,他们聊天,我旁听了这个事情,亲戚的单位是直接相关的,潜艇里面有人死掉的,我当时很奇怪觉得这个事情中外都没有任何风声,具体细节咱作为境外势力当时咱也不敢问,今天要是不看见这个贴我也没想过要跟谁提起。
仔细琢磨,应该是有这个风声somehow传到了某个媒体,然后再去有人Cross check发现的这些卫星图片。
只能说,我的主要震惊点是,国内的敏感消息掩盖能力真的已经很可怕了,涉及这个事情的人并不少,在船上面工作的,以及处理后事的,并不止一个单位,愣是一点水花都没有的。就说事情发生地吧,几年前那个海鲜市场不也是这样嘛,啥踪迹都没有了。不管你们上面怎么洗,我个人还是觉得很可怕的。
别问我别的,我怕事,也不知道别的,如果觉得是谣言,随你。
v
vgacmov
Ogre 发表于 2024-09-26 21:13
这是不是杀头之罪?
https://www.cnn.com/2024/09/26/politics/chinese-nuclear-powered-submarine-sank/index.html

武汉附近的长江深度只有3-5米,不知道什么样的核潜艇可以在那里沉下去。
定慧寺
vgacmov 发表于 2024-09-27 19:06
武汉附近的长江深度只有3-5米,不知道什么样的核潜艇可以在那里沉下去。

造谣的人怎么会想那么多。传谣的更可恶!
c
ca563
公用马甲40 发表于 2024-09-27 18:44
我其实不敢说,要到了马甲才敢来回帖,有点看不过去国内现在一手遮天掩盖的现实。
这个事情绝对不是空穴来风,夏天我回国跟亲戚吃饭,他们聊天,我旁听了这个事情,亲戚的单位是直接相关的,潜艇里面有人死掉的,我当时很奇怪觉得这个事情中外都没有任何风声,具体细节咱作为境外势力当时咱也不敢问,今天要是不看见这个贴我也没想过要跟谁提起。
仔细琢磨,应该是有这个风声somehow传到了某个媒体,然后再去有人Cross check发现的这些卫星图片。
只能说,我的主要震惊点是,国内的敏感消息掩盖能力真的已经很可怕了,涉及这个事情的人并不少,在船上面工作的,以及处理后事的,并不止一个单位,愣是一点水花都没有的。就说事情发生地吧,几年前那个海鲜市场不也是这样嘛,啥踪迹都没有了。不管你们上面怎么洗,我个人还是觉得很可怕的。
别问我别的,我怕事,也不知道别的,如果觉得是谣言,随你。

问题是您这批着马甲的匿名网友,还没有CNN有信用呢
v
vgacmov
外交部都不敢否认的: 对于潜艇沉没一事,中国外交部发言人在周五的北京新闻发布会上表示对此并不知情,也未提供进一步信息。 你再好好猜猜吧,别乱冒充大瓣蒜 证据就是4000吨起重机,跟潜艇的吨位正好符合,而不是不符
大青椒 发表于 2024-09-27 13:48

前几天有人问黑神话,外交部发言人也说不清楚。这能说明啥?我觉得有的时候不清楚就是不清楚。
s
sensanmu
看样子前两天发射的洲际导弹是真的把老美吓尿了,不错,效果挺好
d
dpgx
回复 75楼 mtwash 的帖子
这就是个傻逼
m
mtwash
你是僵尸?那我就没经验了,你活着是200斤,死了有500斤,是脑子进水撑死的吧
.岸. 发表于 2024-09-27 16:44

哇,说话这么冲,也是上点年纪的人了,能不能嘴巴把稳一点?
关键你这是自己没有搞清楚初二物理对吧,还嘲讽别人,这样好吗?
我说僵直平躺的的原因不是什么僵尸,而是形容人僵直了,才会跟潜艇平滑的腹部一样完整的陷入泥里。如果潜艇有手有脚棱角分明,它搁浅在水底后,浮力减少是会很轻微的。但潜艇的的确确就是腹部平整,一旦搁浅淤泥的水底,就会被紧紧的被水压压住,极难救援。
这也是我一开始在回你的帖子里说,如果水底是水泥,就没有这个浮力突然急剧减少的问题。
我想这里是一个高知论坛,这种初二物理一时因为直觉而犯了错,可以理解,但如果一而再再而三想不明白我也只能摊手了。
聪明的你来告诉我们,这个图里物体受到的浮力,会等于它排开的水重量吗(也就是体积为V的水的重量)?不会嘛,受到的浮力一定远远小于体积为V的水的重量。潜艇的例子同理,只不过潜艇的腹部是弧形,但因为水底是淤泥,一样也陷入和贴紧了水底,所以浮力大减。


b
banlisu
vgacmov 发表于 2024-09-27 19:06
武汉附近的长江深度只有3-5米,不知道什么样的核潜艇可以在那里沉下去。

笑了,我也想知道3-5米深度的,潜艇是如何可以沉下去的,然后一群没脑的还各种脑部 lol
m
mtwash
公用马甲40 发表于 2024-09-27 18:44
我其实不敢说,要到了马甲才敢来回帖,有点看不过去国内现在一手遮天掩盖的现实。
这个事情绝对不是空穴来风,夏天我回国跟亲戚吃饭,他们聊天,我旁听了这个事情,亲戚的单位是直接相关的,潜艇里面有人死掉的,我当时很奇怪觉得这个事情中外都没有任何风声,具体细节咱作为境外势力当时咱也不敢问,今天要是不看见这个贴我也没想过要跟谁提起。
仔细琢磨,应该是有这个风声somehow传到了某个媒体,然后再去有人Cross check发现的这些卫星图片。
只能说,我的主要震惊点是,国内的敏感消息掩盖能力真的已经很可怕了,涉及这个事情的人并不少,在船上面工作的,以及处理后事的,并不止一个单位,愣是一点水花都没有的。就说事情发生地吧,几年前那个海鲜市场不也是这样嘛,啥踪迹都没有了。不管你们上面怎么洗,我个人还是觉得很可怕的。
别问我别的,我怕事,也不知道别的,如果觉得是谣言,随你。

你的消息我无法证伪,但我可以提供一个间接的证据:
上一次中国海军的潜艇出现死人事故的时候,海军司令员和政委两名上将被撤职,并立即退出现役。
这一次海军潜艇沉没事故并且死人,海军、东部战区海军、中船重工乃至武昌船舶都没有人被撤职,这不是太奇怪了吗?
z
zetac
banlisu 发表于 2024-09-27 19:27
笑了,我也想知道3-5米深度的,潜艇是如何可以沉下去的,然后一群没脑的还各种脑部 lol

武汉造潜艇是事实;卫星图上有潜艇照片是事实;潜艇原来所在位置来了四条起重船开会是事实。是不是核潜艇不重要,有没有041级不重要。039沉了也是潜艇沉了,是不是核潜艇只是细节问题。