果然卧龙凤雏成对出现，超速特斯拉遇到双黄实线变道女车主悲剧发生..........

果然卧龙凤雏成对出现，可怜被撞飞的几个人啊！ 9月24日下午，苏州科技城发生了一起让人心痛的车祸，一辆黑色特斯拉轿车与一辆白色本田轿车发生碰撞，随后撞向了路边的非机动车，导致电动车上的一位母亲和一个孩子遭受了致命伤害，母亲当场遇难，而孩子在送往医院抢救后，也不幸身亡。 事故发生在阳宝山桥西堍，一辆黑色的特斯拉轿车和一辆白色的本田轿车，就这么无情地撞在了一起。
特斯拉司机，35岁的裘某某，竟然在非机动车道上超车，速度飞快；而本田司机，40岁的高某某，更是在双实线处违规转弯，试图抄近路。

回复 1楼 kareisss 的帖子
这种人应该坐牢

两个司机都没事？看来是自己作孽，无辜路人承受致命后果，至少也是过失杀人啊

白车责任大还是特斯拉？

我感觉白车责任更大，人家特斯拉是在白虚线处换道的。而且特斯拉看起来很轻，不禁撞阿。

的确卧龙凤雏，开车技术不行，没学好规则，胆子倒是挺大竟然这么作。

特斯拉这么轻？ 被撞飞这么远？ 特斯拉在自己方向车道内正常行驶。速度飞快是多快？限速多少，他开多少？看这个图哪有非机动车道？ 白车过中线了， 出现在不该出现的地方。 这种司机最可恶了， 要不你快点转弯要不你别冒头。 半不拉拉横在路中央

白车责任大

回复 3楼 iammaja 的帖子
俩人没事

白车司机责任更大，特斯拉在虚线变道是正常的吧，但速度不知道多快，是不是超速。

就算没有特斯拉，那辆白车逆行换线过来也影响拍摄的这辆车了

这两个开车应该死刑 这就是杀人啊

都坐牢吧疯了吧。

都啥眼力， 显然特斯拉速度太快造成的。
开车的基本原则是路上突然出现障碍物， 你能停下。 这个白车又不是直接冲过来， 而是90度转弯 ，红车应该鸣笛减速就没事了。

我没看出黑车有什么问题，这完全是白车的问题吧

mermaidyuu 发表于 2024-09-26 12:04
我感觉白车责任更大，人家特斯拉是在白虚线处换道的。而且特斯拉看起来很轻，不禁撞阿。

撞到车后侧，形成甩尾了。

太吓人了，感觉就是拍电影

这么快的车速，舒马赫也反应不过来啊。

mermaidyuu 发表于 2024-09-26 12:04
我感觉白车责任更大，人家特斯拉是在白虚线处换道的。而且特斯拉看起来很轻，不禁撞阿。

特斯拉是电车里面比较轻的。重的车更加费电，费轮胎。

白车违规转弯，黑车超速，确实卧龙凤雏，但是路人无辜啊，两车都有毛病，白车毛病更大。

痘痘猪 发表于 2024-09-26 12:15
特斯拉这么轻？ 被撞飞这么远？ 特斯拉在自己方向车道内正常行驶。速度飞快是多快？限速多少，他开多少？看这个图哪有非机动车道？ 白车过中线了， 出现在不该出现的地方。 这种司机最可恶了， 要不你快点转弯要不你别冒头。 半不拉拉横在路中央

关键就是特斯拉是否“正常行驶”啊。从周围车与拍摄车的情况看，大概率是超速了（而且还超的不少）。
对面那车当然也违规了，但特斯拉肯定也有责任 - 对面车的运动速度很慢，几乎就是停在那儿的。如果特斯拉真的是“正常行驶”，这么大一障碍物能躲不过去么。。。

登登猫 发表于 2024-09-26 12:01
白车责任大还是特斯拉？

白车

kareisss 发表于 2024-09-26 11:51
果然卧龙凤雏成对出现，可怜被撞飞的几个人啊！ 9月24日下午，苏州科技城发生了一起让人心痛的车祸，一辆黑色特斯拉轿车与一辆白色本田轿车发生碰撞，随后撞向了路边的非机动车，导致电动车上的一位母亲和一个孩子遭受了致命伤害，母亲当场遇难，而孩子在送往医院抢救后，也不幸身亡。 事故发生在阳宝山桥西堍，一辆黑色的特斯拉轿车和一辆白色的本田轿车，就这么无情地撞在了一起。
特斯拉司机，35岁的裘某某，竟然在非机动车道上超车，速度飞快；而本田司机，40岁的高某某，更是在双实线处违规转弯，试图抄近路。

双黄线拐弯的应该付全部责任 什么叫双黄线？就是路另一侧有车没车都轮不到这侧的走

hualihu 发表于 2024-09-26 12:41
都啥眼力， 显然特斯拉速度太快造成的。
开车的基本原则是路上突然出现障碍物， 你能停下。 这个白车又不是直接冲过来， 而是90度转弯 ，红车应该鸣笛减速就没事了。

就是没有双黄线，白车也该等直行车先过啊。 你有驾照吗？应该被取消。

白车作死吗？要违规操作就要十二万分小心地看着前后左右再动

poopooh 发表于 2024-09-26 13:23
白车作死吗？要违规操作就要十二万分小心地看着前后左右再动

最遗憾的就是白车车主没死

bajiushizhihua 发表于 2024-09-26 12:58
白车违规转弯，黑车超速，确实卧龙凤雏，但是路人无辜啊，两车都有毛病，白车毛病更大。

所以这边开车反复强调defensive driving, 你永远不知道其他司机能干出啥SB事。

wwn00 发表于 2024-09-26 12:52
这么快的车速，舒马赫也反应不过来啊。

Re. Tesla driver was driving way too fast if you watch the video.

白车气囊怎么没弹出

我感觉白车责任更大，人家特斯拉是在白虚线处换道的。而且特斯拉看起来很轻，不禁撞阿。
mermaidyuu 发表于 2024-09-26 12:04

先不谈速度，Tesla是从右道超车的，右道是个非机动车道。

司机都没事，还得看看乘客安全带有没有系

两个司机都立刻枪决了。这样才能罚一警百。希望国内能为安分守己的人民拿个公道。
在NY我上个月在红灯被人撞了后面。若不是我车刚好挡住了，车肯定会冲进了行人道伤人。可是警察到了就立刻要我们走人。如果我不告诉他对方没保险，他连讲也不会跟那女人讲一句。那女出冷汗红眼睛，像driving under the influence, 但警察都不理。这样的风气，全市不堕落才怪。

Mznmlgb 发表于 2024-09-26 13:25
Re. Tesla driver was driving way too fast if you watch the video.

黑车再慢也顶不住白车直接逆行撞过来吧

白车是进入到对面车道了，不超速的车也不一定能避，比如路上很多撞死动物的。

标题只写女车主 不写男车主？
好事不提女，坏事不提男。你可真恶毒啊 真会挑起性别对立

这个事故中，就算没有特斯拉，白车也会撞上其他车。

semidear 发表于 2024-09-26 15:37
白车是进入到对面车道了，不超速的车也不一定能避，比如路上很多撞死动物的。

双方都有责任，谁的责任更大，交警去认定好了。。。
但具体到这事，“不超速的车也不一定能避”显然不是事实。摄像的车本来就在特斯拉前面，特斯拉是从他后面超上来的。摄像的车也没“不能避”，一头撞上去吧？

Minute 发表于 2024-09-26 15:41
这个事故中，就算没有特斯拉，白车也会撞上其他车。

会么？特斯拉超车之前，拍视频车就是这个方向离白车最近的，你的意思是特斯拉不出现的话，视频车就会自己撞上去？

hualihu 发表于 2024-09-26 12:41
都啥眼力， 显然特斯拉速度太快造成的。
开车的基本原则是路上突然出现障碍物， 你能停下。 这个白车又不是直接冲过来， 而是90度转弯 ，红车应该鸣笛减速就没事了。

你也能有驾驶执照？

Mznmlgb 发表于 2024-09-26 13:25
Re. Tesla driver was driving way too fast if you watch the video.

是的。

实惨

hualihu 发表于 2024-09-26 12:41
都啥眼力， 显然特斯拉速度太快造成的。
开车的基本原则是路上突然出现障碍物， 你能停下。 这个白车又不是直接冲过来， 而是90度转弯 ，红车应该鸣笛减速就没事了。

你有没有 right of way 的概念？

国内就是这种环境，走在路上都怕飞来横祸，没什么好留念的。我每次回国出门都提心吊胆的，随时都有想不到的危险没有安全感。打个车，司机都开得像赛车。

特斯拉假如车速应该是另判，但是白车转弯应该让直行？

zicklingrad 发表于 2024-09-26 14:22
两个司机都立刻枪决了。这样才能罚一警百。希望国内能为安分守己的人民拿个公道。
在NY我上个月在红灯被人撞了后面。若不是我车刚好挡住了，车肯定会冲进了行人道伤人。可是警察到了就立刻要我们走人。如果我不告诉他对方没保险，他连讲也不会跟那女人讲一句。那女出冷汗红眼睛，像driving under the influence, 但警察都不理。这样的风气，全市不堕落才怪。

垃圾警察

不是让不让的问题，怎么能在双黄线左转或掉头呢，不仅违规驾驶还慢吞吞的，要么等在线内要么快速转过去，那头探出来了还慢的像蜗牛，自己没事搞得别人家破人亡，这种人应该把牢底坐穿。

这特斯拉真是开疯了，眼看着跟箭一样窜了出去，这是开到了多少时速啊？稍微慢一点的话，撞上了白车也不会飞出去，造成车内人死亡

mermaidyuu 发表于 2024-09-26 12:04
我感觉白车责任更大，人家特斯拉是在白虚线处换道的。而且特斯拉看起来很轻，不禁撞阿。

in general是这样的. 但是讲道理黑车速度这么快而且这里又是右弯我怀疑白车根本看不见黑车 要么还没从弯道里出来要么被视频车挡住了

金银岛 发表于 2024-09-26 12:45
我没看出黑车有什么问题，这完全是白车的问题吧

太快了吧.....这个速度超过视频车100%感觉

白车是想U turn？怎么想的啊。。。黑车是超速了 两车都有责任，我觉得白车责任大一点
开车真的要很小心，我一直告诉自己错过出口没关系，迟到是小事，不要赶那么一点点时间，安全最重要

国内这种违规太正常了，整个社会就跟没规则一样。气人。

好可怜的两个路人

blushpeony 发表于 2024-09-26 13:20
双黄线拐弯的应该付全部责任 什么叫双黄线？就是路另一侧有车没车都轮不到这侧的走

Re,而且双黄线这边是双车道，这种马路凶手应该永久吊销执照

大家看视频了吗？ 白车违规不假， 特斯拉速度实在太快了。

回复 36楼 Minute 的帖子
并不是。从交规来看，白车只犯了穿越双黄线这一条，黑色车借道非机动车道、右道超车、严重超速，至少违反了三条，如果超速是因为酒驾毒驾还要加一条。 白车转弯时先看到了摄像的车，应该是判断了车距和车速才敢拐弯，没想到被右道突然杀出的黑车撞了，如果黑车跟摄像车的车速接近，是不应该会撞的。
dami123 发表于 2024-09-26 20:03

右道是虚线，还是机动车道。超车加速不算大事，只要还在自己道上。而且撞的车头的损伤来看，速度不快。转弯的车如果想违规转弯也只能在自己道上等，看到能过才过，而不是挡对方车的路。

hualihu 发表于 2024-09-26 12:41
都啥眼力， 显然特斯拉速度太快造成的。
开车的基本原则是路上突然出现障碍物， 你能停下。 这个白车又不是直接冲过来， 而是90度转弯 ，红车应该鸣笛减速就没事了。

这个有点儿那啥了，估计特斯拉车速超不过40麦/小时。

回复 10楼 xiaoyagaga 的帖子
肯定是超速，但主要责任是白车，逆行到对方道是打算到非机动车道结束的位置？黑车不超速，也还是和视频车同样都会被影响。白车做这么危险的转向居然没看到黑车飞速从对面过来。 我有点不太理解边上辅道为什么是反向的箭头。这个人行道／非机动道设计的有点奇怪，前面路段是个桥吗？行人要怎么安全到路边树下的人行道。

hualihu 发表于 2024-09-26 12:41
都啥眼力， 显然特斯拉速度太快造成的。
开车的基本原则是路上突然出现障碍物， 你能停下。 这个白车又不是直接冲过来， 而是90度转弯 ，红车应该鸣笛减速就没事了。

你在美国高速上用这个开车的基本原则吗？别说高速了，你在限速40以上的路上用这个基本原则吗？

有位老工程师说过几句话，我一直觉得放之四海而皆准。 出事故，特别是大事故，往往是N 个环节，好死不死同时出错了，但凡其中有一个小环节注意下也不会出事。
不说工地事故，就说这个，车主A 第一根本不该违规转弯。转就转了，前后左右居然根本没看再转。 车主B 第一根本不该飞速，飞速了也不要一下子极快 cross 到另外条lane，转弯那人一下子看到了也没有任何刹车的room.

crichris 发表于 2024-09-26 17:13
in general是这样的. 但是讲道理黑车速度这么快而且这里又是右弯我怀疑白车根本看不见黑车 要么还没从弯道里出来要么被视频车挡住了

双黄线， 和看不看见没关系。

白车疯了吧，双黄线转弯

害人害己啊 据说特斯拉下车后还淡定打电话

速度太快了

回复 65楼 睿 的帖子
新闻里说的很清楚，右侧是非机动车道，动图里也能看出来车道在路口前后都是用实线与机动车道分隔，只在路口前有一小段虚线允许机动车临时借道出路口而已。超车加速也得有限度，不能超那么多，另一篇报道有更详细的图，车损不小的 https://m.163.com/dy/article/JCVGVJ890553TKFR.html 这篇报道里还说了黑车车主两个月前刚撞报废一辆车，习惯性超速的司机出事是迟早的

白车可恶啊

我个人认为，对国内这种开车的，不是扣分和钱能解决的事。 都应该扔到监狱去，长短呆一段时间。劳动改造一下。 要不然根本不可能改变啥。谁都觉得不是什么大事。