两个司机都立刻枪决了。这样才能罚一警百。希望国内能为安分守己的人民拿个公道。 在NY我上个月在红灯被人撞了后面。若不是我车刚好挡住了，车肯定会冲进了行人道伤人。可是警察到了就立刻要我们走人。如果我不告诉他对方没保险，他连讲也不会跟那女人讲一句。那女出冷汗红眼睛，像driving under the influence, 但警察都不理。这样的风气，全市不堕落才怪。
zicklingrad 发表于 2024-09-26 14:22 两个司机都立刻枪决了。这样才能罚一警百。希望国内能为安分守己的人民拿个公道。 在NY我上个月在红灯被人撞了后面。若不是我车刚好挡住了，车肯定会冲进了行人道伤人。可是警察到了就立刻要我们走人。如果我不告诉他对方没保险，他连讲也不会跟那女人讲一句。那女出冷汗红眼睛，像driving under the influence, 但警察都不理。这样的风气，全市不堕落才怪。
在NY我都见过很多仆街用service lane高速超越别人。通常都是男人开的车。男人出错通常是overly aggressive/reckless driving. 而女人出错通常是做不该做，令人费解的事情，例如那白车非法左转。(I don't know if the drivers in this incident are male or female) 有一次我见一华人大妈从超级市场停车场的入口冲了出去。还好那天市场不是很多人，没有其他车在入口。平时车要排队进场的。可能大妈见到没人就费事开车去出口吧... 搞笑的是我当时见到这车倒出来的时候跟我LP开玩笑说小心啊女driver.（当时后面有几个行人在她车后面很近，她不应该动的） LP还骂我sexist. 然后这车就从入口出了去。LP也无言了。
特斯拉司机，35岁的裘某某，竟然在非机动车道上超车，速度飞快；而本田司机，40岁的高某某，更是在双实线处违规转弯，试图抄近路。
这种人应该坐牢
俩人没事
开车的基本原则是路上突然出现障碍物， 你能停下。 这个白车又不是直接冲过来， 而是90度转弯 ，红车应该鸣笛减速就没事了。
撞到车后侧，形成甩尾了。
特斯拉是电车里面比较轻的。重的车更加费电，费轮胎。
关键就是特斯拉是否“正常行驶”啊。从周围车与拍摄车的情况看，大概率是超速了（而且还超的不少）。
对面那车当然也违规了，但特斯拉肯定也有责任 - 对面车的运动速度很慢，几乎就是停在那儿的。如果特斯拉真的是“正常行驶”，这么大一障碍物能躲不过去么。。。
白车
双黄线拐弯的应该付全部责任 什么叫双黄线？就是路另一侧有车没车都轮不到这侧的走
就是没有双黄线，白车也该等直行车先过啊。 你有驾照吗？应该被取消。
最遗憾的就是白车车主没死
所以这边开车反复强调defensive driving, 你永远不知道其他司机能干出啥SB事。
Re. Tesla driver was driving way too fast if you watch the video.
先不谈速度，Tesla是从右道超车的，右道是个非机动车道。
在NY我上个月在红灯被人撞了后面。若不是我车刚好挡住了，车肯定会冲进了行人道伤人。可是警察到了就立刻要我们走人。如果我不告诉他对方没保险，他连讲也不会跟那女人讲一句。那女出冷汗红眼睛，像driving under the influence, 但警察都不理。这样的风气，全市不堕落才怪。
黑车再慢也顶不住白车直接逆行撞过来吧
好事不提女，坏事不提男。你可真恶毒啊 真会挑起性别对立
双方都有责任，谁的责任更大，交警去认定好了。。。
但具体到这事，“不超速的车也不一定能避”显然不是事实。摄像的车本来就在特斯拉前面，特斯拉是从他后面超上来的。摄像的车也没“不能避”，一头撞上去吧？
会么？特斯拉超车之前，拍视频车就是这个方向离白车最近的，你的意思是特斯拉不出现的话，视频车就会自己撞上去？
你也能有驾驶执照？
是的。
你有没有 right of way 的概念？
垃圾警察
in general是这样的. 但是讲道理黑车速度这么快而且这里又是右弯我怀疑白车根本看不见黑车 要么还没从弯道里出来要么被视频车挡住了
太快了吧.....这个速度超过视频车100%感觉
开车真的要很小心，我一直告诉自己错过出口没关系，迟到是小事，不要赶那么一点点时间，安全最重要
国内就是这样的驾驶习惯。很多人开得很烂，但也开得很慢。他们以为，自己慢慢开就没事。大部分情况确实也如此，大家都默认谁先占到位置谁有理。这次的白色本田碰上了黑色特斯拉这个二愣子，开得飞快，根本躲不过去。
并不是。从交规来看，白车只犯了穿越双黄线这一条，黑色车借道非机动车道、右道超车、严重超速，至少违反了三条，如果超速是因为酒驾毒驾还要加一条。 白车转弯时先看到了摄像的车，应该是判断了车距和车速才敢拐弯，没想到被右道突然杀出的黑车撞了，如果黑车跟摄像车的车速接近，是不应该会撞的。
白车决定转弯时，特斯拉被拍摄车挡住了。白车可以赶在拍摄车到来前转弯的，可是没想到特斯拉突然出现了。
对，若错过出口千万千万不要减速甚至掉头。不在出口的lane也千万不要硬塞进去。
下次学会anticipate而提早change lane就是了。
我开车就一般当我身边的driver都烂，这样我就随时都提高警惕。
Re,而且双黄线这边是双车道，这种马路凶手应该永久吊销执照
右道是虚线，还是机动车道。超车加速不算大事，只要还在自己道上。而且撞的车头的损伤来看，速度不快。转弯的车如果想违规转弯也只能在自己道上等，看到能过才过，而不是挡对方车的路。
这个有点儿那啥了，估计特斯拉车速超不过40麦/小时。
肯定是超速，但主要责任是白车，逆行到对方道是打算到非机动车道结束的位置？黑车不超速，也还是和视频车同样都会被影响。白车做这么危险的转向居然没看到黑车飞速从对面过来。 我有点不太理解边上辅道为什么是反向的箭头。这个人行道／非机动道设计的有点奇怪，前面路段是个桥吗？行人要怎么安全到路边树下的人行道。
你在美国高速上用这个开车的基本原则吗？别说高速了，你在限速40以上的路上用这个基本原则吗？
不说工地事故，就说这个，车主A 第一根本不该违规转弯。转就转了，前后左右居然根本没看再转。 车主B 第一根本不该飞速，飞速了也不要一下子极快 cross 到另外条lane，转弯那人一下子看到了也没有任何刹车的room.
双黄线， 和看不看见没关系。
新闻里说的很清楚，右侧是非机动车道，动图里也能看出来车道在路口前后都是用实线与机动车道分隔，只在路口前有一小段虚线允许机动车临时借道出路口而已。超车加速也得有限度，不能超那么多，另一篇报道有更详细的图，车损不小的 https://m.163.com/dy/article/JCVGVJ890553TKFR.html 这篇报道里还说了黑车车主两个月前刚撞报废一辆车，习惯性超速的司机出事是迟早的
可能是想转弯，从对向的那个下匝道出去。
自动驾驶要是开了，估计可以避免。。
特斯拉看着很像美国高速上有时候会出现的那种穿插飞车，但是在国内根本不能这个开法，路况太复杂了。
过马路时看手机，停在路中间看手机，对赌汽车不敢撞她。
川西几天，逆向道实线超车无数，其中至少7辆车驶入逆向道超车，逼停我们旅游车。如果没看到就是车毁人亡。 有个傻jb逼停我们车还不算，继续逆向开，因为他要拐到对面一块空地上。
那是路肩，虚线是出口
特斯拉变道好像还是正常的 超速问题应该。
哪里有非机动车道标志？那么长的路，没见到一个。白色实线只是不能换lane而已。
原来的路有2条lane可以开车，撞了以后弹出去的地方才开始有非机动车道，变成3条lane。所以特斯拉一直开在机动车道上。
白车最可恶的不光是不转弯光占道，而且要转进去的路是逆行！
有一次我见一华人大妈从超级市场停车场的入口冲了出去。还好那天市场不是很多人，没有其他车在入口。平时车要排队进场的。可能大妈见到没人就费事开车去出口吧...
搞笑的是我当时见到这车倒出来的时候跟我LP开玩笑说小心啊女driver.（当时后面有几个行人在她车后面很近，她不应该动的） LP还骂我sexist. 然后这车就从入口出了去。LP也无言了。