那些卷错方向的亚裔倒霉蛋们 ( 图 )

2023年来自佛州的毕业生，SAT1590分（满分1600分），中学成绩绩点4.65（满点4.0)，被名校全拒。
来自加州，同样毕业于2023年，同样SAT1590分，成绩绩点4.42，申请了18所大学，被其中16所拒绝。

毕业于2006年，拿了SAT2400分（当时的满分）的他被藤校全拒。

如果在课外活动上没有能够打造一个亮眼的“人设”，在标准化测试这条赛道上“卷”只会泯然众人？
之前的新闻：

还是不够优秀

缺什么？
普通州大没问题吧？

xiahuaxian 发表于 2024-09-25 21:20
缺什么？
普通州大没问题吧？

缺真正的兴趣点，真实的自我。 就像现在整容的脸，虽然废了蛮大精力和时间，但是，不是你自己。 就像恋爱，你找到个各个方面都完美的，但是你心里害怕。你宁可对方有一点点缺点，但是那个闪光是属于他自己的，是你喜欢的。 就是这个意思。

如果这种条件 放在中部不卷州 能上大藤么

上好的公立大学总是可以的，干嘛非要爬藤

Jaelynleaf 发表于 2024-09-25 21:42
缺真正的兴趣点，真实的自我。 就像现在整容的脸，虽然废了蛮大精力和时间，但是，不是你自己。 就像恋爱，你找到个各个方面都完美的，但是你心里害怕。你宁可对方有一点点缺点，但是那个闪光是属于他自己的，是你喜欢的。 就是这个意思。

就是扯，每个人都不同。就是小中太优秀了，他被其它小中比下去了。

好奇这个2006年被藤校剧了的烙印，最后去哪个学校了，现在生活的怎么样，不会已经混成CEO了吧

错在是中产，不是真的富人，又不是穷人，两头沾不上。藤校不稀罕中产

回复 1楼 gzrk 的帖子
每年这些学校都会故意让几很优秀的亚洲人申请不到，故意“杀鸡儆猴”下。黑人就怎么样都容易申请到。 是很不公平。

Stanley zhong一家人没说实话，他只是被uc前面几所的cs据了，被uc merced的非cs录取了的，关键ucb，ucla这些的cs那个不比他gpa好，还有竞赛成绩，连sjsu的cs都非常难进，uc的cs本来难度就不比藤校小

好奇为什么gpa超过满分？怎么算的

缺什么？
普通州大没问题吧？
xiahuaxian 发表于 2024-09-25 21:20

州大比比皆是SAT 1600的学生。我周围认识的人都俩了，也就认识两个SAT满分。。。
太标准，人人都有的东西SAT, GPA, AIME，没法在生藤上加分。当然也不会减分，说减分的也是胡扯。藤校只要有特色，或者拔尖的学生。历来如此。
当然，藤校拿出来奖学金招那么多穷人，很快会在donation上出问题。我觉得倒只是历史一个阶段暂时的倒行逆施。

美国上大学比课外活动谁更强，本身就是本末倒置，难怪美国本土人才凋零。课外活动也是上层阶级设置的阶级固化手段，很明显穷人的孩子参加课外活动的机会少很多。

cazi 发表于 2024-09-26 05:15
好奇为什么gpa超过满分？怎么算的

很多ap课， 一般课是4分， ap是5分

也许没被录取就是这些人之后更成功的原因。因为一个小概率事件就否认别人努力的过程真是傻x.推不推就是个人的选择。真正拧巴的是那些眼睛总在别人身上基本不知道自己要什么的人。

回复 11楼 Signing 的帖子
呵呵！这种具体的信息才有意义。楼主这标题党感觉穿个内衣出来比时尚搭配。

楼里对优秀的定义还停止在国内。国内只要成绩好，就是优秀。 内心感受，成绩好，实在是太容易了，除了参加国际大赛拿奖的。 说体育比赛不难，打过球踢过球的都知道，场地里，对手的小动作简直不要太多，还有团队接着比赛或多或少的霸凌，体育比耐力比团体比组织能力，还有抗压，教练训斥，让你跑多少就是多少当着大家的面，做多少个俯卧撑就是多少，没有讨价还价的余地，能进州队的娃，早早就成熟了，绝对不会傻白甜。 如果体育也出色，成绩也出色，义工也出色，你说这样的孩子，你会不会不要他？
不是人人都可以做科学家，就像奥林匹克大赛。 所以，既然亚裔成绩人人分数都那么高，而且成长环境相对稳定，那么就按中上的标准进一些学校吧。 至于少数族裔，家里环境太差的，能改命的，付出的当然也多的。
能来美国的，好多就是已经很优秀了，可惜，我们的娃，没有当年我们拼的精神和耐力啊，也没有这环境呀。 所以，也没有啥不平的，这个国家就是需要多种多种的人，就像当年教授招你一样一样的。

Jaelynleaf 发表于 2024-09-25 21:42
缺真正的兴趣点，真实的自我。 就像现在整容的脸，虽然废了蛮大精力和时间，但是，不是你自己。 就像恋爱，你找到个各个方面都完美的，但是你心里害怕。你宁可对方有一点点缺点，但是那个闪光是属于他自己的，是你喜欢的。 就是这个意思。

被藤校T5录的，绝大部分都不怎么样。看看藤校毕业生的职业发展道路，就能印证这一点，绝大多数还是在做普通打工人，既没有改变世界，也没有改变社区，好多都在忙活生计。藤校毕业生大多数都failed ivy’s mission statements.

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 07:39
楼里对优秀的定义还停止在国内。国内只要成绩好，就是优秀。 内心感受，成绩好，实在是太容易了，除了参加国际大赛拿奖的。 说体育比赛不难，打过球踢过球的都知道，场地里，对手的小动作简直不要太多，还有团队接着比赛或多或少的霸凌，体育比耐力比团体比组织能力，还有抗压，教练训斥，让你跑多少就是多少当着大家的面，做多少个俯卧撑就是多少，没有讨价还价的余地，能进州队的娃，早早就成熟了，绝对不会傻白甜。 如果体育也出色，成绩也出色，义工也出色，你说这样的孩子，你会不会不要他？
不是人人都可以做科学家，就像奥林匹克大赛。 所以，既然亚裔成绩人人分数都那么高，而且成长环境相对稳定，那么就按中上的标准进一些学校吧。 至于少数族裔，家里环境太差的，能改命的，付出的当然也多的。
能来美国的，好多就是已经很优秀了，可惜，我们的娃，没有当年我们拼的精神和耐力啊，也没有这环境呀。 所以，也没有啥不平的，这个国家就是需要多种多种的人，就像当年教授招你一样一样的。

说的挺不错，那天stanley家里面的人还出来说“stanley从小是神童，你是没见过他四五岁时的样子”，笑死人了，所谓慈母多败儿啊

简单 发表于 2024-09-26 07:18
也许没被录取就是这些人之后更成功的原因。因为一个小概率事件就否认别人努力的过程真是傻x.推不推就是个人的选择。真正拧巴的是那些眼睛总在别人身上基本不知道自己要什么的人。

是的，人生的路还长着呢，最后拼的真是性格自律体力和生活习惯。 那么多年，好多人看着看着就掉队了，最后在校友圈就没声没息了。 唉
名校只是给了你提前接触一些好的各种关系。 但是，真的不是特别重要。 重要的是，你的娃，知道自己想要什么，而且一定要达到这个方向。
池田大作的书籍在我青少年时期印象特别深，至今。 建议楼里的妈妈们，有空可以一读。

大队书记 发表于 2024-09-26 07:13
很多ap课， 一般课是4分， ap是5分

谢谢解惑。那不应该是4.65/5吗？如果写4.65/4，真是理解不了，会不会还有6/4，7/4。

gongmaa 发表于 2024-09-25 22:08
好奇这个2006年被藤校剧了的烙印，最后去哪个学校了，现在生活的怎么样，不会已经混成CEO了吧

帮你搜了， MD，MBA, founder andCEO, shark tank winner, best selling author

Signing 发表于 2024-09-26 07:45
说的挺不错，那天stanley家里面的人还出来说“stanley从小是神童，你是没见过他四五岁时的样子”，笑死人了，所谓慈母多败儿啊

我都信息滞后了，好多人真不关心啥STANLEY的。 无非就是提前进了谷歌，可以拿大包裹？ 么有啥好羡慕的。 神童吧，是拿了啥跨年级的奥数大奖吗，

一个用户 发表于 2024-09-25 22:04
就是扯，每个人都不同。就是小中太优秀了，他被其它小中比下去了。

太同意了。

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 07:49
我都信息滞后了，好多人真不关心啥STANLEY的。 无非就是提前进了谷歌，可以拿大包裹？ 么有啥好羡慕的。 神童吧，是拿了啥跨年级的奥数大奖吗，

没有啥奖，连几个编程的非标准奖都是远程的，可不妨碍人家看自己的孩子哪哪都好，美得不行，完全接受不了外人的中肯评价，还说“zhong爸爸干的事将留名青史”，可惜都不敢上庭起诉uc，连uc正常的行政复议都不敢申请，只敢在网上煽动舆论去，要捐款。。。

Weighted GPA 现在非常卷，排名靠前学生接近 5.0.

还是题简单，那么多满分，连谷爱凌那种成天比赛的也能考个1580，拉不开层次。看国内高考状元都鲜少得满分的。

回复 28楼 宝宝宝宝 的帖子
我感觉这个sat就像我们当年的会考，只是基础知识。应该不是很难的，能把学生拉开差距，考的是谁比较仔细认真。

回复 28楼 宝宝宝宝 的帖子
我感觉这个sat就像我们当年的会考，只是基础知识。应该不是很难的，能把学生拉开差距，考的是谁比较仔细认真。
sweetapfel17 发表于 2024-09-26 08:05

对啊，时不时有小娃家长岀来说孩子SAT考个1500以上，让他们拿国内高考卷试试，完全不是一个等级。所以不能把SAT满分当成国内意义上的学霸，不是一回事。谷爱凌团队当初宣传她SAT成绩相当于中国高考，唬得国内人以为她是学霸，到现在还在设学霸人设呢。

藤校不以培养合格打工人为目标。会包装，会讲故事是许可的。有的人一眼假有的人你就觉得行，所谓软实力。没必要非在硬件录取方面评判藤。

我当年stats非常好，也是全据。所以申请还是有很大运气成分在。我对娃的大学很佛系。

擦，现在gpa没有4.8+都不好意思说的。

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 07:49
我都信息滞后了，好多人真不关心啥STANLEY的。 无非就是提前进了谷歌，可以拿大包裹？ 么有啥好羡慕的。 神童吧，是拿了啥跨年级的奥数大奖吗，

4岁的时候拿过幼儿园认字第一名

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 07:39
楼里对优秀的定义还停止在国内。国内只要成绩好，就是优秀。 内心感受，成绩好，实在是太容易了，除了参加国际大赛拿奖的。 说体育比赛不难，打过球踢过球的都知道，场地里，对手的小动作简直不要太多，还有团队接着比赛或多或少的霸凌，体育比耐力比团体比组织能力，还有抗压，教练训斥，让你跑多少就是多少当着大家的面，做多少个俯卧撑就是多少，没有讨价还价的余地，能进州队的娃，早早就成熟了，绝对不会傻白甜。 如果体育也出色，成绩也出色，义工也出色，你说这样的孩子，你会不会不要他？
不是人人都可以做科学家，就像奥林匹克大赛。 所以，既然亚裔成绩人人分数都那么高，而且成长环境相对稳定，那么就按中上的标准进一些学校吧。 至于少数族裔，家里环境太差的，能改命的，付出的当然也多的。
能来美国的，好多就是已经很优秀了，可惜，我们的娃，没有当年我们拼的精神和耐力啊，也没有这环境呀。 所以，也没有啥不平的，这个国家就是需要多种多种的人，就像当年教授招你一样一样的。

要多种多样，怎么不招个猴子上大学呢？你看这个猴子是猴子里的最优秀呢，他为什么不能和人一起上大学？ 大学招生强调diversity就是个借口

现在的行情，想进elite确实光靠学校成绩不够啊。近年来听说的几个录了大藤的孩子都有国家级别的奖项，多数还是六边形战士 😅 感觉太不容易了

大衣被禁 发表于 2024-09-26 08:56
我当年stats非常好，也是全据。所以申请还是有很大运气成分在。我对娃的大学很佛系。

说说你的stat？反正是陈年往事了。

weighted gpa每个学校不同吧。我这最高4.5 所以我看到4.6几然后满分四觉得好疑惑。

别盯着亚裔了，白人中产孩子进名校也不容易，即使他们的父母对这套升学游戏更加熟悉。

kingboo 发表于 2024-09-26 07:48
帮你搜了， MD，MBA, founder andCEO, shark tank winner, best selling author

所以大妈们也别老盯着藤校了，看人家烙印，上不上藤校都能把自己整成CEO，这才是本事

要多种多样，怎么不招个猴子上大学呢？你看这个猴子是猴子里的最优秀呢，他为什么不能和人一起上大学？ 大学招生强调diversity就是个借口
tlybt 发表于 2024-09-26 09:18

美女，你这个比喻不成立。因为前提不一样，同类物种比较，地球人也不能和外太空生物比较，是不是？不在一个基本的生活的空间和社会性，没有可比性，对不对？所以，比较性的前提都不存在，你这句话当然错了。 大学招生的多样性，其实，就是变相把多样性的现实调整到相对比较一致的高度，这样，整个社会才能有序地发展，你说，对不对。 我们现在能享受各国的美食和手工和语言文化，不也是多样性的结果？从多样性中，保留好的，淘汰差的？ 多样性，是人类文明的标志啊。
如果不追求多样性，美国高中生不是一直有一本必读的书，美丽新世界。 家里有高中初中娃的，一定读过的哦。

meftw 发表于 2024-09-26 07:05
美国上大学比课外活动谁更强，本身就是本末倒置，难怪美国本土人才凋零。课外活动也是上层阶级设置的阶级固化手段，很明显穷人的孩子参加课外活动的机会少很多。

课外活动倒还好，最没意义的是所谓leadership和义工。大部分情况下都只为了申请大学做。极少数是上大学后还坚持。本末倒置，本来是鼓励愿意付出的人，反倒是鼓励一切都用来换成利益。

回复 2楼 的帖子
别上来就下判断，看看人家的linkdin吧，优秀又不是大学说了算。说的是Jon Wang。

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 07:46
是的，人生的路还长着呢，最后拼的真是性格自律体力和生活习惯。 那么多年，好多人看着看着就掉队了，最后在校友圈就没声没息了。 唉
名校只是给了你提前接触一些好的各种关系。 但是，真的不是特别重要。 重要的是，你的娃，知道自己想要什么，而且一定要达到这个方向。
池田大作的书籍在我青少年时期印象特别深，至今。 建议楼里的妈妈们，有空可以一读。

池田大作的什么书啊，谢谢推荐

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 07:46
是的，人生的路还长着呢，最后拼的真是性格自律体力和生活习惯。 那么多年，好多人看着看着就掉队了，最后在校友圈就没声没息了。 唉
名校只是给了你提前接触一些好的各种关系。 但是，真的不是特别重要。 重要的是，你的娃，知道自己想要什么，而且一定要达到这个方向。
池田大作的书籍在我青少年时期印象特别深，至今。 建议楼里的妈妈们，有空可以一读。

说的好！ 所谓的名校，几乎没有任何用。 在中国，也许有点用。在美国，对于普通亚裔孩子，作用不大。

ahca01 发表于 2024-09-26 11:50
说的好！ 所谓的名校，几乎没有任何用。 在中国，也许有点用。在美国，对于普通亚裔孩子，作用不大。

你说的太绝对了，名校当然很有用，但是，比名校有用的是，娃娃自己的自推力。
因为在名校，你可以接触到更好的老师，和与你想法比较相近的同龄人，还有一些你这里领域的大师。 1 好的老师，为人师表，不管是人生阅历还是做学术，有时候一点就通了，不要小看这一点，是老师多年的经验。 2 想法相近的同龄人或者同校人，大家一起创业。顺丰和拼多多的创始人，都是圈里人互相扶持。就不要说微软和苹果创始人，这是个非常令人振奋的时代，至今令人感动。 3 大师们或者领头人已经在这个社会上获得了一席之位，他们的推荐和他们的经验，可以开阔你的见识。 这就是名校在我的观点里的价值。而这些，在你离开学校之后，也是可以获得的，但是不是那么容易的，是需要更多的成本代价。
但是，如果为名校而名校，或者就是读了个名校，自己也不清楚为什么而读，或者自己将来的梦想到底怎么实现，如何和现实抗衡，拿什么抗衡，或者如何和现实妥协，如何妥协，去坚持自己的理念和梦想，这是每一个要去大学，不管名校还是非名校，需要思考的。

ahca01 发表于 2024-09-26 11:50
说的好！ 所谓的名校，几乎没有任何用。 在中国，也许有点用。在美国，对于普通亚裔孩子，作用不大。

应该还是有用的，名校可以认识很多有背景的孩子，如果创业做生意有帮助。

小泡泡 发表于 2024-09-26 11:49
池田大作的什么书啊，谢谢推荐

他有一本很早的书“人生寄语”，用现在的话来说，是鸡汤。 但是看起来是，其实不是。他把德国哲学和东方的佛教融为一体，解释了人在这个宇宙中怎么生活，怎么受教育，怎么为人处世，在我们这个轻生和厌恶的时代。
“要为自己的生命活下去” “人总有种力量，这种力量，就像水滴石穿一般缓慢而坚韧”
还有很多，探讨了代沟，教育，老年，婚姻。

满分会被误认为书呆子，如果没有竞赛成绩

meftw 发表于 2024-09-26 07:05
美国上大学比课外活动谁更强，本身就是本末倒置，难怪美国本土人才凋零。课外活动也是上层阶级设置的阶级固化手段，很明显穷人的孩子参加课外活动的机会少很多。

但是那些大学给穷人很多分，又给Financial aid, 课外活动不一定是各种烧钱的，有的在教堂 学校里活动，牧师老师写一封信都有用。

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 10:22
美女，你这个比喻不成立。因为前提不一样，同类物种比较，地球人也不能和外太空生物比较，是不是？不在一个基本的生活的空间和社会性，没有可比性，对不对？所以，比较性的前提都不存在，你这句话当然错了。 大学招生的多样性，其实，就是变相把多样性的现实调整到相对比较一致的高度，这样，整个社会才能有序地发展，你说，对不对。 我们现在能享受各国的美食和手工和语言文化，不也是多样性的结果？从多样性中，保留好的，淘汰差的？ 多样性，是人类文明的标志啊。
如果不追求多样性，美国高中生不是一直有一本必读的书，美丽新世界。 家里有高中初中娃的，一定读过的哦。

这就是美国典型的话术了。。 事实上这是不存在的。。
同样是亚裔： 印度贱民，印度高种姓，印度穆斯林，印尼人，缅甸少数民族，柬埔寨华裔，中国汉人，中国蒙古族，中国藏族，韩国人，日本人，菲律宾穆斯林，越南难民后代，马来西亚。。。。 不同的民族，不同的生活环境，不同的语言文化习俗，不同的宗教，这是多大的diversity啊。。
这不比在同一个社区，看同样的电视剧，听同样的音乐长大的美国土生土长的老黑老墨更加的diverse??
凭啥就要按照AA来限制亚裔录取数量？

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 07:46
是的，人生的路还长着呢，最后拼的真是性格自律体力和生活习惯。 那么多年，好多人看着看着就掉队了，最后在校友圈就没声没息了。 唉
名校只是给了你提前接触一些好的各种关系。 但是，真的不是特别重要。 重要的是，你的娃，知道自己想要什么，而且一定要达到这个方向。
池田大作的书籍在我青少年时期印象特别深，至今。 建议楼里的妈妈们，有空可以一读。

人生是马拉松，是几十年持续努力拼搏的结果，这没错。。 但这不等于在这马拉松的途中，别人就可以随便给你下绊子。。
两者不矛盾啊。。
你不能说就因为人生是马拉松，所以别人就可以在大学录取上歧视你了。。

Namama 发表于 2024-09-26 12:39
这就是美国典型的话术了。。 事实上这是不存在的。。
同样是亚裔： 印度贱民，印度高种姓，印度穆斯林，印尼人，缅甸少数民族，柬埔寨华裔，中国汉人，中国蒙古族，中国藏族，韩国人，日本人，菲律宾穆斯林，越南难民后代，马来西亚。。。。 不同的民族，不同的生活环境，不同的语言文化习俗，不同的宗教，这是多大的diversity啊。。
这不比在同一个社区，看同样的电视剧，听同样的音乐长大的美国土生土长的老黑老墨更加的diverse??
凭啥就要按照AA来限制亚裔录取数量？

啥时候aa限制亚裔了，看看各个名校亚裔占了30-40%，按aa，亚裔应该不到10%啊

Signing 发表于 2024-09-26 12:42
啥时候aa限制亚裔了，看看各个名校亚裔占了30-40%，按aa，亚裔应该不到10%啊

最高法院都已经判了，这就不要洗地了吧？

察举制嘛，不奇怪。王羲之生下来就是右军将军。
你还想探讨一下你跟王右军卷的方向不一样？应该改练书法？别扯了。
还是等黄巢出世，全部物理消灭，才能保一千年稍微平等的机会。

要按这条件我家孩子也算其中之一了，但是目前在州大呆的挺高兴，离家近又不交学费，上个自己想学的专业。孩子家里都轻松，确确实实能感觉到的轻松。所以老二准备如法炮制，能上个好点的州大就行了

Namama 发表于 2024-09-26 12:48
最高法院都已经判了，这就不要洗地了吧？

大哥，不是多样性，有你我今天在美帝指点江山吗。 你一定知道德国为啥到现在还没有中国城吧？ 德国的妹子们，你们啥时候有这个底气像美华一样，向高院叫板啊。 这就是多样性好处的体现啊。

Namama 发表于 2024-09-26 12:39
这就是美国典型的话术了。。 事实上这是不存在的。。
同样是亚裔： 印度贱民，印度高种姓，印度穆斯林，印尼人，缅甸少数民族，柬埔寨华裔，中国汉人，中国蒙古族，中国藏族，韩国人，日本人，菲律宾穆斯林，越南难民后代，马来西亚。。。。 不同的民族，不同的生活环境，不同的语言文化习俗，不同的宗教，这是多大的diversity啊。。
这不比在同一个社区，看同样的电视剧，听同样的音乐长大的美国土生土长的老黑老墨更加的diverse??
凭啥就要按照AA来限制亚裔录取数量？

这话不对哦。 这个物种都不一样的啊。 就是因为同一物种，才能有民族和环境和语言和宗教啊。 你能不同一物种的鸟儿共鸣吗？ 你创造的文学艺术音乐绘画，鸟儿猴儿可以都共鸣吗？ 人可以啊。

3906 发表于 2024-09-26 06:19
州大比比皆是SAT 1600的学生。我周围认识的人都俩了，也就认识两个SAT满分。。。
太标准，人人都有的东西SAT, GPA, AIME，没法在生藤上加分。当然也不会减分，说减分的也是胡扯。藤校只要有特色，或者拔尖的学生。历来如此。
当然，藤校拿出来奖学金招那么多穷人，很快会在donation上出问题。我觉得倒只是历史一个阶段暂时的倒行逆施。

问题是这些穷人也是成绩非常好 藤校不会招穷人成绩差的吧 zack老婆就是穷人去的哈佛的吧

那课外活动少的问题怎么解决？能保证所有学校的课外活动一样多吗？学校都开展不了那么多，怎么好怪学生参加的少？首先要保证全美国的每所学校提供的课外活动数量一致吧。

因为SAT更本说明不了任何问题啊，数学最难也就分数加减乘除， 三角函数也是非常简单。

Namama 发表于 2024-09-26 12:41
人生是马拉松，是几十年持续努力拼搏的结果，这没错。。 但这不等于在这马拉松的途中，别人就可以随便给你下绊子。。
两者不矛盾啊。。
你不能说就因为人生是马拉松，所以别人就可以在大学录取上歧视你了。。

我读麦昆经济学原理第一篇第一句就是说： 这个世界上的资源是有限制的，所以我们作为人类，第一件事情就是你要学会怎么获得怎么管理。 唔 然后福柯的规训与惩罚里解释了权力力学。 唔 所以说呢，人生谁不是马拉松，谁都在给你使绊子。 关键是，这个社会，你能不能过得了这个关卡，然后去改变一些人的恶，发挥一些人的善。 我说哪里了。 歧视和多样性，并存的，勉强关联，可以是正作用，也可以是反作用。 关键是看你怎么运用。

sasasasasa 发表于 2024-09-26 13:08
那课外活动少的问题怎么解决？能保证所有学校的课外活动一样多吗？学校都开展不了那么多，怎么好怪学生参加的少？首先要保证全美国的每所学校提供的课外活动数量一致吧。

课外活动，坚持一样就行了吧。

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 13:05
大哥，不是多样性，有你我今天在美帝指点江山吗。 你一定知道德国为啥到现在还没有中国城吧？ 德国的妹子们，你们啥时候有这个底气像美华一样，向高院叫板啊。 这就是多样性好处的体现啊。

美国对亚裔移民相对友善 美国现行AA政策限制了亚裔的入学
这两个点依然是不矛盾的。。 你不能用前者来否认后者的存在啊。。

缺真正的兴趣点，真实的自我。 就像现在整容的脸，虽然废了蛮大精力和时间，但是，不是你自己。 就像恋爱，你找到个各个方面都完美的，但是你心里害怕。你宁可对方有一点点缺点，但是那个闪光是属于他自己的，是你喜欢的。 就是这个意思。

Jaelynleaf 发表于 2024-09-25 21:42

common 单单就爱学习的孩子就不是真正的自我了？就算他们唯一的优点就是IQ高、勤奋自律，难道还配不上这些所谓藤校吗？他们所谓的diversity哪里去了？ 你知我知这些孩子录取不上的唯一原因就是racial quota

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 13:15
我读麦昆经济学原理第一篇第一句就是说： 这个世界上的资源是有限制的，所以我们作为人类，第一件事情就是你要学会怎么获得怎么管理。 唔 然后福柯的规训与惩罚里解释了权力力学。 唔 所以说呢，人生谁不是马拉松，谁都在给你使绊子。 关键是，这个社会，你能不能过得了这个关卡，然后去改变一些人的恶，发挥一些人的善。 我说哪里了。 歧视和多样性，并存的，勉强关联，可以是正作用，也可以是反作用。 关键是看你怎么运用。

世界上资源是有限的，所以存在各种方式。。 有欧洲传统上的贵族继承制度，资源分配靠血缘 有市场经济制度，资源分配靠钱 但在教育，特别是高等教育方面，我更推崇meritocracy，让学生公开公平的竞争，能力高学习好的人能获得更好的教育资源。
而美国现在明显是以legay，以AA，给有钱人搞自留田，给各种族裔搞配额，我觉得不公平。。
人生是马拉松，需要个人持续努力奋斗，这没问题 但在这个过程里，我们依然要追求更加的公平公开，让这个努力奋斗的过程可以更有成效。。

回复 41楼 Jaelynleaf 的帖子
Wrong assumption. excellence才是人类文明的标志，多样性只是垃圾场的标志。要不然你去看，垃圾场才是最diverse的地方

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 07:39
楼里对优秀的定义还停止在国内。国内只要成绩好，就是优秀。 内心感受，成绩好，实在是太容易了，除了参加国际大赛拿奖的。 说体育比赛不难，打过球踢过球的都知道，场地里，对手的小动作简直不要太多，还有团队接着比赛或多或少的霸凌，体育比耐力比团体比组织能力，还有抗压，教练训斥，让你跑多少就是多少当着大家的面，做多少个俯卧撑就是多少，没有讨价还价的余地，能进州队的娃，早早就成熟了，绝对不会傻白甜。 如果体育也出色，成绩也出色，义工也出色，你说这样的孩子，你会不会不要他？
不是人人都可以做科学家，就像奥林匹克大赛。 所以，既然亚裔成绩人人分数都那么高，而且成长环境相对稳定，那么就按中上的标准进一些学校吧。 至于少数族裔，家里环境太差的，能改命的，付出的当然也多的。
能来美国的，好多就是已经很优秀了，可惜，我们的娃，没有当年我们拼的精神和耐力啊，也没有这环境呀。 所以，也没有啥不平的，这个国家就是需要多种多种的人，就像当年教授招你一样一样的。

Mark

frogette 发表于 2024-09-26 13:38
回复 41楼 Jaelynleaf 的帖子
Wrong assumption. excellence才是人类文明的标志，多样性只是垃圾场的标志。要不然你去看，垃圾场才是最diverse的地方

唔，其实地球就是个大垃圾场。每一次文明发展到一定境界，就开始了一场大的浩劫，然后变回原来的样子。 不过美国就是靠她的多样性起家的呀，你看看欧洲多干净，亚裔混得可不好啊。 不过，你的观点很有新意，我还挺喜欢的，点个赞吧。

唔，楼里观点不同的太多了。不好说呀。 中午饭了，你看看，出去走走，有多样性的菜，才有选择吧。 关键是，你得有选择权，或者有足够的钱。 这个钱，上好学校只是一部分能获得的。 我想，我说得已经挺明白了。

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 07:39
楼里对优秀的定义还停止在国内。国内只要成绩好，就是优秀。 内心感受，成绩好，实在是太容易了，除了参加国际大赛拿奖的。 说体育比赛不难，打过球踢过球的都知道，场地里，对手的小动作简直不要太多，还有团队接着比赛或多或少的霸凌，体育比耐力比团体比组织能力，还有抗压，教练训斥，让你跑多少就是多少当着大家的面，做多少个俯卧撑就是多少，没有讨价还价的余地，能进州队的娃，早早就成熟了，绝对不会傻白甜。 如果体育也出色，成绩也出色，义工也出色，你说这样的孩子，你会不会不要他？
不是人人都可以做科学家，就像奥林匹克大赛。 所以，既然亚裔成绩人人分数都那么高，而且成长环境相对稳定，那么就按中上的标准进一些学校吧。 至于少数族裔，家里环境太差的，能改命的，付出的当然也多的。
能来美国的，好多就是已经很优秀了，可惜，我们的娃，没有当年我们拼的精神和耐力啊，也没有这环境呀。 所以，也没有啥不平的，这个国家就是需要多种多种的人，就像当年教授招你一样一样的。

国内对优秀的定义是对的，评价系统简单透明，孩子和家庭压力都小。而且不只中国，世界上绝大多数国家的大学录取都没有像美国这样玩这么花的。美国这个搞法，很多录进去的人读不下来，理工科中间drop的比例接近一半，同时有能力读的人又不给路录，造成巨大的社会资源的浪费。

Jaelynleaf 发表于 2024-09-26 10:22
美女，你这个比喻不成立。因为前提不一样，同类物种比较，地球人也不能和外太空生物比较，是不是？不在一个基本的生活的空间和社会性，没有可比性，对不对？所以，比较性的前提都不存在，你这句话当然错了。 大学招生的多样性，其实，就是变相把多样性的现实调整到相对比较一致的高度，这样，整个社会才能有序地发展，你说，对不对。 我们现在能享受各国的美食和手工和语言文化，不也是多样性的结果？从多样性中，保留好的，淘汰差的？ 多样性，是人类文明的标志啊。
如果不追求多样性，美国高中生不是一直有一本必读的书，美丽新世界。 家里有高中初中娃的，一定读过的哦。

大学招生的多样性，其实，就是变相把多样性的现实调整到相对比较一致的高度，这样，整个社会才能有序地发展
美国有在有序发展吗？明显越来越乱啊

Signing 发表于 2024-09-26 12:42
啥时候aa限制亚裔了，看看各个名校亚裔占了30-40%，按aa，亚裔应该不到10%啊

aa限制亚裔的意思是说，如果只merit based录取，亚裔的比例应该80%（打比方，数据是随便说的）。但是为了强行保证多样性，也就是aa，各个族裔录取的学术标准差得很多。

没必要一定卷滕校吧

puyou 发表于 2024-09-26 14:03
大学招生的多样性，其实，就是变相把多样性的现实调整到相对比较一致的高度，这样，整个社会才能有序地发展
美国有在有序发展吗？明显越来越乱啊

是的，你说的第一句，和我的观点是一致的。 问题是，就像我说的，多样性和统一性并不矛盾，从多样性里提取精华，然后一致。 但是不能太一致了。就像培养细菌，有好的细菌也有坏的细菌。最后才能继续发展。 至于怎么掌握这个度，那又回到了我刚刚说的，你是不是站在这个审视的位置上。 或者说，这一次抗争，关于自身和族裔的抗争。 后面其实是整个资本和格局的较量。 作为个体，每个人除了扶持自己的族裔对自己有短期和长期的利益，并没有其他的途径。 但是，即便是从审视的位置，还是需要多样性的发展。至于度，看怎么说了。 唔，华人网占了我太多时间。这个妖妇。

https://finance.yahoo.com/news/perfect-sat-scorer-got-rejected-130557875.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAKmYHwEtZhOWLpnUsSfPXosH42U9dzoe-7tOqW_i6WJ5Bmm1J8imL5BdLWb3jvuaK8IsWMK-E3rpva2pV2mbApWToRJ9IMprmzj9rQHS2myVTSkSaHpF8MSCOdp3uvrmowETth7Ej4i4QDUF1e-KXB5O_oqST1Eu5ODEdqnptV7u
what happened to Shaan Patel at the end

真的开了眼界了

Jaelynleaf 发表于 2024-09-25 21:42
缺真正的兴趣点，真实的自我。 就像现在整容的脸，虽然废了蛮大精力和时间，但是，不是你自己。 就像恋爱，你找到个各个方面都完美的，但是你心里害怕。你宁可对方有一点点缺点，但是那个闪光是属于他自己的，是你喜欢的。 就是这个意思。

别那么着急的自我贬低，自己pua自己，就是藤校为了钱和社会影响力看重的是legacy, 为了表示自己大爱看重的非移穷一代大学生，中产什么都没有。

楼里的人太mean了。本来就是黑箱操作录取，录上的未必如何，没录上的也不是因为差啊。华人读书这么牛，有几个CEO？还是把眼界放高一点，别让大学录取成为人生最高点。

puyou 发表于 2024-09-26 14:09
aa限制亚裔的意思是说，如果只merit based录取，亚裔的比例应该80%（打比方，数据是随便说的）。但是为了强行保证多样性，也就是aa，各个族裔录取的学术标准差得很多。

为啥只能按你定义的学习成绩当merit？中国人就是千百年来的科举制度考傻了，那点成绩真有用，中国至于近代落后挨打？

Signing 发表于 2024-09-26 07:45
说的挺不错，那天stanley家里面的人还出来说“stanley从小是神童，你是没见过他四五岁时的样子”，笑死人了，所谓慈母多败儿啊

大学没开始上就被Google录取，说神童也不为过啊。同样身为被白人打压的华裔这么踩自己的同胞，有意思吗？？

大学没开始上就被Google录取，说神童也不为过啊。同样身为被白人打压的华裔这么踩自己的同胞，有意思吗？？
loverm 发表于 2024-09-26 15:49

那神童也太多了，gpa排他前面的有23%，拿google说明啥？google里面还有扫地的呢，他去的不过是一个sales support team，整个组就他一个software support，根本不是sde

胖果儿 发表于 2024-09-25 22:24
错在是中产，不是真的富人，又不是穷人，两头沾不上。藤校不稀罕中产

当富人需要一定资质 当穷人还不容易吗

中产最难

https://www.linkedin.com/in/dr-shaan-patel/details/education/https://www.linkedin.com/in/dr-shaan-patel/details/education/
是这个吗 2007上大学的

cazi 发表于 2024-09-26 05:15
好奇为什么gpa超过满分？怎么算的

Weighted，我们高中很多孩子4.7，最后一年还有5.2的，所以4.5不算什么高分

细节图老 发表于 2024-09-26 12:04
应该还是有用的，名校可以认识很多有背景的孩子，如果创业做生意有帮助。

人家有钱有背景的孩子，为啥要带你玩？都是人精。。

过客侠 发表于 2024-09-26 13:08
问题是这些穷人也是成绩非常好 藤校不会招穷人成绩差的吧 zack老婆就是穷人去的哈佛的吧

现在穷人pool也很卷，因为有很多假穷人

雪泥鸿爪 发表于 2024-09-26 20:29
Weighted，我们高中很多孩子4.7，最后一年还有5.2的，所以4.5不算什么高分

5.2是怎么拿到的 难道老师还给110/100？

胖果儿 发表于 2024-09-26 21:21
现在穷人pool也很卷，因为有很多假穷人

我也听说了，QB据说卷的也厉害，低收入，第一代，很多国内来的人都标上了，一样很卷。