Thus, although hate speech, alone, receives constitutional protection, any expression that constitutes a true threat, incitement to imminent lawless action, discriminatory harassment or defamation can be punished by UWM for those reasons. 驱逐犹太人是不是true threat？是啊，那就是违法。华人遵纪守法，没人干过是好事。你不信邪可以自己试试。
Thus, although hate speech, alone, receives constitutional protection, any expression that constitutes a true threat, incitement to imminent lawless action, discriminatory harassment or defamation can be punished by UWM for those reasons. 驱逐犹太人是不是true threat？是啊，那就是违法。华人遵纪守法，没人干过是好事。你不信邪可以自己试试。 digialalpha 发表于 2024-09-25 12:30
mermaidyuu 发表于 2024-09-25 11:34 作为一个教授，这话说得也太没水平了，应该说 ”women, on average, are less knowledgeable than men due to their historical lack of access to educational resources'我觉得这种落后于时代的老白女就应该劝退了
Thus, although hate speech, alone, receives constitutional protection, any expression that constitutes a true threat, incitement to imminent lawless action, discriminatory harassment or defamation can be punished by UWM for those reasons. 驱逐犹太人是不是true threat？是啊，那就是违法。华人遵纪守法，没人干过是好事。你不信邪可以自己试试。
hate speech是怎么定义的？ true threat是你定义的吗？
我认为美国不需要那么多Jewish, 因为Jewish 太贪婪凶残会拉美国下水
我科普一下"仇恨言论"： 1 针对某一特定群体 2 具有威胁和煽动性 3 夸大和扭曲对某一特定行为以达到伤害对方的目的
而且是成长环境是 保守派犹太人
那川总岂不是始作俑者 😅
所以你觉得Amy Wax的言论 符合几条呢？
有钱拿 还不用上班
希特勒对犹太人人种的认识和这个也就是程度的区别，如果宣传成民族内共识，结果就是这位学者自己种族历史上受过的苦害。有些言论自由还是要有节制。
71了，还没退休。
谢层主总结。我也赞成你说的她有她的言论自由，特别是近十几年政治正确已经无孔不入无远弗届，到底如何定义“言论自由”，恐怕还要打很多次这样左右互博的口舌官司。自从2010年Citizens United诉联邦选举委员会一案之后，高院已经很久没有就一修的言论自由权有过明确的定义与澄清了。现在27个修正案里，言论自由大概是case law 近些年最为模糊不清的。高院对于言论自由一个鲜活的定义是：你组织一个3K党当街游行，只要没有打砸抢，就都是正当的、受宪法保护的。今天恐怕最久经沙场经验老道的法官也不敢援引这个判例。
不过就你总结的这几条，她明显有自己逻辑混乱的一面：
黑墨资质很差，所以不配进入主流精英阶层，预备队也不行； 印度裔出身贫贱，所以没资格对既有秩序发表见解； 东亚裔素质高，但是不懂自由精髓，无益于既有秩序，所以也不配生活在这里； 女权高举自由大旗，但是会破坏既有秩序，所以应该限制。
然而她如何定义既有秩序呢？建国之初，黑人占五分之三选票人口，女性没有投票权，但是国父们在写定宪法时，留下足够的空间，寄希望于未来的美国人真正捍卫这部宣告人人平等的宪法。后代不负所托，伴随着各种民权运动，从初级法院到高院的一次次判例，一点点塑造了至少名义上人人平等的美国。这位教授理解的既有秩序，应该回到哪一个阶段呢？种族隔离的时代？麦卡锡时代？排华法案的时代？日本人关集中营的时代？还是犹太人全世界流离失所的时代？
左派尤其极左最为被诟病的一点就是，以青春激情之名，指点江山各种挑剔，但是只负责解构，对建构不屑一顾或者轻描淡写。这位名校的教授，做为精英阶层的一员，也只是傲慢地点评，和她鄙视的自由派有什么区别？
无论怎样，我支持她的言论自由。我希望还能有一天，精英以《常识》捍卫美国革命，以《联邦党人文集》捍卫联邦，以《我有一个梦想》捍卫民权，与此同时，普通民众有心平气和接受不同观点的底气。美国今天分裂至此，是各个阶层的普通人，都正在一点一点失去200多年来精英在塑造这个国家的过程中，为普通人积累起来的获得平等、自由、安全、勤奋致富的底气。
我很惊讶法学院叫兽，虽然也有她的时代局限性，会这么说。现在反女权的很多论调就是啥各种著名定理都是男科学家数学家发现的，问题是历史上大部分女人根本没有机会学数学学物理啊。偶尔有机会学数学的，比如ada lovelace，还有假装是男人跟拉格朗日通信自学数学的germain，可不就上天了，成材率还远高于有机会学数学学物理的男性。再比如吴健雄先生成为普林斯吨物理系第一个女讲师的时候，讽刺的是那时普林斯顿并不admit女学生。。。
我自己外婆是45年上大学的，大一学的是家政系LOL，女的都学这个啊。她自己家里从小没做过家务，家政系成绩很差才转系生物天坑，遇到了外公。后来两人一直一个专业，在同一大学任教，最后外婆是比外公更成功的学者--那个年代评奖评fellow又不讲究DEI，女教授反而要经受更严酷的审视。的确是个例，但那个年代能让女性和男性拥有同样的教育和工作机会的，只能是个例。
言论自由只是政府不能因言论定罪，和这事儿有啥关系？
学校又不是慈善团体，觉得雇员言论影响了学校的形象，那么对她与学校的关系进行调整，有啥问题？
就好像这里，不喜欢谁的言论，拉黑了，当然是自己的权利。这华人网站不喜欢你的言论，把你账号删了，也是正当权利 - 这些行为可能会影响别人对网站的看法，但那只是公关问题而已。
拿言论自由去要求别人不能行使别人的正当权利，那是强盗啊。。。
估计singlemummy都没看懂你贴的英文。
half pay. 当然比一分不拿的suspension还是好太多。
这是惩罚还是奖励啊？
你还真提及了一个好问题。政府机构不可以因言治罪，公立大学被认为是政府的延伸，高法裁决为也要履行政府的部分职责。私立大学最早不受限，但是在一次次学生对大学以第五修正案和第十四修正案为法理提起的诉讼进行中，越来越多的法律从业者认为，不应该在维护公民权利方面区分公立大学和私立大学，直到高法以判例支持了这一观点，但是在实际操作中各级法院也一直在经历混乱的理解。言论自由做为宪法修正案之首，在这个国家是有特殊地位的。
如果有人公开说“黑人就是低等民族，就只配做奴隶”这类话，然后被解雇。。。这种情况下还愿意用“言论自由”的理由去支持这么说的人的，那是真相信言论自由（可惜的是，这种“言论自由”已经不是我们谈到的被宪法保护的那个东西了）。
如果做不到这样，那么凡是用言论自由旗号来反击类似顶楼这种雇佣关系的改变的，都是挂羊头卖狗肉。实质上就是认为：“他/她的言论，问题没那么严重”而已。
是，你如果带着这样的情绪去读高法的判例，大概会更加怒不可遏。相当一部分判例都是以常人不可想象的角度维护各种作奸犯科罪大恶极者。宪法修正案只是枯燥的法条甚至空洞的口号。美国这个国家，就是依靠高法一个一个判例把这些高高在上的法条具像化，成为了今天美国人的常识，成为了今天的美国，成为了普通人可以依靠为挡箭牌的法律体系。
这个法学院教授和这里的川粉们有相同处，就是喜欢贬低包括自己在内的族群，而且还一定要比红脖更激进。好像这样自己就不再属于这个族群了，不知道是啥心理。
我为啥要怒不可遏呢？
我只是说，“黑人就是低等民族，就只配做奴隶”这类话，一样是言论自由。如果哪个公众人物这么说话，你很少见到会有人出来维护说”这是他的言论自由“。
但一些看起来没这么“严重”的言论，就有人出来维护说：”这是言论自由“。
这只是体现了这些人（不是所有人哦）虚伪的本质而已 - 他们觉得没有那么严重（没有严重到会让出来维护的他们自己受到足够的负面影响的程度）的时候，就打个言论自由的牌子。当觉得可能出来维护言论自由会有足够强的负面影响的时候，就不打这牌子了。。。
当然他们这样的行为（实际上也是言论）也不违法，也是言论自由嘛。
本来想说 说句实话也不容易。但是一看第三句话，还是算了。
这人横扫一片啊。就只有白人好？
你好歹也抨击抨击白人，一碗水端平，我也服你是条汉子。
佩服佩服 您真是Cheapest slut I’ve ever seen
All just common sense.
第一次见到有人喜欢听别人骂自己的
你要不要去看一下医生啊
所以总结一下她的言论就是：colored ppl 有思想的不聪明，有聪明的没思想。只有白人，最好还是男性jew，才能带领美国走向胜利伟大
谁？
？？？？有任何人提出过“白人不许拥枪”？给个链接看看
这人干啥了
人家眼里你们都是有色人种，都该滚，就是种族主义冒头了
怎么可能呢，人家自己是白犹，自觉是世界之巅，有色人种都不配跟他们待在同一公家。对种族主义者，你的肤色是你的原罪，你无论你无论做哪样人家都有挑剔你的理由，就像她说的上面这么多不同原因，实际上就是一个，非我族类，你就该滚蛋
不知道她有没有说犹太人群体贪婪唯利势图的大实话？
half pay
with pay 这是何等泼天的富贵
70几岁的老太婆了。就算被学校辞退也不怕的，早该退休了。正好再捞一笔。
我脑海中浮现了一个金发白男，他说let’s make america great again.