Anthony Rowley Anthony Rowley is a veteran journalist specialising in Asian economic and financial affairs. He was formerly Business Editor and International Finance Editor of the Hong Kong-based Far Eastern Economic Review and worked earlier on The Times newspaper in London
近年来,随着中国经济的快速崛起,美国和欧洲自称“愈发感受到来自中国的压力”。然而,令人感到遗憾的是,西方国家并未对中国在全球经济发展中的贡献表示感谢,反而采取了更多制裁和打压的措施。
专家称,这一现象不仅仅暴露了西方在面对竞争时的脆弱性,也反映了他们在政策转变上的矛盾。 中国的崛起引发西方对市场调控的重新思考
西方国家,尤其是美国和欧洲,一直以市场导向的发展模式为荣,将私人资本作为经济发展的核心动力。然而,随着中国的经济成就不断扩大,西方逐渐意识到,仅仅依靠市场调节不足以应对当前全球竞争的复杂性。
中国的“一带一路”倡议不仅帮助了许多国家改善基础设施,也让西方国家看到了其自身基础设施老旧的问题,促使他们开始反思如何更好地规划经济发展。 ... ... 西方国家面临的最大挑战在于如何平衡市场自由与国家干预。长久以来,西方一直视国家干预为一种负担,认为政府的过多介入会抑制创新和竞争。
然而,事实证明,过于依赖市场自由,尤其是在全球化时代,可能导致国家失去对关键领域的控制。
一个典型例子就是西方的基础设施建设。在美国和欧洲,老旧的基础设施成为经济发展的瓶颈,但由于长期依赖私人资本,基础设施领域的投资显得严重不足。
相比之下,中国通过国家主导的基础设施投资,迅速改善了国内的交通、能源等关键领域,推动了经济的持续增长。这一现实使得西方不得不重新审视政府在经济发展中的作用。
中国的成功并非偶然,而是建立在一系列长远规划和灵活政策的基础上。从改革开放以来,中国通过“摸着石头过河”的方式,不断调整经济政策,使其更加符合国内外环境的变化。
国家在其中扮演了至关重要的角色,不仅提供资金支持,还通过政策引导,确保经济发展方向的稳定性。 ...
UQ
Anthony Rowley Anthony Rowley is a veteran journalist specialising in Asian economic and financial affairs. He was formerly Business Editor and International Finance Editor of the Hong Kong-based Far Eastern Economic Review and worked earlier on The Times newspaper in London
Q
此外,西方国家的内部矛盾加剧了其应对全球挑战的难度。以欧洲为例,欧盟内部的财政政策分歧和成员国之间的经济利益冲突,使得其难以形成统一的政策。
而中国凭借“集中力量办大事”的优势,能够迅速做出决策并实施,从而在全球问题上更具行动力。这一点在应对气候变化的国际合作中尤为明显。中国不仅承诺实现碳中和目标,还通过大规模投资推动绿色技术的发展,这些都为全球气候治理作出了积极贡献。
尽管中国的成功经验逐渐被西方认可,但西方对中国模式的误解依然存在。他们将中国的崛起视为一种威胁,认为中国的经济影响力会削弱西方的全球主导地位。这种思维使得西方采取了更为对抗的态度,而非合作共赢的模式。
实际上,中国的崛起并非零和游戏,全球经济的发展需要各国共同努力。中国在推动自身发展的同时,也在积极促进全球合作,特别是在发展中国家市场中的基础设施建设和技术合作。
未来,西方与中国之间的合作机会仍然巨大。例如,在全球气候变化的应对中,双方可以通过技术交流、政策协调等方式,找到更多的合作点。
稍作小结
英国专家认为,中国的经济崛起对西方国家不仅是一个警醒,也是一次学习的机会。通过对中国模式的学习,西方逐渐认识到,中国的成功经验在当前复杂的全球环境中具有一定的优势。
虽然西方国家在短期内面临一些困境和挑战,但只要能够有效地借鉴中国的成功经验,调整其发展模式,依然可以在全球竞争中占据一席之地。
对于中国来说,未来的挑战在于如何继续保持经济的稳定增长,同时进一步加强与西方的合作,推动全球经济的共同繁荣。只有通过合作与交流,全球经济才能在多变的国际环境中实现可持续发展。
UQ
而不是专属于某个种族,或某个国家群体!
?
俄中友好协会副主席、俄罗斯亚太地区研究中心主任谢尔盖·萨纳科耶夫表示,中国今天的经济奇迹的基础是苏联在50年代提供的援助。 萨纳科耶夫说:“是的,自从1949年10月2日我们两国建立外交关系以来的75年里,莫斯科和北京之间的关系中包罗万象,但基础仍然牢不可破。毕竟正是当时提供的全面援助实际上为我们现在看到的中国经济奇迹奠定了基础。” 俄专家回忆说,早在1950年2月,斯大林和毛泽东在莫斯科就举行了著名的会晤,会上举行了签署历史性《苏中友好同盟互助条约》的招待会。根据该条约,苏联承诺向年轻的中华人民共和国提供最广泛的援助。 他补充说,因此苏联在中国建造了156个大型工业设施,向中国派遣了数千名专家,数千名中国人在我们的企业和教育机构接受培训。 萨纳科耶夫说:“这为伟大的俄中友谊奠定了基础,今天正在经历前所未有的繁荣。”
...
在处理实际问题之时,苏联专家还亲身对中国的相关工厂、企业、部门及组织拟定或优化了一整套管理、运行、培训与检验准则,给出并推行了诸如明确生产责任制、构建经济核算制度、确立安全生产标准等众多合理化提议,取得了优良成效。 众多专家于工作期间借助讲解授课等形式为新中国培育了大量技术人才,仅在1952年于东北就培训了2万多人,其中的绝大多数均成为新中国经济腾飞的第一代“开拓者”。 上图展现了与苏联专家就航空工业进行交流的场景 历史有力地表明,历经多年战火的新中国在亟待修复战争创伤、重振经济、开展社会主义建设之际,获得了苏联的鼎力协助。即便这种协助并非毫无私利,也并非尽善尽美,然而我们不应忘却这种国与国之间负责且诚挚的扶助。客观、审慎地梳理建国初期苏联援华的实情,不但有益于我们更深入地了解那段过往,对当下中国的发展建设亦有着颇高的参考价值。
UQ