将290万给儿子,17万给女儿?华人遗嘱被法庭推翻

D
Dasfsdscdew
楼主 (北美华人网)
据报道,加拿大BC省一对华人夫妻在30多年前中了彩票大奖,并把$100万元奖金用于投资房产。他们去世之后,留下遗嘱将绝大部分财产留给儿子。女儿对此不满并告上法庭。
最终,遗嘱被法庭推翻。

女儿Ginny Lam在法庭上质疑她母亲的遗嘱。在遗嘱中,老两口将80%以上的财产留给了儿子William Law。
Ginny认为,她的兄弟作为家里唯一的儿子,得到了优待。
BC省最高法院法官裁定,Yat Hei Law去世后,家庭财产分配不均。根据遗嘱,儿子William Law获得了约$290万元,而女儿Ginny Lam则获得$17万元。
法官Maria Morellato在判决中写道:“Ginny和William的母亲持有性别偏见,导致William获得了母亲大部分的财产。这种偏见不仅影响了她生前给予Ginny和William的赠与,还反映在她2018年的遗嘱中。”
根据BC省的《遗嘱、遗产和继承法》,如果遗嘱制作者未能为配偶或子女提供足够的保障,法院可以对遗嘱进行更改。

Ginny Lam表示,她母亲的决定基于中国1960年代乡村文化中的过时性别观念。“我母亲真的认为我兄弟是王者,儿子被视为是最好的。她真正体现了儿子和男孩被奉为圭臬的观念。”
Ginny Lam出生在温哥华,她说父母是在1969年搬到BC省的“传统新移民”。“我父亲开了一家中餐馆,他非常有前瞻性和创业精神。” 1992年,父亲在BC/49彩票中赢得了$100万元,随即卖掉了餐馆,购买了3处租赁物业。
父亲去世后,越来越多的资产被转给了她的兄弟。“我妈妈几乎在我的一生中都告诉我,我的兄弟将继承一切。她还当面告诉我,他是儿子,他会继承一切。我对她的说法感到愤怒。” Lam证明,她的母亲在童年时期,大大小小的事情上多次偏心她的兄弟。
比如母亲让她把车停在街上,好让兄弟可以使用车库;她的兄弟在吃饭时总能得到最好的肉和鱼。
甚至有一次,她的母亲告诉她:“你不应该太聪明太成功,女孩就应该找一份普通的工作,这样才能生儿子并照顾家庭。”
Lam说,“我知道,很多新移民不接受重男轻女的传统价值观。”


其实许多女性都有类似的经历,传统的家长“把一切都给了”儿子,而选择牺牲女儿。
“我需要把这件事公之于众,这样更多的女性不会像我一样。我觉得自己很丢脸,我孤身一人,我别无选择,只能跟随我妈妈。” “我们不允许在家里谈论这件。,我敢肯定,在其他家庭中,这种情况也很常见。你不能谈论金钱,你不被允许谈论感情。”
Lam希望通过分享自己的故事,能够让处于类似境地的女性感到有力量发声并寻求建议。
不过,针对法官的判决,华人网友持不同看法。 部分人认为,无论如何,都应该尊重离遗嘱人的真实意愿。




而另一部分人则支持法院的决定,认为“重男轻女的传统丑恶且不公平”。

M
Mapleca
这个女儿心理受的伤比金钱更多。如果她和她弟弟一样照顾父母,她值得公平对待。
我家舅舅们都重男轻女,基本上女儿出钱出力,儿子就是享福从父母哪儿拿钱的。很不公平的。
c
crazyHat
不是,加拿大这么离谱的么?
“根据BC省的《遗嘱、遗产和继承法》,如果遗嘱制作者未能为配偶或子女提供足够的保障,法院可以对遗嘱进行更改。”
赡养未成年子女啥的都可以,我为什么要为成年独立子女提供保障?一个人连自由支配自己财产的权利都没有了??? 少扯什么重男轻女性别平等,这已经侵犯了更高一层的财产权了好吧。
蜂蜜柚子糖
这件事情,父母和法院都很离谱
S
Summerview
虽然解气,但是对自己的遗产都没有决定的权利,还算得上民主国家吗?民主和自由都是有代价的,不会在每件事上都公平,但政府有权介入老百姓家事却后患无穷。
b
baobao557
crazyHat 发表于 2024-09-18 22:07
不是,加拿大这么离谱的么?
“根据BC省的《遗嘱、遗产和继承法》,如果遗嘱制作者未能为配偶或子女提供足够的保障,法院可以对遗嘱进行更改。”
赡养未成年子女啥的都可以,我为什么要为成年独立子女提供保障?一个人连自由支配自己财产的权利都没有了??? 少扯什么重男轻女性别平等,这已经侵犯了更高一层的财产权了好吧。

对啊,她一个成年人又不是残疾不能自理,为什么法院要更改遗嘱。太没道理了。
f
flyingmind
感觉法院判决改遗嘱还是不妥啊,万一遇上一个不孝顺的子女,父母没有给他留钱,岂不是也可以告了平分
g
gokgs
这也能推翻? 那什么叫遗嘱?
l
lianqiao
虽然对女儿不公平,但是这违法了吗?
根据BC省的《遗嘱、遗产和继承法》,如果遗嘱制作者未能为配偶或子女提供足够的保障,法院可以对遗嘱进行更改。
17万对成年子女还不算足够的保障?女儿没工作能力?还是身体不好需要钱治病?
F
FatSheep
这法院真他妈太恶心亚裔了。老白男的钱和资产堆成了山还不用交税地传给下一代白男,法院屁都不吱一声,不为种族歧视历史造成的当今社会财富严重不均出一点力。到了亚裔这里,却抓住已经逝去的亚裔老人遗嘱来搞性别政治正确,欺负少数族裔没钱不敢和法官打官司。加拿大的政府真是烂透了。
m
momclub17
说好的“私有财产神圣不可侵犯”呢?
j
justwatching
真不太好,那还要遗嘱干嘛
a
amenity01
回复 1楼 Dasfsdscdew 的帖子
不知道这遗嘱是包含父亲的还是只是母亲的,如果只是母亲的,那么法官的推翻判定更合理,毕竟女儿也要平等继承父亲那部分。。
i
ihaveafriend
Summerview 发表于 2024-09-18 22:11
虽然解气,但是对自己的遗产都没有决定的权利,还算得上民主国家吗?民主和自由都是有代价的,不会在每件事上都公平,但政府有权介入老百姓家事却后患无穷。

你这是对“民主”二字有什么误解吗?
设想一个最最简单的情况,3个小朋友其中1人有巧克力,如果民主投票结果肯定是平分,而不是保护私有财产啊。这一点不得不佩服马克思,那么早就看出民主制度必然导致共产,消灭私有。
a
arabdopsis
这政府滥用公权力了吧 私有财产神圣不可侵犯,个人想给谁就谁。哪怕一分不留给成年子女都可以吧
h
hannsg
美国也是这样的,遗嘱不公平的话可以去法院告。中国可以告吗?话说重男轻女,这家父母也没有搜刮女儿再给儿子,我见识过的比这恶劣多了。
C
Cumberbitch
amenity01 发表于 2024-09-18 22:37
回复 1楼 Dasfsdscdew 的帖子
不知道这遗嘱是包含父亲的还是只是母亲的,如果只是母亲的,那么法官的推翻判定更合理,毕竟女儿也要平等继承父亲那部分。。

怎么更合理了 夫妻一方先过世,财产就是归另一方啊
要不然干脆改中国继承法算了 父母配偶子女都跟着分
l
laalaatou
我台湾朋友的父母就立了遗嘱全部财产包括房产都给了女儿,其他两个儿子一分没有。原因是女儿到目前为止未婚未育,女儿已经50多了,有份低薪工作,父母怕她以后没有依靠。两个儿子都成家立业了孩子事业都不错。虽然但是,唯一的糟点是女儿其实早早结婚只是一直没小孩,跟老公还有个豪宅,另外银行也有百万存款,只是父母不知情,哥哥弟弟都知道,只是平时讲好在父母面前那个老公算是男朋友。我朋友,哥哥,私下里非常生气,但是不知为啥放弃遗产是弟弟提出的,哥哥家就一个小孩,弟弟还有三个小孩,所以我朋友也不愿撕破脸皮,觉得就为了点钱说出真相显得很没面子。父母逼着他和弟弟都在律师前公正放弃了遗产。从此之后他也不跟弟妹来往了,只是逢年过节请父母吃个饭聊个天。
b
bunnybear
没办法,女儿们就算付出多,儿子们还是得利多,我妈妈和姨妈照顾父母出钱出力,每次开销她们2个至少负担70%以上,3个舅舅一共负担30%。最后她们父母存的钱,留给了最小的儿子。你说他们区别对待吧,好像也不是,平时也是知道女儿们付出多。但是关键时候就不一样了。
h
haha12345
现在可以判给不公待遇的女儿, 以后可以判给穷人和流浪汉了, 牛批的司法体系!
p
pangapang
中国遗嘱当然可以告了,只要法院判违背公序良俗遗嘱就是无效的
I
Iced_Mocha
虽然遗产分配很不公平,但是法院推翻遗嘱有法律依据吗?
j
jeso1
FatSheep 发表于 2024-09-18 22:28
这法院真他妈太恶心亚裔了。老白男的钱和资产堆成了山还不用交税地传给下一代白男,法院屁都不吱一声,不为种族歧视历史造成的当今社会财富严重不均出一点力。到了亚裔这里,却抓住已经逝去的亚裔老人遗嘱来搞性别政治正确,欺负少数族裔没钱不敢和法官打官司。加拿大的政府真是烂透了。

这是BC,又不是加拿大其他省法律
b
bnc
这算是负负得正?
l
liumajia
Iced_Mocha 发表于 2024-09-18 23:59
虽然遗产分配很不公平,但是法院推翻遗嘱有法律依据吗?

我觉得应该可以告吧,这两天的新闻默多克的孩子不论男女都在跟他打官司,如果说默多克的遗嘱他自己能说话算数,还打什么官司,而且他人还在呢,神智也完全清晰有行为能力
h
haha12345
这已经不是第一次了, 去年看到一篇类似法院更改遗嘱让我很震惊, 慢慢习惯了就好.
s
sfseed
这里经常听到两个孩子一个天使一个魔鬼的,到时分遗产肯定不会平分吧,到底什么情况下遗嘱可以被推翻?
月亮的雨
法官被买通了吧,第一次听说医嘱都不尊重。啥稀奇国家。
G
GK0622
Summerview 发表于 2024-09-18 22:11
虽然解气,但是对自己的遗产都没有决定的权利,还算得上民主国家吗?民主和自由都是有代价的,不会在每件事上都公平,但政府有权介入老百姓家事却后患无穷。

说的是,这个判决本身没意见,但是政府手伸多长的问题要警惕。
m
momo风
朋友家姐姐比这女儿蠢多了,隐瞒父亲死亡,拿走父亲所有财产,却在把父亲产权房过户给自己儿子时失败,闹上法庭
w
warmwinter
虽然认为这样对待儿子女儿不公平,但是作为法院随便推翻遗嘱这遗嘱还有什么意义啊,很可怕
c
crystal22
Summerview 发表于 2024-09-18 22:11
虽然解气,但是对自己的遗产都没有决定的权利,还算得上民主国家吗?民主和自由都是有代价的,不会在每件事上都公平,但政府有权介入老百姓家事却后患无穷。

同意,民主自由和公平往往是相悖的,但公民至少应该有对自己财产的分配权吧。
这些钱不是这女儿的,而是她父母的,她父母有权利决定给谁给多少,再不公平也得接受。
辣手摧花
自己里的遗嘱 只是因为一个人不服 就可以随意更改? 那以后还立什么遗嘱 没效用
m
maggiejune
Mapleca 发表于 2024-09-18 22:03
这个女儿心理受的伤比金钱更多。如果她和她弟弟一样照顾父母,她值得公平对待。
我家舅舅们都重男轻女,基本上女儿出钱出力,儿子就是享福从父母哪儿拿钱的。很不公平的。

“女儿出钱出力,儿子就是享福从父母哪儿拿钱”
这样的家庭不要太多!看着就来气
g
georgeanna
以前看过美国的一个案例,夫妇俩转移财产想把大多数遗产留给亲生子女,把领养的孩子排除在外,后来被法庭裁决,说领养子女拥有同等继承权。
河边垂钓
确实程序正义不能随意更改,不然很可怕啊。yao sh法律上有条款支持她家女儿因为心理阴影要求父母赔偿就好了。
w
wudadan
回复 1楼 Dasfsdscdew 的帖子
财产权是基本人权 处置财产是基本的财产权 法院这个都能改 那以后可以随便找个理由 说某人生前是个万恶资本家,身后财产应该充公
s
semidear
Mapleca 发表于 2024-09-18 22:03
这个女儿心理受的伤比金钱更多。如果她和她弟弟一样照顾父母,她值得公平对待。
我家舅舅们都重男轻女,基本上女儿出钱出力,儿子就是享福从父母哪儿拿钱的。很不公平的。

很多重男轻女家庭里长大的女孩子,被洗脑“男尊女卑”的观念,长大了心甘情愿当弟弟的血包,生儿子容器,父母的奴隶,她们自己也会重男轻女,一代传一代
c
cindy_cheng2000
liumajia 发表于 2024-09-19 00:12
我觉得应该可以告吧,这两天的新闻默多克的孩子不论男女都在跟他打官司,如果说默多克的遗嘱他自己能说话算数,还打什么官司,而且他人还在呢,神智也完全清晰有行为能力

他的那个遗嘱是不可更改的, 他要推翻,必须征得遗嘱受益人同意
S
Simpson2020
回复 1楼 Dasfsdscdew 的帖子
中国农村这种重男轻女观念太落后了。。。
c
cindy_cheng2000
以前看过美国的一个案例,夫妇俩转移财产想把大多数遗产留给亲生子女,把领养的孩子排除在外,后来被法庭裁决,说领养子女拥有同等继承权。
georgeanna 发表于 2024-09-19 14:03

那对夫妻是富豪, 他们自己有三个女儿, 他们又从中国领养了一个女儿。 爸爸给领养女儿通过律师立了2000多万美元的trust。
以后爸爸去世,这个女儿被养母送养给另一家一般人家。 前养母要推翻这个trust, 按照法律律师必须通知这个领养的中国女孩。 这个女孩子的新的养父母打官司,把她的2000多万要了回来,等女孩成人才能动这笔钱
H
Heiniu
这个判决很解气。我好奇的是,这个遗嘱被推翻以后,到底改成了什么?

h
homemmmjjj
这里面有个细节是子女生活无法保障,其实就是女儿混得太差,才能改医嘱。我是赞同自己的钱自己说了算的,但是如果一个子女都无法生活,还是要保证一下的,特别是在自己有能力的情况下。
f
flyinthewind2012
法院判得好!
巴菲特小号2.0
cindy_cheng2000 发表于 2024-09-19 17:50
那对夫妻是富豪, 他们自己有三个女儿, 他们又从中国领养了一个女儿。 爸爸给领养女儿通过律师立了2000多万美元的trust。
以后爸爸去世,这个女儿被养母送养给另一家一般人家。 前养母要推翻这个trust, 按照法律律师必须通知这个领养的中国女孩。 这个女孩子的新的养父母打官司,把她的2000多万要了回来,等女孩成人才能动这笔钱

这对富豪夫妻很奇怪啊,本来就有三个女儿,还要领养一个女儿,还要给领养女儿通过律师立了2000w的trust。 但是父亲去世后养母就立即送走养女而且想要把trust的钱推翻。说明这个收养只是父亲想要而母亲根本不想,合理怀疑这个女孩是这个父亲的私生女,另外一种可能是恋童癖
V
Vva08
Mapleca 发表于 2024-09-18 22:03
这个女儿心理受的伤比金钱更多。如果她和她弟弟一样照顾父母,她值得公平对待。
我家舅舅们都重男轻女,基本上女儿出钱出力,儿子就是享福从父母哪儿拿钱的。很不公平的。

以前有版上姐妹就是这样。父母生病全是女儿照顾,然后父母把房子都转到儿子名下,对儿媳妇客客气气。真的难以理解。
错过了2020
Summerview 发表于 2024-09-18 22:11
虽然解气,但是对自己的遗产都没有决定的权利,还算得上民主国家吗?民主和自由都是有代价的,不会在每件事上都公平,但政府有权介入老百姓家事却后患无穷。

所以父母可以因为性别而歧视女儿,女儿没有要求平等的权利?社会更不应该支持女儿?