Swinging 发表于 2024-09-18 10:34 公立学校不是提供精英教育的地方
myevan 发表于 2024-09-18 10:52 那就别搞magnet school啊。。这么选出来又放去烂校里目的性太强了。。
myevan 发表于 2024-09-18 10:28 小学这样，初中还这样，貌似高中好一些，就是一个高中是纯磁校。。每次去看一下小学初中磁校班要去的学校的统计数据就要吐血，用四五个考试成绩，费劲把全学区最好的学生挑出来俩班，然后放在老黑老墨占到70%的烂校里，除了语文数学，别的课都要一起上，这各种team和乐团怎么搞。。。
Swinging 发表于 2024-09-18 10:58 公立学校是要balance 各个阶层家庭的需要的， 不是为了培养best of the best。 我们小时候都是小学就近入学，初高中开始就要merit based 考重点学校， 现在国内也在推就近入学， 缩短不同学校间的差距
OldPineTree 发表于 2024-09-18 11:10 我家娃小初高都在Magnet program里，感觉很好。不可否认，学校里local 生很差，但娃一起的都是magnet program里的孩子，有这种peer pressure，娃不会差。
那你娃参加学校的运动队和乐团吗，感觉如何？ myevan 发表于 2024-09-18 12:45
OldPineTree 发表于 2024-09-18 22:25 实际上对于体育娃，无论多好的运动队，公立高中都无法于私立高中相比，特别是team sports，私高和大学一样，可以recruit球员。而公立高中，基本是靠天吃饭，偶尔有一个优秀队员，那是天上掉的馅饼，所以如果考虑上公立高中，就不要太考虑球队的水平，应该考虑更多的是学业。
莫执 发表于 2024-09-19 09:00 这个在我们这里完全相反。所有sports公校绝对吊打私校。 因为体育拔尖的一般成绩不咋样，好的私校考不进去的。所以他们根本不想考私校。 公校里体育的竞争程度超过私校里学习竞争。看到不少好的私校里体育队的队长之类的， 公校里体育队都很难能选拔进去。
扶苏 发表于 2024-09-18 14:11 理解LZ，现在教育部都是一批不尊重事实，不懂教育的人在做决定。 我看过一个心理学教授说过，实践证明，一个优秀团队如果放一个不好的人，会把整个团队带坏。而一个不好的团队，并不会因为放了一个优秀的人，而被带飞变好。 但是很多做决定的教育“专家”，根本无视这个实践的结果，就是一厢情愿要求“平均”。 这些官僚根本不在乎学生实际是否得益，而是要听上去好听罢了。 不过，我个人经验，很多烂校，也不是真的差。还是要看具体学校。我们孩子去了几个GT，学校虽然GPA低，但是纪律还是不错的，GT有专门的老师，还是看老师水平。遇到过一个大学学theatre的GT老师，6年级GT，竟然所有科目都教，问就是人家有certificate可以全部科目都教。教的有点烂。上了7年级，其他老师，不同科目不同老师质量一下子就上来了。 我们这GT好多印度人。GT的好处就是peer pressure。不需要家长逼，孩子会因为其他同学而对自己有更好的要求。 我觉得还是抱着open mind去看问题。如果学校真的很烂，尤其校长是那种特别woke的，就真的要三思而后行了。
singlemummy 发表于 2024-09-19 09:04 穷的地方私校也不行，反而population都去挤公校 只有富裕的地方私校才强
ipanther 发表于 2024-09-18 21:49 教育系统是反智的。 别的国家在差班或落后的族群挑选一定比例去好的区或精英班，实现教和学的双赢。这里反过来，把小部分学的好的扔进大染缸，想学好都没机会，带动其他一起进步更是天方夜谭。所以，根本就是谁都别想学
就是这个意思！ myevan 发表于 2024-09-19 09:45
马里兰Howard county是不是没有磁校，都是家附近读书啊 Venwa75 发表于 2024-09-19 10:10
烟雨行舟 发表于 2024-09-19 10:35 就是掺沙子政策。 所以如果原本是在好学区就无需去这样的磁校班，免得让自己的孩子受不了诱惑而交不好的朋友。
千江月明 发表于 2024-09-19 10:44 现在蒙郡小学和初中都有那种在local的学校的enriched program，相对去烂校的Magnet program，这种也是不错的选择。 我女儿是初中进的Humanity的Magnet，高中去的SMCS，都很棒，很多经历是普通高中不会有的。儿子的时候就选人的方式改革了，小学是local的精英班，初中他们一大批中国孩子都没进Magnet，就在local初中上的，但是这些孩子大多数都考上了高中的Magnet。高中的Magnet学习确实辛苦很多，比如SMCS program的每天多一堂课，作业也多很多，孩子们还是很喜欢。我们这个Magnet 高中在比较偏的，除了magnet program, 其他学生基本上是本地的白人和亚裔。学校风气很好，丢了手机衣服都不用担心，没人拿。 好处：一起长大的孩子们都是聪明好学的，大家一起长大很有爱。 坏处：初中烂校的学区确实有问题，我去做志愿者，一帮南美小孩子组团来偷东西，我们都没发现，后来老师发现了，被抓过来帮着整理书。但是一般Magnet的孩子自己玩，上课也跟他们不在一起。课间休息四分钟，所有老师站在过道，严防学生打架。 我的感受是：小学没必要，初中OK，高中如果local的学区不好，进Magnet挺好。
红豆汤 发表于 2024-09-19 10:25 你这完全说反了 要拼sports的就必须留在公校，而且要是大公校。私校因为学生数有限，往往连一个team都组不起来，而且也没有足够的经费请好的专职教练
非常详细的经验，感谢感谢！ 我们小学就选择了继续留在原来学校没有去烂校里的magnet，因为看那个学校的学生比例就觉得没必要去。。 myevan 发表于 2024-09-19 10:52
Venwa75 发表于 2024-09-19 10:10 马里兰Howard county是不是没有磁校，都是家附近读书啊
千江月明 发表于 2024-09-19 11:02 蒙郡不停改革，想减少Magnet录取亚裔名额。试了各种办法，什么只考IQ啊（这个没效果，这里亚裔父母都是亚洲名校的，不怕考智商），什么每个小学都必须至少有一个人上Magnet之类的，在小学和初中阶段他们做到了。但是到了高中，亚裔依然碾压。 我女儿那个烂校初中，曾经的校长是非裔，把学校的非裔拉美裔学生免费塞到一个学校的补习班里，希望他们考上Magnet，结果到考试的时候，都不去考，她一个一个打电话去家里催，人家都不愿意去受苦。所以高中还是跟以前一样。 当然现在高中也不用考试了，就用MAP考试。
myevan 发表于 2024-09-19 11:16 是这样的，所以想搬离这个烂郡。。小学磁校除了成绩还要抽签，这两年初中磁校也改为成绩加抽签了，我听说改了以后初中磁校班每年就没几个能考上高中的磁校了，就是说没抽上签的娃最后还是很多能考上高中磁校。。我感觉学区就是变相的不想让成绩好的娃都去上磁校！
mtwash 发表于 2024-09-19 11:26 理解楼主的不爽，蒙郡公校的老师自己也抱怨这类型的问题，老师自己也愿意教好弟子啊 但本质上是公立学校，不管用了什么形式，就永远逃不过分猪肉的命运。教育资源的分配如果只看学生本人的素质，那么那些分不到资源的差生们的家长们就会掀桌子了，最后就是很无奈的拼选票。
Swinging 发表于 2024-09-19 13:01 这也是我对美国前景担忧的地方，公立学校提供义务教育，所以要照顾到所有阶层背景的孩子，奥巴马不是no child behind 吗？ 说起来是有道理的，底层的教育程度对社区的治安等等影响也是很大的，所以他们的利益要照顾到，假如教育资源更丰富的话，照顾完底层还有些给中高层的，但是，钱都花到打仗和维护政治正确上去了，地方和federal 财政都吃紧，好老师都留不住，还谈啥好的教育啊。 我们不在马里兰，我看我们县的focus 就在inclusive and diverisity, 没人说这个不对，但是教育是根本啊， 假如国家的focus 不在教育下一代好好学习上，这个国家长期发展肯定是有影响的，只是时间的问题。 中国韩国印度在培养小镇做题家，美国在培养空中楼阁上的小leader , 谁知道欧洲教育咋样吗？我只知道便宜。
看Howard初中的GT math program 非常好啊，每周一次两小时课，貌似教的很超前！过来人麻烦说说经验！ myevan 发表于 2024-09-19 11:06
mtwash 发表于 2024-09-19 14:07 不用这么冲动就闪人吧？moco的blair办得多好啊，我觉得不比tj差哦，可能还要强一点（人少一点的原因也可能）。
myevan 发表于 2024-09-19 14:30 哈主要是小学初中磁校都得抽签很郁闷。。 顺便问一下，Blair每年藤校录取率咋样？
Centauri 发表于 2024-09-19 14:43 不同年份不一样的。。。 泛泛来说，MIT会多一些，几个到10个都有可能。其他的藤校，加起来10个左右吧。。。不同年有浮动。 以前的数据可以从Bethesda Magzine上查到，里面top大学从Blair录取的，基本上都是Magnet Programs的。
brotherband 发表于 2024-09-19 16:18 这个听上去很厉害啊。我查了一下，每年这个program就100来号人？那就是20%左右的藤校率（藤校定义为八大疼➕Stanford，MIT，Caltech）。全美顶私（PA，PE，trinity之类的）藤校率也就40%？这其中还包括无数legacy的。弯曲的Harker之类的也到不了这个，TJ总体平均下来更到不了。
Centauri 发表于 2024-09-19 16:27 每年100来人，是对的。 20%可能没有那么高，不能指望每年都是我说的上限会发生啊。而且，这些录取的人中是有重合的（我们说的是录取的，不是最后决定去的）。 总的来说，10%到20%之间吧。。。 如果按比例看，我记得我以前讨论过，确实要强于TJ。但这个可以理解，毕竟TJ要大得多。。。藤校录取的时候，除了“比例”之外，毕竟还是要考虑绝对人数的，一个比较大的program，藤校也不可能完全按比列去多录取。。。
流浪的小孩 发表于 2024-09-19 14:45 抓住各位亲… 我们要11年级转学， richard montgomery的IB 评价如何？ 因为我们目前也在其他county的IB program.. 所以应该可以11年级去IB。 还是去一个W 的学区的高中？ 娃不是牛娃 去这些学校 会不会被暴风打击啊….
那就别搞magnet school啊。。这么选出来又放去烂校里目的性太强了。。
公立学校是要balance 各个阶层家庭的需要的， 不是为了培养best of the best。 我们小时候都是小学就近入学，初高中开始就要merit based 考重点学校， 现在国内也在推就近入学， 缩短不同学校间的差距
上面是想好学生带着老黑老墨共同进步。
好学校附近房价推高，还是会聚集买得起学区房的精英。
其实只要安全有保障就行
那你娃参加学校的运动队和乐团吗，感觉如何？
运动队和乐团都是要选拔的，进去之后水平有保证，完全不是问题。我们小初高都是放在差学区的magnet school，没啥问题。玩的好还是magnet里的学生。学校里确实是各样学生都有，但也不影响学习，高中以后都选课上，magnet和普通学生的选课交集很少，就算有，普通学生能上同样的课说明水平也是不差的。就美国这个教育体系，初中开始就自由选课，越往上筛选的次数越多一起上课的同学水平越接近。
我看过一个心理学教授说过，实践证明，一个优秀团队如果放一个不好的人，会把整个团队带坏。而一个不好的团队，并不会因为放了一个优秀的人，而被带飞变好。
但是很多做决定的教育“专家”，根本无视这个实践的结果，就是一厢情愿要求“平均”。
这些官僚根本不在乎学生实际是否得益，而是要听上去好听罢了。
不过，我个人经验，很多烂校，也不是真的差。还是要看具体学校。我们孩子去了几个GT，学校虽然GPA低，但是纪律还是不错的，GT有专门的老师，还是看老师水平。遇到过一个大学学theatre的GT老师，6年级GT，竟然所有科目都教，问就是人家有certificate可以全部科目都教。教的有点烂。上了7年级，其他老师，不同科目不同老师质量一下子就上来了。
我们这GT好多印度人。GT的好处就是peer pressure。不需要家长逼，孩子会因为其他同学而对自己有更好的要求。
我觉得还是抱着open mind去看问题。如果学校真的很烂，尤其校长是那种特别woke的，就真的要三思而后行了。
如果你家学区足够好，比如4W学区，你可以选择不去磁校。如果你家学区不够好同时学区又取消了磁校，你连给孩子换个朋友圈的机会都没有。说到底，你可以选择不去磁校，留家门口上学的。
我们小学原来是school within school，所有科目都是分开的，学生和base school没有什么交集。后来就越来越water down， 越来越不行了。 看起来这些年下来各地公校的趋势就是这样的了
教育系统是反智的。 别的国家在差班或落后的族群挑选一定比例去好的区或精英班，实现教和学的双赢。这里反过来，把小部分学的好的扔进大染缸，想学好都没机会，带动其他一起进步更是天方夜谭。所以，根本就是谁都别想学
实际上对于体育娃，无论多好的运动队，公立高中都无法于私立高中相比，特别是team sports，私高和大学一样，可以recruit球员。而公立高中，基本是靠天吃饭，偶尔有一个优秀队员，那是天上掉的馅饼，所以如果考虑上公立高中，就不要太考虑球队的水平，应该考虑更多的是学业。
这个在我们这里完全相反。所有sports公校绝对吊打私校。 因为体育拔尖的一般成绩不咋样，好的私校考不进去的。所以他们根本不想考私校。 公校里体育的竞争程度超过私校里学习竞争。看到不少好的私校里体育队的队长之类的， 公校里体育队都很难能选拔进去。
穷的地方私校也不行，反而population都去挤公校
只有富裕的地方私校才强
美国中小学教师就这样，只要你有一门教师资格证，你就可以考其他科的，所以美国学生的语文数学是体育老师教的并不稀奇。
应该是比不过 有recruit 的私校。
单科比赛的最top的娃去私校的多，经常要全国出去比赛，在公校早就被退学了。单科能到D1 recruit以上的，私下一般还能给些奖学金啥的。 大球这种集体项目，大公校要好的多。
许多重视体育的私校球队是可以recruit队员的，类似于大多数大学D1D2（ivy 是D1，但要求和其他D1不同）的球队，根本不考虑学习成绩的，这时的私校球队队员可以来自于不同学区，不同州，公校的生源只能来自本学区，与私校的生源不能比。公立高中会有个别球员由于不同目的，没去私高，水平很高，但作为一个球队，许多好的球员在一起很难。好的私校球队，既是是平时训练，都会有来自全美大学教练来选拔球员，这在公校几乎不可能。如果你注意一下每年D1D2大学recruit的队员的来源，你会发现绝大多数队员来自于私高。我家娃选高中时，travel 球队的所有队员都被不同的私校recruit，我家娃也有私高offer，但我们还是为了学习，放弃私校，进了公校的magnet program。你说的情况也许仅对你们地区适用，但对我来说似乎不具普遍性。
就是这个意思！
可别再提这个了，那个bus in bus out更坑爹！
这个说法就是捕风捉影了。
别的地方不好说，Montgomery county的magnet program，确实是在比较差的学校，但magnet的学生与学校其他的学生就没有太多交集，根本就不会受到他们的影响。
再说了，真的觉得是“大染缸，想学好都没机会”（又不是刚开始这么个program，是存在多少年了，风评大家总能听到吧？），不去就是了。。。
是的，整个county每年能进M的人数基本比不上楼主说的这一个烂校，不过近几年在家长和孩子的努力下出了好几个竞赛大牛娃。
你这完全说反了
要拼sports的就必须留在公校，而且要是大公校。私校因为学生数有限，往往连一个team都组不起来，而且也没有足够的经费请好的专职教练
你不在美国吧？ Busing 听说过吗
我的感受是：小学没必要，初中OK，高中如果local的学区不好，进Magnet挺好。
这么说的是完全不了解情况吧。。。
就说Montgomery County的magnet高中，Montgomery Blair - 非常强的STEM magnet - 没有人会觉得“受不了诱惑而交不好的朋友”是个需要考虑的问题 - magnet的人本来就基本上只和magnet的人打交道 - 所有的STEM课都是magnet class - 不会有magnet 之外的人，英文和历史课都是AP - 就算有magnet之外的，也很少。至于楼主说的乐团 - 如果是说orchestra，呵呵，基本上是magnet包圆。。。
如果原本是在好学区，是不是会选择不去 - 当然有这个可能，但是主要是其他原因（比如，magnet里竞争太激烈）。
非常详细的经验，感谢感谢！ 我们小学就选择了继续留在原来学校没有去烂校里的magnet，因为看那个学校的学生比例就觉得没必要去。。
公校球队每年被D1recruit的凤毛麟角，我家娃被D1很早提前录取，周围许多人甚至没听说过D1可以提前几年给offer，但实际对有的私校是整队都有D1 offer的。我承认，有些私校由于学校规模小，运动球队并非齐全，但这也经常发生在公校。如果你所在公校球队很烂，除非搬家，否则你只能硬着头皮上，但你有充分的自由选心仪的私校。对于运动队，这有点歪楼，就此打住，如果有感兴趣篮球recruit的，可以私信联系。我经验还是有一些的。
蒙郡不停改革，想减少Magnet录取亚裔名额。试了各种办法，什么只考IQ啊（这个没效果，这里亚裔父母都是亚洲名校的，不怕考智商），什么每个小学都必须至少有一个人上Magnet之类的，在小学和初中阶段他们做到了。但是到了高中，亚裔依然碾压。 我女儿那个烂校初中，曾经的校长是非裔，把学校的非裔拉美裔学生免费塞到一个学校的补习班里，希望他们考上Magnet，结果到考试的时候，都不去考，她一个一个打电话去家里催，人家都不愿意去受苦。所以高中还是跟以前一样。 当然现在高中也不用考试了，就用MAP考试。
看Howard初中的GT math program 非常好啊，每周一次两小时课，貌似教的很超前！过来人麻烦说说经验！
是这样的，所以想搬离这个烂郡。。小学磁校除了成绩还要抽签，这两年初中磁校也改为成绩加抽签了，我听说改了以后初中磁校班每年就没几个能考上高中的磁校了，就是说没抽上签的娃最后还是很多能考上高中磁校。。我感觉学区就是变相的不想让成绩好的娃都去上磁校！
高中Magnet还是很好很好的。
我们初中magnet纯抽签 完全不看成绩 学校留很多作业 我看很多孩子抽上也跟不上 没什么意义 高中看成绩
美国教育部根本不管这些事情的
但本质上是公立学校，不管用了什么形式，就永远逃不过分猪肉的命运。教育资源的分配如果只看学生本人的素质，那么那些分不到资源的差生们的家长们就会掀桌子了，最后就是很无奈的拼选票。
这也是我对美国前景担忧的地方，公立学校提供义务教育，所以要照顾到所有阶层背景的孩子，奥巴马不是no child behind 吗？ 说起来是有道理的，底层的教育程度对社区的治安等等影响也是很大的，所以他们的利益要照顾到，假如教育资源更丰富的话，照顾完底层还有些给中高层的，但是，钱都花到打仗和维护政治正确上去了，地方和federal 财政都吃紧，好老师都留不住，还谈啥好的教育啊。 我们不在马里兰，我看我们县的focus 就在inclusive and diverisity, 没人说这个不对，但是教育是根本啊，
假如国家的focus 不在教育下一代好好学习上，这个国家长期发展肯定是有影响的，只是时间的问题。 中国韩国印度在培养小镇做题家，美国在培养空中楼阁上的小leader , 谁知道欧洲教育咋样吗？我只知道便宜。
no child behind 是小布什
其实公立学校，美国和中国是差不多的，就是生源好学校就好。所以美国才要搬家去好学区啊。美国k-12主要经费来自地税吧？跟打仗没啥关系。你们学校花了多少钱维护政治正确？school education board是本地自己选的吧？不满意完全可以组织邻居反对。不满意就改变。你网上抱怨没用。
你说的这个是HoCo初中的accelerated G/T math program, 以前是在六年级之前全county选拔十几名学生，在六七年级上完代数1,2和几何，八年级上discrete math或AP statistics。七年级之前再选几十名学生在七八年级上完代数1,2和几何。学生每周选一个晚上去某高中上两小时的课，老师留大量的作业让学生在一周内完成，本校初中其他学生上数学课的时候，这些孩子就是自习。几年前这个program采用了sequence 1和2，学生都在六年级之前选，sequence 2对应之前六年级入围的学生，上课内容和方式完全一样，而sequence 1改成了六年级在本校上GT algebra 1, 七年级geometry，八年级才是晚上去高中上algebra 2. 最近听说这个program增加了一些人数，不知道是不是真的。这个program是好是坏很难说，学生需要有一定的自学能力，对有的孩子来说家长的督促和帮助也很重要，而且在进度很快的情况下有时就不会学得很扎实。到了高中，HoCo更是没有任何magnet program, 也没有特别好的stem教学资源。我觉得你的焦虑可以理解，但是你应该对这些programs做点深入的研究。从我个人知道的情况看，马里兰高中没有任何一个学校/program比MBHS的magnet program更适合STEM娃，这个program里的学生文科也不差，每年马里兰NMSF和presidential scholar candidate名单上就属他们学校人最多。有些人出于location的考虑，或是更想上IB program, 那么RM也是不错的选择。
不用这么冲动就闪人吧？moco的blair办得多好啊，我觉得不比tj差哦，可能还要强一点（人少一点的原因也可能）。
哈主要是小学初中磁校都得抽签很郁闷。。 顺便问一下，Blair每年藤校录取率咋样？
不同年份不一样的。。。
泛泛来说，MIT会多一些，几个到10个都有可能。其他的藤校，加起来10个左右吧。。。不同年有浮动。
以前的数据可以从Bethesda Magzine上查到，里面top大学从Blair录取的，基本上都是Magnet Programs的。
还是去一个W 的学区的高中？
娃不是牛娃 去这些学校 会不会被暴风打击啊….
谢谢你还有前面几位详细的信息和真诚的建议，真是好人：）
这个听上去很厉害啊。我查了一下，每年这个program就100来号人？那就是20%左右的藤校率（藤校定义为八大疼➕Stanford，MIT，Caltech）。全美顶私（PA，PE，trinity之类的）藤校率也就40%？这其中还包括无数legacy的。弯曲的Harker之类的也到不了这个，TJ总体平均下来更到不了。
每年100来人，是对的。 20%可能没有那么高，不能指望每年都是我说的上限会发生啊。而且，这些录取的人中是有重合的（我们说的是录取的，不是最后决定去的）。
总的来说，10%到20%之间吧。。。 如果按比例看，我记得我以前讨论过，确实要强于TJ。但这个可以理解，毕竟TJ要大得多。。。藤校录取的时候，除了“比例”之外，毕竟还是要考虑绝对人数的，一个比较大的program，藤校也不可能完全按比列去多录取。。。
很有道理！
除非特殊原因不要在11年级转学，12年级的申请信一般是11年级的老师写的，你刚转过去不好找，另外孩子EC啥的参加club 也是11年级末竞选当captain/officer 要转9年级转。 我有同事娃11年级的时候拿到其他州的offer , 就是同事自己过去租房，老婆全职妈妈也要留在原地等娃申请完大学再搬家。