大概一个月前在Brooklyn，NY停在红灯时后面被撞了。我车被推向前碰到了前面另一部车。 撞人的是白女。看名字和听口音是俄罗斯人。没保险。看状态像嗑过毒（眼睛红，满头冷汗）。 我车前后受伤。后面比较严重。前面车rear fender有垫,看样子也许只是划花了一点。这位车主是穆斯林女。 因为被撞时我头望前甩了一下，脖子有点疼。但我觉得不严重也实在不愿去医院，也就没看医生。穆女看样子也没事。反正被最严重撞到的是我和我车。 警察叔叔来了。见大家都能行走讲话，就草草了事。说一般交通事故NYPD不再写报告。直到我跟他说俄女无保险才去跟她讲话。后来他说写了罚单，那时候我正跟我保险公司讲电话也没看见是真是假。反正俄女似乎driving under the influence他就不理了。只是想我们走人。其实以她当时的速度如果没有车挡住，她很有可能伤害到人命。明显是reckless driving, 但因为没搞出人命，NYPD不管。左派的作为。 事后我跟穆女还交换过现场的照片和视频。她也说车不需要修整。但是我昨天收到我保险公司的通知，穆女请律师了，说她受了伤，而且还把我一起告了。 还好我有dashboard cam而且一大早给了保险公司。视频里明显看到被撞前我有full stop也有跟前面车保持安全距离，所以agent安慰我说应该没事。 安分守己的人真的老是吃亏。屡屡自私不理别人的人却逍遥法外，拿她没办法。左派包容宽纵坏人的制度也让NYC越来越不堪。 幸亏当时我LP和女儿不在车里。 当年我是极力反对战争才做了Democrat. 现在我看透了。左派对华人对好人极为不利。我的票给共和党。 --- EDIT： 有人说我不应该扯到党派。我说详细一点。撞车这事只是another drop in the bucket， another symptom of the left''''s bad policies. 我89年移民到NYC。当时这市很乱很危险。初到那五年我自己和我妈好几次被劫被打。后来在Giuliani and Bloomberg（共和党）的统治下治安好了很多。可以说是天与地的差别。但是自从DeBlasio上任后然后Adams接手（民主党），环境就越来越糟糕。我住的区以前很好的。现在一出门就闻到大麻。有时还有屎和尿味道。街头上天天都有醉猫墨哥。以前没有的。 我LP七月份还在街道上被墨哥摸。目击者看见那人走进一间一大群墨哥住的房子。警察如果想抓人一定可以的，但他们只是敷衍看看说找不到。 我城市这些年还发生过很多令人发指的事情。很多都是针对着华人的。我也不多说了。 这都是liberal policies培养出来的风气。我和我邻居们都会清一色投共和党。我们一共不到十人，力量有限。但我知道不只有我们受够了。希望至少我们local district可从篮转红。
antez 发表于 2024-09-18 09:49 回复 15楼 Peacelife 的帖子 Because certain political party does not uphold the law and order of this country
咱这个制度，law and order该去怎么执行，侧重点在哪里，或者law怎么制定，都是人民的选择，民主制度嘛。。。 现在只是人民的选择不顺你心了而已，但这就是这个制度下的结果，这可不是啥“does not uphold the law and order”，只是人民决定，不像你希望的方式去 uphold你喜欢的 law and order 而已，不要搞错了哦。。。
撞人的是白女。看名字和听口音是俄罗斯人。没保险。看状态像嗑过毒（眼睛红，满头冷汗）。
我车前后受伤。后面比较严重。前面车rear fender有垫,看样子也许只是划花了一点。这位车主是穆斯林女。
因为被撞时我头望前甩了一下，脖子有点疼。但我觉得不严重也实在不愿去医院，也就没看医生。穆女看样子也没事。反正被最严重撞到的是我和我车。
警察叔叔来了。见大家都能行走讲话，就草草了事。说一般交通事故NYPD不再写报告。直到我跟他说俄女无保险才去跟她讲话。后来他说写了罚单，那时候我正跟我保险公司讲电话也没看见是真是假。反正俄女似乎driving under the influence他就不理了。只是想我们走人。其实以她当时的速度如果没有车挡住，她很有可能伤害到人命。明显是reckless driving, 但因为没搞出人命，NYPD不管。左派的作为。
事后我跟穆女还交换过现场的照片和视频。她也说车不需要修整。但是我昨天收到我保险公司的通知，穆女请律师了，说她受了伤，而且还把我一起告了。
还好我有dashboard cam而且一大早给了保险公司。视频里明显看到被撞前我有full stop也有跟前面车保持安全距离，所以agent安慰我说应该没事。
安分守己的人真的老是吃亏。屡屡自私不理别人的人却逍遥法外，拿她没办法。左派包容宽纵坏人的制度也让NYC越来越不堪。
幸亏当时我LP和女儿不在车里。
当年我是极力反对战争才做了Democrat. 现在我看透了。左派对华人对好人极为不利。我的票给共和党。
--- EDIT： 有人说我不应该扯到党派。我说详细一点。撞车这事只是another drop in the bucket， another symptom of the left''''s bad policies.
我89年移民到NYC。当时这市很乱很危险。初到那五年我自己和我妈好几次被劫被打。后来在Giuliani and Bloomberg（共和党）的统治下治安好了很多。可以说是天与地的差别。但是自从DeBlasio上任后然后Adams接手（民主党），环境就越来越糟糕。我住的区以前很好的。现在一出门就闻到大麻。有时还有屎和尿味道。街头上天天都有醉猫墨哥。以前没有的。
我LP七月份还在街道上被墨哥摸。目击者看见那人走进一间一大群墨哥住的房子。警察如果想抓人一定可以的，但他们只是敷衍看看说找不到。
我城市这些年还发生过很多令人发指的事情。很多都是针对着华人的。我也不多说了。
这都是liberal policies培养出来的风气。我和我邻居们都会清一色投共和党。我们一共不到十人，力量有限。但我知道不只有我们受够了。希望至少我们local district可从篮转红。
这和投那个党没关系
都什么乱七八糟的。 投给民主党就不会被枪击？而且被撞和被枪击结果有啥区别？运气不好不都是半死不拉活
1. 停止状态被追尾，在你没有防备的情况下，会有whiplash
实际情况可能比你自己感觉的要糟，找医生做理疗
2. 连环追尾，尤其是中间的车，比较麻烦，这个交给保险公司来处理，最常见的保险公司跟你谈话的问题就是，你听到了 几声撞击
3. 警察的现场报告很重要
交通事故，连环追尾，哪里都有，这种事情别扯政治，先搞清楚这类事故处理的常规和注意事项，先把生活里的很多常识和处理事情的规则搞清楚，
不过你这种用个例打翻一个族群、进而打翻一个没有直接关系的政党的，天生就是共和党选民的体质，民主党真拉不到你的票。民主党应该感谢你曾经“迷途”投过民主党。
而且会运用族裔扩大化的时候，绝对不是一视同仁的，而是单独针对部分族裔。mass shooting的枪手多是白人，你看到这种枪击新闻的时候，你曾经推及到整个白人族裔、再推及共和党吗？你一定没有。
这种人不少见，本站就有，比如某人看到一段视频字幕说华人偷东西的，他说这个民族没救了；回头视频放完原来是个白人，立即遁地逃走假装没看见。
你自己想想華人被外族人打被外族人槍殺是什麼人做多？
今年越來越多Asian Americans 轉紅。我不是第一個受不了左派歪風的投票者。
这会儿怎么出繁体字了？这么快就暴露了啊。接着编呗。
她显然搞不清状况，连环撞车事故里，前车告哪辆车，一般都是律师衡量后做的决定。
过错最大方，一定是撞车的始作俑者，这个例子里是最后那辆车。但楼主的车有没有次要责任，是要根据碰撞情况来决定的——比如保持合理的车距了没有？如果律师觉得楼主的车跟得过近，而且楼主也可能比较赔得起钱（很简单看开什么车之类，或者简单做做调查），那当然把后面两辆车一起告了。
律师不是来声张正义的，律师是来给客户谋取最大利益的。穆斯林女的律师认为告楼主符合这个意旨，就是这么简单的一件事。楼主也请律师捍卫自己的权益就好了，不知道她在那情绪化什么。
如果她在交流里透露出这种种族主义情绪，绝对不利于她的官司。
我廣東人，小時候移民。學的是繁體字。 冒犯大人了？平時我用電腦打字，為了各位方便打字以後我先轉了簡體再發言。現在我用手機打字，default就是繁體字，轉簡體字太麻煩。
楼主应该去告后车，把后面车的车牌号交给保险，就是正常处理的程序，跟选哪个党没关系，楼主这个spinning毫无道理
Because certain political party does not uphold the law and order of this country
咱这个制度，law and order该去怎么执行，侧重点在哪里，或者law怎么制定，都是人民的选择，民主制度嘛。。。
现在只是人民的选择不顺你心了而已，但这就是这个制度下的结果，这可不是啥“does not uphold the law and order”，只是人民决定，不像你希望的方式去 uphold你喜欢的 law and order 而已，不要搞错了哦。。。