canada2000 发表于 2024-09-17 12:29 如果你是HIRING MANAGER，不考虑签证身份问题，招CS或者ECE 工程师，你愿意从下面哪个Group 盲选（只限本科及Master,不含PHD)： A：成电，北邮，西电相关专业毕业生； B: GA TECH, UT AUSTIN, UIUC 同样专业毕业生； 可以再加一组：C: U TORONTO, UBC, Mcgill
fritillaria 发表于 2024-09-17 14:25 本科把北邮和成电西电放在一起？
digialalpha 发表于 2024-09-17 14:26 两电一邮，本来就是同一档啊。
queenofmoon 发表于 2024-09-17 14:39 要是美国公司招人肯定是B啊 工程师也是对英文读/说/写有一定要求的好吗 当然要是A组的孩子英文真能达到母语水平当我没说
canada2000 发表于 2024-09-17 14:45 主要考虑专业水平，干活能力；暂时假设工作上技术上英文没差别。
拜建国 发表于 2024-09-17 15:22 如果是招来干苦力无脑选A
fritillaria 发表于 2024-09-17 14:29 本科的生源不一样吧
greathaha 发表于 2024-09-17 15:26 985都不是的北邮还能秀上优越感？
A：成电，北邮，西电相关专业毕业生； B: GA TECH, UT AUSTIN, UIUC 同样专业毕业生；
可以再加一组：C: U TORONTO, UBC, Mcgill
CS，ML方向，只招master + 的cdd，愿意盲选进interview loop的 / HM screening阶段：
GA Tech > UIUC / Austin / Toronto >> 成电 > 北邮 > 西电
但是，国内很一般的本科然后到U TORONTO, UBC, Mcgill 读硕士的，直接据。看了很多类似的简历，最后pass的一个没有。不得不说加拿大的留学pool比美国差太多了。。。
我的意见跟你一致： 本科硕士 A>B>C 博士：B>C>A
两电一邮，本来就是同一档啊。
本科的生源不一样吧
看年代。
我们那个年代： 北邮 》》 西电 》成电
现在，北邮的招分也估计高一点吧。
PS：我从来没在上面一所学校读过书。
有什么问题吗？ 北邮以前分数可能比成电西电高不少，但自从没上985后，成电上了。现在在CS, ECE, 通信等主要专业上，这三个学校差不多同档吧。
工程师英语和母语水平要求根本不能放在一起比的。
美国这边学生的优势就是英语和属于美国职场文化，如果光从专业水平来看，和国内差距比较大。如果比，是A还是B，更适合美国的职场政治文化，那肯定是B
主要考虑专业水平，干活能力；暂时假设工作上技术上英文没差别。
你如果在美国上班，你觉得那边在这边毕业的人能力强吗？如果他们能力强，还有必要让我们移民工作吗？
这仨个本来就是一个档次的啊
不招苦力，难道招大爷？
985都不是的北邮还能秀上优越感？
苦力谈不上，正常工程师。主要是要能干活，能出活。效率高
那要看是哪年的了，我们2000级时完全不是一档!
成电是985、北邮的没落，都有很多政治因素影响，以前还真看不上成电