falcon1 发表于 2024-09-15 13:04 当然要申请top私立！说不定就中了T5呢！至于值不值的一年花10万去私立，那就看你自己了。在我看来，大学不仅仅是投资，更是消费和享受。你家孩子在 top 私立得到的经历（比如学业，交友，朋友圈，校友群，人生观世界观的形成，等等），是大公立不能比拟的。而且top私立都是need based aid, 你要是家庭收入低，有aid的。反正钱不是问题的话，肯定去私立。有钱人都送孩子去私立，他们不是傻子。
falcon1 发表于 2024-09-15 13:04 当然要申请top私立！说不定就中了T5呢！至于值不值的一年花10万去私立，那就看你自己了。在我看来，大学不仅仅是投资，更是消费和享受。你家孩子在 top 私立得到的经历（比如学业，交友，朋友圈，校友群，人生观世界观的形成，等等），是大公立不能比拟的。而且top私立都是need based aid, 你要是家庭收入低，有aid的。反正钱不是问题的话，肯定去私立。有钱人都送孩子去私立，他们不是傻子。
我儿子的同学就有MIT EA录取被UCLA拒了的。你也可以说是为了保yield
排名很高的州大不是说申请就能上的，经常看见录取t5被州大据的
体验不了解但是名气上西北比不上伯克利吧
UM 在花姐势力很强大的，估计因为体育强校，颇有那种义气兄弟的感觉
收入不低孩子上个学这么叽歪。孩子知道你们有钱也不舍得花给他不会开心的。
如果家里收入真的不够，比较吃力，那大州立也可以了。
有钱不舍得上，是选择，也是眼界。
这个排名居然没有MIT？
以前看过另外一个排名，也是版上贴的，那个列表上没有UM，倒是MIT 的位置很靠前，可见这些数据可能都不太准
看专业吧，UW CS也很好，地点好，大厂实习机会也很多。
朋友家选州大的就属于你说的这种AP州大认很多，然后三年毕业去读法学院、医学院。这种孩子很知道自己将来要干什么，高中就开始准备的。不然会有GAP year。
一般说出这种话的都是没进过拍着脑袋想出来的“有钱人…”
和你感受一样！
一家人搞这种无息贷款的主意就是一joke。最后要是不还，你去法院告自己子女吗？ 楼主的诉求里有一条不想破坏亲子关系。这种比较和谐 父母比较宠爱子女的家庭无息贷款就是一joke好嘛
钱不是问题 一两个小孩 让他们自己选吧
我会送私立, 学校小, 班级小, 我觉得比较重要, 我不心疼私立的学费 不过肯定各家有各家的考量
UM 毕业生比其他私立大学多很多呀, pool本身就很大, 而且学费也不便宜 名单上明显是私立学校压倒性优势
家里有 > 1个孩子的，尤其是别的孩子去州大的情况下，父母把资源全都花给那个最出息的孩子，这不公平，必然会破坏和别的子女的亲子关系，以及子女相互之间的关系。
当然你说你家特别富有，给每个孩子都留足了上私立大学的学费，愿意上州大的就把多余的部分提现，那当然是最优解了，但是显然 LZ并不愿意这样做，否则就不会来发帖了。
父母提供超出州大学费的无息贷款给去私立的孩子，这是对所有孩子表明的一个态度，借钱的孩子以后不还，可以从遗产里把她扣除出去。
北大清华对应哈弗耶鲁，真的录了，家长也不会纠结。明显楼主纠结的不是顶私。
如果学费拿出去，孩子在大学读的不开心或者转专业等，家长这时候是否会心疼学费。如果无所谓，就可以考虑私立。
1。是否愿意满足娃的所有需求 2。是否愿意满足娃的所有教育需求 3。娃的所有需求都有预算约束
每个家庭不一样。自己决定。
有能力而不愿意供孩子去更好的学校，家长留着钱干什么？钱要花在刀刃上
应该不会吧？最有出息的孩子考上了不让去吗？另外一个没考上就留身边啃老呗，吃住父母家，也陪伴养老了。另外一个考出去了，飞出去了，天高任鸟飞了。 一般飞出去事业成功的也会帮家里老小的。有钱出钱，有力出力。一个家就那么多资源，用在该用的上，整个家族可能会越来越好。不会是每个人都出头的。 如果两个都好，也是先紧着老大，老大出来后一起帮着老二。如果家里资源不多全都减半平摊，可能哪个都不能达到最好。如果两个孩子岁数差不多，同时上大学出不起，会拿到助学金，如果没给助学金，说明是出得起钱的家不愿意给考上的孩子上，那可真会伤了孩子的心。
上了私校不光是学费问题，其实还有社交费用，如果别人暑假去一个项目，你没钱一起去就谈不上什么朋友圈社交圈了。当然特别穷能弄上暑假项目助学金的也不一样，难就难在中间这部分不上不下的，拿不到助学金又需要自出学费和各种费肉痛的。 我老公当年上私大的时候学费是免了，但生活费需要自己出的，别人在各种社交party的时候他在打工，所以私校那些社交活动对他来说没啥用。
那你老公回头看，他觉得上私立值不值得呢？
确实是这样，一个娃给30万随便他们干啥比较好
这么算是不是税后4,50 万才行,周围很多上私立的都没达到这个保准
还不如彻底躺平，一分钱不用交
yale所有的本科生都可以竞争wall street的职位，而um，cal， uva， uiuc， madison之类的旗舰公立，他们的毕业生能够去wall street的其实是非常小的一部分，top的cs和头部的BBA商学院毕业生为住。 当初州大入学就是冷门专业或者热门专业DEI是没什么机会去投行的。所以从pool的size来说，要比的是yale的整个本科生数量vs州大BBA/CS, 这也是为什么有说法一个孩子不管去什么大学，最后其实结果不会有什么差异。因为最后就业竞争还是这些人里打转。
我家外州孩子反过来弃USC去UCB。USC有半奖。
那家长也可以开心了，这种不给钱就对爹妈不客气的，早点走远点对双方都好，反正本版图的都是缘分。
有道理，就业竞争的确还是在优秀的孩子里打转。我家孩子去头部基金面试，发现被邀请面试的都是他小时候一起参加数学竞赛的娃，虽然后来去了不同的高中和大学，lol
但是现在街上越来越多重视quantitative，还是很hardcore的，耶鲁的文科生能过笔试关吗？
这些数竞的孩子们当年都是什么水准？USAMO 吗？
债不债的 政府搞不好为了选票就免了
你太低估了耶鲁的“文科生”，他们录取进去的基本上都是圆娃加spike。大家都没有看到的是耶鲁很多毕业生是选择不去投行或者big law这样赚钱的行业，很多人毕业了选择去了政府部门拿一份低工资，是不为也非不能也