Karen868 发表于 2024-09-15 16:54 为啥啊 哪个专业usc比ucb好啊
CK 发表于 2024-09-15 16:51 每个人心里的称不同。S大概对于西部居民有吸引力，我们东岸的，有P肯定就P，不会去S。
crystalhuang 发表于 2024-09-15 17:12 你说的这种跟楼主家情况可能不太一样，UM如果是州内学费，我觉得没有必要去T20-30的私校。
Swinging 发表于 2024-09-15 16:59 说实话CS的话，除了CMU, 其他的T6 and below 私立未必比得过UM. 几个T20+ 的公立也挺好的。
LAWay 发表于 2024-09-15 13:41 我给孩子定的顺序：Top5->Top2UC->Top25PrivateU->middleLevelUC->top50 PrivateU。我们是在加州。
CK 发表于 2024-09-15 17:20 UM的cs有这么牛吗，我都不知道密西根有什么著名IT公司。。。。 cs排名它排11,比耶鲁强，但是去花姐干活 人家会收耶鲁的。
卡农石头 发表于 2024-09-15 17:15 https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Princeton+University&with=Stanford+University P：S=27:73 即使东岸，P和S之间选S的多多了。
shuanfengcha 发表于 2024-09-15 13:00 我身边有t20私立都不去ucb ucla
CK 发表于 2024-09-15 17:34 你这个数据是全部人口录取的数据。 S录取的学生里有36%-40%是加州居民。 换句话说加州牛蛙选离家近的学校就只能是S。 东岸牛蛙选离家近的学校可以是HMPY。。。 要是有东岸选P的% 和西部选S的% 数据 就能比了。
3906 发表于 2024-09-15 12:52回复 1楼 公用马甲37 的帖子 解决方法是省下来的30万给孩子买一套投资房的首付。
powerapplechen 发表于 2024-09-15 17:49 舍不得给孩子上私校的人为啥会舍得把30万现金一次性送给小孩？ 还是买个投资房放自己名下，告诉娃“以后都是你的”？
CK 发表于 2024-09-15 17:52 应该是用谁的名字更省税就用谁的名字。很大可能是娃的名字，除非家里有N个娃为了避免以后不够分暂时留在爹妈手里。
hellenhyy 发表于 2024-09-15 17:58 那只能全款，不然娃的名字贷不到款吧
shuanfengcha 发表于 2024-09-15 17:18回复 101楼 showmm 的帖子 um 号称公校里的私校
卡农石头 发表于 2024-09-15 14:36 谁光看USNEWS排名啊，每人心里都有一杆秤。USNEWS年年把P排第一，有HMS录取的有几个会选P? 哥大前两年排名掉到十几名，又有谁会舍哥大选西北？加州政府经济政策鼓励加州大学大招特招墨西哥裔学生，还硬性规定必须收三分之一的CC转学生，讲DEI的大学还真是首推加州大学了。
hellosky 发表于 2024-09-15 14:10 好奇一个题外话。那些觉得私立贵，录了又没让娃上，娃最后去了州内公立的人，真的都用40万买了个房，放娃名下了吗？
KC502 发表于 2024-09-15 18:21 我们州也是top那几个州立之一啊。
个人觉得top 州立除了UC那两个和UM，UT，理工科的话考虑top 20 私校我可以理解，UVA， UNC工程都很一般，花钱去私校也不错。 当然要是能拿Georgia tech full ride, 我觉得T6 and below 也不值得。 当然大学是一个体验的过程，私立和公立的区别，从小学到大学差别一直都在的，私立给孩子的资源更多一些，没有花钱的不是，值不值这个很难用金钱衡量，娃开心就值。 我认识的有家长要让娃去T10， 娃自己选州大的，不喜欢离家远，而且不符合自己理工直男的路子。 Swinging 发表于 2024-09-15 18:36
KC502 发表于 2024-09-15 18:48私校和公校需要一个观念转换。可能我们周围的朋友孩子都是一路私校上来的，喜欢私校的体验。当然第一次交学费时觉得有点肉疼，但慢慢就交习惯了，麻木了😑孩子们也不大能适应大公校。我们也没什么真富人，全是挣W2的。就是觉得让孩子上学有个好的体验受到好的教育，比将来给他们一幢房子强。房子他们可以自己挣。
newdeid 发表于 2024-09-15 18:09 CS为啥要去花街
卡农石头 发表于 2024-09-15 14:01 伯克利不DEI? 加州州立大学硬性规定三分之一必须招本州CC的转学生，生源掺水最严重就是加州大学了。
playForever 发表于 2024-09-15 21:14 如果是读理工科的，只有 TOP 4 （M，S，H，P）我才会考虑 放弃 UCLA/UCB。如果文科再加上 Yale。
showmm 发表于 2024-09-15 17:16U Michigan 很好吗？感觉地理位置不是很加分啊
Geofan 发表于 2024-09-15 22:19 这学校为了赚钱，给外州学生Offer很容易
sweetiemm 发表于 2024-09-15 20:45 如果不是父母W2工资高，孩子上那些top私校，会拿到很大的financial aid. 结果人家娃录了top 私校，因为父母报税收入太高所以没有FA，父母又不愿意掏钱，孩子会觉得委屈吗？如果我是孩子，我就会觉得挺委屈的。 所以父母有这份高收入，top私立因为父母高收入而不给孩子FA，做家长的就不要阻拦孩子上梦想中的私校了。能支持就支持吧。
KC502 发表于 2024-09-15 22:33 加州那几个对外州的感觉也不太难。都是为了赚钱，本州的录取就要更competitive 一点
falcon1 发表于 2024-09-15 13:04 当然要申请top私立！说不定就中了T5呢！至于值不值的一年花10万去私立，那就看你自己了。在我看来，大学不仅仅是投资，更是消费和享受。你家孩子在 top 私立得到的经历（比如学业，交友，朋友圈，校友群，人生观世界观的形成，等等），是大公立不能比拟的。而且top私立都是need based aid, 你要是家庭收入低，有aid的。反正钱不是问题的话，肯定去私立。有钱人都送孩子去私立，他们不是傻子。
shuanfengcha 发表于 2024-09-15 15:11 我家就是弃ucb 到usc 的
ucb同意，ucla的理工科可没有这么强，强过ucla的可多了去了 ennysa 发表于 2024-09-15 23:40
Offer 拿到再和娃一起讨论决定。现在都是在假设。 littlepeach2024 发表于 2024-09-15 23:27
RedCrayon 发表于 2024-09-15 23:39 我家娃一门心思要离家近，私校一个也没申。别说外州，伯克利都弃了因为是北加州。 从我角度，我只看的上那几个最好学校，其他T几都是二流😂
powerapplechen 发表于 2024-09-15 23:45 像楼主小孩已经明确表示想去私校，如果家长不愿意的话现在就把话说清楚，好好讲道理正常小孩都会理解的，从一开始就别申请。但是如果楼主现在一副模棱两可的态度，就期望学校拒绝好让小孩自己死心，但是如果小孩真拿到offer ,家长又不给去，那才是伤害亲子关系。
feemy 发表于 2024-09-15 23:47 我觉得加州那几所好大学都可以的，哪有那么大差别呀，上其中任何一所都不会耽误孩子的前途，当然前提是能上去。 最关键的是专业，在我们华州的uw，计算机和普通的文科专业是天地的差别。即便都是同一专业，只要是前50名的学校，我觉得毕业以后混的好坏，跟学校关系也不大了，取决于每个人的智商，性格，功利心，运气等等，当然长相可能也起作用。
RedCrayon 发表于 2024-09-15 23:53 CS现在找工作可是地狱级难度
回复 158楼 RedCrayon 的帖子 单评论“工科出来都找的到工作”这句，年景不同可不一样，ai以后更难说。看看cs，前几年的确前100都找得到工作。可现在呢？各大公司都开始resume filter，不是tier one的基本不看，除非特别优秀 ennysa 发表于 2024-09-15 23:56
ennysa 发表于 2024-09-15 23:56回复 158楼 RedCrayon 的帖子 单评论“工科出来都找的到工作”这句，年景不同可不一样，ai以后更难说。看看cs，前几年的确前100都找得到工作。可现在呢？各大公司都开始resume filter，不是tier one的基本不看，除非特别优秀
feemy 发表于 2024-09-16 00:00 timing比学校重要，不过timing自己也控制不了啊。只是有些专业是永远也找不到工作的。
ennysa 发表于 2024-09-16 00:00先不说cs，单说湾区大厂硬件组找人，今年已经只看tier 1这几个学校的简历了，tier 1 指M/S/ucb/calTech/cmu/gatech
RedCrayon 发表于 2024-09-15 23:58 CS不是工科阿！我说的engineering出来一定是能找到工作的。以后怎样不知道，起码现在饭碗没问题。
feemy 发表于 2024-09-16 00:04 能在一个不错的学校把engineering读下来顺利毕业，说明这个人的智商肯定没问题，聪明有个饭碗那不是很正常吗。
RedCrayon 发表于 2024-09-16 00:02 哈，这个我作为文科生不同意😊
anadigusa 发表于 2024-09-16 00:05回复 156楼 RedCrayon 的帖子 哈哈、一样一样，除了轮流坐庄的T5，其它没区别，不如UC前四😂
ennysa 发表于 2024-09-16 00:06回复 167楼 RedCrayon 的帖子 还有engineering也有细分，不是所🈶engineering都那么容易找到工作。比如ME，ucb的毕业生很好找，其他学校毕业的可不一定。
ennysa 发表于 2024-09-16 00:09回复 172楼 RedCrayon 的帖子 这些最competitive的公司，去年还是基本uc这几个学校的简历都收的，今年head count收紧，自然要求也就提高。所以大家也还是要有居安思危的意识，社会在发展在变革，不要认为xx专业一定能找到工作。如果孩子能去一个更好的学校，why not？
RedCrayon 发表于 2024-09-16 00:06 是。不过楼上说以后也许被AI取代，也有可能哈。
anadigusa 发表于 2024-09-16 00:16回复 178楼 RedCrayon 的帖子 其实我想说UC前六都能打，加上S/CalTech/USC，就可代表美帝PK中帝C9😂
RedCrayon 发表于 2024-09-16 00:21回复 184楼 ennysa 的帖子 真不觉得。话说，老留当年因为没钱交学费也没有信息，能联系上哪个给全奖就去哪儿，end up烂校比比皆是，Univ of Nebraska之类档次，后来还不混好好的。
UM的cs有这么牛吗，我都不知道密西根有什么著名IT公司。。。。 cs排名它排11,比耶鲁强，但是去花姐干活 人家会收耶鲁的。 CK 发表于 2024-09-15 17:20
cicilee 发表于 2024-09-16 01:51 这个说的还真不对， 按照这个图表，2024被花街投行雇佣的UM毕业生是耶鲁两倍还多一点。而且雇佣人数在耶鲁之上的还不止这一家公立旗舰州大，P和S比耶鲁还更少，好多事情不要拍脑袋想当然 https://www.collegetransitions.com/dataverse/top-feeders-banking
卡农石头 发表于 2024-09-15 13:56 加州人才会这么看吧。我们这里牛娃都不考虑伯克利，付将近私立大学的钱读个大公立大学，不划算。
商科，经济，更不要说艺术电影之类 加州公校一堆劳模，找了做男女朋友就废了
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Princeton+University&with=Stanford+University
P：S=27:73
即使东岸，P和S之间选S的多多了。
um 号称公校里的私校
UM 排名22还是21啊，没理由多花钱去排名更差的学校吧….
UM的cs有这么牛吗，我都不知道密西根有什么著名IT公司。。。。 cs排名它排11,比耶鲁强，但是去花姐干活 人家会收耶鲁的。
这个顺序就是不ed了，但是万一top uc 没录，又浪费了ed top10私立，会不会最后录的不理想
Business 的话地理位置很重要。我们公司HR可是都不愿意出NYC去recruit的，所以纽约一些不怎么样的学校找工作都很好
耶鲁也不是T6啊：） 我认识的两个亚裔娃都是大一就开始大厂实习，去年毕业去的弯曲某大厂。
你这个数据是全部人口录取的数据。
S录取的学生里有36%-40%是加州居民。 换句话说加州牛蛙选离家近的学校就只能是S。 东岸牛蛙选离家近的学校可以是HMPY。。。
要是有东岸选P的% 和西部选S的% 数据 就能比了。
还要看专业，如果读文科类，确实要去私校
那可能那27个选P over S的就是你们东部的呗。
top 公立 对上 top 私立， 只对本州学生有竞争力。 外州的， 很少会考虑 公立
不挑专业，ucb/ucla不难进。挑专业，很多州立旗舰大学都不好进
舍不得给孩子上私校的人为啥会舍得把30万现金一次性送给小孩？ 还是买个投资房放自己名下，告诉娃“以后都是你的”？
这很容易理解，人家觉得花那么多钱上私立不值，性价比太低
应该是用谁的名字更省税就用谁的名字。很大可能是娃的名字，除非家里有N个娃为了避免以后不够分暂时留在爹妈手里。
那只能全款，不然娃的名字贷不到款吧
在娃申请之前就给了10万。
贷款买个啥啊。说的就是省下来的学费买房子。学费存好了才能讨论要不要交学费吧，没存好只有公立一条路。
CS为啥要去花街
UVA才是公校里的私校，UM看enrollment哪里和私校沾边，UVA规模小多了
我们州也是top那几个州立之一啊。
舍哥大去西北的多了吧，我认识俩呢
应该不是全部吧😆😆，对娃要是抠的话应该没这个眼光
个人觉得top 州立除了UC那两个和UM，UT，理工科的话考虑top 20 私校我可以理解，UVA， UNC工程都很一般，花钱去私校也不错。 当然要是能拿Georgia tech full ride, 我觉得T6 and below 也不值得。 当然大学是一个体验的过程，私立和公立的区别，从小学到大学差别一直都在的，私立给孩子的资源更多一些，没有花钱的不是，值不值这个很难用金钱衡量，娃开心就值。 我认识的有家长要让娃去T10， 娃自己选州大的，不喜欢离家远，而且不符合自己理工直男的路子。
是的，看孩子，我家有娃连私校都不怎么想申请、首选州大的，也有孩子死活不去top UC一定要私立的。
让娃自己决定
看孩子怎么想了，我有个娃就想要一套房。。。
赚钱多啊
所以父母有这份高收入，top私立因为父母高收入而不给孩子FA，做家长的就不要阻拦孩子上梦想中的私校了。能支持就支持吧。
也不一定，听说过好多个东部孩子放弃P、M等T5去S的了。
这个主要看孩子。 她考上了top 私立， 而且她知道你们家庭的收入高，不是负担不起。 如果你硬不让她上，可能会寒孩子的心。最好是孩子自己放弃。 不过说实在的，孩子追求上进，不是父母最大的安慰。 反正你们的钱以后都是他们的，跟她讲清楚厉害关系。相信孩子知道该怎么选。
UVA州内州外的录取率比UM低多了，在VA敢打包票说自己孩子肯定进UVA的，都是有T10的底子
DEI 是啥？谢谢！
理工硬核娃可以再加一个CalTech
哎，俩学校我都混过，要我家肯定无脑选P，S的校园总给我暴发户的感觉，P就有底蕴多了。不过估计都去不了，没烦恼
这学校为了赚钱，给外州学生Offer很容易
加州那几个对外州的感觉也不太难。都是为了赚钱，本州的录取就要更competitive 一点
是这个理
外州的慢慢的知道加州大学给DEI分了那么多名额，还有CC转进去的，谁愿意掏大把银子让娃跟注水的学生一起上课啊，除非是大伯，不然还不如直接私立USC。
有钱人送私立，是因为人家有钱啊，想怎么花都行。也可以说，有钱人都买爱马仕，人家又不是傻子。那穷人省吃俭用买爱马仕是不是也很聪明呢？
請問做決定的時候，是考量哪些因素呢？
我家娃一门心思要离家近，私校一个也没申。别说外州，伯克利都弃了因为是北加州。
从我角度，我只看的上那几个最好学校，其他T几都是二流😂
ucb同意，ucla的理工科可没有这么强，强过ucla的可多了去了
学校地理位置好是最重要因素之一，位置不好对我家是免谈的。工科出来都找的到工作，排名没那么要紧。
像楼主小孩已经明确表示想去私校，如果家长不愿意的话现在就把话说清楚，好好讲道理正常小孩都会理解的，从一开始就别申请。但是如果楼主现在一副模棱两可的态度，就期望学校拒绝好让小孩自己死心，但是如果小孩真拿到offer ,家长又不给去，那才是伤害亲子关系。
我觉得加州那几所好大学都可以的，哪有那么大差别呀，上其中任何一所都不会耽误孩子的前途，当然前提是能上去。
最关键的是专业，在我们华州的uw，计算机和普通的文科专业是天地的差别。即便都是同一专业，只要是前50名的学校，我觉得毕业以后混的好坏，跟学校关系也不大了，取决于每个人的智商，性格，功利心，运气等等，当然长相可能也起作用。
对，这个是的，如果小孩要是明确说要去，那是一定要去的，除非父母实在拿不出钱。我觉得这也是父母的责任吧。
如果小孩觉得无所谓，那就量力而行吧，特别是如果家里就一个孩子，那钱将来迟早也是他她一个人的，如果多个孩子，只要一碗水端平就行。
非常有道理！
CS现在找工作可是地狱级难度
单评论“工科出来都找的到工作”这句，年景不同可不一样，ai以后更难说。看看cs，前几年的确前100都找得到工作。可现在呢？各大公司都开始resume filter，不是tier one的基本不看，除非特别优秀
对，我知道，不过我估计这个是暂时的。我2003年刚毕业的时候也是地狱级难度，我都差点转accounting。但是后来又好了。不过历史不一定总能轮回，谁知道呢。
我就是举个例子，同一个学校，专业不同是天地的差别。
CS不是工科阿！我说的engineering出来一定是能找到工作的。以后怎样不知道，起码现在饭碗没问题。
timing比学校重要，不过timing自己也控制不了啊。只是有些专业是永远也找不到工作的。
哈，这个我作为文科生不同意😊
我的意思就是说现在找工作没问题不代表会一直这样。 cs就是前车之鉴。况且湾区大厂硬件组（也就是engineering）已经开始只看tier 1简历了，其他小厂目前还不filter学校，但也很难讲2-3年以后如何
你说的情况是找到最competitive公司工作，我说的是找到a job
能在一个不错的学校把engineering读下来顺利毕业，说明这个人的智商肯定没问题，聪明有个饭碗那不是很正常吗。
哈哈、一样一样，除了轮流坐庄的T5，其它没区别，不如UC前四😂
还有engineering也有细分，不是所🈶engineering都那么容易找到工作。比如ME，ucb的毕业生很好找，其他学校毕业的可不一定。
是。不过楼上说以后也许被AI取代，也有可能哈。
我说有些专业，没说文科专业，文科也有很多好专业，理科也有天坑专业。
握手🤝咱们一样反动😂
这些最competitive的公司，去年还是基本uc这几个学校的简历都收的，今年head count收紧，自然要求也就提高。所以大家也还是要有居安思危的意识，社会在发展在变革，不要认为xx专业一定能找到工作。如果孩子能去一个更好的学校，why not？
我好像从来没听过哪个engineer找不到工作，包括需要申请visa的外国学生。
问题是我不认可某些学校更好！
那倒是，可能以后大家都得被迫躺平了，只有服务行业还能剩点必须由真人来承担的工作。
说个题外话，现在国内写剧本的都在慢慢失业了，那些低智商偶像剧本都用AI写了。我看以后连演员都可以用AI代替了，而且AI演员还不用整容，想长啥样长啥样。还有给小孩辅导功课的老师，也可以AI，AI老师的情绪永远稳定。
其实我想说UC前六都能打，加上S/CalTech/USC，就可代表美帝PK中帝C9😂
如果要找工作，难道不是按行业/公司认可？不用找工作的当然可以忽略
UCI is good enough, seriously~~~~~
真不觉得。话说，老留当年因为没钱交学费也没有信息，能联系上哪个给全奖就去哪儿，end up烂校比比皆是，Univ of Nebraska之类档次，后来还不混好好的。
看学啥。比如说civil engineer, architect, 等等, a good job和a job收入差别微乎其微。关键还是要看综合能力。职场混不好，Cal State成了上级，多尴尬。
UC前四是哪几个？
就是这样的，个人素质比学校重要，学校改变不了一个人的素质，看看英国那两个王子，不都是最好的私校毕业的吗。
这个说的还真不对， 按照这个图表，2024被花街投行雇佣的UM毕业生是耶鲁两倍还多一点。而且雇佣人数在耶鲁之上的还不止这一家公立旗舰州大，P和S比耶鲁还更少，好多事情不要拍脑袋想当然
https://www.collegetransitions.com/dataverse/top-feeders-banking
毕业学生总数差几倍？
外州读ucb的确不值得
UM每年毕业的学生人数起码是耶鲁的四倍。你看看第二个表，按照本科生人数(Adjusted for Undergraduate Enrollment)做调整后，UM进花街的人数都进不了前30了。