有在读这本书的没

K
Kubo
楼主 (北美华人网)

麻辣鸡丝22
推荐的点是什么?
平明寻白羽

他第一本homo sapiens很不错
第二部就一般了
这一本怎么样啊, 评论一下
t
tomjust
读过该作者的成名作《人类简史》。
他给我的感觉是自说自话,自创出一套理论来塞进去经过筛选的事实,从而证明他的理论是对的。单纯是头脑的游戏(mind stuff),对现实生活没什么意义。
a
aiyaaiya9411
tomjust 发表于 2024-09-12 14:18
读过该作者的成名作《人类简史》。
他给我的感觉是自说自话,自创出一套理论来塞进去经过筛选的事实,从而证明他的理论是对的。单纯是头脑的游戏(mind stuff),对现实生活没什么意义。

人类简史我也看过,基本忘记写了些啥了
K
Kubo
aiyaaiya9411 发表于 2024-09-12 14:19
人类简史我也看过,基本忘记写了些啥了

哈哈哈哈哈哈😂
w
wudadan
回复 1楼 Kubo 的帖子
尝试看过他的成名作人类简史 读之前以为是历史类著作 读了两章,发现是他用后现代人类学理论选择性地解释历史 对我来说没啥说服力,就放弃了
K
Kubo
回复 2楼 麻辣鸡丝22 的帖子
推荐点就是他好像瘦了,变帅了,另外老公好像换了
y
yyyyzhang
也读了人类简史,觉得有点啰嗦,读了好久啊
s
semiotics
人类简史我觉得还是不错的。这本等看看推荐指数。
学谦为小家
tomjust 发表于 2024-09-12 14:18
读过该作者的成名作《人类简史》。
他给我的感觉是自说自话,自创出一套理论来塞进去经过筛选的事实,从而证明他的理论是对的。单纯是头脑的游戏(mind stuff),对现实生活没什么意义。

你觉得哪一本史书不是“自创出一套理论来塞进去经过筛选的事实”的?
l
longmeadow
mark
t
tomjust
学谦为小家 发表于 2024-09-12 15:46
你觉得哪一本史书不是“自创出一套理论来塞进去经过筛选的事实”的?

我不看史书,我选中要看这本,是以为是科普书,结果失望了。
类似的书我喜欢《自私的基因》,虽然作者也是有自己的一套理论,但至少有可取之处,有对现实有意义的地方,我一直都记得他的“模因”理论(meme)。
J
Jessica881
看过 yuval noah harari其他作品,觉得不错。这本还未曾读过。
n
nihenhao
人类简史最好,brief history of tomorrow 还行。 正在读21 lessons, 有点看不下去了。
n
niuniudabao
我听过时间简史的笑话 人类简史也可以套用
t
toomanywalls
on my to-read list
小青龙
sapiens看了几章,买过一本unstoppable us打算自己看完再决定要不要给孩子看。Audio book有一搭没一搭的听完了21lessons,现在继续听homo deus。21 lessons可以看看/听听,可能因为我听东西容易走神,收获不是太大。
q
qgp
tomjust 发表于 2024-09-12 14:18
读过该作者的成名作《人类简史》。
他给我的感觉是自说自话,自创出一套理论来塞进去经过筛选的事实,从而证明他的理论是对的。单纯是头脑的游戏(mind stuff),对现实生活没什么意义。

哎呀,真是说出了我的心声。这感觉堵在我心里好久了但是不知道怎么描述
r
reesecai
同感作者喜欢照理论挑证据,没什么正反验证,看着和半fiction似的,不过也挺好玩的
m
me2me2
学谦为小家 发表于 2024-09-12 15:46
你觉得哪一本史书不是“自创出一套理论来塞进去经过筛选的事实”的?

没错,信息本来就是任人打扮的小姑娘,不同的组织方式就是不同的perspective
m
me2me2
未来简史 里基本上把AI出现后的人类社会展望了一遍,还是很有前瞻性的,对于失业恐慌的人不妨看看,对后面即将到来的世界有些平静的预期
B
Bookish


Kubo 发表于 2024-09-12 14:10

有! 你paper book 都收到了啊,我买的kindle 版本,我是harari 的扇子。
B
Bookish
读过该作者的成名作《人类简史》。
他给我的感觉是自说自话,自创出一套理论来塞进去经过筛选的事实,从而证明他的理论是对的。单纯是头脑的游戏(mind stuff),对现实生活没什么意义。
tomjust 发表于 2024-09-12 14:18

我刚开始读他的前几本书也是这个想法,因为没有人喜欢自己的认知被颠覆,但是,我却没有办法反驳他的观点,所以我选择打开思维茧房。可以卖几千万美元版税、一直畅销不衰且被比尔盖茨推荐的书,还是说明些问题。
B
Bookish
Kubo 发表于 2024-09-12 14:30
回复 2楼 麻辣鸡丝22 的帖子
推荐点就是他好像瘦了,变帅了,另外老公好像换了

没有换,还是20年前认识的那个。
t
tomjust
没错,信息本来就是任人打扮的小姑娘,不同的组织方式就是不同的perspective
me2me2 发表于 2024-09-13 10:18

如果这个组织方式符合现实的话,学会了解这个组织方式之后可以用来分析过去的事情并展望未来的事情,这是有意义的组织方式。
但如果这个组织方式的适用范围特别小(只适合于某些挑拣出来的事实,适合很短的时间段,或适合很局限的空间),那去了解这个信息组织的方式没什么意义。
历史上值得后来人一读再读并吸引更多读者的(超越时间空间限制)信息组织方式,都是在一定程度上符合现实并能指导/分析生活的作品。
B
Bookish
此人从小以色列天才班出身,不用智能手机、每天冥想2个小时,反战反以色列政府,主张巴以居民都有尊严有自由的生活。 疫情期间不满川普停经费,给who捐了一个m。 其实这个世界最值钱的是思想,当然是原创性的思想,看他的书全球卖了45m本有感。
一切
作者太啰嗦,50页的内容巴不得变成500页。觉得他对现在科技太有信心了,其实一个新病毒就可以把世界搞趴好几年