Augustblue 发表于 2024-09-11 23:24 我也一直认为有自知之明是宝贵的品质。
kittyblue 发表于 2024-09-11 23:29 劝楼主一下， 发了也没用的，既然是最难做的事，她更加做不到了。最容易的事不需要动脑继续会做的，这种年龄的人是改变不了
kittenpuppyplay 发表于 2024-09-11 23:42说的太对了。泰戈尔是我最喜欢的诗人之一。他的诗理性和感性并存。
olivia0216 发表于 2024-09-11 23:35 你改变不了你妈了，能改变的只有自己 就像你无法理解老一代的鸡汤文，你给老一代灌鸡汤同样是无效的
公用马甲1 发表于 2024-09-11 23:15
tomjust 发表于 2024-09-11 23:33 还有纪伯伦的《论孩子》： 你的孩子，其实不是你的孩子 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子 他们藉助你来到这个世界，却非因你而来 他们在你身旁，却并不属于你 你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法 因为他们有自己的思想 你可以庇护的是他们的身体 却不是他们的灵魂 因为他们的灵魂属于明天 属于你做梦也无法达到的明天 你可以拼尽全力 变得像他们一样 却不要让他们变得和你一样 因为生命不会后退 也不在过去停留 你是弓，儿女是从你那里射出的箭 弓箭手望著未来之路上的箭靶 他用尽力气将你拉开，使他的箭射得又快又远 怀著快乐的心情 在弓箭手的手中弯曲吧 因为他爱一路飞翔的箭 也爱无比稳定的弓
liulaolao 发表于 2024-09-12 11:22 叉个话题， 不知道为什么很多人，尤其西方，推崇泰戈尔。 我觉得他的那些所谓诗，最多就是香菱刚学的水平，打油诗的水平，表达出来的意思也是平庸的很， 没有什么哲理性，无法让人反省和觉得意味深长。 平白的很 还是这样 “古砚微凹聚墨多”，不能让人“想来好像有千斤重的橄榄”。
叉个话题， 不知道为什么很多人，尤其西方，推崇泰戈尔。 我觉得他的那些所谓诗，最多就是香菱刚学的水平，打油诗的水平，表达出来的意思也是平庸的很， 没有什么哲理性，无法让人反省和觉得意味深长。 平白的很 还是这样 “古砚微凹聚墨多”，不能让人“想来好像有千斤重的橄榄”。 liulaolao 发表于 2024-09-12 11:22
很多妈妈自己一事无成，数落其自己孩子真是头头是道，连说2个小时不重样的。
你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法 因为他们有自己的思想 你可以庇护的是他们的身体 却不是他们的灵魂 因为他们的灵魂属于明天 属于你做梦也无法达到的明天
你可以拼尽全力 变得像他们一样 却不要让他们变得和你一样 因为生命不会后退 也不在过去停留
你是弓，儿女是从你那里射出的箭 弓箭手望著未来之路上的箭靶 他用尽力气将你拉开，使他的箭射得又快又远
怀著快乐的心情 在弓箭手的手中弯曲吧 因为他爱一路飞翔的箭 也爱无比稳定的弓
就像你无法理解老一代的鸡汤文，你给老一代灌鸡汤同样是无效的
是的，就是经常心里堵的厉害
米兔
其实你不但改变不了别人，连改变自己也很难
叉个话题， 不知道为什么很多人，尤其西方，推崇泰戈尔。 我觉得他的那些所谓诗，最多就是香菱刚学的水平，打油诗的水平，表达出来的意思也是平庸的很， 没有什么哲理性，无法让人反省和觉得意味深长。 平白的很 还是这样 “古砚微凹聚墨多”，不能让人“想来好像有千斤重的橄榄”。
这个写得好好。
泰戈尔母语不是英语，翻成英文之后再翻成汉语总是差点意思。还有挺多名言也是现代人硬塞他嘴里的，比如那句世界上最远的距离是我就在你身边，你却不知道我爱你那句，其实他从未说过。
如果你能做到，那你就有对你妈妈的影响力 talk is cheap
哪里哪里啊
我连他们的身体都无法庇护哦
我为啥要变得跟他们一样呢？ 我也不需要他们变得跟我一样，各自美丽各自绽放，不好吗？
哪里，我只不过是一块不一定合脚的子女不见得看得上的垫脚石 就算是弓，按您的说法，那也是从箭变得
啧啧 大家都是从子女走到父母的 acquire 了一个新的identity 之后，这从前的子女就得用圣人标准来要求自己了
泰戈尔和纪伯伦，我觉得都是超越感官所能接受到的信息的感悟，超越了我们日常生活的维度。
所以纪伯伦不需要有孩子或抚养过孩子，也能写下这些文字，比99.99%的父母对孩子都有更深的感悟。
当初六祖是个樵夫不识字，只是听到了有人在念金刚经就寻到五祖，与五祖几次对话后就被传了衣钵成为六祖。
很多人接受信息得到感悟并不是通过眼耳鼻舌身意，比如六祖，泰戈尔，纪伯伦，莫扎特，John Muir，克里希那穆提等，正因为如此，他们留下的信息才会流传百世，无论社会如何变化，这些信息都能震撼心灵。