peanutgirl 发表于 2024-09-13 00:55 有钱美国人对孩子的投入非常大。我家娃球队有一家有钱人,父母都是藤校毕业的。父亲是大公司CEO,孩子球赛基本每场都到,比赛前不管各种电话多忙,比赛一开始马上掐电话专心呐喊加油。妈妈辞了工作专心带娃,主业是娃学校board和球队俱乐部board。当然他们家各种佣人让他们摆脱各种杂物,但是他们对娃的付出绝对不比中国人少。
小喵喵 发表于 2024-09-12 13:51 LZ 在美国吗,或者住了多久了吗?
summerjessie 发表于 2024-09-12 10:52 老美对娃的培养一点都不放养吧,该推的也没少推啊,而且还是全家老少七大姑八大姨的齐上阵
3906 发表于 2024-09-12 16:16 别搞笑了,我见过的几个最鸡娃的都是start up上市或者成功exit的founder,比我们穷人用力多了。只是老钱家里确实能感觉到力有不逮
JustAPerson 发表于 2024-09-11 13:34 想听听大家的看法,是应该像咱们这样尽全力资源养娃,还是像老外一样?亚洲人这么用心养孩子,西方人却是放养或者说是视孩子为独立的个体,两种方式各有优缺点, 特别是金钱独立, 在美国要儿女花同等的金钱,时间,心思照顾父母简直不可能
我想像老美那样养,但是骨子里的DNA又止不住。 一代华人最可怜,还想着给父母养老,自己子女又没有学过什么中华传统美德。 Harenough 发表于 2024-09-11 13:40
sharkangle 发表于 2024-09-11 13:41 顶着锅盖说很多老美养娃更用心啊
laohua001 发表于 2024-09-11 13:44 从美华对美国人养娃的认识,可以看出来大多数美华接触的都是美国没钱的底层。 完全是认识错误。 decent点还有点钱的美国人对孩子的付出一点都不比华人少。
JustAPerson 发表于 2024-09-11 13:46回复 10楼 NeweTowne 的帖子 "父母给的陪伴支持和尊重理解" 算精养吗? 这算是西方社会尊重子女为独立个体的观点
whitetulip 发表于 2024-09-11 13:48 你的回答已经说明问题了,美华不论有钱没钱什么阶层都把孩子放第一位,而美国人只有到一定阶层才会同等付出
Harenough 发表于 2024-09-11 13:52 拿钱说话。 我知道的华人父母娃上了藤校都给了30几万学费去,即使州大full ride 也放弃了。老美就没给没去的不只一个。 一个例子,一龙生那么多,他真养了吗,比的上中国的富豪吗,比如徐家?
azurepiggy~2代 发表于 2024-09-11 13:41 不觉得中国人都是精养,外国人都是放养。你这本来就是个伪命题啊。
mermaidyuu 发表于 2024-09-11 14:29 也不是特别伪吧。我一个朋友嫁了老美,然后家里两个女儿上大学,夫妻就分歧了,美国爹说学费太贵的不去,中国娘还是希望努力成全女儿。
笨笨熊 发表于 2024-09-11 14:47 好多华人父母和爬藤无关的花费,一分钱都不肯让孩子花 😂
大白鲨 发表于 2024-09-11 14:45 我不付出超出我舒适区的时间和资源,也不期待孩子回报给我或者特别感恩,我所付出的都是我自愿的。不知道属于哪国养法。
Kirin9000s 发表于 2024-09-11 14:58 说句不好听的 有钱的白人会娶中国人吗?白人精英可是很看重血统的
The2ndLaw 发表于 2024-09-11 15:02 想爬藤的比例其实很低。 十个家庭里面里面一个差不多。
baconlover 发表于 2024-09-11 15:04 孩子不是那块料想也没用啊,1/10已经远超能上藤的高中生比例了吧
NeweTowne 发表于 2024-09-11 13:43 我觉得同等收入阶层,老美养娃比亚裔父母provide得更多哦。 人家光是父母, 尤其是爸爸,给的陪伴支持和尊重理解这一块,很多亚裔家庭很难做到。 除非你拿上中产亚裔和美国白人蓝领比。
wyfyyz 发表于 2024-09-11 15:04我们这里只要家庭收入普通中产的白人家庭,8-10万左右的,都把孩子送便宜私校,几千美金学费的那种,但凡家庭收入有15-20万的都送学费1万5左右的普通好私校,收入超过20万的都送2-3万的最好的私校。公校里面全是老美穷人家孩子和中产和中上产华人加一少部分其他亚裔。
yuleonly 发表于 2024-09-11 15:05 笑死,小扎是穷人罗。 还血统呢。人英国王子都娶黑人了。 你还皇帝用金锄头。
baconlover 发表于 2024-09-11 15:07 大部分华人看不上几千美元的私校的,甚至1,2万的私校的,就是三观不同罢了。华人花钱要有看得见摸得着的结果的,说白了就是成绩分数。
jimsvc 发表于 2024-09-11 14:04 要摆脱小农意识 --- > "要儿女花同等的金钱,时间,心思照顾父母简直不可能"
stacych8008 发表于 2024-09-11 15:16 学区这种,除非能搬家,就是屁股决定脑袋的事。我一个朋友,在50%亚裔的学区,和我这个在20%亚裔学区的妈妈打鸡血,各种横向纵向比。论排名,我们落后;论房价,我们稍微贵一点。但是就是不想跟印度人去卷不可以么。她觉得我没有送娃去顶级私校,就没有尽全力。我觉得老娘累了,想多躺。
wyfyyz 发表于 2024-09-11 15:12 我们公校比较差,人也多,资源也少,几千的私校我只是听说,不了解,但是一万到一万五的私校就好非常多,两万多的私校从资源,活动,老师的attention,到大学升学非常不错。
whitetulip 发表于 2024-09-11 13:38 在养孩子这点上,老中和老美还真是不一样。我身边的老中为了孩子的教育和前途都是拼尽全力,省吃俭用也要供孩子上能够着的最好大学,也不知这些孩子长大后会年老父母有多少爱和照顾
我在中部,查的私校都3 4万了,两岸的double,7,8万。哪里有1,2万的便宜私校啊 stfjfire 发表于 2024-09-11 15:23
stacych8008 发表于 2024-09-11 15:07 美国中产推体育,吃喝拉撒方面倒是没有老中那么在意就是了
说到藤校,是这样的。 美国人对藤校的认知和中国人有不同。 美国人除非是家里搞金融的,trust fund baby 什么的,那是要进藤校混圈子。 普通美国人,包括没有那么富裕的高知家庭,娃要学理工科的,一般会选性价比高的,或是给了奖学金的学校。没有那么迷信很贵的藤校。因为他们知道没意义。 可能有的华人觉得在这一点上美国父母看起来不愿意付出。但我的理解是,不想当冤大头。yuleonly 发表于 2024-09-11 15:46
yuleonly 发表于 2024-09-11 15:46说到藤校,是这样的。 美国人对藤校的认知和中国人有不同。 美国人除非是家里搞金融的,trust fund baby 什么的,那是要进藤校混圈子。 普通美国人,包括没有那么富裕的高知家庭,娃要学理工科的,一般会选性价比高的,或是给了奖学金的学校。没有那么迷信很贵的藤校。因为他们知道没意义。 可能有的华人觉得在这一点上美国父母看起来不愿意付出。但我的理解是,不想当冤大头。
whatif9999 发表于 2024-09-11 15:23 陪娃打过大半年年棒球酱油。 虽然生活在解放区,棒球仍然是白人占多数的一个运动,白男对娃这项运动的投入的时间和精力,我真的只能望尘莫及。 我觉得我娃卷体育是卷不过白娃,卷学业卷不过亚娃。而且不是他卷不过,是我卷不过那些鸡娃家长的投入。 但是就这样吧,我就是卷不过。
🔥 最新回帖
同意,越有钱的美国人,对教育的参与度越高,因为人家有时间,或者能花钱买时间陪娃
我前面问过,但没再跟线,不知LZ有没有回复
乐高夏令营一堆外援出现 我想就是夏令营 我去了 一看白娃 来了爸爸妈妈爷爷奶奶etc
您没搞清楚压力大和鸡娃的区别。很多鸡娃的根本没压力。就是精力太好喜欢鸡娃。
🛋️ 沙发板凳
同事都是花大资源时间养娃。
一代华人最可怜,还想着给父母养老,自己子女又没有学过什么中华传统美德。
金钱的部分我同意,但是西方人并没有因养儿降低自己的事业和生活品资, 个人感觉亚裔父母的时间投入相当惊人
我觉得同等收入阶层,老美养娃比亚裔父母provide得更多哦。 人家光是父母, 尤其是爸爸,给的陪伴支持和尊重理解这一块,很多亚裔家庭很难做到。 除非你拿上中产亚裔和美国白人蓝领比。
没错啊。
贫穷老美是降无可降。
很多老美为了孩子上好学校,哪怕自己要开2小时的车去上班也在所不惜。
"父母给的陪伴支持和尊重理解" 算精养吗? 这算是西方社会尊重子女为独立个体的观点
放养 != 不养, 你可否举例西方社会在这一点做得比亚裔好的部分,
你的回答已经说明问题了,美华不论有钱没钱什么阶层都把孩子放第一位,而美国人只有到一定阶层才会同等付出
和孩子1:1, 2:1 还不算精养啊。很多知识,为人处事, 三观的形成,都是父母的言传身教中来的。 而且言传身教而言, 亚裔父母偏爱言传提要求, 西方估计更多身教做示范。 总体来说亚裔父母需要改进学习的地方很多。 也别太自大了。
那是因为美华总体比贫困洪波有钱。
你看到了一种错觉。
换句话说,在相同经济水平下,美华和美国人对孩子付出没啥差别
我知道的华人父母娃上了藤校都给了30几万学费去,即使州大full ride 也放弃了。老美就没给没去的不只一个。
一个例子,一龙生那么多,他真养了吗,比的上中国的富豪吗,比如徐家?
还是lz圈子的问题
不能同意更多。
亚裔不是只有中国人
你可能不认识什么穷美华。我参与一个专门帮助穷亚裔青少年的公益组织,里边的家长对孩子基本没有投入,每天光是赚出生活的钱就精疲力尽了。
我知道的华人父母娃上了藤校都给了30几万学费去,即使州大full ride 也放弃了。老美就没给没去的不只一个。
你这个例,我知道相反的
徐家是谁?徐波吗?徐博的娃才是按猪养吧。相比一龙简直是优秀父亲了。
是的.美国的私校那么多,要是白人不给孩子花钱,这些学校怎么办得下去.只靠华人是不可能.
我老板有一天看见我忧心忡忡地说女儿昨晚没回家,他和他wife联系过她,都没收到回复,今早他女儿也没去公司上班,现在他要马上回家去找他女儿。我忍不住说了一句,不用太担心,她都成年了。他说女儿和他们住一起,一晚上不见人还是要去找。结果发现他女儿夜里回来过,只是她父母不知道。
大学学费全cover+房子首付
做到这两点,就是很好的亚裔父母了。 有更多钱的除外,一般中产做到这样,算是仁至义尽了。更多的钱,可以自己享受人生了。
人都只活一次!
不存在两种方式。 人家就是比你付出多,想得周到,还不计回报。
也不是特别伪吧。我一个朋友嫁了老美,然后家里两个女儿上大学,夫妻就分歧了,美国爹说学费太贵的不去,中国娘还是希望努力成全女儿。
这种双边例子都能举出很多,的确在学费上没有中国人那么砸锅卖铁,包括为了上私校坚持双收入一类。。。。阶层这种东西也不好定义,同等收入水平,中国夫妻往往在时间上投入被美国人大,但是生活水平比美国人低,所以剩下的钱多谢,当然你要说这是勤劳俭朴的美德也行。
全世界父母都差不多的,我身边不论肤色,中外,有能力的都尽量托举自己的娃,我老板孩子踢足球,过去10年间,带过40多个town team,就是为了给自己孩子创造最好的机会,每周末来回十几个小时,接送孩子滑雪训练,投入比我们养娃多多了
其实人一辈子那么长,我觉得还是性格和习惯的培养最重要,大学牌子没想象的那么重要。我们是很snooty的行业了,我看手底下的小年轻,大藤ABC女(非常呵呵成天找你谈心DEI),大藤白女(这个很意外,很安静很勤奋不抓马),大家赞得最多的反而不是藤校毕业生,两个utah和BYU毕业的白男,这人家只能读这两个学校,但是人聪明勤奋踏实,不搞幺蛾子,是真金总会闪光的。
说句不好听的 有钱的白人会娶中国人吗?白人精英可是很看重血统的
其实都是在自己的认知和价值观之内尽力的托举吧
可不可以不要那么自轻自贱
想爬藤的比例其实很低。 十个家庭里面里面一个差不多。
你偷了我的台词?😝 强表达👍
你怕不是上来找骂的吧
孩子不是那块料想也没用啊,1/10已经远超能上藤的高中生比例了吧
笑死,小扎是穷人罗。
还血统呢。人英国王子都娶黑人了。
你还皇帝用金锄头。
想的人比上的人再多个5-10倍 所以我不觉得上藤校对亚裔家长影响多大 大多数家长不会去想的
收入和阶层不一样。 同等收入一代移民是赤贫,老美不一定是老钱但基本都是家底殷实。 卡在这个中间位置好难
大部分华人看不上几千美元的私校的,甚至1,2万的私校的,就是三观不同罢了。华人花钱要有看得见摸得着的结果的,说白了就是成绩分数。
啊呀,我狭隘了,谢谢你这种风格
一万多的教会私校,说实话,除非父母也信教,还不如公校呢。
你知道几个老外养娃的方式? 反正我看孩子白人同学家长,参加PTA争着做义工做体育队教练。。。比华人家长还投入。
其实就是三观不同,爱孩子的心都是一样的
我们公校比较差,人也多,资源也少,几千的私校我只是听说,不了解,但是一万到一万五的私校就好非常多,两万多的私校从资源,活动,老师的attention,到大学升学非常不错。
学业的确不如,其他方面就不好说了,看看中什么了,也没有对错
是因为接触的美华大部分是经历阶层类似的留学生吧。 有接触过偷渡的那些养娃方式吗
那种比公路好的私校肯定不是那么容易进去,掏钱就行。我的观察是亚裔一般比人口比例高
有没有可能这反而是摆脱小农意识? 传统小农才会花大钱大精力辛辛苦苦给小孩,然后期望老了被小孩照顾。
大人们觉醒之后(好像”女性觉醒”那种),认为世界凭什么要围着孩子转? 自我快乐舒心难道不是更重要吗?孩子能带来什么? 之前一个热帖说了,孩子反正怎么着都不欠父母的,父母默认晚年后可以被抛弃。
人家愿意卷,勇于卷就不行吗?你们谁也不用说服谁,显得谁比另一方优越不行吗?
是的。
哪里有中国人和外国人养娃的分界线。环境和经济和父母教育程度决定养娃方式的。
我在中部,查的私校都3 4万了,两岸的double,7,8万。哪里有1,2万的便宜私校啊
谁说美国家庭没有省吃俭用也要供孩子上最好大学的??
多数人的养法
和你孩子一个学校的白人黑人都是非常selected pool,和general population 来说没有任何统计意义
我们穷地方,家庭收入中位数大约5万,我因为要换工作搬家,其实查过非两岸,大部分州好的私校学费都在2万-3万,很多在1-1.5万。7-8万都是boarding school. 我在加州的朋友夫妻都是硅谷大厂的,孩子上的私校也就不到3万,她们的双马工朋友不上公立的都是去的这个level的私校,不知你在中部什么州,私校比加州还贵。
你确定不在乎喝?
确实你这朋友缺眼力,明显你没能力送私校她还叽歪,有实力的还至于送个私校都得用全力吗?
Exactly
孩子们开始工作的时候,差别就显现出来了,太习惯于父母主导的娃反而没有竞争力, 这也是我十几年在职场带过亚裔,白人观察到的现象
都来美国了,怎么还有老了想要孩子照顾的想法?孩子不欠我们的。我们作为父母,在孩子小的时候,给他们提供一个好的生活环境和教育。等他们长大了,在我们自己的能力范围内扶持他们。这些都是理所当然的啊,只要他们过的幸福就行了。 至于养老,不要指望孩子,我们也不想孩子因为照顾我们耽误了他自己的生活和工作啊。所以说父母的爱是unconditional, 你有期望,就是 conditional了呀。
"怎么还有老了想要孩子照顾的想法?"
我自己没有这种念头,但感觉得很多人用买房首付的方式,让孩子住在自己reachable范围,意图是啥呢? again it is not limited to the Chinese.... I see the same with other Asian communities
我觉得什么常春藤常春藤都是在国内二十年前美国大学教育不理解形成的偏见,就是追求几个自己听说过的有限的名牌的,其实是一种认知的局限。就像我爸妈这一代说到国外就是英国美国,说到豪车就是宝马,说到名校就是哈弗耶鲁,对其他的都不知道。我有次打电话给我国内的同学,她说到孩子在私校要申请美国大学,开口就是要申请哈耶普斯麻,我听她说了几遍才理解说的是什么,我还想什么哈耶普斯麻,哈耶普斯麻,我怎么没听过这个学校。
Jeff bezos mark zackerberg 不同意啊。
你可以和白娃卷学习,和亚裔卷体育:)