saynomore 发表于 2024-09-04 15:45 双方都在应该的车道里，但是对面小孩子突然摔倒，摔过中线，倒在这个司机车前。 孩子11岁，被爸爸带着跟成年人骑行。这个爸爸多次发孩子的骑车视频，不少人劝他这样太危险，都被这个当爸的怼回去了。
从视频里没看清撞车时的情形。 开始时是车子开到了对面车道来超车吧？ 金银岛 发表于 2024-09-04 15:42
NeweTowne 发表于 2024-09-04 15:47 这个车当时换个司机还是一样出事， 说明司机没有责任。 这个爸爸去坐牢还差不多。
olivia0216 发表于 2024-09-04 15:56 车太大，人太小，自行车是成人的size 还有孩子爹也太心大了，难道不该骑在孩子后面保证安全吗，结果孩子骑在最后 这种为了推娃不顾实际的虎爹也该一起坐牢，嫁这种老公真是倒一辈子霉
saynomore 发表于 2024-09-04 15:48 是啊，谁碰上都是同样的结果。 但是现在孩子的爸爸抓住这条路没有正式通车这点，要求严惩司机。其实就是给自己的过错甩锅。
gutele 发表于 2024-09-04 16:06 估计最后判缓刑的多
开始超车的和后来撞车的不是同一辆。 这个司机确实怨，理论上如果他没有超速，根本不用负任何责任。 tiantianfadai 发表于 2024-09-04 15:48
sfffy 发表于 2024-09-04 16:01 推娃都是夸他了，这种人就是养孩子好玩的，根本不关心适不适合安不安全。
saynomore 发表于 2024-09-04 16:00 另一个帖子里也讨论了。这个爹需要找个替罪羊给自己心理甩锅，别倒孩子的是他的队友，而且骑车这些人最起码都是城市中产，相比之下作为农村穷人的司机，是最容易被当作替罪羊目标的。
franzia 发表于 2024-09-04 16:27 自行车骑士总体上就很讨厌，美国这里也一样，自以为是
pixyia 发表于 2024-09-04 16:33 没有正式通车他们也不应该在那里骑行啊
王力宏 发表于 2024-09-04 16:32 大家开车都遇到过，路上一大群人骑车，开车怎么可能还“正常行驶”呢？肯定都是不管什么交规谁的路权，尽量开慢点儿躲远点儿。就是怕他们骑不稳倒下。不管谁的责任，一群人在自己面前骑车还能没事儿人一样“正常行驶”，心理素质够强大的。
伪猴王 发表于 2024-09-04 16:36 换做我，如果是我被判刑，我会找人让这个爹给他儿子陪葬。让他到地下跟他儿子说说他是怎么甩锅的。
ysyyrps 发表于 2024-09-04 16:36回复 9楼 saynomore 的帖子 没有正式通车，那么骑车也是不允许的，他干嘛带娃去没通车的路骑行啊？ 真够双标的，如果司机有错，他的错起码和司机一样大 而且看到网上说附近村民已经在这条路上开了两年车了
pixyia 发表于 2024-09-04 16:43 随时会倒下的人根本没资格上路骑行。
ljoiooq 发表于 2024-09-04 16:41 不知道美国的cyclist怎么冒犯你了，可以举例说明。我在美国骑车的经验是大多是车都对骑行者很友好，骑行者也都正确行驶自己的路权且遵守交通规则。 在美国大多数州，骑行者跟机动车一样有路权，机动车超车的话，必须保证4 feet距离（这是机动车司机的责任，而非骑行者的责任）。
momo099 发表于 2024-09-04 16:55不过话又说回来，遇到人骑行确实需要减速让开。最起码也是要让出他倒地也不会碰到的那么多的距离。 这个农民还是太可怜了。国内行车安全意识没有那么强的。
miamigas 发表于 2024-09-04 16:57 这是倒在对面车道了，就算开10km/h都让不开
ljoiooq 发表于 2024-09-04 17:13哪句话看出来我骑车争路权了？我只是提醒有些机动车司机，不要以为路是自己的，看到路上有人有自行车就觉得别人当了自己的道儿，道是所有人的。
有风吹过窗棂 发表于 2024-09-04 16:22 这孩子可怜，司机倒霉，孩子父亲是个混蛋
NeweTowne 发表于 2024-09-04 17:16 这个司机根本和去世的孩子不在一条道上面， 是孩子摔到反向车道上去了。 只要这个爸爸这么带娃， 总有一个倒霉司机要撞上这个孩子。 事情的必然性在这个爸爸身上。
XDKS2023 发表于 2024-09-04 17:16回复 57楼 ljoiooq 的帖子 问题是你在路上车开得慢一点，后面都有车会滴你，何况是自行车，会被狂滴的。
XDKS2023 发表于 2024-09-04 17:18 这就是会很危险，会disrupt normal traffic flow.
ljoiooq 发表于 2024-09-04 16:41 不知道美国的cyclist怎么冒犯你了，可以举例说明。我在美国骑车的经验是大多数机动车都对骑行者很友好、礼让，骑行者也都正确行驶自己的路权且遵守交通规则。 在美国大多数州，骑行者跟机动车一样有路权，机动车超车的话，必须保证4 feet距离（这是机动车司机的责任，而非骑行者的责任）。这个帖子里有些人说起话来，好像道路都是机动车的，事实上美国大多数普通道路是所有人共享的，且因为机动车的杀伤力最强，路权反而排在行人和骑行者之后。这当然不代表行人和骑行者可以为所欲为，大家各自遵守交规，但机动车司机在遇到行人和骑行者时，永远是减速、谨慎超车，交规里都写得明明白白。
木牛流马 发表于 2024-09-04 18:31 爸爸应该付最大责任。 我好奇如果这个case在美国，爸爸会不会被追究刑事责任？因为他违法了啊，例如孩子没满12岁在是不能上路骑行的（中国法律）
mt.everest 发表于 2024-09-04 16:45 是的，应该是需要分清主责次责，肯定双方都有错。 司机的错，我觉得占30%到49%。换句话说，次责。
miamigas 发表于 2024-09-04 16:07 判缓刑也冤枉啊。好好开个车对面倒下个人。
要赔偿？ ddkkll 发表于 2024-09-04 20:18
XDKS2023 发表于 2024-09-04 18:04回复 65楼 王力宏 的帖子 所以你也知道骑自行车会disrupt normal traffic flow. 那你也应该知道这种行为非常危险。不管交规给你多大的保护，这始终是一个很危险的行为。那一大堆在路上骑自行车的也一般只是在周末很早的时候才会在路上骑。你workday rush hour 在路上骑自行车试试，不被滴死才怪。
astarisborn 发表于 2024-09-04 22:10 我也在想如果在美国是不是会判罚的不一样？至少这个司机没有错吧，国内的法律总是让人搞不懂，说没通车，但也没有阻拦吧，要不然这么多车咋开进去的
MaggieCHI 发表于 2024-09-04 22:02 要是旁边有sidewalk的话 骑车的是不是该走side walk的路呀？ 我们这骑车的很多都不去sidewalk直接在汽车这条路上骑 我都不理解 这多危险呀 有时候他们还成队成队的 浩浩荡荡
Namama 发表于 2024-09-04 16:41 国内很多事情很难说。。 我就知道有地方上道路建设，道路造好了，但最终验收流程还没走完，所以从法律上讲这路是不能走的。。 但也因为道路已经造好了，所以上面整天车水马龙的。。 越往地方上走，类似情况越多。。 这个司机真心就是纯粹倒霉。。
8月11日 ，河北容城县一名父亲带儿子跟团骑行时，男孩不慎摔车遭对向行驶汽车碾压后死亡。9月3日，红星新闻获悉该涉案司机因涉嫌过失致人死亡罪已被批捕。
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
开始时是车子开到了对面车道来超车吧？
孩子11岁，被爸爸带着跟成年人骑行。这个爸爸多次发孩子的骑车视频，不少人劝他这样太危险，都被这个当爸的怼回去了。
这个车当时换个司机还是一样出事， 说明司机没有责任。 这个爸爸去坐牢还差不多。
开始超车的和后来撞车的不是同一辆。 这个司机确实冤，理论上如果他没有超速，根本不用负任何责任。
是啊，谁碰上都是同样的结果。
但是现在孩子的爸爸抓住这条路没有正式通车这点，要求严惩司机。其实就是给自己的过错甩锅。
还有孩子爹也太心大了，难道不该骑在孩子后面保证安全吗，结果孩子骑在最后
这种为了推娃不顾实际的虎爹也该一起坐牢，嫁这种老公真是倒一辈子霉
推娃都是夸他了，这种人就是养孩子好玩的，根本不关心适不适合安不安全。
这个也只是说他违犯交通规则， 而不能说他开车失误造成对方死亡吧。而且不是他一个人开车。要论责任，应该是政府责任， 为啥不放拦阻敦挡住汽车上路。
这伙儿骑行的，真是恶人。可惜天朝，就是恶人混的风声水起，警察都是瞎的吗？为什么不把孩子爸爸和那个撞到小孩儿的骑行者抓起来。
那是机动车车道，你看清没？ 骑行的车队占的机动车道。这在美国都没见过
判缓刑也冤枉啊。好好开个车对面倒下个人。
哦，如果司机无责的话，会要承担十分之一的赔偿责任吧，我记得国内有报道过这样的例子。估计二十万应该够了。那现在警方认为是司机的责任？
“是的，一般情况下，即使机动车在交通事故中无责任，也需要承担一定的赔偿责任。 这是因为在很多国家和地区，法律规定了无过错责任原则或者近似的原则，即即使机动车一方没有过错，也需要承担相应的赔偿责任。 这种规定主要是为了保护行人和非机动车驾驶者的权益，因为机动车相对于行人和非机动车来说，往往具有更大的危险性和破坏力。”
不是为了好玩 是为了钱 人家靠儿子做自媒体的 所以推孩子那么拼 我高中同学的邻居就是靠孩子做自媒体的 小有名气 一年据说有几十万的收入
最讨厌在公路上 骑自行车 锻炼的人
没有正式通车他们也不应该在那里骑行啊
没有正式通车，那么骑车也是不允许的，他干嘛带娃去没通车的路骑行啊？ 真够双标的，如果司机有错，他的错起码和司机一样大
而且看到网上说附近村民已经在这条路上开了两年车了
不知道美国的cyclist怎么冒犯你了，可以举例说明。我在美国骑车的经验是大多数机动车都对骑行者很友好、礼让，骑行者也都正确行驶自己的路权且遵守交通规则。
在美国大多数州，骑行者跟机动车一样有路权，机动车超车的话，必须保证4 feet距离（这是机动车司机的责任，而非骑行者的责任）。这个帖子里有些人说起话来，好像道路都是机动车的，事实上美国大多数普通道路是所有人共享的，且因为机动车的杀伤力最强，路权反而排在行人和骑行者之后。这当然不代表行人和骑行者可以为所欲为，大家各自遵守交规，但机动车司机在遇到行人和骑行者时，永远是减速、谨慎超车，交规里都写得明明白白。
国内很多事情很难说。。
我就知道有地方上道路建设，道路造好了，但最终验收流程还没走完，所以从法律上讲这路是不能走的。。 但也因为道路已经造好了，所以上面整天车水马龙的。。 越往地方上走，类似情况越多。。
这个司机真心就是纯粹倒霉。。
深有体会
这条路不允许开汽车？
但国内的风气就是这样，只要能扒上别人的责任，那肯定是要跟对方死磕的。之前不是还有爸爸把孩子放在商场栏杆上，孩子从上面摔到底层，最后也是商场赔了钱。
随时会倒下的人根本没资格上路骑行。
既然是底层，怎么找个人陪葬？难道让自己白血病老婆拿把刀去颤颤巍巍的杀人？
你这个想法有点莫名其妙了。
而且国内是这样的，如果出钱赔偿，就不需要坐牢，如果为了钱非要坐牢的话，那这种把钱看的比什么都重的人，就绝对不会干得出你干的事情。。。
是的，应该是需要分清主责次责，肯定双方都有错。
司机的错，我觉得占30%到49%。换句话说，次责。
要不要上路骑车是别人的事。是否避让是我的事。在一大群骑行的人里仗着交规限速心安理得“正常行驶”的，都是些什么人啊。
还好你说是有路权，不然以为他们路权高过机动车。他们不需要停stop sign吗，不需要保持距离吗？你自己骑车遵守交规不代表其他人遵守，我遇到的大部分都不遵守。
这是倒在对面车道了，就算开10km/h都让不开
但是减速慢行还是需要的。
正常来说，如果没有安全距离，至少需要减到5km/小时，那么万一有什么情况刹车可以避免。
但是孩子的父亲明显不是第一次在这个道路骑行，对过往的车子有没有减速应该非常了解。这根本对12岁的孩子不是安全的环境。主责应该是他承担。
希望早点看到庭审结果。
你这属于读交通规则读傻了。骑自行车你再有路权也别去争路权啊，和车碰一下开车的屁事没有，你确玩完了。再多的路权也没用。
这个司机根本和去世的孩子不在一条道上面， 是孩子摔到反向车道上去了。 只要这个爸爸这么带娃， 总有一个倒霉司机要撞上这个孩子。 事情的必然性在这个爸爸身上。
问题是你在路上车开得慢一点，后面都有车会滴你，何况是自行车，会被狂滴的。
这混蛋爹还会再养个娃的，信不信
额，我又没在讲国内的这个案子，这个显然司机没责任。我是在回复前面那位讲美国的。
反正我从来没碰见过因为骑行的减速滴人的。退一万步即使真有人滴就滴吧，滴几下也不会死，
有一大堆骑行的，肯定会disrupt normal traffic flow啊。 保持normal traffic flow 才不正常呢。要是不满意可以去市政府反应blah blah 。而不是抱着反正我没违规你压死了活该的心态。
问题是这个事故自行车和汽车在不同车道上啊。在美国我也没见过你对面车道过来辆自行车你需要减速的。
所以你也知道骑自行车会disrupt normal traffic flow. 那你也应该知道这种行为非常危险。不管交规给你多大的保护，这始终是一个很危险的行为。那一大堆在路上骑自行车的也一般只是在周末很早的时候才会在路上骑。你workday rush hour 在路上骑自行车试试，不被滴死才怪。
突然想起来我遇到一对年轻couple骑车的，其中那女的，真是横的不得了，我快到stop sign的时候减速已经停下来了，旁边那道儿的车也已经停了，等着他俩过去了我们再走。那女的非要举起手使劲做动作叫我们停下来让他们，搞笑的是她技术太差，一手做动作单手没捏稳车，摔了个大跟头，她朝我看哦～～一脸哀怨，我跟娃一脸懵逼，反正从她旁边开过我是强忍着笑，她已经爬起来一直看着我还骂骂咧咧的，笑死人了。
这条路开了两年多没有通车，要是机动车不能开，骑行的也不能上去啊，一样的违法。那些农村的土路出事故是不是交警也不管？因为从来没有验收通过？这个太无语了！明明是监护人的责任，那个别倒孩子的有连带责任，司机一点责任没有
肯定会
司机有什么错啊？对面方向的自行车突然越线，倒在他车前，谁都来不及刹车吧。只能说这个司机实在太倒霉了。
早晚发生的事 这个爸爸就是为了让自己良心好受 非拉别人替死鬼 唉
其实是他的儿子当了他的替死鬼。
这根本不是司机的责任
司机一开始就被公安局以涉嫌过失致人死亡罪抓了，家里筹了20万希望赔钱了事，但因为检察院以涉嫌过失致人死亡罪立案把钱退回来了。
我也非常讨厌路上骑车的人。但是不管他们讨不讨厌，在一群骑行的人当中“正常行驶”也不是什么无辜好人。
要是旁边有sidewalk的话 骑车的是不是该走side walk的路呀？
我们这骑车的很多都不去sidewalk直接在汽车这条路上骑 我都不理解 这多危险呀
有时候他们还成队成队的 浩浩荡荡
我也在想如果在美国是不是会判罚的不一样？至少这个司机没有错吧，国内的法律总是让人搞不懂，说没通车，但也没有阻拦吧，要不然这么多车咋开进去的
害死了自己孩子，还能想着甩锅司机，真不是普通人
上次有人说这是已经通车的
对啊，就是都有车流了，这也不是每个人都能明确的知道当时是不能通车的呀
sidewalk 不准自行车呀， 行人也很 讨厌 他们呀。
赞同！这个爸爸就是个拿孩子赚钱搏名气的衰人。 据说他发抖音，很多网友提醒他孩子这么小上路骑车不安全，这个爸爸狂怼网友，又蠢又low！孩子走了，衰人欺负农民司机无权无势，拉农民司机垫背，农民司机TMD冤透了！在中国就是这样，你不遇到事情就好，一旦遇到点事，几乎就是无处讲理！
没有通车不是禁行吧，不然成人自行车队也进不去
司机太倒霉了
带娃出去骑车时不时会碰到非常aggressive的cyclists。嫌我们骑得慢。在很窄的路上嗖一下从娃身边飞过。要是娃吓一跳车头一抖很可能就撞栏杆或者掉边上的小树丛或者坑里了。
还有一种就是在大马路骑 速度又不快 车来了一般人都会往右边点骑 超车的绕一点就过去了。这种人偏不 还是压着马路正中间走。超车要完全拐到对面开才够空间
不让车过，应该有石灰墩子拦着才行。
这根本就不是司机的问题，一点都不应该判