gritanwen 发表于 2024-09-04 00:38 平均睡眠时间7小时51分钟，倒数313/395名……大家不觉得这些话充满了黑色幽默吗？
Fhb 发表于 2024-09-03 23:43 大小也算是比较发达的国家，不念名校是会死人还是怎么着？ 没有低收入人群福利的，叫哪门子发达？ 还是欧美好。 金正日啥都不用做，悠然坐等南韩人口飞速消失就行。
moringa 发表于 2024-09-04 00:26 “睡眠更是成为了一种奢侈品，根据经合组织的统计，韩国人的平均睡眠时间为7小时51分钟，是成员国中最低的。” 7小时51分钟，是每天睡眠平均数吗？我咋觉得能睡到几乎8个小时，很正常的睡眠，一点也不少呢？！
嘻嘻嘻888888 发表于 2024-09-04 00:28“然而就算拼命至此，初中稳居年级第一的她，到了首尔高中的测试里，仍在全校395名学生中，排到了倒数313。”—————-第一回见这样描述的😆 这样还倒着数？
心澄 发表于 2024-09-04 08:00 不小心遇到过几个韩国大妈，在娃的课外活动课。嫉妒心攀比心攻击性不是我们中国人能比的。这还是在米国呢。我觉得很多韩国女人心理看着有问题。
Mia8 发表于 2024-09-04 11:17为什么韩国这么卷，中国的年轻人很多都躺平了。
wonaiwangerxiao 发表于 2024-09-04 09:56 卷的只是中日韩这三个被“出人头地”文化荼毒的国家吧。 东南亚、中亚国家都不卷。
扶苏 发表于 2024-09-04 11:28 亚洲人的卷并不是古来有之的。中国受道家，墨家，儒家等影响很深。儒家确实比较强调勤奋，而道家是很讲究养身的。墨家我不太熟悉，印象中也没有推崇卷吧。说到儒家，其实儒家的孔子，孟子，并不太强调卷。是后人不断加码造成的。 尤其，过去的读书人是要种田的，比如诸葛亮。所以当时的读书人都很接地气。每个人的观点都会受当时社会环境的影响。孔孟时期，读书人面临的不是卷，所以他们不会特别针对这个议题展开。但是孔子推崇中庸之道。所以，我相信孔子并不支持卷。 韩国，日本的文化确实受了中国文化的影响，但是也不完全能算作中国文化。他们文化里有一些很极端的东西，其实中国文化里以前是没有的。拿唐朝做一个分水岭，那个时期以及以前，你去看人的行为举止，更讲究稳，不急不躁，更潇洒，更关注自身的修养。哪怕面对死亡，也更提倡坦然面对，大义赴死。从春秋，战国，一直到唐，中国的历史充满了浪漫主义色彩，充满了潇洒的个人主义。大多都更关注自我，而不是与他人比较。我们看到的历史人物都在活出自己的精彩，而不是把人放在一个框子里要求。 这种风气我觉得（没有严谨的研究哈）是从宋朝开始。中国的读书人越来越喜欢从众，喜欢样板，把人放在一个框架里，不喜欢差异。当然了，这个风气估计在唐就已经开始了。韩愈的师说里就点出了唐的读书人齿于下问的社会风气。所以，这种读书人自视甚高的萌芽在唐就已经冒出来了。到宋开始占领整个读书人的意识形态。 所以，看唐以前的历史，你会发现，历史人物多充满松弛感。韩国，日本带出来的那种生死存亡，不停卷的风气，其实跟中国的传统文化并不沾边，是后期发展出来的，古人不背锅。
任何存量社会，结果都会如此。 poorms 发表于 2024-09-04 11:45
扶苏 发表于 2024-09-04 11:37 因为中国文化本来就有躺平的基因。想想庄子。中国文化是非常复杂的，所以中国人的内核也是复杂的。躺平，无为而治，顺其自然，本来就刻在中国人的基因里。 而韩国，日本文化，几乎都是受到的儒家影响，很少有其他家的影响，比如道家，墨家。道家更强调顺其自然，墨家强调人人平等。这些文化几乎没有太多的影响到日本和韩国，而对于中国人，却无意识中受到了很大的影响。 比如江湖这个不同于科举的社会圈子，就是发展于墨家。江湖对中国文化的影响是非常深远的。虽然它不及儒家在台面上的影响，它属于民间，台面下的影响。江湖就是一个更公平的地方，在武力面前人人平等，同时还要讲武德，锄强扶弱。这种思想，我觉得是日本和韩国比较缺乏的。所以，在日本，韩国阶级地位就是一切。年龄就可以把人分个高低。而中国虽然也有尊老的传统。但是江湖中，不管资历和地位如何，都有义务去接受别人的挑战。而挑战成功，就会被人取而代之。 陈胜吴广两个农民，为什么能够高呼，王侯将相宁有种乎？其实这就是中国文化的另一面，早已渗透在中国人的血液里了。
魔幻的情节，反映的是韩国残酷的生育现状。
最近几年，韩国的总和生育率直线向下，2023年平均每对韩国夫妻只生0.72个孩子。
为挽救国运，韩国政府在已经烧了2000多亿美元的基础上，不断推出各种刺激政策——男性30岁之前，只要生三个，就能免除兵役；公务员生两个以上，可以优先当领导。
但无论如何催生，依然难以挽回岌岌可危的生育率。
据韩国中央日报报道，今年开学季，韩国有157所学校新生人数为0；宠物婴儿车销售火爆程度超过一般婴儿车；结婚礼堂变养老院等情况，无时无刻不在上演。
比如，含着“金汤匙”出生的首尔“江南儿童”，自呱呱落地那一刻，便拥有顶尖的学区资源，步入小学时，父母已经为其规划好了长期教育方向，四五年级的时候人生大道就铺好了。
而含着“土汤匙”出生的孩子，光是够上首尔地区的学校，就要花费十几年的漫长光阴。
韩国高考纪录片《学习的背叛》里的叶媛，就是这样一个孩子。
她的手上，布满了常年写题磨出的茧子，血泡也清晰可见，但她毫不在意，手指没力气了，就用橡皮筋把手和笔绑在一起，靠手腕发力，继续做题。
因为她知道，这是出生在小城市的自己，考上首尔“自律型”私立高中（一种精英高中）的必经之路。
韩国政府数据显示，截至2019年4月，韩国有私立高中79所，约4％的高中生就读于此。然而据韩媒报道，首尔大学当年入学的新生中，超过四成毕业于这类私立高中。
也就是说，考上了私立高中，半只脚就踏入了名校的大门。而考上名校，几乎是韩国普通人“逆天改命”的唯一途径。
在韩国，一半以上的议员、部长、律师和医生等高薪体面的人士，都是SKY（韩国三所顶尖大学的缩写）的毕业生。
想进财阀大企业，更要有名校背景傍身——韩联社调查显示，2020年韩国64大集团销售额占到GDP的84.3%，但员工人数仅占全国雇佣人员的11%。
然而就算拼命至此，初中稳居年级第一的她，到了首尔高中的测试里，仍在全校395名学生中，排到了倒数313。
原因很简单：大多数首尔、京畿地区的学生，入学就通过补习把高二的知识学完了。
“我希望明年可以少上2个课外班。”听见孩子许下的生日愿望，首尔职工李妍心中一阵抽痛。
她的2个孩子，从四岁起就辗转在数学、英语等各个课外班之间，一放学就往辅导班跑，夜深了才结束回家，实在不堪重负的时候，孩子们会哭着问她能不能退课。
她自己也没轻松到哪儿去，每月光辅导班的学费就高达280万韩元（约1.5万元），相当于家庭近半收入都砸了进去。
但她不敢不鸡娃，2022年的数据显示，韩国仅有2%的家长不让孩子上课外班，如果让孩子停止辅导课，他们以后就会竞争失败。
根据报道，韩国每100名学生中，就有6人在小学阶段学完了高中全部课程；而高中生则需要提前学习大学课程，因为他们在考试中会面临超纲的“杀手题”，这类题目可能是高等微积分，也可能是有关股权资本和风险加权资产的问题。
然而，这还不是韩国教育内卷的天花板。
恩熙的少年阶段，不仅要卷文化课，还要卷跆拳道、钢琴、美术等各种兴趣班，以丰富自己的“生活记录本”——这也是大学录取的重要考量。
为了让她的生活记录本更靓丽，恩熙的父母不惜耗资1000万韩元（约5.3万元），请一位“高考协调员”帮她设计完美的培养计划，包括社会活动、论文发表、比赛奖项等。
高中三年不够，甚至还得利用复读再冲刺。研究显示，2021年首尔大学新生中，重考生占比高达34%，“重考是必须，再重考才是选择”已成为首尔高中生的共识。
金正日啥都不用做，悠然坐等南韩人口飞速消失就行。
不仅工作内容毫无人性，素熙的提成还被组长以各种理由扣押，忍无可忍的她最终与组长爆发了争吵。
当素熙坐到办公桌前向班主任倾诉时，一直将她视作得意门生的老师非但没有替她解惑，反而责怪她鲁莽顶撞前辈，呵斥她不懂珍惜大公司的实习机会。
听完老师的一席话，素熙的眼泪簌簌地落了下来，因为她知道这并非良言苦口，而是毕业生从企业离职，校方的就业率会下降，学校的排名会下降，拿到的教育基金也会缩水。
素熙的故事改编自韩国真实发生的事件，当下也正在现实中上演。
恩熙在新闻中看到，一些年轻人为了更好地应对工作，会趁工作间隙去打点滴获取“能量”。
睡眠更是成为了一种奢侈品，根据经合组织的统计，韩国人的平均睡眠时间为7小时51分钟，是成员国中最低的。
恩熙经常看见自己的哥哥，深更半夜还在和美国的合作伙伴开电话会议；同学们也是如此，小组讨论定在凌晨12点，第二天点一杯冰美式，又精神抖擞去上课。
7小时51分钟，是每天睡眠平均数吗？我咋觉得能睡到几乎8个小时，很正常的睡眠，一点也不少呢？！
AI写的？忽悠人类少生孩子？
欧是福利国家，美就别凑合了吧。
2023年平均每对韩国夫妻只生0.72个孩子 --- 每对夫妻每年生0.72个孩子，三十年就是20个，这？？？？
东南亚、中亚国家都不卷。
北韩出生率也下降了，看数据好像也只有1.38，不过比南韩0.78还是好太多了
金正日已经去见他爹很多年了，还能做啥？
我这的韩国学生，人数不多，但知道的上学期间基本没有睡超过5小时的。比华人还卷。
没办法 韩国的财富全集中在财阀手中
倒数313是排名第83的意思吗？
有些在美的韩国女人是这样
不知道这个数字是否准确，但是韩国年轻人不怎么睡觉，经常凌晨还去健身，早上起来冰美式。女的还要早起化妆一丝不苟出门。
之前那个演女王眼泪的女明星，说自己喜欢睡懒觉，要睡6个小时呢。一旁的记者立刻接话：哇，你真是个瞌睡虫…
确实是把自己卷死。我们这边最卷的那批好多就一个娃。印度人这样的特别多。倾家荡产一个娃培养上藤，what''s the point，几代就没有了
再看看劳模和摩门教，快快乐乐人口越来越多。这就是自然选择吧。现在选择的就是开心的人
按现有的科技水平，东亚人均占有的自然资源太低。要维持较高的生活水平，主要靠人矿来补。如果人口能大幅降下来，人均占有的自然资源自然就上去了，对人矿的要求就能降低了。
尤其，过去的读书人是要种田的，比如诸葛亮。所以当时的读书人都很接地气。每个人的观点都会受当时社会环境的影响。孔孟时期，读书人面临的不是卷，所以他们不会特别针对这个议题展开。但是孔子推崇中庸之道。所以，我相信孔子并不支持卷。
韩国，日本的文化确实受了中国文化的影响，但是也不完全能算作中国文化。他们文化里有一些很极端的东西，其实中国文化里以前是没有的。拿唐朝做一个分水岭，那个时期以及以前，你去看人的行为举止，更讲究稳，不急不躁，更潇洒，更关注自身的修养。哪怕面对死亡，也更提倡坦然面对，大义赴死。从春秋，战国，一直到唐，中国的历史充满了浪漫主义色彩，充满了潇洒的个人主义。大多都更关注自我，而不是与他人比较。我们看到的历史人物都在活出自己的精彩，而不是把人放在一个框子里要求。
这种风气我觉得（没有严谨的研究哈）是从宋朝开始。中国的读书人越来越喜欢从众，喜欢样板，把人放在一个框架里，不喜欢差异。当然了，这个风气估计在唐就已经开始了。韩愈的师说里就点出了唐的读书人齿于下问的社会风气。所以，这种读书人自视甚高的萌芽在唐就已经冒出来了。到宋开始占领整个读书人的意识形态。
所以，看唐以前的历史，你会发现，历史人物多充满松弛感。韩国，日本带出来的那种生死存亡，不停卷的风气，其实跟中国的传统文化并不沾边，是后期发展出来的，古人不背锅。
因为中国文化本来就有躺平的基因。想想庄子。中国文化是非常复杂的，所以中国人的内核也是复杂的。躺平，无为而治，顺其自然，本来就刻在中国人的基因里。
而韩国，日本文化，几乎都是受到的儒家影响，很少有其他家的影响，比如道家，墨家。道家更强调顺其自然，墨家强调人人平等。这些文化几乎没有太多的影响到日本和韩国，而对于中国人，却无意识中受到了很大的影响。
比如江湖这个不同于科举的社会圈子，就是发展于墨家。江湖对中国文化的影响是非常深远的。虽然它不及儒家在台面上的影响，它属于民间，台面下的影响。江湖就是一个更公平的地方，在武力面前人人平等，同时还要讲武德，锄强扶弱。这种思想，我觉得是日本和韩国比较缺乏的。所以，在日本，韩国阶级地位就是一切。年龄就可以把人分个高低。而中国虽然也有尊老的传统。但是江湖中，不管资历和地位如何，都有义务去接受别人的挑战。而挑战成功，就会被人取而代之。
陈胜吴广两个农民，为什么能够高呼，王侯将相宁有种乎？其实这就是中国文化的另一面，早已渗透在中国人的血液里了。
人均资源少，被迫卷。 大印度不卷，你看国家烂成什么样子。
任何存量社会，结果都会如此。
我持保留意见吧。看看世界上其他国家，比如巴西，印度，墨西哥，不同文化的人，在面对资源紧张的时候，做出的选择和采取的态度都是不同的。
虽然，人都有七情六欲，但是很显然文化对一群人的影响还是会让不同地区的人产生不同的行为模式。
就比如前面体到的躺平。相比较韩国，日本，中国人就是更有躺平的意识。因为文化里就有。干不过就加入。不行就装死。睁一只眼闭一只眼。这些都是中国人的文化。而韩国，日本是没有这个概念的。
这种文化基因，是连反右，除四旧，文革都无法抹去的。
所以中国古代的文化输出，就给周边小国输出了个台面上正统的儒家。其他百花齐放的咱那是都留着没告诉别人 😄