不可能的，尤其是9月，马上要大选，主党不可能这个时候对华妥协。 如果Harris赢了，最优解也就是任期开始后悄咪咪的分项目降低关税。如果川普赢了，那就是贸易战2.0开打。 digialalpha 发表于 2024-09-03 12:40
我觉得卡马拉想赢，必须在大选前让选民感受到物价下降。所以降息去关税是个好办法。当然，共和党会说卡马拉是这中国的agent，但是选民更care自己的钱包啊 再有，美国高息已经是严重负担了，只降息，不去关税，物价能上天。 laohua001 发表于 2024-09-03 12:43
laohua001 发表于 2024-09-03 12:53回复 6楼 digialalpha 的帖子 铁锈，卡马拉想抢也抢不过来 摇摆州还是看钱的啊
cathybefore 发表于 2024-09-03 12:41 降息和关税的关系是？？？
retiep 发表于 2024-09-03 13:04 拼命释放储备油就行了，油价一降所有的物价都会下来。
digialalpha 发表于 2024-09-03 12:49 相对于钱包，尤其是铁锈带摇摆州选民更关心保住自己的工作。 现在中国抢美国人饭碗已经是全美共识了，卡马拉可没办法扭转。拜登这种选上的都不敢降关税，她这种还没选上的就更不敢了。
lvk 发表于 2024-09-03 13:20 油价是史上最低，还怎么降？
拜登印钱，减免学生贷款连眼睛都不带眨一下的，取消关税算什么？更何况有那么多人反对关税，他是根本不想那么做。清月随风 发表于 2024-09-03 13:26
lvk 发表于 2024-09-03 13:31 减免学生贷款，提高最低工资，都是给底层老百姓活下去政策。免关税是意识形态的斗争，要有敌人才能让老百姓勒紧裤带干革命啊。 俩党在愚弄美国老百姓上是一致的。
yeon 发表于 2024-09-03 14:32 问题是现在什么都涨价了，就是从中国进口的那些小商品根本没怎么涨。涨价严重的食品，油和各种服务行业都和中国没什么关系吧。
清月随风 发表于 2024-09-03 13:22 什么中国抢美国人的饭碗？那种川普的说辞就不要拿来这里说了！拜登不是不敢降关税，而是他有他的小算盘，他要用这笔钱去支持乌克兰战争，然后假装无奈，让川普背锅！哈里斯可不想打仗。
清月随风 发表于 2024-09-03 14:39 其实涨价一部分的原因是关税，绝大部分的涨价是与疫情有关，而且涨上去的物价很难回落，恶性循环导致的，人性是这样的，已经吃到嘴里的肉谁肯吐出来？所以才有哈里斯提出强制打压物价的说法。
oqo 发表于 2024-09-03 15:18 小费涨到15/18/20%了 商家肯定不愿意降回10/12/15%
aiyamayayongle 发表于 2024-09-03 13:02 贸易战的中止权在红方。
Prionlike 发表于 2024-09-03 15:24 在想啥呢？ 中美互信的基础都没了，关系和贸易永远只能走下坡路了……
clinton2008 发表于 2024-09-03 13:22 刚来美国？
西北飘雪 发表于 2024-09-03 13:27 咋可能？几年前2块多，现在三块多
清月随风 发表于 2024-09-03 14:42通货膨胀也好，物价高升也好，工资应该跟着涨才对，物价高涨工资不涨，这种现象就很不正常，必须使用行政手段干预。
yeon 发表于 2024-09-03 15:07 不是说通胀是政府支出过高引起的。赶紧把那两场战争结束了，估计物价能降下来一点。
blocked 发表于 2024-09-03 17:54 通货膨胀调整后，油价真不贵啊
大队书记 发表于 2024-09-03 15:53 现在加关税就是政治正确， 谁都不敢撤，虽然都想撤， 最终是我等匹民买单
blueskyt 发表于 2024-09-03 16:02回复 1楼 laohua001 的帖子 现在美国对中国的平均关税20%， 这部分免除掉， 基本上粗暴理解称美国物价可以下跌20%。 贸易战打了几年，基本上就是美国完全没有实现自己一定点的战略预期，还在这硬撑着。不知道为啥。 现在中国对东盟的贸易量都破万亿了， 早超过美国了。 再加上对美洲，对俄罗斯进口的大幅上升，对美国贸易那点损失早就找平了。 根本就怕美国这贸易战那关税了。
flyinthewind2012 发表于 2024-09-03 18:15 不会的，美国2020-2022年间物价涨那么高都没有恢复贸易，现在怎么可能？ 美国现在经济形势挺好的，版上很多人说物价上涨。但是其实工资也涨了很多，尤其是中低收入的工资，senior accountant 新冠前年薪7万左右，现在已经涨到了10万年薪了。装修工人，司机，餐馆服务员等等，工资都涨了快一倍了，这些人赚了钱也会消费的，所以美国现在消费力很强劲。 高科技行业的工资涨幅低一些，因为他们工资本身就太高了。这点物价涨幅对他们根本不会造成什么影响，只是存的钱少一些而已。其实现在是有点分贫富的感觉了。中低产的工资提上来了。
一年四季三餐 发表于 2024-09-03 19:12回复 13楼 lvk 的帖子 怎么就新低了，油价是从Bush上台后一直涨一直涨才三块多，Bush之前是一块左右
相对于钱包，尤其是铁锈带摇摆州选民更关心保住自己的工作。 现在中国抢美国人饭碗已经是全美共识了，卡马拉可没办法扭转。拜登这种选上的都不敢降关税，她这种还没选上的就更不敢了。 digialalpha 发表于 2024-09-03 12:49
laohua001 发表于 2024-09-03 12:34 现在各方面都在吹风9月降息。 估计降息的同时会把绝大多数关税降下来。 这也就说，中美贸易要战结束了。物价要下降。
中国现在的世界贸易策略是“走别人的路，让别人无路可走”。别的国家认清这一点之后，都不同中国一起走路了。 poorms 发表于 2024-09-03 18:03
回复 13楼 lvk 的帖子 怎么就新低了，油价是从Bush上台后一直涨一直涨才三块多，Bush之前是一块左右 一年四季三餐 发表于 2024-09-03 19:12
gvcc 发表于 2024-09-04 03:42 要看联储何时降息。降息就标志这一轮的美元潮汐收割正式结束了。
longwood8 发表于 2024-09-03 17:00 物价上涨主要是食品和服务业， 这些和中国没有关系。大方向是脱钩， 中国要解决自己的问题要靠自己， 寄托在美国身上已经不现实了，那个时机已经过去了。 美国就像一条大船， 不容易掉头， 但是一旦调了， 再转向也困难
Sparky08 发表于 2024-09-03 23:13回复 50楼 flyinthewind2012 的帖子 既然赚得多花得多，物价涨正常啊，人们抱怨什么，经济这么好，一群美国人抱怨什么小费。还有联邦，经济大好，在乎什么通胀。最主要，形势大好，怎么拜登还退选，尤其对手还是流氓
enete 发表于 2024-09-04 08:40 即使美联储降息， 资本未必会大量流出美国， 因为世界其他地方太糟糕了。 08年美国次贷危机经济崩溃， 美国境内资本外流比兔子快百倍， 那时世界各地大有钱赚。超越美国很简单， 把自家环境法规搞好， 等着美国啪唧。
Confuse 发表于 2024-09-04 12:35 所以美国要不断在世界各地搓火呢。如果乌克兰停战，看资本还会不会在美国待着。其实疫情之后美国经济没出现断崖下挫主要就靠吓唬世界资本往美国跑，拜登政府这个政绩不敢放桌面上大声吆喝。
enete 发表于 2024-09-04 12:41 现在世界动乱都有美国俄罗斯中国的影子。 凡是能挖美国墙角挖坑的地方都能隐约看到俄罗斯中国， 反之亦然。
估计降息的同时会把绝大多数关税降下来。
这也就说，中美贸易要战结束了。物价要下降。
我觉得卡马拉想赢，必须在大选前让选民感受到物价下降。所以降息去关税是个好办法。当然，共和党会说卡马拉是这中国的agent，但是选民更care自己的钱包啊
再有，美国高息已经是严重负担了，只降息，不去关税，物价能上天。
相对于钱包，尤其是铁锈带摇摆州选民更关心保住自己的工作。 现在中国抢美国人饭碗已经是全美共识了，卡马拉可没办法扭转。拜登这种选上的都不敢降关税，她这种还没选上的就更不敢了。
铁锈，卡马拉想抢也抢不过来
摇摆州还是看钱的啊
怎么抢不过？美国工会大多支持民主党。
降息物价会涨，降关税保物价
油价是史上最低，还怎么降？
什么中国抢美国人的饭碗？那种川普的说辞就不要拿来这里说了！拜登不是不敢降关税，而是他有他的小算盘，他要用这笔钱去支持乌克兰战争，然后假装无奈，让川普背锅！哈里斯可不想打仗。
刚来美国？
咋可能？几年前2块多，现在三块多
目前的关税还涉及了美国的友岸外包，经济围堵等一系列战略决策，并不是一个简单的物价问题 举个例子，你对华关税突然撤了，那么过去这些年听美国话，去其他发展中国家投资建厂的企业是不是立马就亏的吐血？然后他们就会开始跳脚闹事？
大选前，不可能做出这种大方向上的政策改变
减免学生贷款，提高最低工资，都是给底层老百姓活下去政策。
所以说拜登也是很阴险的，别看他表面傻乎乎，有心眼的！
其实涨价一部分的原因是关税，绝大部分的涨价是与疫情有关，而且涨上去的物价很难回落，恶性循环导致的，人性是这样的，已经吃到嘴里的肉谁肯吐出来？所以才有哈里斯提出强制打压物价的说法。
95%手握选票的美国人，智商不足以理解需要动脑子的逻辑
不是说通胀是政府支出过高引起的。赶紧把那两场战争结束了，估计物价能降下来一点。
小费涨到15/18/20%了 商家肯定不愿意降回10/12/15%
铁锈带蓝领最大的竞争对手不是中国的EV， 而是欧日传统油车生产地的Sun Belt. 铁锈带工会组织有个昵称 Rusted Belt Union Blues - Not red! 拜登在政策上区分国产率， 这个也是针对在Sun Belt 组装的 欧日车。
中美互信的基础都没了，关系和贸易永远只能走下坡路了……
小费没有办法，这是对顾客无耻的掠夺，昨天过节全家去吃广东菜，小费最低18 % 不给也的给。
哈里斯若上台，将有四年后连任的考虑，前两年若能够达成一个面子上好看的协议，说不定能够双方各退一两步，彼此取消一大部分的关税。否则一旦临近中期选举到四年后总统大选，取消关税将遥遥无期。
川普若上台，再无连任压力，他现在的竞选承诺是针对所有贸易伙伴包括欧亚盟国征收10%的关税，对中国加征60%的关税。这属于总统职权范围之内，无需国会同意。一旦实施，通货膨胀将卷土重来。
现在加关税就是政治正确， 谁都不敢撤，虽然都想撤， 最终是我等匹民买单
现在美国对中国的平均关税20%， 这部分免除掉， 基本上粗暴理解称美国物价可以下跌20%。
贸易战打了几年，基本上就是美国完全没有实现自己一定点的战略预期，还在这硬撑着。不知道为啥。 现在中国对东盟的贸易量都破万亿了， 早超过美国了。 再加上对美洲，对俄罗斯进口的大幅上升，对美国贸易那点损失早就找平了。 根本就怕美国这贸易战那关税了。
中美互信的基础非常重要。 你看看IBM等美国大公司在中国裁员，就是被这种中美政治生态给拖垮的。 美国动不动制裁，中国就不把核心业务交给美国大公司做，不给美国公司业务，美国政府就更偏激，再制裁中国，中国现在连边角料业务都不给这些外企了。 结果就是美国公司没业务，中国雇佣被裁员。
即使能把关税降低一些，对消费者的影响应该不大。
储备有限，不可能无限释放。释放的量也始终需要从新填补，这个对物价影响不会太大。
另说油价其实不是很贵了，即使油价下行，空间也有限。
如果按黄金来计价呢？
通货膨胀调整后，油价真不贵啊
这么干和计划经济有啥区别？
而且美国政府哪来的自信可以强制打压物价？
我看到一个说法是物价越打压，就会跳的越高。因为没有利润的商品是没有厂家愿意生产的，产量下降，就会导致供不应求而致使物价进一步上升。
真实的工资上涨一来需要有劳动效率提升做后盾；二来劳工，雇主，和资本之间的分配也需要达成一定的平衡。
美国现在要提升劳动效率根本没有速成的方法，这个需要政策的加持（例如提高关税，提高教育。。），徐徐图之，没有两代人都很难有大建树。而资本的和雇主已经凌驾在政府之上，政府也无力改变分配的规则。或许只有人民起来造反才能打破现状。
两场战争也没有阻挡顶层富豪的财富继续增长呢
说的没错， 比物价一定要比常态通膨跟平均所得。
比如油价1.6 的时候, 当时median household income是$42000， 现在是$78000
屁民不肯买单的后果就是制造业永远不可能回流。
没有制造业，就只能继续使用美军，美元，去全世收割。但是这条路也走不了太远了。亚洲会崛起，毕竟人口在那里。如果那样也许要不了多久，真会有三战
关税对物价影响没有那么大，中国1元的商品，税20%，才两毛，到这边卖7元。而且愈来愈多通过东南亚/越南/墨西哥转运避税。
另外Temu/Shein这类也避税渠道也没堵住，所有降低税率不会对物价有那么大的影响，但是会击垮这些转运地区的经济。
的确， 帮我装修的朋友涨我价， 他说工人加薪了， 之前最高薪的原本是$250， 现在$300了
?? 油价啥时成了史上最低了？
怎么就新低了，油价是从Bush上台后一直涨一直涨才三块多，Bush之前是一块左右
对！记得最便宜的时候，87号油 曾经是 99 cents 和 89 cents
大错特错，川总说“全美共识，你抢了美国107%的饭碗”，你又不是中国人
错得离谱。
川普贸易战，加税25%后，又有大量减免豁免，当前，实际关税，大约是18%-19.3%。
现在欧美的，贸易政策是：吃老本，不思进取；自己的高利润地盘围着不让进，只让中国和第三世界国家卖袜子衬衫。
美国油页岩开采成本高，必须保持着60-70刀一桶才能盈利， 油价不能太低本土石油公司也要赚钱，不能太高让对手暴利。现在美国石油日产1300万桶，俄罗斯1000万桶，沙特日产900万桶， 中国日进口1100万桶。过去两年世界大乱但油价异常平稳，大家都是心灵一点通。
哈里斯就是个傀儡，想不想打仗她能说了算？
既然赚得多花得多，物价涨正常啊，人们抱怨什么，经济这么好，一群美国人抱怨什么小费。还有联邦，经济大好，在乎什么通胀。最主要，形势大好，怎么拜登还退选，尤其对手还是流氓
还没达到目的呢
中国早就对放弃对美国的期望了吧？现在是国内在加快跟美国的脱钩
拜登退选是因为他年龄太老了身体不行了啊，他如果年轻10岁，肯定会轻松连任的。 再说抱怨，基本上任何时期都有人抱怨的，经济形势再好，但总是有人失业的，或者是找不到好工作的。 还是看11月份大家的选票说话吧。
神tm中国人抢美国人饭碗，之前制造业转移去中国，中国的工人一天十几个小时一周干6-7天，十块人民币的东西，美国那些空调房里动动手指头下单的和销售链里搬搬货的一周40个小时工作能分走6块。中国从上到下不爽好久了，没想到美国倒先翻脸了。最近小红书看了几个嫁洪波的帖子，原来人家就想以前制造业独步天下的好日子，看不上办公室随便干干就糊口（对他们来说是只能糊口）的现状呢。真是梦里啥都有。
拜登再老难道比川普还差吗，总统有一整套班子，难道美帝独裁总统管一切吗。拜登这一届政府要是你吹的把经济发展这么好，为什么选民青睐个流氓？各个时期抖抱怨，也没见选民发力要找个鼓动骚乱的当总统，日子真是好是吗
所以美国要不断在世界各地搓火呢。如果乌克兰停战，看资本还会不会在美国待着。其实疫情之后美国经济没出现断崖下挫主要就靠吓唬世界资本往美国跑，拜登政府这个政绩不敢放桌面上大声吆喝。
现在世界动乱都有美国俄罗斯中国的影子。 凡是能挖美国墙角挖坑的地方都能隐约看到俄罗斯中国， 反之亦然。
没办法，三个大国在世界上折腾，这是二战的政治遗产
二战只有两个半战胜国，美国，苏联， 中国开始不算战胜国，打了朝鲜战争后算半个。
神马英法都是战败国，德国日本就是半殖民地