MIT开学典礼，一眼看去好多亚裔家长啊

亚裔娃的春天到了？

认识两家今年有娃去mit 去年也有一家 一个嘎哒三个不同高中

隔壁哈佛及各藤T20开学典礼亚裔家长也随处可见， ABC 们优秀比例很高啊
话说昨日刚从波士顿回来哈哈

有什么奇怪的，十年前MIT亚裔就40%。CMU能到50%。学生不硬核去这种学校也比不了业啊。到目前为止还是亚裔和白人在STEM硬核啊。几十年以后可能会不同吧。

搞了这么多年各种妖蛾子, 最后这种硬核学校还不得要凭本事入学?
否则就算入学放你一马进来了, 你也不掂量自己几斤几两读得下来吗?

能让你进就会让你毕业，各种alternative的课程和不同的毕业path, 都能保证毕业。还是高院的判决起了作用。

回复 1楼 lhuar 的帖子
MARK

fluker 发表于 2024-09-03 09:43
搞了这么多年各种妖蛾子, 最后这种硬核学校还不得要凭本事入学?
否则就算入学放你一马进来了, 你也不掂量自己几斤几两读得下来吗?

选最简单的课就是了， 还不至于毕不了业。

招生数不多增加点百分比也没多少， 等到你家孩子报考 MIT 时发现依然是难的很，录取机率极低， 除了实力还得看运气

的确很多，我在现场

各个理工大学亚裔比例都高，CMU校园走走都是亚裔。不过今年MIT在我们这里（偏远州）招的三个娃，2个白女（一个是体育特招非STEM 方向），还一个中东男。知道一个各方面很优秀的ABC女申了没成功，最后进了yale.

好羡慕！

回复 1楼 的帖子
Mit一直40%左右吧。其他大藤30%左右。高科技移民白人也很多，如果光看聪明否学术成绩其实这比例还可以。T5录取本来就难。实际上同族裔有的成绩一般的去了牛校优秀的反没被录的情况不少。

亚裔很多这才正常啊，本来大部分亚裔就是传统重视教育，愿意在学习考试上投入时间精力，按成绩不按种族录取的话对亚裔是有利的。

即使T5都是47%的亚裔，华人孩子能进去的仍然是凤毛麟角。另一方面，进不了这些名校的孩子就没有春天了吗？

马上就会有组织跳出来告了 就是这么奇幻

这个可以感谢老川推上去的几个保守派大法官

三分之一的硬核娃，还是很厉害的。。。其余的，就算了。。。

seekingalpha 发表于 2024-09-03 09:33
隔壁哈佛及各藤T20开学典礼亚裔家长也随处可见， ABC 们优秀比例很高啊
话说昨日刚从波士顿回来哈哈

当年都是学霸才能出国留学，这样的基因遗传下来， 如今他们的子女ABC 们也成了各个高中的学霸，

chenj0411 发表于 2024-09-03 16:42
当年都是学霸才能出国留学，这样的基因遗传下来， 如今他们的子女ABC 们也成了各个高中的学霸，

什么时候能出有影响力的？

birdffly 发表于 2024-09-03 15:27
三分之一的硬核娃，还是很厉害的。。。其余的，就算了。。。

M剩下三分之二不硬核的也是很厉害的，吹拉弹唱，还有leadership，全面发展，不也挺好的吗？ 为啥衡量下一代的牛娃都必须一个模子，要硬核，呵呵。

fluker 发表于 2024-09-03 09:43
搞了这么多年各种妖蛾子, 最后这种硬核学校还不得要凭本事入学?
否则就算入学放你一马进来了, 你也不掂量自己几斤几两读得下来吗?

你可别小看了那些top学校的下限，H每年法学院有多少黑皮？还不是照样让你毕业。不过还是要夸一句MIT和CalTech的，希望全美其它大学都向他们看齐。

里面一些亚裔也不算多硬核，中等gpa+sat 1500+5门ap +一些义工+无奖，但他们是第一代大学生+账面贫困 照样录取

胖果儿 发表于 2024-09-03 22:58
里面一些亚裔也不算多硬核，中等gpa+sat 1500+5门ap +一些义工+无奖，但他们是第一代大学生+账面贫困 照样录取

这种可能进其他牛校比如Berkeley会容易点，进MIT就不太容易了

番茄土豆 发表于 2024-09-03 17:02
M剩下三分之二不硬核的也是很厉害的，吹拉弹唱，还有leadership，全面发展，不也挺好的吗？ 为啥衡量下一代的牛娃都必须一个模子，要硬核，呵呵。

吹拉弹唱，可以自娱自乐。。。工作谁管你会不会。。。