回复 1楼 麻辣鸡丝22 的帖子 The main difference will be government and the Fed will rescue the economy if the economy gets really bad. In Great Depression, both the government and the Fed did not do much.
Lantian18 发表于 2024-09-02 14:22 回复 1楼 麻辣鸡丝22 的帖子 The main difference will be government and the Fed will rescue the economy if the economy gets really bad. In Great Depression, both the government and the Fed did not do much.
Fed: 1913 SEC:1934 The Federal Reserve System (often shortened to the Federal Reserve, or simply the Fed) is the central banking system of the United States. It was created on December 23, 1913, with the enactment of the Federal Reserve Act, after a series of financial panics (particularly the panic of 1907) led to the desire for central control of the monetary system in order to alleviate financial crises.[list 1] Over the years, events such as the Great Depression in the 1930s and the Great Recession during the 2000s have led to the expansion of the roles and responsibilities of the Federal Reserve System.[6][11] https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve
还有一个和现在的共同点，是当时也进行了非常严重的关税和贸易壁垒政策。
那现在和当时的区别主要是什么呢？ 为什么都说现在经济出现问题的概率不大。
是AI确定性地可以带来巨大产能，振兴制造业和服务业吗？ 我觉得AI对服务业的帮助倒是挺大的，很多事情不需要人工去做
The main difference will be government and the Fed will rescue the economy if the economy gets really bad. In Great Depression, both the government and the Fed did not do much.
Until FDR’s New Deal
当时政府也是大型基建。
现在如果资产泡沫破裂。政府能做的也不外乎这些，为什么有效呢？
AI究竟可以怎样用其实还挺不确定的。
我自己用ChatGPT的感觉是，用久了之后，发现他回答的问题，根本到不了我想要的深度，很多问题上。
经常会给错误信息。
其他领域的应用不知。
Fed基本上不作为，不过政府基建是有的，当时。
怎么没有用？日本避免了大萧条啊！
现代各国央行的monetary policy 很多都是抄袭日本央行的，比如QE。
解决经济危机的办法就是创造需求 以前没有美联储，没有办法刺激人花钱，那就是通货紧缩，钱一年比一年值钱，那人人都不买东西不买房子了，因为任何产品以后会更便宜 公司也不雇人了，因为以后人工更便宜 结果就是市场没有投资，工人没工作，社会没有劳动力 1929年经济萧条就是这样，美国政府必须用new deal创造需求，政府印钱创造就业，美联储成立了追求通货膨胀创造需求 40年前的中国就是这样，没有需求就没有生产力 幸亏中国政府打开世界市场，把西方需求带到了中国中国劳动力起飞，
刺激经济成长需要资本和劳动力对称 日本作为一个制造大国，只要他有高质量的劳动力，可以吸引投资，最佳劳动力和资本组合会让经济腾飞 60年代以后的日本就是90年代以后的中国，只要你有最好的劳动力，世界资本就会源源不断进来 对日本不利的是，中国劳动力比日本更好，只要中国政府吸引资本进来，日本就走下坡路了
美联储已建立了多个模型监督导致萧条的指标，以便及早行动。这是2008年以来的重大改进。与过去几乎不管或等待火着起来再做补贴，截然不同。
中国产能过剩。
政府倒台的可能性是有的吧，那么纸币将会连废纸都不如。
政府倒台后，最贵重的东西是食物。 其他都没用。
不论哪个党上台，法宝都增加流动性。08印钱救市，trump给海外企业的存钱减免税大量资金回流股票buy back，给小企业及个人发钱，到现在拜登加息吸引国际热钱。美国财大气粗，有萝卜有大棒，虽然没有那么兴旺了但也不会太糟。是否欣欣向荣就看是否能吸引人才。毕竟人往高处走。中国肯定是崛起了。差距越来越小。
美联储1913年成立的。
当时不及时反应后来一直被诟病吧。
学习了，是说08年的时候美联储没有这些监控的指标吗？
萧条不会让一个国家崩溃， 从某种意义上说， 定期萧条对于一个国家的经济健康是有益的， 犹如人间断性的生病形成抗体 但是对于普通人和政客就不是啥好事
相反通货膨胀， 不控制住是会有可能让一个国家完全崩溃
如果给FED俩个选择 萧条还是恶性通胀， FED一定会选萧条
拿2020年来形容经济萧条那是最大的笑话，因为2020年美国需求没有降低，只是政府人为限制供给。消费者不在餐饮界花钱，可以在其他领域花钱。 所以政府撒钱完全是制造通货膨胀。所以那时候投资股市房市是只赢不亏的百年难遇的机会。 真正的经济萧条是需求减少造成的。比如股市房市大跌造成的需求萎缩，美国2008年经济危机和中国现在的情况，都是因为房市造成的真正需求减少
你没看我在说什么。当时从政府宣布发钱那个周末，稳定了股市，从此开始股市大反转，如果没有政府救助，股市还会继续猛跌，引起金融市场骨牌效应，一系列包括企业无法融资的倒闭、裁员等，引发经济危机。
金融资本是嗅觉最敏感的，且联动经济。
是逐渐完善的。如 美联储的女经济学家 sahm建立的 “sahm指标” https://en.wikipedia.org/wiki/Sahm_rule 。及早行动是关键。
总体来说，虽然经济周期仍然存在，现代美国在许多方面比1929年有了显著的进步，包括经济结构、监管体系、社会保障和技术水平等方面
美联储，社保, 失业保险金，等全是因为大萧条而产生的；为了避免将来的大萧条！
美联储： 1933年6月16日 社保：1935年8月14日 失业保险金：1935年8月14日
美联储是为了在银行倒闭时，储户的存款不会清零；中产上中产不会一分钱没有而不能消费； 社保是为了上年纪的人不会因为失业而一分钱没有而不能消费；只能去施粥棚！ 失业保险金是为了没有存款的年青人能有钱消费至少6个月；其实0 8年和2020年失业保险金都延长领取的. 判断楼主是个墙内带风向的；墙外的人都用google 。这些基本概念历史数据一查便知。
Fed: 1913 SEC:1934
The Federal Reserve System (often shortened to the Federal Reserve, or simply the Fed) is the central banking system of the United States. It was created on December 23, 1913, with the enactment of the Federal Reserve Act, after a series of financial panics (particularly the panic of 1907) led to the desire for central control of the monetary system in order to alleviate financial crises.[list 1] Over the years, events such as the Great Depression in the 1930s and the Great Recession during the 2000s have led to the expansion of the roles and responsibilities of the Federal Reserve System.[6][11]
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve