爱情在婚姻中重要么？

我爷爷奶奶那辈的，很多都是结婚后才真的认识，婚姻大多比较美满。。。
同学有青梅竹马的，一见钟情的，从大学就在一起的。。。最后离婚的很多。。。

你怎么知道美满？那时女的没什么家庭地位，觉得离婚丢脸罢了。爱情至少应该曾经有过。完全没有过 爱情的婚姻我没法接受。

重要

现在这个年月，婚姻，孩子都不是必需品。没有爱情结婚干嘛？

ccnicorn 发表于 2024-09-01 22:24
重要

没觉得有爱情的离婚少啊。。。

回复 1楼 birdffly 的帖子
你爷爷奶奶那辈子的，婚姻基本都谈不上美满，只不过没离婚罢了。
爱情在婚姻中当然是重要的。婚姻维持不下去了的至少都是因为爱都已经磨没了。

对于你爷爷奶奶那一代的人来说，婚姻往往是基于责任、家庭利益、社会期望和共同生活的目标。那个年代，离婚是大taboo啊。 现代婚姻中爱情也确实重要，但它不是婚姻的唯一基础，爱情在婚姻中的角色会随着时间的推移而变化，成功的婚姻关键在于如何平衡爱情与婚姻中的其他重要因素，现代婚姻离婚基本就是1/2，社会期望也很不一样了。

Nicespringgirl 发表于 2024-09-01 22:26
对于你爷爷奶奶那一代的人来说，婚姻往往是基于责任、家庭利益、社会期望和共同生活的目标。那个年代，离婚是大taboo啊。 现代婚姻中爱情也确实重要，但它不是婚姻的唯一基础，爱情在婚姻中的角色会随着时间的推移而变化，成功的婚姻关键在于如何平衡爱情与婚姻中的其他重要因素，现代婚姻离婚基本就是1/2，社会期望也很不一样了。

没有责任什么的。。。干嘛结婚啊。。。

看你为嘛结的婚
好多女人为的经济结的婚，那爱情就肯定得往后靠

HappyHappyLife 发表于 2024-09-01 22:30
看你为嘛结的婚

为了爱情结婚的，是不是离婚率更高？

为了爱情结婚的，是不是离婚率更高？
birdffly 发表于 2024-09-01 22:31

为了爱情结的婚，也也会为了爱情消失而离婚；爱情是经济独立以后的奢侈品。经济独立，可以一辈子因为爱情结婚离婚；经济不独立，连考虑爱情的自由都没有。
经济独立可以让你一辈子享受爱情，然而未必是同一个人。然而，只要你一辈子享受爱情，别的什么其实也没那么重要，不是么

birdffly 发表于 2024-09-01 22:31
为了爱情结婚的，是不是离婚率更高？

这个问题有点复杂，没有Yes or No， but我觉得基于爱情的婚姻可能在婚姻早期有较高的幸福感，但如果这种爱情是婚姻的唯一基础，随着时间的推移，离婚的风险可能增加。

HappyHappyLife 发表于 2024-09-01 22:33
为了爱情结的婚，也也会为了爱情消失离婚；爱情是经济独立以后的奢侈品。经济独立，可以一辈子因为爱情结婚离婚；经济不独立，连考虑爱情的自由都没有。

还是财富自由重要啊。。。

birdffly 发表于 2024-09-01 22:34
还是财富自由重要啊。。。

是啊，没有经济自由，哪来的爱情自由

HappyHappyLife 发表于 2024-09-01 22:35
是啊，没有经济自由，哪来的爱情自由

一声叹息。。。

birdffly 发表于 2024-09-01 22:21
我爷爷奶奶那辈的，很多都是结婚后才真的认识，婚姻大多比较美满。。。
同学有青梅竹马的，一见钟情的，从大学就在一起的。。。最后离婚的很多。。。

离婚又不是失败。有过一段很好的感情，人生没有遗憾。

yayapig 发表于 2024-09-01 22:41
离婚又不是失败。有过一段很好的感情，人生没有遗憾。

最后离的都挺。。。不觉得没有遗憾。。。

很重要。

Nicespringgirl 发表于 2024-09-01 22:34
这个问题有点复杂，没有Yes or No， but我觉得基于爱情的婚姻可能在婚姻早期有较高的幸福感，但如果这种爱情是婚姻的唯一基础，随着时间的推移，离婚的风险可能增加。

有道理。。。尤其是没有门当户对的。。。

HappyHappyLife 发表于 2024-09-01 22:35
是啊，没有经济自由，哪来的爱情自由

用不着自由，经济独立就好。华人上对经济水平要求太高了。其实大部分人都足够富足，可以过上让自己舒心的日子。

yayapig 发表于 2024-09-01 22:46
用不着自由，经济独立就好。华人上对经济水平要求太高了。其实大部分人都足够富足，可以过上让自己舒心的日子。

不觉得。。。湾区这边没有那个收入，很拮据的。。。

很多女的嫁人只为了找饭票，感情这种奢侈品不大能顾得上。不过如果一辈子都没有跟自己喜欢的人在一起，那肯定是有遗憾的。

Bmhr01233210 发表于 2024-09-01 22:47
很多女的嫁人只为了找饭票，感情这种奢侈品不大能顾得上。不过如果一辈子都没有跟自己喜欢的人在一起，那肯定是有遗憾的。

不觉得。。。因为很多喜欢是暂时的。。。

以前的盲婚哑嫁白首到老的挺多；现在因为爱情进入婚姻却抵不过婚后柴米油盐离婚的也挺多。所以你说爱情在婚姻中重要嘛？对看重它的人来说肯定很重要，那是相守的基石，但有些人的婚姻和爱情可以是割裂的，所以不那么看重它的人，两个人有其他共识，也可以经营好婚姻，至于这个“好”的定义就见仁见智了。

yayapig 发表于 2024-09-01 22:46
用不着自由，经济独立就好。华人上对经济水平要求太高了。其实大部分人都足够富足，可以过上让自己舒心的日子。

现在华人是要15m了，又涨了 LOL

忘了在哪看到的data 包办婚姻的离婚率非常低

回复 1楼 birdffly 的帖子
爱情对于女人，本质就是幕墙择偶。
一男一女啪啪啪，其实是男人在和他想象的女人啪啪啪，女人也是在和她想象的男人啪啪啪。
万一这个男人发展不成她想象的样子呢？潜力股跌成垃圾股呢？就是中年怨妇你毁了我一辈子。男人太成功，整天抱怨周围都是要来做拭子的妖精，老公不爱我了。
这就是爱情。

婚姻制度是落后制度 必然被淘汰

Nicespringgirl 发表于 2024-09-01 22:52
现在华人是要15m了，又涨了 LOL

15m不太够。。。至少北加。。。

Kirin9000s 发表于 2024-09-01 23:13
婚姻制度是落后制度 必然被淘汰

？？？

一定要有爱情，但是也一定不能只有爱情

回复 1楼 birdffly 的帖子
结婚才开始认识 为什么就没有爱情啊？ 为什么不能先结婚 后有爱情啊？

婚姻契约精神比较重要 爱情，好多人一生都没有吧

没有爱情,大概率不行 光有爱情,大概率也不行 逻辑上说,这是个必要条件,但是不充分

COHomeSearch 发表于 2024-09-01 22:54
忘了在哪看到的data 包办婚姻的离婚率非常低

那就让能接受包办的都赶紧包办起来，别让不能接受包办的人群意外掺合进来拉高了离婚率🤭

计划经济时期，物资缺乏，很多东西都要结婚证才能买，不结婚真的什么都没有。 90年代搞了个价格改革几年，为遏制销售，上海连买个锅都要结婚证。

？？？
birdffly 发表于 2024-09-01 23:14

放心啦，婚姻不会被彻底淘汰，人类社会总有利益捆绑的需要。但是说实话，利益捆绑并没有必要拿爱情来粉饰啊，做个真诚点的买卖人不好吗？

建议楼主去看看知乎一个问题下的答案 问题大概意思是 为什么父辈的婚姻大多都比较幸福？
另外，我个人认为在婚姻中，爱是非常重要。不一定是那种狭隘意义上的爱情，但是一定，必须是要有爱的感情存在的。 只有热爱，可抵岁月漫长。

有爱情的婚姻肯定比合作式婚姻要甜蜜

birdffly 发表于 2024-09-01 22:21
我爷爷奶奶那辈的，很多都是结婚后才真的认识，婚姻大多比较美满。。。
同学有青梅竹马的，一见钟情的，从大学就在一起的。。。最后离婚的很多。。。

现在多是独生子女，自私比较多

ajanny 发表于 2024-09-02 06:39
建议楼主去看看知乎一个问题下的答案 问题大概意思是 为什么父辈的婚姻大多都比较幸福？
另外，我个人认为在婚姻中，爱是非常重要。不一定是那种狭隘意义上的爱情，但是一定，必须是要有爱的感情存在的。 只有热爱，可抵岁月漫长。

1122好夫妇，这个剧哪里可以看啊？

不一定美满，好多硬凑合着过，因为没有别的选项，只有自欺欺人

爱情，亲情，都重要。两者可以缺一，但不能都缺。

15m不太够。。。至少北加。。。
birdffly 发表于 2024-09-01 23:14

有些人的价值观人生观真的是……

爱情很稀缺也更深一些层次内涵。但在一起相互感觉舒服，彼此认可对方、看对方顺眼舒服很重要，

应该很重要吧

回复 1楼 birdffly 的帖子
这个世界还有爱情吗？

MWM2022 发表于 2024-09-02 21:27
回复 1楼 birdffly 的帖子
这个世界还有爱情吗？

有的。。。加州那个被打死的女孩就是为了爱情。。。

很重要。刚和队友就孩子问题吵完。又花了老长时间沟通交流。 如果不是爱他，谁愿意花那时间。早散伙了。

当然重要啊

你爷爷奶奶那不是因为爱情不离婚吧？ 非要比较 你也要同时代 同背景的人比啊

我觉得自己有安身立命之本的基础上 爱情是婚姻最重要的东西了。

birdffly 发表于 2024-09-01 22:21
我爷爷奶奶那辈的，很多都是结婚后才真的认识，婚姻大多比较美满。。。
同学有青梅竹马的，一见钟情的，从大学就在一起的。。。最后离婚的很多。。。

那是他们在婚后渐渐有了爱情。 木爱情的早玩儿完了。