其实一直很好奇为什么ABC 不爱读Phd

不少人大概会说PhD性价比很低，那这么多人，都去挤CS，就一定能过得好吗。
读Phd,努力做到系主任院长，相当于有了一定话语权。如果将来大学招生负责人是和现在硅谷是一种态势的话，华人小孩的简历被筛，一群人和当年中国高考一样千军万马挤独木桥，华人会更难出头。
因为华人招生还会一碗水端平，但是人家不会啊。我十分不看好10年后华裔小孩在美国的求学。

你这乱七八糟的逻辑，有点吓人。

ABC小孩读CS PhD的好多啊。。。尤其这几年多起来了，我们这还有个小孩学机械工程的，工作几年回来读CS PhD，这是一条很好的路，就业真的不错，各位华人家长们可以考虑一下

读PhD能不能当上教授都难说，还系主任呢 你家肯定没有PhD

老移民是迫不得已才读博，ABC没必要

没有人做职业选择是出于我的族裔更有话语权的理由。读非CS PhD其实从经济的角度确实未必是好选择，ABC 又没有拿EB1身份的需求， 大多数只能是因为兴趣。

ABC也是A了，你见过几个A读phd的？

系主任院长意义不太大
还是当Chancellor或者President更实在

stevia 发表于 2024-08-30 09:05
读PhD能不能当上教授都难说，还系主任呢 你家肯定没有PhD

说得好！
读PhD能不能被录取都难说，读了能不能毕业都难说，毕业了能不能当上教授都难说，当上了能不能评上tenure都难说，还系主任呢 你家肯定没有PhD

honeybunch 发表于 2024-08-30 09:05
你这乱七八糟的逻辑，有点吓人。

哈哈系主任有话语权，ceo更有话语权，议员总统还更有

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 08:58
不少人大概会说PhD性价比很低，那这么多人，都去挤CS，就一定能过得好吗。
读Phd,努力做到系主任院长，相当于有了一定话语权。如果将来大学招生负责人是和现在硅谷是一种态势的话，华人小孩的简历被筛，一群人和当年中国高考一样千军万马挤独木桥，华人会更难出头。
因为华人招生还会一碗水端平，但是人家不会啊。我十分不看好10年后华裔小孩在美国的求学。

想要有话语权不如读JD 啊，phD 有啥话语权？就academic 那点范围？

你这结论是拿abc和老留对比的，但老留靠读phd出国的 跟爱不爱关系没那么大，所以 和abc不具可比性 论爱不爱读 可以对比abc和本地长大的孩子，他们读phd比例差不多 faculty里面的比例也差不多

美国上大学成本多高啊， 哪能一直读下去不挣钱呢

worldconcepts 发表于 2024-08-30 09:14
没有人做职业选择是出于我的族裔更有话语权的理由。读非CS PhD其实从经济的角度确实未必是好选择，ABC 又没有拿EB1身份的需求， 大多数只能是因为兴趣。

make an impact 是选择工作的重要理由阿 除了钱 这应该就是最重要的之一了

现在美国学术系统包括博士学位已经非常的畸形，计算机尤其是这样。申请读博需要已经发过几篇论文，读博期间很多被教授当做廉价劳动力压榨。博士生大多是外国人，因为身份才坚持读下来。这样子卷也没有什么好结果。近期计算机领域有意义的学术成果很多是在国外的大学，以及工业界的人做出来的。

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 08:58
不少人大概会说PhD性价比很低，那这么多人，都去挤CS，就一定能过得好吗。
读Phd,努力做到系主任院长，相当于有了一定话语权。如果将来大学招生负责人是和现在硅谷是一种态势的话，华人小孩的简历被筛，一群人和当年中国高考一样千军万马挤独木桥，华人会更难出头。
因为华人招生还会一碗水端平，但是人家不会啊。我十分不看好10年后华裔小孩在美国的求学。

你可能对美国大学系主任有什么误解，系主任本来就是一个打杂的，而且本科招生和系主任关系不大。

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 08:58
不少人大概会说PhD性价比很低，那这么多人，都去挤CS，就一定能过得好吗。
读Phd,努力做到系主任院长，相当于有了一定话语权。如果将来大学招生负责人是和现在硅谷是一种态势的话，华人小孩的简历被筛，一群人和当年中国高考一样千军万马挤独木桥，华人会更难出头。
因为华人招生还会一碗水端平，但是人家不会啊。我十分不看好10年后华裔小孩在美国的求学。

这都啥乱七八糟的，单看这一句“读Phd,努力做到系主任院长” 系主任和院长才几个，说努力做到就能做到了？再者，很多人也不愿做这个不稀罕做这个

读phd 几大原因： 办身份，本科或硕士毕业后找不到合适的工作， 个人兴趣。 abc 没有第一个问题，这几年工作难找第二个问题有可能遇上，最重要的是看个人兴趣，读phd的比例不高。

说的好像phd想读就能读一样。一代移民即使父母都是phd，按照中值回归原则，子女有本事读phd的也没几个

为什么ABC不爱读PHD?
因为人家选择多不需要用读书做跳板
然后怎么又扯到读书做教授当院长
怎么又怎么扯到招生政策
你这个思路流真是

mtwash 发表于 2024-08-30 09:05
ABC小孩读CS PhD的好多啊。。。尤其这几年多起来了，我们这还有个小孩学机械工程的，工作几年回来读CS PhD，这是一条很好的路，就业真的不错，各位华人家长们可以考虑一下

机械工程的PhD出来一般做什么？收入如何？

ABC读博士的多了以后招收中国学生来读博士的就会减少了吧

我看不如读JD当总统呢

這邊讀碩讀博只是因為職業需要，想幹的工作不需要就不會去讀

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 08:58
不少人大概会说PhD性价比很低，那这么多人，都去挤CS，就一定能过得好吗。
读Phd,努力做到系主任院长，相当于有了一定话语权。如果将来大学招生负责人是和现在硅谷是一种态势的话，华人小孩的简历被筛，一群人和当年中国高考一样千军万马挤独木桥，华人会更难出头。
因为华人招生还会一碗水端平，但是人家不会啊。我十分不看好10年后华裔小孩在美国的求学。

大学本科招生跟系主任院长没关系吧。我确实听说过有系主任找招生办递条子招关系户，但那不叫有话语权，那叫开后门好吧

性价比差啊… 医生就很多人去，因为钱多

看你这说话前言不搭后语，缺乏常识又没有逻辑的样子，你是不是在美国既没读过书，也没工作过呀

所谓美国基础教育重视兴趣和和好奇心..结果? ABC ABI 都没有多少好奇和专研, 世俗的很

美国没有尊师重教的传统和风气。abc 对这点比他们的父母清楚。

道 发表于 2024-08-30 11:10
所谓美国基础教育重视兴趣和和好奇心..结果? ABC ABI 都没有多少好奇和专研, 世俗的很

华人是最世俗的吧… 最后都是为了财富自由

想当faculty 的去读PhD,不想当faculty的或者不喜欢做研究的没必要硬读。一代有各种生存压力，很多不喜欢做研究的人为了身份为了更容易获得奖学金去读PhD, 二代就不必了。

banchui 发表于 2024-08-30 11:17
想当faculty 的去读PhD,不想当faculty的或者不喜欢做研究的没必要硬读。一代有各种生存压力，很多不喜欢做研究的人为了身份为了更容易获得奖学金去读PhD, 二代就不必了。

一代好好推自己，给二代一个财富自由…

我自己就是理工科Phd, 我当然知道如果有华人当chair, dean的分量。
楼里一个个说大话读JD当总统的，你们不知道不积跬步无以至千里这句话的含义么
如果话语权都在别人手里，你的权利如何争取，到时候又说单打独斗，何苦来

回复 1楼 紫心汤圆 的帖子
中国人一股脑的读PHD才莫名其妙。普通大众读本科就很不错了，如果动不动就读博士那简直太变态了

普通华人孩子，本科毕业找个糊口的工作是不难的， 用公司benefit读个硕士，30来岁十几20来万，也够双职工养娃养房了。30来岁一般行业phd也就这个数，工作还难找。 为什么没苦要硬吃呢。

回复 1楼 紫心汤圆 的帖子
我也不懂，没phd怎么镇住手下的技术人员。太短视了

shoppingisfun 发表于 2024-08-30 11:27
普通华人孩子，本科毕业找个糊口的工作是不难的， 用公司benefit读个硕士，30来岁十几20来万，也够双职工养娃养房了。30来岁一般行业phd也就这个数，工作还难找。 为什么没苦要硬吃呢。

和大腾文科一样… 傻卷…

娃高中新来一个历史老师，牛剑硕大藤phd大藤professor。让这么brilliant的脑袋来教高中生，太浪费人才了吧。但研究中世纪宗教真不能当饭吃啊。

honeybunch 发表于 2024-08-30 09:05
你这乱七八糟的逻辑，有点吓人。

“In all chaos there is a cosmos, in all disorder a secret order. " 混沌当中存秩序，紊乱里面藏条理。

shoppingisfun 发表于 2024-08-30 12:36
娃高中新来一个历史老师，牛剑硕大藤phd大藤professor。让这么brilliant的脑袋来教高中生，太浪费人才了吧。但研究中世纪宗教真不能当饭吃啊。

女儿学校以前一新来的数学老师， 在 IBM， APPLE 当了几十年的 高级工程师。 没事就在学生面前吹自己的经历。
然后一天 一女学生找到他: Mr, XXX, you worked at IBM and Apple before, right? 他大喜点头， 然后女学生拿出个手机， Can you fix my phone?

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 08:58
不少人大概会说PhD性价比很低，那这么多人，都去挤CS，就一定能过得好吗。
读Phd,努力做到系主任院长，相当于有了一定话语权。如果将来大学招生负责人是和现在硅谷是一种态势的话，华人小孩的简历被筛，一群人和当年中国高考一样千军万马挤独木桥，华人会更难出头。
因为华人招生还会一碗水端平，但是人家不会啊。我十分不看好10年后华裔小孩在美国的求学。

你读phd了么？你为啥自己不去读呢？没读现在也来得及，你读一个试试就知道为什么了。

"读Phd,努力做到系主任院长", 那还不如去从政，努力当上总统呢，话语权大多了，还能把最高法和参众两院都换成华裔的！

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 11:20
我自己就是理工科Phd, 我当然知道如果有华人当chair, dean的分量。
楼里一个个说大话读JD当总统的，你们不知道不积跬步无以至千里这句话的含义么
如果话语权都在别人手里，你的权利如何争取，到时候又说单打独斗，何苦来

如果读了phD 以后逻辑思维是这样，那么证明读书没用

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 08:58
不少人大概会说PhD性价比很低，那这么多人，都去挤CS，就一定能过得好吗。
读Phd,努力做到系主任院长，相当于有了一定话语权。如果将来大学招生负责人是和现在硅谷是一种态势的话，华人小孩的简历被筛，一群人和当年中国高考一样千军万马挤独木桥，华人会更难出头。
因为华人招生还会一碗水端平，但是人家不会啊。我十分不看好10年后华裔小孩在美国的求学。

不是不爱、是不需要

不需要啊，我只见过一个abc读phd的，那孩子被父母惯坏了，工作了几年觉得没意思又回学校读书，他自己说想逃避职场那种。

我家的ABC已经立志要读PHD了，我不想他读

star1991 发表于 2024-08-30 15:58
我家的ABC已经立志要读PHD了，我不想他读

拿不到财富自由。。。那是傻卷。。。

思维美国化了呗，短平快easy life

custom 发表于 2024-08-30 16:16
思维美国化了呗，短平快easy life

是不被PUA了吧。。。没有收益还付出那是傻子啊。。。

liuyu1996 发表于 2024-08-30 09:18
说得好！
读PhD能不能被录取都难说，读了能不能毕业都难说，毕业了能不能当上教授都难说，当上了能不能评上tenure都难说，还系主任呢 你家肯定没有PhD

我个人觉得是当地人选择多，别说不读Ph.D.了，很多烂校社区大学也能混个差不多的工作。但是对移民来说，当然当今年代的小留不太清楚了，至少20年前我们来美国F1，都是要读书维持身份，只要有心读，一不小心Ph.D.就毕业了，虽说中途quit或者成绩差被学校淘汰的也有。 至少对我个人来说，读完之后倒也不后悔，觉得对自己career还是有帮助的。 至于性价比这个东西，很多人有误解，认为必须要走学术界才需要博士，其实要想成为工业界里面很多行业leader，博士还是有优势的，当然其他软性实力也要相应的培养。

我这种半之间的都读了一点就跑路了。读博出来也是工作 考证出来也是工作。早逃脱早脱难的感觉。我认识的朋友里面不管像我一样小时候过来还是ABC如果不做医生牙医基本都是硕士加考证工作就达标了。

不算外国学生，PhD里华裔占比不算低啊。
学医不基本都念到PhD了嘛。

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 11:20
我自己就是理工科Phd, 我当然知道如果有华人当chair, dean的分量。
楼里一个个说大话读JD当总统的，你们不知道不积跬步无以至千里这句话的含义么
如果话语权都在别人手里，你的权利如何争取，到时候又说单打独斗，何苦来

那你为啥自己不去当chair和dean呢？是因为不喜欢吗？

我自phd 所以不想小孩在phd 🤣

上次开会碰到NSF一个小头儿说美国STEM公民都不读PhD只有外国人读。大家都像扩招CS但是教授不足。旁边几个普林斯顿教授连连点头。

那无数个重要的发明不都是大学教授做出的？高通的founder不是大学教授？苹果multi-touch颠覆性的技术不是出自大学教授？James Watt若象他的数个partner那样只关注短期的利益，就不会花20年时间执着于蒸汽机的研究。人类需要穿越迷雾超越未来的人，需要把金钱回报放在第二，对技术执着的人。
以我有限的sample, 留学生中就算是EE这样好找工作的专业，最牛的人还是去做了教授。
目测下一代最牛的小孩，家里不缺钱的，仍然有不少愿意去探索这个世界的迷题，愿意读Phd。

很多连master都不愿读，找个差不多的工作也不难，还能立马赚钱

人家有身份家里还有钱，吃饱了没事干了去浪费时间给给黑心老板打工还被pua

不知道脑子在想啥，ABC不愿意读，不是有一代在读呢，就不能系主任了，什么乱七八糟的

我感觉这边的人不会用发展的眼光看问题，如果以后大学tenure制度改变的话，黑心老板数量会下降，但是如果烙印二代都把学院院长校长的位置坐满坐好的话，可能华裔就真的失去了天然优势的赛道了
而且未来几十年这边必然会重新重视stem，不是说纳指反买，别墅靠海吗
国人大多数还是小农思维了，好比这十年卖西瓜能赚大钱，那就蜂拥而上全部发展西瓜业。

abc不爱读phd这个结论是咋得出来的？abc选择读博的比例不低的
还有啊，系主任就是个基层干部，张罗各种杂事，基本无力改变高层的任何决定且两头不讨好，有个啥话语权？

落地生银 发表于 2024-08-30 11:06
看你这说话前言不搭后语，缺乏常识又没有逻辑的样子，你是不是在美国既没读过书，也没工作过呀

哈哈哈哈不要对文化层次不高的同胞这么mean

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 08:58
不少人大概会说PhD性价比很低，那这么多人，都去挤CS，就一定能过得好吗。
读Phd,努力做到系主任院长，相当于有了一定话语权。如果将来大学招生负责人是和现在硅谷是一种态势的话，华人小孩的简历被筛，一群人和当年中国高考一样千军万马挤独木桥，华人会更难出头。
因为华人招生还会一碗水端平，但是人家不会啊。我十分不看好10年后华裔小孩在美国的求学。

你为什么不上清华，是因为不喜欢吗

看专业吧？CS读PhD都少，其他专业包括工程专业的还是挺多的。

楼主自己是读了PhD的系主任院长？

读phd性价比低，读那么辛苦赚钱也不多。以前留学生为了身份不得不读，ABC又没有这个问题，喜欢研究另说。

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 19:47
我感觉这边的人不会用发展的眼光看问题，如果以后大学tenure制度改变的话，黑心老板数量会下降，但是如果烙印二代都把学院院长校长的位置坐满坐好的话，可能华裔就真的失去了天然优势的赛道了
而且未来几十年这边必然会重新重视stem，不是说纳指反买，别墅靠海吗
国人大多数还是小农思维了，好比这十年卖西瓜能赚大钱，那就蜂拥而上全部发展西瓜业。

未来几十年，海边别墅被海淹了的可能性太大了

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 19:47
我感觉这边的人不会用发展的眼光看问题，如果以后大学tenure制度改变的话，黑心老板数量会下降，但是如果烙印二代都把学院院长校长的位置坐满坐好的话，可能华裔就真的失去了天然优势的赛道了
而且未来几十年这边必然会重新重视stem，不是说纳指反买，别墅靠海吗
国人大多数还是小农思维了，好比这十年卖西瓜能赚大钱，那就蜂拥而上全部发展西瓜业。

不要老想着靠别人，自己支楞一点，华人大学校长院长都是有的。烙印做CEO高管的其实大部分是一代移民

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 19:47
我感觉这边的人不会用发展的眼光看问题，如果以后大学tenure制度改变的话，黑心老板数量会下降，但是如果烙印二代都把学院院长校长的位置坐满坐好的话，可能华裔就真的失去了天然优势的赛道了
而且未来几十年这边必然会重新重视stem，不是说纳指反买，别墅靠海吗
国人大多数还是小农思维了，好比这十年卖西瓜能赚大钱，那就蜂拥而上全部发展西瓜业。

你放心吧，根据我的观察现在三四十岁的烙印青壮年教授都很少，现在成名的印度老教授都愁没有子弟转来提携中国和孟加拉国学生，我这还是商学院的观察，其他更穷的学院烙印更没兴趣。

usayso 发表于 2024-08-30 09:15
ABC也是A了，你见过几个A读phd的？

不是吧， 美国人研究做得好的不在少数

真是神逻辑

usayso 发表于 2024-08-30 09:15
ABC也是A了，你见过几个A读phd的？

是啊

这逻辑没谁了

不当国际主席是我不想当吗

紫心汤圆 发表于 2024-08-30 19:47
我感觉这边的人不会用发展的眼光看问题，如果以后大学tenure制度改变的话，黑心老板数量会下降，但是如果烙印二代都把学院院长校长的位置坐满坐好的话，可能华裔就真的失去了天然优势的赛道了
而且未来几十年这边必然会重新重视stem，不是说纳指反买，别墅靠海吗
国人大多数还是小农思维了，好比这十年卖西瓜能赚大钱，那就蜂拥而上全部发展西瓜业。

你自己上啊

Natashaxu 发表于 2024-08-30 18:41
那无数个重要的发明不都是大学教授做出的？高通的founder不是大学教授？苹果multi-touch颠覆性的技术不是出自大学教授？James Watt若象他的数个partner那样只关注短期的利益，就不会花20年时间执着于蒸汽机的研究。人类需要穿越迷雾超越未来的人，需要把金钱回报放在第二，对技术执着的人。
以我有限的sample, 留学生中就算是EE这样好找工作的专业，最牛的人还是去做了教授。
目测下一代最牛的小孩，家里不缺钱的，仍然有不少愿意去探索这个世界的迷题，愿意读Phd。

正是我想说的。。 我家娃就说他想读天文学phd研究宇宙，按板上的价值观这就是傻吧：）