本科教育，UCB与USC之间差了一个UCLA（基于实际样本分析）

2024年，USC acceptance rate 9.2%，UCLA 9%， UCB 11%。录取率数据尽管看起来差不多，但UC的录取率分母水分很大。因为在申请过程中，所有UC都算一所申请，即使考生的目标学校是UC Merced，大多也会勾一下UCB和UCLA。这三所学校号称都只录取GPA top 10%。但UC的gpa计算是Capped weighted GPA，政治正确的成分大，特别适合选修课程简单的学生。真正优秀且努力的学生，在UC的录取过程中，靠GPA很难standout。至于SAT/ACT，UC更是政治正确，看都不看。所以总的来说，UC的本科录取在学术上政治正确的成分是要高于USC的。
基于村里的南加卷校本年度的admission及enroll数据。 1、USC本年度录取人数，10个。村里的高中是USC的传统feeder school, 每年录取人数都比较稳定。其他高中录取人数很少超过5。 2、UCLA录取人数27, UCB录取人数31。 3、Enrollment: 被USC录取的10个里面，7个enroll, 1个选择藤，2个选择了UCLA。选择UCLA的据说是觉得UCLA性价比更高（ie, 家庭收入较高，拿不到financial aid，但又没有高到愿意支付私立大学学费）。其中一个家庭收入达标，拿了full financial aid去读philosophy，据说目标是law schools。自费USC的家境自然都不错。另一些考虑的因素是选课、approaching教授的难易程度、college life，及alumni。不得不承认，USC在南加的alumni比藤校强。 5、UCLA/UCB录取的学生高度重合，大多选择UCLA。问其原因，security, liberal以及和小镇做题家卷的程度都是选择的原因。

"被USC录取的10个里面，7个enroll, 1个选择藤，2个选择了UCLA" => 這資料不太好找吧? 就算資料是正確的，有沒有一種可能，被USC录取的10个里面，只有兩個同時上了 UCLA，一個同時上了藤校?

其他不评价，也不讨论哪个学校更强，只指出一个不正确的点： Competitive UCs like Berkeley and UCLA look at fully weighted GPA, while the other UCs consider capped weight GPA with 8 semesters of AP, IB classes.

AppleFansF 发表于 2024-08-28 18:40
这三所学校号称都只录取GPA top 10%。但UCB/UCLA的gpa计算是Capped weighted GPA，政治正确的成分大，特别适合选修课程简单的学生。真正优秀且努力的学生，在UC的录取过程中，靠GPA很难standout。至于SAT/ACT，UC更是政治正确，看都不看。所以总的来说，UCLA/UCB的本科录取在学术上政治正确的成分是要高于USC的。
基于村里的南加卷校本年度的admission及enroll数据。 1、USC本年度录取人数，10个。村里的高中是USC的传统feeder school, 每年录取人数都比较稳定。其他高中录取人数很少超过5。 2、UCLA录取人数27, UCB录取人数31。 3、2024年，USC acceptance rate 9.2%，UCLA 9%， UCB 11%。录取率数据尽管看起来差不多，但UC的录取率分母水分很大。因为在申请过程中，所有UC都算一所申请，即使考生的目标学校是UC Merced，大多也会勾一下UCB和UCLA。 4、Enrollment: 被USC录取的10个里面，7个enroll, 1个选择藤，2个选择了UCLA。选择UCLA的据说是觉得UCLA性价比更高（ie, 家庭收入较高，拿不到financial aid，但又没有高到愿意支付私立大学学费）。其中一个家庭收入达标，拿了full financial aid去读philosophy，据说目标是law schools。自费USC的家境自然都不错。另一些考虑的因素是选课、approaching教授的难易程度、college life，及alumni。不得不承认，USC在南加的alumni比藤校强。 5、UCLA/UCB录取的学生高度重合，大多选择UCLA。问其原因，security, liberal以及和小镇做题家卷的程度都是选择的原因。

“基于南加”
那选UCLA不是很正常吗？什么逻辑

Mark

我的妈妈咪呀。 10个人， 整个高中才10个人。公立高中一般多少人？ 我们学校当年应该是爆表完成任务了吧。记得最后去大小藤就5-6个（Princeton, Yale , Columbia, 大猫这些）. , 可能更多因为我只关心认识的人。去UCB的我认识的就5个 （感觉HONOR 那班一起读上来的好多都去了那里~）. ？ 不认识的没数。 总量比10大应该？。 UCLA 就更加多了。更加没数了。 所以这个其实不是正常现象吗。我校当时完全无法和GUNN ， LYN BROOK 那些比呢。
这20年变化太厉害了吧。这让普通孩子怎么半？

USC UCLA 主要问题是party 学校。 还是上藤较好。

感觉是，UCLA是不是因为LA而虚高，还是最近真的进步了，倒退N年，这就是25+的学校，比伯克利差了一大截，基本没人把这俩一起提

现在娃都比较喜欢有生活，不仅仅只学习，所以很多人ucla和ucb两个都拿后，选择ucla，反而父母辈的更加喜欢ucb

custom 发表于 2024-08-28 20:54
感觉是，UCLA是不是因为LA而虚高，还是最近真的进步了，倒退N年，这就是25+的学校，比伯克利差了一大截，基本没人把这俩一起提

很久以前朋友的儿子去了UCLA大家都不当回事。只有Berkeley 才拿出来被讨论。还知道有人录了Berkeley and S 去B的。但是现在UC系统好几个大学排名极速上升，尤其是UCLA and Davis。不过我听说的是CS的课Berkeley 比UCLA难好多（刚好有个孩子两年都选过）

现在娃都比较喜欢有生活，不仅仅只学习，所以很多人ucla和ucb两个都拿后，选择ucla，反而父母辈的更加喜欢ucb
wholeday 发表于 2024-08-29 17:20

大学生活不仅仅是抢修课，还是人生体验中的重要部分。18-22岁这四年的时间是人生中多美好的四年。把生命用在“卷”gpa对很多人来说是没意义的。UCB/UCLA同学直接的关系比USC来说，更多是竞争关系。私校的氛围比较好。