高中gpa和weighted gpa是不是有点矛盾？选课求建议

因为高中资源有限，低年级限制AP课，导致高中前三年最多选8门AP。假设这些课大部分可以拿A。如果是这样的话，是不是选的课总数越少weighted GPA越高？
假设前三年一共24门课，其中8门AP。最后成绩为：普通课16门:10门A，6门A+，8个AP都是A。
Weighted GPA是不是：（10*4+6*4.3+8*5)/24=4.408 GPA是不是：（10*4+6*4.3+8*4)/24=4.075
如果多选一门课多一个A+： Weighted GPA是不是：（10*4+7*4.3+8*5)/25=4.404 GPA是不是：（10*4+7*4.3+8*4)/25=4.084
现在纠结的是，学校传统很多人暑假修一门必修小课，轻松拿A+。但是这门小课平时上的话，A+很难。我们因为明年暑假有其他安排所以有点纠结。
现在面临两个选择，暑假选这门传统小课拿A+，学期选另外一门低难度选修课拿A+。另外一个选择是学期选这门传统小课拿A（A+很难）。区别是两个A+和一个A。
如果暑假多选一门课即使A+，也会拉低weighted GPA，但是会提升GPA。是这样吗？
求建议，两个option哪个更好，从成绩的角度看？

不懂帮顶 不过感觉只要GPA在top的 第一第二没大差别

如果学区有weighted GPA，一般好的大学看weighted，More rigorous 课程。

计算错误吧： （11*4+6*4.3+8*5)/24=4.392
这里应该被25除，为啥还是24？

计算错误吧： （11*4+6*4.3+8*5)/24=4.392
这里应该被25除，为啥还是24？
CK 发表于 2024-08-25 13:11

谢谢指出这个问题，是个中间过程的笔误 现在改过来了

看你们学区是不是有低学分的必修课，如果有，肯定是选高分课越多越能拉高GPA。我们学区也是小朋友们暑假选低分必修课，平常选高分课，拉高GPA。比如暑假修体育。

wzuo 发表于 2024-08-25 13:37
看你们学区是不是有低学分的必修课，如果有，肯定是选高分课越多越能拉高GPA。我们学区也是小朋友们暑假选低分必修课，平常选高分课，拉高GPA。比如暑假修体育。

但是在AP课有cap限制的情况下是不是选的课越少越好？

不懂，我儿一直说九年级没修AP拉低了他的weighted GPA

我们这里学校排名用的的是weighted

看来我这里的高中更合理些，排名只算核心课程，什么体育艺术课都不算

如果你把在高中修课看成去餐厅吃饭，最理想的是吃到的每样菜都美味+营养均衡+你吃到胃最舒服。 为了GPA选课就是去餐厅为了赚回本的吃法，只吃最贵的，不管胃舒服不舒服，不管口味是否你喜欢。
我们这里gpa最高的是为了GPA搞课程的人，不是真的学霸。AO不可能不知道这一点吧。

CK 发表于 2024-08-25 15:02
如果你把在高中修课看成去餐厅吃饭，最理想的是吃到的每样菜都美味+营养均衡+你吃到胃最舒服。 为了GPA选课就是去餐厅为了赚回本的吃法，只吃最贵的，不管胃舒服不舒服，不管口味是否你喜欢。
我们这里gpa最高的是为了GPA搞课程的人，不是真的学霸。AO不可能不知道这一点吧。

问题是有些大学就真只看排名。我们高中第一名和第十名就差了小数点后面几位数，第一名明显去了更好的大学

也可能其他地方也有差异。很多时候第一名不一定就会录取的最好，因为其他不确定因素太多，whole package 每个人都不一样。我都是听家长说，没实战经验

centenario 发表于 2024-08-25 15:09
问题是有些大学就真只看排名。我们高中第一名和第十名就差了小数点后面几位数，第一名明显去了更好的大学

你确定两个人的区别就仅仅是小数点后面的几位数？
EC可以相差很多的。体育可以因为一个小众项目正好缺人，后者团体项目缺个特定位置，音乐可以因为乐团一个冷门乐器正好需要一个擅长的人。吃瓜群众只看见了小数点后面几位，也许第一这个人自己有个什么写作的金奖或者艺术的大奖 或者社区服务的大项目 没告诉你。

其他学校不知道, UC对于weighted GPA有cap, 整特别多没用。

rollout 发表于 2024-08-25 13:42
但是在AP课有cap限制的情况下是不是选的课越少越好？

这个还是问你们学区以前的家长可能更管用。我们AP和其它advanced classes都是一样的权重，所以不选AP也可以选其它权重高的课。有些孩子就选水课，一样可以拉高GPA。对州大录取有用，但AO能知道（通过学校康嫂）你家小朋友学的课够不够rigorous。

高中一年能选几节课？选不了八节吧？

ganlanshu77 发表于 2024-08-25 19:10
高中一年能选几节课？选不了八节吧？

我们这边卷区有孩子高中下课晚上还上online的AP课，学区承认，可以算进GPA的。所以虽然白天就7节课，加上晚上就8节了。

wzuo 发表于 2024-08-25 19:12
我们这边卷区有孩子高中下课晚上还上online的AP课，学区承认，可以算进GPA的。所以虽然白天就7节课，加上晚上就8节了。

这纯粹是为了选课而选课。那除了死磕GPA，也没其它时间搞EC。一般放学后搞EC时间都不够。。。

莫执 发表于 2024-08-25 19:27
这纯粹是为了选课而选课。那除了死磕GPA，也没其它时间搞EC。一般放学后搞EC时间都不够。。。

你说得没错，但问题是不去追求GPA，而去搞EC的话，EC也不一定搞得出来。所以花时间用在GPA上面很多时候是回报概率大于其他的EC。

wzuo 发表于 2024-08-25 19:12
我们这边卷区有孩子高中下课晚上还上online的AP课，学区承认，可以算进GPA的。所以虽然白天就7节课，加上晚上就8节了。

这目的性太强了,一看就是为了搞GPA 而选的课

我们高中我看成绩第一第二那几个没有去特别好的学校，去了t30左右的。 前面说修八门的孩子还有时间做别的吗？ 我们也是限制ap课。孩子要是在乐队啥的，修得更少，不然可以修一门ap艺术啥的。

你说得没错，但问题是不去追求GPA，而去搞EC的话，EC也不一定搞得出来。所以花时间用在GPA上面很多时候是回报概率大于其他的EC。
Harenough 发表于 2024-08-25 19:42

确实是的。孩子可能学的进去，对体育啥的也没有兴趣。 我孩子校队现在每天放学到8/9点基本都是搞定体育，不会有那么多时间搞学习。可是体育娃那么多，不见得都对升学有什么作用。 多学点以后大学学个硬核专业也很好。 我家老二我不会再很鼓励去校队了，好好学校搞竞赛什么也很好。

不是总体就那几门课吗？暑假和平时上有什么区别？

我娃10年级 这一学期只有6堂课，看来真心拖华人后腿

莫执 发表于 2024-08-25 19:27
这纯粹是为了选课而选课。那除了死磕GPA，也没其它时间搞EC。一般放学后搞EC时间都不够。。。

还是要相信人跟人能力不同的。我娃同学中的学霸，九年级自学AP calculus考了五分，学校成绩也是全A，人家还在学校的marching band，All State First Chair, 同时还在参加数学竞赛......