今天塔利班的新闻没人发？阿富汗妇女必须完全蒙面了

还有完全蒙住身体包括手。 公共场所不能发出声音，你没看错，不能在有陌生男人的情况下说话或者发出任何声音。 在家里不能大声说话免得外面有男的听见。 任何时候外出必须有男人陪同。 这不是比邪教还邪教，比中世纪还黑暗的政权吗？

假设一个女性，没有父母丈夫兄弟儿子，比如单身妈妈带女儿，在这种法律下，只能安静的饿死了。

只能说明他们那边有这个民意基础 要不然也不会那么多人支持塔利班 也行这正是人家想要的生活呢？不喜欢的话就尽量远离 而且当年美军撤离的时候 想跑的都跑了吧

https://www.yahoo.com/news/emboldened-taliban-bans-afghan-women-200747870.html
加一个链接。

Kirin9000s 发表于 2024-08-23 23:16
只能说明他们那边有这个民意基础 要不然也不会那么多人支持塔利班 也行这正是人家想要的生活呢？不喜欢的话就尽量远离 而且当年美军撤离的时候 想跑的都跑了吧

阿富汗人民选择了塔利班？ 这种政权不是说明这种所谓人民的选择是个笑话吗？

12岁以上的女性不能接受教育。

page394 发表于 2024-08-23 23:17
阿富汗人民选择了塔利班？ 这种政权不是说明这种所谓人民的选择是个笑话吗？

一人一票就是笑话。
希特勒也是这么选上去的。老川也是这么选上去的。你指望啥？

邪教。 美国枪支泛滥， 整天枪击， 跟邪教又有什么区别呢？
自己国家的事， 自己解决吧。

Article 13 also bans women from looking at men if they are not related by marriage or blood. They are not allowed to sing or read out loud.
https://thehill.com/policy/international/4843331-new-taliban-laws-ban-womens-voices-bare-faces-public/

阿富汗人民选择了塔利班？ 这种政权不是说明这种所谓人民的选择是个笑话吗？
page394 发表于 2024-08-23 23:17

人民选择不一定必须通过选票 双方交战的话 看大多数人民站在哪一方其实更有说服力 因为这是用在用生命当选票

回复 1楼 page394 的帖子
羡慕lz，心系家国天下。 感觉我能把自己过好了都不错了

一个用户 发表于 2024-08-23 23:19
一人一票就是笑话。
希特勒也是这么选上去的。老川也是这么选上去的。你指望啥？

讲什么笑话，塔利班是一人一票选上去的？他连女的声音都要禁会考虑选票这种事？

gokgs 发表于 2024-08-23 23:20
邪教。 美国枪支泛滥， 整天枪击， 跟邪教又有什么区别呢？
自己国家的事， 自己解决吧。

没区别你愿意去过塔利班的日子？身体很诚实啊。

page394 发表于 2024-08-23 23:23
讲什么笑话，塔利班是一人一票选上去的？他连女的声音都要禁会考虑选票这种事？

人民选择不一定必须通过选票 双方交战的话 看大多数人民站在哪一方其实更有说服力 因为这是用在用生命当选票

投胎到这种地方的女性 真是倒八辈子血霉了。

Kirin9000s 发表于 2024-08-23 23:23
人民选择不一定必须通过选票 双方交战的话 看大多数人民站在哪一方其实更有说服力 因为这是用在用生命当选票

日本占东北的时候，那也是拿生命当选票。 海地军人暴乱，那也是拿生命当选票。 isis 占领大片领土的时候，也是拿生命当选票。 都是人民选择吗？

mfc 发表于 2024-08-23 23:31
投胎到这种地方的女性 真是倒八辈子血霉了。

是，我以为大部分人至少会有这句话，起码的同情心。 看来外宣是站塔利班的。

日本占东北的时候，那也是拿生命当选票。 海地军人暴乱，那也是拿生命当选票。 isis 占领大片领土的时候，也是拿生命当选票。 都是人民选择吗？
page394 发表于 2024-08-23 23:31

你怎么知道不是呢？据说当年小日本几个士兵就能看住一个村子几百号人 除了这些人怕死再就是起码对日军没那么抵触 历史其实经不起推敲的 而且你不能用日本的例子 因为塔利班的武器远远落后美军 如果人民真心支持美军 塔利班是不可能发展起来的

lazycat12345 发表于 2024-08-23 23:22
回复 1楼 page394 的帖子
羡慕lz，心系家国天下。 感觉我能把自己过好了都不错了

不是我心系天下，是这个政策离文明社会太远。就在几年前，阿富汗还可以有女子大学， 可以有女性政府官员。

是，我以为大部分人至少会有这句话，起码的同情心。 看来外宣是站塔利班的。
page394 发表于 2024-08-23 23:33

你要承认世界的多元化 如果把自己的思想强加在别人身上 一言不合就说别人是外宣 五毛 那究竟谁才是独裁者呢？

page394 发表于 2024-08-23 23:15
假设一个女性，没有父母丈夫兄弟儿子，比如单身妈妈带女儿，在这种法律下，只能安静的饿死了。

这咋可能。两个免费的子宫，马上会被牲畜一样被抢走。

楼主去了解一下几年前沙特公主被软禁的事情 以及叙利亚附近的伊斯兰国女奴 阿富汗的变坏不能说明有美国就能保证国家不会伊斯兰化 还有一个叫做文莱的国家，也是极度富裕的亲美伊斯兰国家 另外还有新加坡允许女性割礼手术 英国也是如此 经济和教育对去伊斯兰化的作用很有限

Kirin9000s 发表于 2024-08-23 23:33
你怎么知道不是呢？据说当年小日本几个士兵就能看住一个村子几百号人 除了这些人怕死再就是起码对日军没那么抵触 历史其实经不起推敲的 而且你不能用日本的例子 因为塔利班的武器远远落后美军 如果人民真心支持美军 塔利班是不可能发展起来的

那塔利班军队没一个女性，怎么阿富汗女性命运就被枪杆子选择了呢？

估计男人们很支持这个法规

回复 1楼 page394 的帖子
原教旨主义的政权，比世俗的威权主义还落后。

那塔利班军队没一个女性，怎么阿富汗女性命运就被枪杆子选择了呢？
page394 发表于 2024-08-23 23:39

塔利班军队有没有我不知道 你有详细证据吗？ 退一步说即使塔利班没有女性 整个阿富汗有很多女性吧？而且她们大多数都在美军的保护下 她们即使不敢正面抵抗 多举报多提供情报总可以吧？反正我是没听说阿富汗有什么见义勇为的女英雄 我劝你千万别把自己的想法套在她们身上 不喜欢就远离 没必要指手画脚

page394 发表于 2024-08-23 23:39
那塔利班军队没一个女性，怎么阿富汗女性命运就被枪杆子选择了呢？

观点不一样平行世界，人家女性说不定觉得这没啥，思想开化的毕竟是少数人。你觉的她们是被选择，也有可能她们是自己选择，或者最少也是无所谓。 你觉得清朝的时候女性如果可以自己投票，会不会选择裹小脚？

overpower 发表于 2024-08-23 23:37
楼主去了解一下几年前沙特公主被软禁的事情 以及叙利亚附近的伊斯兰国女奴 阿富汗的变坏不能说明有美国就能保证国家不会伊斯兰化 还有一个叫做文莱的国家，也是极度富裕的亲美伊斯兰国家 另外还有新加坡允许女性割礼手术 英国也是如此 经济和教育对去伊斯兰化的作用很有限

好可怕

小喵呜 发表于 2024-08-23 23:44
观点不一样平行世界，人家女性说不定觉得这没啥，思想开化的毕竟是少数人。你觉的她们是被选择，也有可能她们是自己选择，或者最少也是无所谓。 你觉得清朝的时候女性如果可以自己投票，会不会选择裹小脚？

你不能代表阿富汗女性，塔利班男人也不能代表阿富汗女性。随便搜一下，阿富汗女性在努力发出自己的声音，争取受教育，工作的权利。 https://ideasbeyondborders.org/afghan-translator-education/
你说阿富汗妇女喜欢被silenced 喜欢不能受教育，至少拿出阿富汗妇女的声音来。

Kirin9000s 发表于 2024-08-23 23:16
只能说明他们那边有这个民意基础 要不然也不会那么多人支持塔利班 也行这正是人家想要的生活呢？不喜欢的话就尽量远离 而且当年美军撤离的时候 想跑的都跑了吧

而且当年美军撤离的时候 想跑的都跑了吧???
这话说得太轻巧了，没看见当年飞机场的场面吗？

不出意外的话，中国政府马上就被带到这楼里

小喵呜 发表于 2024-08-23 23:44
观点不一样平行世界，人家女性说不定觉得这没啥，思想开化的毕竟是少数人。你觉的她们是被选择，也有可能她们是自己选择，或者最少也是无所谓。 你觉得清朝的时候女性如果可以自己投票，会不会选择裹小脚？

事实上，塔利班控制下的女性被剥夺教育机会，是很极端残暴的行为。 但凡有一点良知，一点同为女性的同情，不会看热闹说她们乐意。 她们不能反抗但是也努力反抗了。所有abc 都知道马拉拉，为了读书被塔利班枪击侥幸没死。

hrNetworkId_123 发表于 2024-08-24 00:02
不出意外的话，中国政府马上就被带到这楼里

中国政府和这有什么关系。中国政府在平权和平等教育机会上无可指摘。 所以我不懂外宣为啥急着给塔利班洗白。

回复 1楼 page394 的帖子
你灯塔国一大堆州都不能堕胎，还对塔利班指手画脚？

crazyHat 发表于 2024-08-24 00:06
回复 1楼 page394 的帖子
你灯塔国一大堆州都不能堕胎，还对塔利班指手画脚？

你把这两个放一起不可笑吗？

回复 33楼 page394 的帖子
应该没有关系。
我也不知道这大晚上的阿富汗和你有啥关系

calhotel1 发表于 2024-08-23 23:41
回复 1楼 page394 的帖子
原教旨主义的政权，比世俗的威权主义还落后。

完全同意，现代文明，女子权力的最大威胁，就是原教旨主义。

回复 33楼 page394 的帖子
应该没有关系。
我也不知道这大晚上的阿富汗和你有啥关系
hrNetworkId_123 发表于 2024-08-24 00:09

是吗，所以任何国际新闻，外州新闻，和你有啥关系，你又何苦点进来。 还真爬一遍楼，中国政府四个字是你带进楼里的，拿好credit.

回复 38楼 page394 的帖子
那就是阿富汗和你真的没关系咯？
那你这是为啥呢？

hrNetworkId_123 发表于 2024-08-24 00:19
回复 38楼 page394 的帖子
那就是阿富汗和你真的没关系咯？
那你这是为啥呢？

马拉拉和abc 娃们有啥关系呢？为啥要学习她的故事呢？理解不了也不用难过。

回复 1楼 page394 的帖子
国内那些为了防晒从头包到脚的应该去塔利班，包得再严也名正言顺。

page394 发表于 2024-08-23 23:23
讲什么笑话，塔利班是一人一票选上去的？他连女的声音都要禁会考虑选票这种事？

选举禁止女性参加不就行了。美国共和党不就准备这么做？到时候除了禁止堕胎，和不生小孩的是cat lady，还可以规定每个女性必须每隔五年至少生一个。不生，就由共和党员集体强制人工受孕。

这个塔利班跟共和党有一拼。共和党已经管上女人的子宫了，跟塔利班也差不了多远

人想灭亡、必先疯狂。
一半人口不能发挥劳动力、那么国家整体衰弱；若一半人口中的一部分甚至没法生存、那么人口数量是否会大幅下降尚不确定、但不会怎么增大是肯定的。
不也是所得即所求、道法自然？

wonaiwangerxiao 发表于 2024-08-24 06:29
人想灭亡、必先疯狂。
一半人口不能发挥劳动力、那么国家整体衰弱；若一半人口中的一部分甚至没法生存、那么人口数量是否会大幅下降尚不确定、但不会怎么增大是肯定的。
不也是所得即所求、道法自然？

本来就是靠国际援助过活的国家。

现代社会，疯了吧

裹脚是陋习，当时的男男女女都认为小脚好。 那个环境中长大的人，估计大部分人觉得女人包裹起来才是得体的。 同事带女儿到公司，他女儿就身穿大袍，黑纱遮头。她是美国出生长大的娃，可以有不一样的穿戴，可她说，不戴黑纱，觉得自己在裸体。

hrNetworkId_123 发表于 2024-08-24 00:19
回复 38楼 page394 的帖子
那就是阿富汗和你真的没关系咯？
那你这是为啥呢？

为了良知和正义吧，不是人人都有

wendywu00 发表于 2024-08-24 07:22
裹脚是陋习，当时的男男女女都认为小脚好。 那个环境中长大的人，估计大部分人觉得女人包裹起来才是得体的。 同事带女儿到公司，他女儿就身穿大袍，黑纱遮头。她是美国出生长大的娃，可以有不一样的穿戴，可她说，不戴黑纱，觉得自己在裸体。

简直了。这都是被pua出来的。唉。邪恶制度。

自己的问题靠自己解决，别总指望别人替他们流血，不值

page394 发表于 2024-08-23 23:14
还有完全蒙住身体包括手。 公共场所不能发出声音，你没看错，不能在有陌生男人的情况下说话或者发出任何声音。 在家里不能大声说话免得外面有男的听见。 任何时候外出必须有男人陪同。 这不是比邪教还邪教，比中世纪还黑暗的政权吗？

女权主义者，去战斗吧，这是对妇女权益最大的侵害，美国作为灯塔国，不断指责中国人权，不能对这种明目张胆的坐视不管吧？

女人没投票权？怎么历史还会倒退

Kirin9000s 发表于 2024-08-23 23:16
只能说明他们那边有这个民意基础 要不然也不会那么多人支持塔利班 也行这正是人家想要的生活呢？不喜欢的话就尽量远离 而且当年美军撤离的时候 想跑的都跑了吧

这都不让说话了，哪儿来的投票权？都是男人帮着投的票吧。穆斯林最大的问题是政教没法分离。

前几天去孩子学校开家长会curriculum night . j见到几个从头包到脚的人走进大会堂，其中一个只有眼睛露在外面，觉得他们真可怜啊，居然会有这样的文化，而且在美国也还这样。

crazyHat 发表于 2024-08-24 00:06
回复 1楼 page394 的帖子
你灯塔国一大堆州都不能堕胎，还对塔利班指手画脚？

所以左派不分裂吗？一边觉得有些州不能堕胎，天都要塌下来了。一边又觉得女人在公共场合不能说话也能接受。没有办法包容和自己政见不同的人，但却能包容穆斯林对女性的这种极端打压。

一个用户 发表于 2024-08-23 23:19
一人一票就是笑话。
希特勒也是这么选上去的。老川也是这么选上去的。你指望啥？

老川也被选下来了。怎么笑话了？塔利班给机会再选了？

page394 发表于 2024-08-23 23:17
阿富汗人民选择了塔利班？ 这种政权不是说明这种所谓人民的选择是个笑话吗？

人民不支持很难坚持那么多年还赶走美军吧，不要低估宗教对人的影响

page394 发表于 2024-08-23 23:31
日本占东北的时候，那也是拿生命当选票。 海地军人暴乱，那也是拿生命当选票。 isis 占领大片领土的时候，也是拿生命当选票。 都是人民选择吗？

连美国都有地方因为宗教原因女性不能堕胎呢

page394 发表于 2024-08-23 23:35
不是我心系天下，是这个政策离文明社会太远。就在几年前，阿富汗还可以有女子大学， 可以有女性政府官员。

这么好的政权为啥失败了？

搞笑的是，美国这一个穆斯林女权主义者说蒙面是穆斯林女性的权利，你们那这点说事就是歧视穆斯林女性

page394 发表于 2024-08-23 23:17
阿富汗人民选择了塔利班？ 这种政权不是说明这种所谓人民的选择是个笑话吗？

不要想当然的觉得“人民的选择”就一定是要让你觉得对人民好。

yeon 发表于 2024-08-24 08:49
这都不让说话了，哪儿来的投票权？都是男人帮着投的票吧。穆斯林最大的问题是政教没法分离。

这得是有多天真，才会觉得“选择”就代表投票权？
人家那地儿自己的“选择”方式，是什么不重要，最后的结果就是选择的结果。
不满意？要么努力“选”别的（当然不是指只能狭义的投票），要么用脚投票，要么认命。

“权利”是privilege，是你可以这样也可以不这样…现在人家可还有的选吗？太能混淆视听了

我们这经常看到有开在邻里的伊斯兰宗教学校🏫广告，就是学习古兰经的，他们从小孩子就被父母送去学习，有部分长大成人后就是为了体现自己对宗教信仰虔诚直觉的追求那些所谓的传统思想，引以为傲的！

Kirin9000s 发表于 2024-08-23 23:16
只能说明他们那边有这个民意基础 要不然也不会那么多人支持塔利班 也行这正是人家想要的生活呢？不喜欢的话就尽量远离 而且当年美军撤离的时候 想跑的都跑了吧

更可悲的，这个民意基础相当一部分就来自女性，很多女性自觉参与维护、宣传和监督这种扭曲的习俗，过去的中国也是如此

回复 3楼 Kirin9000s 的帖子
什么民意？ 那一半女性都不给说话，怎么表达民意？

autofill 发表于 2024-08-24 10:45
回复 3楼 Kirin9000s 的帖子
什么民意？ 那一半女性都不给说话，怎么表达民意？

有那么难理解吗？以前小脚不都是亲妈给女儿缠的

别国内政...要改变也是当地人自发的. 不该是外国操弄革命的理由

所以别小看了宗教的力量。像美国竟然出了女性不能堕胎这种法律，还大面积执行，不信宗教的真是难以理解

回复 59楼 puyou 的帖子
美国撤军了呗。文明的底色不变，兜兜转转还是回头路。苏联倒了，依然是普金这样的人上台。天朝搞了几十年转型依然回到帝制

道 发表于 2024-08-24 10:53
别国内政...要改变也是当地人自发的. 不该是外国操弄革命的理由

同意，虽然同情，但不知道他们自己怎么想，他们自己没有抗争吗？

虽然觉得阿富汗的妇女蛮可怜的，但是我们觉得他们可怜，并不代表他们自己觉得自己可怜。这是阿富汗人民，包括妇女的自己选择. Freedom is not free.他们那个绿绿邪教文化也许这适合这种.自己的人权需要自己来争取，不要再花美国人的税金来搞些别的国家的事了，花了钱也搞不好的。自己的生活，自己的权利，需要自己负责。
这种落后文化本来人口是增长不起来的，没有生产力外加死亡率高。可惜现在有大量国际援助让他们增加人口外加欧美国门打开，让他们移民别的国家继续祸害。按绿绿的生育率，以后绿绿人口会占据人口的大多数的，大多数国家的正常国民都惨了。所以左的政策们能是祸害地球的第一杀手。

共和党表示太羡慕了 这就是他们的目标吧？

page394 发表于 2024-08-23 23:33
是，我以为大部分人至少会有这句话，起码的同情心。 看来外宣是站塔利班的。

当然支持了，中国政府早就承认塔利班了。

freedomme 发表于 2024-08-24 11:26
虽然觉得阿富汗的妇女蛮可怜的，但是这是阿富汗人民，包括妇女的自己选择. Freedom is not free.他们那个绿绿邪教文化也许这适合这种.自己的人权需要自己来争取，不要再花美国人的税金来搞些别的国家的事了，换了钱也搞不好的。自己的生活，自己的权利，需要自己负责。

+1 放下助人情节，不要把自己的道德观价值观强加在别人身上。

那些受过教育的女人最痛苦。

zmmlcloud 发表于 2024-08-24 10:54
所以别小看了宗教的力量。像美国竟然出了女性不能堕胎这种法律，还大面积执行，不信宗教的真是难以理解

可怕的是大把女人支持。宗教真是让人讨厌。

这有个中国人常驻阿富汗，算是民间慈善机构吧，免费开办妇女缝纫学校 和 妇女中文培训班。
工作方式有些土老帽，但倒是实实在在的。
可以关注他们的最新情况。


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QdH0xmoI10E


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/s2L6EWihopQ

]
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hN4ETGeSwUo

我觉得中国是支持阿富汗塔利班的 虽然妇女要蒙面，但是生育率高啊

Kirin9000s 发表于 2024-08-23 23:16
只能说明他们那边有这个民意基础 要不然也不会那么多人支持塔利班 也行这正是人家想要的生活呢？不喜欢的话就尽量远离 而且当年美军撤离的时候 想跑的都跑了吧

Sadly partly truth. Not entirely true though.

page394 发表于 2024-08-23 23:33
是，我以为大部分人至少会有这句话，起码的同情心。 看来外宣是站塔利班的。

必须啊，他们领导都接见过了

看看美国版塔利班

你要承认世界的多元化 如果把自己的思想强加在别人身上 一言不合就说别人是外宣 五毛 那究竟谁才是独裁者呢？
Kirin9000s 发表于 2024-08-23 23:36

有些多元化是不值得提倡的，比如蓄奴制度, 禁止堕胎，毒品合法，把妇女当儿童对待，言论不自由，国家防火墙，等等。

happylife999 发表于 2024-08-24 00:56
回复 1楼 page394 的帖子
国内那些为了防晒从头包到脚的应该去塔利班，包得再严也名正言顺。

是呀，每次看到国内那些防晒到恨不得眼睛鼻子都不留孔的人都觉得莫名恐怖和不适。

wendywu00 发表于 2024-08-24 07:22
裹脚是陋习，当时的男男女女都认为小脚好。 那个环境中长大的人，估计大部分人觉得女人包裹起来才是得体的。 同事带女儿到公司，他女儿就身穿大袍，黑纱遮头。她是美国出生长大的娃，可以有不一样的穿戴，可她说，不戴黑纱，觉得自己在裸体。

常常看到一群一群的全身黑袍包裹得严严实实的女的在美国mall里面的奢侈品店买买买，一直好奇她们买来什么时候穿？是穿在黑袍子里面自己过瘾还是在私人场合可以穿出来？

霍伯森的选择 发表于 2024-08-24 11:19
回复 59楼 puyou 的帖子
美国撤军了呗。文明的底色不变，兜兜转转还是回头路。苏联倒了，依然是普金这样的人上台。天朝搞了几十年转型依然回到帝制

野蛮战胜文明是常态，元战胜宋，清战胜明，难道是扬州人民选择了多尔衮。

B777 发表于 2024-08-24 11:47
这有个中国人常驻阿富汗，算是民间慈善机构吧，免费开办妇女缝纫学校 和 妇女中文培训班。
工作方式有些土老帽，但倒是实实在在的。
可以关注他们的最新情况。


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QdH0xmoI10E


系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/s2L6EWihopQ

]
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/hN4ETGeSwUo

这个视频里所有女生，按现有法律，全部要抓起来。 没有男性亲属陪同离开家。 看了非丈夫非血缘关系的男性。 在男性在场的情况下说话。 没把脸遮起来。

page394 发表于 2024-08-24 00:06
中国政府和这有什么关系。中国政府在平权和平等教育机会上无可指摘。 所以我不懂外宣为啥急着给塔利班洗白。

为啥你不想听到就是外宣？为啥不是床粉拜粉哈粉？

page394 发表于 2024-08-23 23:15
假设一个女性，没有父母丈夫兄弟儿子，比如单身妈妈带女儿，在这种法律下，只能安静的饿死了。

阿富汗这种地方应该是不允许单身妈妈的吧？ 老公死了赶紧再嫁

page394 发表于 2024-08-23 23:17
阿富汗人民选择了塔利班？ 这种政权不是说明这种所谓人民的选择是个笑话吗？

不然法西斯怎么在德国当选的？ 这也是民选的。 所以川普的白人至上思想很可怕， 已经有一定民众基础了。

最讨厌在美国看到穿穆斯林衣服女穆斯林。你要真那么信伊斯兰教，那不是应该不能出门。你不出门，也就恶心不到别人了。

回复 67楼 puyou 的帖子
满族女人都不裹小脚的。。

我可以不管别人的信仰生活文化，那是他们选择的自由。但是有些宗教或其分支，它偏偏不改革政教合一，就会有无上权利干涉你的选择自由。这么说吧，以现在世界人口种族宗教文化生育率妇女地位，百年后必然是某宗教和文化占主导地位，如果还是政教合一，他们有了权柄之后必然会干涉其他人的信仰自由。

suifengsui 发表于 2024-08-24 15:00
我可以不管别人的信仰生活文化，那是他们选择的自由。但是有些宗教或其分支，它偏偏不改革政教合一，就会有无上权利干涉你的选择自由。这么说吧，以现在世界人口种族宗教文化生育率妇女地位，百年后必然是某宗教和文化占主导地位，如果还是政教合一，他们有了权柄之后必然会干涉其他人的信仰自由。

很少有伊斯兰教占70%，80%的地方。佛教印度教基督教啥的都可能占70%，80%， 伊斯兰教如果占了80%， 很快就变成99%了。

baoermm 发表于 2024-08-24 14:01
不然法西斯怎么在德国当选的？ 这也是民选的。 所以川普的白人至上思想很可怕， 已经有一定民众基础了。

法西斯确实民选的。 可难道留发不留头的政策也是民选？塔利班至今没举行过选举。臆想他是民选的很没必要。 事实上之前阿富汗进行过多次选举，塔利班从来没有任何政治优势。

落后文明，伊斯兰教

人家的事少管！少评价！

世俗政权太衰，老百姓没有选择，枪杆子里出政权