阿兰德龙家庭是这样回答的：“根本就没提过这个问题，他们会让这只狗活下去。他们说它在杜奇有一个家，会住在那里。” “The question was not even raised, and they would let the dog live. They said he has a home in Douchy, and will live there,’’ 是媒体找事。要看上下文，2018 采访当时是这样说的狗与他的关系非同一般，狗会为他的死难过，是否罗曼提克和调侃，但其目的是”为狗不痛苦“ “如果我比他先死，我会请兽医让我们一起离开……我宁愿这样，也不愿让他在我的坟墓上忍受如此多的痛苦而死”。 ”If I die before him, I’ll ask the veterinarian for us to leave together. ... I’d prefer that to knowing that he would let himself die on my tomb amid so much suffering.’’，是在问者谈到有过狗为主人难过不吃不喝致死的的事例。
minren 发表于 2024-08-24 22:27 阿兰德龙家庭是这样回答的：“根本就没提过这个问题，他们会让这只狗活下去。他们说它在杜奇有一个家，会住在那里。” “The question was not even raised, and they would let the dog live. They said he has a home in Douchy, and will live there,’’ 是媒体找事。要看上下文，2018 采访当时是这样说的狗与他的关系非同一般，狗会为他的死难过，是否罗曼提克和调侃，但其目的是”为狗不痛苦“ “如果我比他先死，我会请兽医让我们一起离开……我宁愿这样，也不愿让他在我的坟墓上忍受如此多的痛苦而死”。 ”If I die before him, I’ll ask the veterinarian for us to leave together. ... I’d prefer that to knowing that he would let himself die on my tomb amid so much suffering.’’，是在问者谈到有过狗为主人难过不吃不喝致死的的事例。
如果狗死在他之前，他有没有说要自尽陪狗？如果有说，那就算他有种。
想起皇上让宠妃陪葬
出来了 都在反对
跳出来了，所以家属说不陪葬了，直接养
不应该呢
这时候指责狗权人士？他们有什么错？人家家里人都不允许陪葬了。
不过通过这事让我对Alain Delon反感至极，这人生前极度自恋吧
实话实说，狗权人士其实并不那么反对安乐死，尤其是在isolated的 case。如果狗还有疾病不好治愈或者是找不到接着照顾它的人，狗权人士是会尊重主人要安乐死狗的选择的。这事反对的更多的应该是人权人士，狗权和人权还是不同的，人权会focus在某个individual是不是被随便剥夺了生命的权利，而且人权好像不管什么状况，生总是比死更好的选择。但是对动物，大家无法做到这样。或者说的极端一点，如果这狗必须流浪或者是要忍受痛苦的活着，也许很多人也会选择让狗安乐死
不是钱的问题,他也没法把钱带走,总是有人继承他的遗产的,给狗狗跟给继承人对他没区别,不知道他的狗是不是健康.还有主人不在了,狗会忧郁吗?养过狗的来说说
是媒体找事。要看上下文，2018 采访当时是这样说的狗与他的关系非同一般，狗会为他的死难过，是否罗曼提克和调侃，但其目的是”为狗不痛苦“ “如果我比他先死，我会请兽医让我们一起离开……我宁愿这样，也不愿让他在我的坟墓上忍受如此多的痛苦而死”。 ”If I die before him, I’ll ask the veterinarian for us to leave together. ... I’d prefer that to knowing that he would let himself die on my tomb amid so much suffering.’’，是在问者谈到有过狗为主人难过不吃不喝致死的的事例。
好像已经出来反对了，然后家人也表态说，不会让狗狗陪葬，他们家人自己养什么的
真相了。我就知道是媒体断章取义。