harris:廉价出让联邦土地在5年内建300万户单元

x
xiaohetiao
看到加州那一块地了,应该是中谷地区吧,农场和森林山丘, 在那里建房谁去住?工作机会也不在那里啊,只能给在农场工作的非法移民住了 我估计大部分Federal land 都是这一类,所以harris 这个政策纯瞎忽悠,骗选票的吧
l
lululemon888
芝士年糕 发表于 2024-08-22 21:52
才给25K啊!这点钱在啥地区能成为买不买得起房子的deciding factor?给钱还不如降利率

我们这边现在就有类似政策,每个county给2-3万首付款,五年里自己住就不用还
x
xiaohetiao
需要解决大型公共交通问题,然后大型都市圈外围居住区更容易access工作场地。这样降低对都市圈内房子需求。 现在房子短缺的是工作机会多的都市圈内。 如果有像日本或者中国那样高效的铁路系统,LA周边那些小town 30分钟进城,解决超多住房问题。而且小town本地一些生活配套设施的第三产业也多起来
hope20111 发表于 2024-08-23 09:28

这在加州实现不了,看看加州高铁计划,十年了,花了纳税人几百亿,才修了几百米,现在在加州,凡是跟政府挂上勾的项目,都是贪污腐败的摇篮。
S
Silong06
mingrimingyue 发表于 2024-08-23 10:02
然后还有人继续选民主党 脑子呢 脑子呢

你去洪州不就解决了你的所有问题了?干嘛要在你认为的屎坑里?脚还是诚实的哈
S
Silong06
singlemummy 发表于 2024-08-22 23:26
西岸,你们打开地图zoom in 就知道了, 这些governmentland 都完美避开了几大城市圈, 你们谁准备买一个需要单程 commute 三小时的房子?

看看东北, 有个屁的government land, 看看佛州, 那个红色区域在哪里? 在jacksonville 左边荒芜地带
大片的地方在啥nevada, uta , arizona NM, Wyoming 等地广人稀的荒地上。
这比包子建设熊安可牛逼多了!!!
实话实说, 哈哈姐要是不出台政纲,政策, 一直哈哈下去,赢率还高点。。。。 一旦开始认真讲policy。。 那就惨了。。。

以前西岸也也是荒无人烟的,西进不是政府行为?
S
Silong06
brookeyang 发表于 2024-08-22 23:36
联邦政府的土地也是纳税人上交的税买的。任何政府主导的project都是腐败的温床。

那你要无政府状态?学校校长贪污个几千美金都得入狱,你刚来美国的吧。
揽月听风
mingrimingyue 发表于 2024-08-23 10:02
然后还有人继续选民主党 脑子呢 脑子呢

人都说了,无脑选!其实我真的能理解他们,无脑也就无脑吧,这世界总有人脑子有点问题,关键他们还老主动开贴骂别人智障,上蹿下跳简直了。
x
xiaohetiao
从卡马拉这两天推出的政策来看,她身边根本没有能人。估计能人都嫌弃她这个大草包。民主党营造出欣欣向荣的joy 气氛,不知道是在骗谁呢。估计把自己都骗了,谁让他们智商不高呢
s
singlemummy
领导倒不是拍脑门,领导门清就是骗傻子。
华人大妈抱怨硅谷房子贵,女总统在阿拉巴马拿出一块地盖房,华人大妈欢欣雀跃。
ihaveafriend 发表于 2024-08-23 10:08

给你说,如果床铺或者希拉拉提出这主意,那是骗傻子呢
哈哈姐么,那是真傻,人家正惊喜于自己的briliant idea呢
s
singlemummy
hope20111 发表于 2024-08-23 09:28
需要解决大型公共交通问题,然后大型都市圈外围居住区更容易access工作场地。这样降低对都市圈内房子需求。 现在房子短缺的是工作机会多的都市圈内。 如果有像日本或者中国那样高效的铁路系统,LA周边那些小town 30分钟进城,解决超多住房问题。而且小town本地一些生活配套设施的第三产业也多起来

等着共产主义实现吧,你这辈子能等到欧, 加油,少年!
S
Seeking668
现在物流和信息都超级发达,根本没有什么地方荒凉的问题,反而是像曼哈顿这种以前非信息时代必须扎堆而繁荣起来的地方,不可避免的走下坡路了,现在在人少清净山清水秀的地方住,远程工作是新时尚~
i
ihaveafriend
hope20111 发表于 2024-08-23 09:28
需要解决大型公共交通问题,然后大型都市圈外围居住区更容易access工作场地。这样降低对都市圈内房子需求。 现在房子短缺的是工作机会多的都市圈内。 如果有像日本或者中国那样高效的铁路系统,LA周边那些小town 30分钟进城,解决超多住房问题。而且小town本地一些生活配套设施的第三产业也多起来

你这种说法只是一厢情愿。人们涌向大都市并不是为了工作机会,而是单纯想住在大都市。最好的例证就是温哥华,工作机会和工资都不如加拿大其它二线城市,人们为了去反而接受了低薪。另一个例子是英国伦敦,是各路土豪的都想去的但并不是去工作赚钱的。
s
singlemummy
Seeking668 发表于 2024-08-23 10:48
现在物流和信息都超级发达,根本没有什么地方荒凉的问题,反而是像曼哈顿这种以前非信息时代必须扎堆而繁荣起来的地方,不可避免的走下坡路了,现在在人少清净山清水秀的地方住,远程工作是新时尚~

拉斯维加斯城外10迈 地里的government land 里面密集恐惧症的石头向你问候,哈哈哈
h
hideandseek
又开始搞免费面包来吸引年轻人了。 动不动就共产主义,美国的活力就没了。 北欧能这么搞,因为人家移民少,美国这么搞就是拉美化。
S
Seeking668
singlemummy 发表于 2024-08-23 10:50
拉斯维加斯城外10迈 地里的government land 里面密集恐惧症的石头向你问候,哈哈哈

你这胡言乱语的,啥毛病?lol
S
Sparky08
回复 9楼 qiminxin 的帖子
胡温时代搞过这种政府廉价房公建房,结果真正资金不足的人不知道如何去买,一堆手里有房的倒是纷纷申请又搞了好几套,还给中国压力,玩共产主义,美国该向中国学习教训是真
V
Vorlon
我不是穷人,当然我也不是富人,我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的?赚的多就活该多交税?人家没吃你家大米,没受你教育,双方甚至都不知道相互的存在,凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你?
miid 发表于 2024-08-22 22:06

在现有制度下,能做到了,就是理所当然。比如,如果能做到所谓的“劫富济贫”,那这就是理所当然。如果不能做到,就不是。至于富人和穷人是否因为各种原因,喜欢还是不喜欢这些做法,那是另外一个问题。
就好像,凭什么人人生来平等?背后的原因(比如,是大家就是圣母了?还是大多数人觉得这样才能更好的维持社会平衡?还是其他啥原因。。。)我们没必要去讨论,只是现在的制度就认定了这个原则(当然,实行的时候不一定能100%保证),你没办法改变这个的话,这就是理所当然。
至于有人非要去深层挖掘”为什么“理所当然(或者不理所当然),那只是为了去说服(或者叫”哄骗“?)别人来支持自己(比如,拉选票?或者就是喜欢看见别人认同自个儿的观点?)而已。

木瓜瓜
不知道路在何方… 今天的美国最大的挑战是通涨,怨声在道!人们的日子不好过是因为它,biden不得不退选也是因为它,房价、物价、失业还是因为它… 过去的美国是一个鼓励靠自己的努力实现美国梦的土地。现在的美国是一大票人looking for hand out。看看有多普遍年轻力状的homeless bigger站街就知道了! Harris想要成为好总统,解决通涨就好了。当然,首先要成为总统。
s
singlemummy
Sparky08 发表于 2024-08-23 10:57
回复 9楼 qiminxin 的帖子
胡温时代搞过这种政府廉价房公建房,结果真正资金不足的人不知道如何去买,一堆手里有房的倒是纷纷申请又搞了好几套,还给中国压力,玩共产主义,美国该向中国学习教训是真

美国搞这个比中国还不堪,因为中国比如建设一个小区在荒地里没有配套措施,让曝光了之后政府为了脸面政绩会去解决这个问题,毕竟党国家天下 而美国政客四五年一届, 他/她/它只管 开工典礼的时候take credit, 发包的时候把工程给关系户就万事大吉了, 至于以后? 老子早byebye了,关我屁事。。。
c
cazi
华人好多床粉。最近疮粉帖子好多。 无论如何,今年不投床铺。
m
momosun
miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人,当然我也不是富人,我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的?赚的多就活该多交税?人家没吃你家大米,没受你教育,双方甚至都不知道相互的存在,凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你?

纯说逻辑上讲,美国养这么多军队这么多航空母舰,是为了保护普通穷人的三瓜俩枣还是亿万富翁的百亿资产?从这个角度讲,有钱人多交税也算合理的吧,他们从公共服务中获得的好处也远大于普通人。
y
yummy_agpr
没有合理的二次分配,那你等着社会动荡好了。


Daenke 发表于 2024-08-23 10:03

二次分配听起来很美。问题是谁来做?政府不是圣人。你让政府拥有越多分配私人财富的权力,就有越多的腐败和浪费。 前天米歇尔奥巴马演讲说了be suspicious of the people who take more than what they need.问题是她 和巴拉克一家住martha''s vineyard和华盛顿 共二千万豪宅是不是take more than what they need?
r
retiep
这个感觉不靠谱,更像是利益输送。其实把房价打下去,然后给大家减税让大家有钱了,房子问题自然就解决了,但这没有个3,4年不行,所以就推出这种看上去能立刻有效果的政策。
M
MrUnionville
cazi 发表于 2024-08-23 11:12
华人好多床粉。最近疮粉帖子好多。 无论如何,今年不投床铺。

川粉以为跟着老流氓就可以上车关门,跟着红脖享受已经到手的蛋糕,哪想到人家红脖也盯着他们那份蛋糕
s
shalalala2
也不知道猪党所谓集体领导都领导啥了 给哈里斯当幕僚的人是不是故意黑哈里斯?就这主意和竞选纲领,简直是小孩子过家家
xiaoxiao178 发表于 2024-08-22 21:28

嗯,就鼬党不允许堕胎,但小学生死了白死那套高大上。
s
singlemummy
momosun 发表于 2024-08-23 11:14
纯说逻辑上讲,美国养这么多军队这么多航空母舰,是为了保护普通穷人的三瓜俩枣还是亿万富翁的百亿资产?从这个角度讲,有钱人多交税也算合理的吧,他们从公共服务中获得的好处也远大于普通人。

只需要做到贫困线以上的所有人统一收入税率即可,富人交的税就远远超过穷人
s
singlemummy
retiep 发表于 2024-08-23 11:16
这个感觉不靠谱,更像是利益输送。其实把房价打下去,然后给大家减税让大家有钱了,房子问题自然就解决了,但这没有个3,4年不行,所以就推出这种看上去能立刻有效果的政策。

关键是停止印钱!
印钱是稀释 那些无法从印钱中获利的阶层的财富的最狠的办法。 而能从中获利的都是政府关系户和超级金融富豪
而直接导致社会上所有商品和服务价格飞涨, 对于拿W2 的人是最不友好和坑的最狠的 (对于赤贫也不友好,但是坑得并不狠)
a
adorp
miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人,当然我也不是富人,我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的?赚的多就活该多交税?人家没吃你家大米,没受你教育,双方甚至都不知道相互的存在,凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你?

这你就白来美国了 - 极左的马克思主义的民主党的盗国策略 = “巴结谄媚占人口1%的富人” + “收买笼络占人口19%的穷懒之人” + ”打压和剥削占人口80%的中产阶级“
j
jellynsyrup
singlemummy 发表于 2024-08-23 11:49
只需要做到贫困线以上的所有人统一收入税率即可,富人交的税就远远超过穷人

川普表示他可不干
S
SAT
关键是停止印钱!
印钱是稀释 那些无法从印钱中获利的阶层的财富的最狠的办法。 而能从中获利的都是政府关系户和超级金融富豪
而直接导致社会上所有商品和服务价格飞涨, 对于拿W2 的人是最不友好和坑的最狠的 (对于赤贫也不友好,但是坑得并不狠)
singlemummy 发表于 2024-08-23 11:51

Bingo! 华人上还是有明白人的。政府不断预算赤字的结果就是债台高筑,这样必须经年累月地通过联储印钱来维持低利率(你比较一下美联储诞生前后的利率和通涨就很明白了)。而印钱的目的,或者说结果,就是为了维持price of assets (房产和股票,总之是社会主义小将说的资本家和食利阶层),这才是新版本的trickle down economy (monetary trickle-down, compared to JFK and Reagan''''s fiscal trickle-down). 这才是劫贫济富的招数,是最近几十年美国贫富差距增大的深层原因。那美联储是哪个总统签成法律的? Woodrow Wilson, 妥妥的左派思想领袖民主党。据说Wilson卸任后对签发Federal Reserve Act后悔不已。而JFK被暗杀的原因是他想废了联储。这都是后来的野史了。
你去翻一翻历史经济数据: monetary trickledown= asset bubble fiscal trickledown = growth
https://en.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson
a
adorp
SAT 发表于 2024-08-23 12:05
Bingo! 华人上还是有明白人的。政府不断预算赤字的结果就是债台高筑,这样必须经年累月地通过联储印钱来维持低利率(你比较一下美联储诞生前后的利率和通涨就很明白了)。而印钱的目的,或者说结果,就是为了维持price of assets (房产和股票,总之是社会主义小将说的资本家和食利阶层),这才是新版本的trickle down economy (monetary trickle-down, compared to JFK and Reagan's fiscal trickle-down). 这才是最近几十年美国贫富差距增大的深层原因。那美联储是哪个总统签成法律的? Woodrow Wilson, 妥妥的左派思想领袖民主党。据说Wilson卸任后对签发Federal Reserve Act后悔不已。而JFK被暗杀的原因是他想废了联储。这都是后来的野史了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson

所以这次川普铁了心要废了美联储,这才招致暗杀,好险他命大只是击中了耳朵,否则又一个JFK!
p
poopooh
如果能实现,真是美国之福。
x
xybsh
真傻叉 一天老bb中国干鸡毛
S
SAT
真傻叉 一天老bb中国干鸡毛
xybsh 发表于 2024-08-23 12:23

Thank you for your thoughtful, cordial, and intelligent contribution to the discussion.
c
chybj
回复 33楼 miid 的帖子
交税也是为了整个社会的稳定。不患寡而患不均,不患贫而患不安,是有道理的。刘备当初逃跑的时候不撇下老百姓,是有道理的。水能载舟亦能夫舟 是有道理的。社会阶层固化是很危险的,看看美国和中国的区别。当然美国这边是保护私人财产的,但是也要收税照顾穷人的上升渠道,解决社会问题。美国还有工会。而且穷人也有选票。当然了,人的认识都有限,人会错,神不会错。还是看神的意思。
X
Xiaojiao
收富人的税呀,取消什么trust 之类的东西
S
SAT
再补充一点吧,算一起回复说我是韭菜替镰刀操心的,或者是资本家乏走狗之类的言论。
美国对大萧条的一个反思就是不能让银行和金融业随着性子来。其中一个重要的出炉法案就是Glass-Steagall Act,短短几页的法案,划定了商业银行和投资银行之间的法定鸿沟,确保了美国70年没有出现大规模的金融危机。法案的两个初创议员都是民主党。1999年,在金融业游说集团的不断撮合下,总统克林顿正式废除了这个法案。拉开了金融业大规模兼并合并(Merger & Acquisition)的序幕。给后来2007-08年too big to fail金融危机打下了伏笔。这是不是属于另一个帖里面提到的共和党民主党政策大反转?然后2013年,女克希拉里应邀在高盛演讲三次,收出场费$675,000. 讲啥话含金量这么高呢?当时女克是夺标热门,这里面有没有猫腻?
2020年大选,华尔街推拜登的钱是川普的2.5倍:https://www.businessinsider.com/wall-street-political-contributions-lobbying-election-trump-biden-president-2021-4?op=1
问问华人网的共产主义接班人们:到底是谁替大资本家代言,而谁又被卖到妓院还跟着数钱呢(隔壁楼里有人描述我的话术)?
J
JohnChan
反正听着很美,很高大上。 就是一个利益输送给她的最大支持者:建筑商,项目管理公司,等等。。
加州花了多少个B$ 去盖房shelters给流浪者? 钱都去了支持他们的建筑箱口袋,或者所谓非盈利的高管手里。
去查账的都说no accountability
s
singlemummy
JohnChan 发表于 2024-08-23 14:43
反正听着很美,很高大上。 就是一个利益输送给她的最大支持者:建筑商,项目管理公司,等等。。
加州花了多少个B$ 去盖房shelters给流浪者? 钱都去了支持他们的建筑箱口袋,或者所谓非盈利的高管手里。
去查账的都说no accountability

没错,版上早就讨论过, 所谓帮助Homeless 得各种 项目,实际上就是洗钱, 真正的homeless 没花掉多少(或者说他们花的折算成市场价压根不值多少), 其中的利润都被政府关系户拿走了
你去看看所有这些项目的承包人,都是政府关系户 (绝大多数是猪党关系户+金主), 给你们说个笑话, 屎坑底特律 多少年前那还是yes we can 时代, 发foodstamp都“有色人种” 优先, 连ambulance出车 都“有色人种” 优先 (因为车不够/break down)。 结果“有色人种” 打电话 叫ambulance 的最低等待时间是45分钟 (咱说的不是大底特律地区,而是那个屁股大的,所有公司都逃离的 detroit city, 45分钟都够来两根大麻,再绕城兜一圈了) 美国很多私营公司经营ambulance,但是别的私营公司,哪怕你应答时间只有10分钟, 你也开不了,或者开不下去, 只有那至少等45分钟的能开下去,并且从city拿到让所有人惊掉下巴的钱 结果么,当然是给“有色人种” 市长年年报超级大帐单, 于是涨税收,于是人们/公司跑路, 跑到一条马路之隔的另一个town。。。。 连他妈福特都跑路到隔壁
猪党治下,既帮不了穷人,还把国家搞垮,那是一定的。 尤其是其中的“有色人种” 当家,那是注定房倒屋塌
m
momosun
JohnChan 发表于 2024-08-23 14:43
反正听着很美,很高大上。 就是一个利益输送给她的最大支持者:建筑商,项目管理公司,等等。。
加州花了多少个B$ 去盖房shelters给流浪者? 钱都去了支持他们的建筑箱口袋,或者所谓非盈利的高管手里。
去查账的都说no accountability

确实,最后结果一定是建筑商白拿了地,房价炒得更高了。其实想降低房价只要放宽市场准入,降低政府审批门槛,政府不干预,自然供给会大幅度增加。现在各种环评审批,拿个建商permit能把人恶心死。
锦鲤小仙女
miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人,当然我也不是富人,我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的?赚的多就活该多交税?人家没吃你家大米,没受你教育,双方甚至都不知道相互的存在,凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你?

因为人穷疯了会偷会抢,会威胁没那么穷的人的安全?
锦鲤小仙女
在这大惊小怪啥呢?美国二战到六十年代最高的收入税率是94%,也没变社会主义国家,现在才哪到哪就如丧考妣一样的。
痘痘猪
Seeking668 发表于 2024-08-23 00:30
拉倒吧,没有工人和农民,musk才要啃树皮,工人和农民反而活得好好的,lol 而很多不像musk一样吸血的创新人才,照样可以组织生产,吸血billions跟创新和组织没毛关系

那农民工人干嘛不自己组织生产。 非要去给富豪打工? 是因为贱吗?
l
leilei
前苏联解体之后N年,乌克兰的某位总统认为国家需要还富与民,把当时90%GDP 散了出去,连军费开支都没留。然后呢,靠乌克兰妓女,乌克兰子宫赚取外汇……
想来在美国的各位为后代也准备好了lol
S
SAT
锦鲤小仙女 发表于 2024-08-23 15:24
在这大惊小怪啥呢?美国二战到六十年代最高的收入税率是94%,也没变社会主义国家,现在才哪到哪就如丧考妣一样的。

50-60年代的联邦政府花销占经济总量比现在少。Laffer Curve了解一下。
S
Seeking668
那农民工人干嘛不自己组织生产。 非要去给富豪打工? 是因为贱吗?
痘痘猪 发表于 2024-08-23 15:25

组织生产以前大家都是普通人,只不过一些人喜欢组织生产,而其中很多人一样挣工资,不吸血并没有成为富豪,但仍然可以把公司做好,造福社会,就像很多科学家一样,把发明无偿贡献给人类,但有一些利欲熏心的就利用组织的便利吸血工人,变成亿万富豪,这种人对社会并没有好处,反而有坏处
S
Susanxian
非移应该是第一优先吧? 在社会主义的金光大道上大踏步地前进!
T
Timedreams
Xiaojiao 发表于 2024-08-23 14:36
收富人的税呀,取消什么trust 之类的东西

把微软,苹果,Google这些超大公司屯在海外的,欠美国政府的税钱先收了。

C
Cairotime
这版上到底多少穷鬼加懒蛆?自己不努力上进,就等着eat the rich?socialism不会把穷人变富,只会把富人变穷, 等到那一天,你们还能吃谁?等着大伙一块儿饿死吧。
t
tuece07
miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人,当然我也不是富人,我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的?赚的多就活该多交税?人家没吃你家大米,没受你教育,双方甚至都不知道相互的存在,凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你?

挣得多的人就是应该多缴税。人除了有家庭责任还有社会责任,这个社会让你挣了钱,你回报社会难到还有错了?你说自己既不是穷人也不是富人,其实那就还是穷人。那就不要替富人分忧了吧?
b
brookeyang
dumb policy. when you hate Trump you dont need any policy.
搬砖小能手
回复 15楼 zhangfei123 的帖子
反正不能宰皇帝紫禁城,华尔街无虞
s
sunincalifornia
la90039 发表于 2024-08-22 21:29
反对!主党很多政策都是劫中产济贫,跟减免学费贷款一样就是在买票。
但是另外一边是个老流氓。所以还是得投给harris.

是啊,富人有的是办法合理避税,中产只能等着被宰。
S
SAT
我算看明白了: 你和她讲经济,她和你讲公平; 你和她讲公平, 她和你讲情怀; 你和她讲情怀, 她又转战责任了。Bottom line: Trump bad, vote Harris, ummmk?
夕梨本梨
可惜联邦own的都不是穷人想住的地方,穷人想住downtown
t
teabucket
廉租屋如果政府不牵头搞,私营企业会发善心做这个事情吗
z
ziyi99
miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人,当然我也不是富人,我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的?赚的多就活该多交税?人家没吃你家大米,没受你教育,双方甚至都不知道相互的存在,凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你?

关键是富人赚钱不辛苦啊。钱生钱。普通中产才是被剥削得最狠的。
j
joyce612
leilei 发表于 2024-08-23 15:45
前苏联解体之后N年,乌克兰的某位总统认为国家需要还富与民,把当时90%GDP 散了出去,连军费开支都没留。然后呢,靠乌克兰妓女,乌克兰子宫赚取外汇……
想来在美国的各位为后代也准备好了lol

这是我今天听到最大的笑话 居然还有三个人点赞 这脑子是进水了么?
S
Seeking668
这里一些人推崇的musk,拿纳税人的钱给自己公司牟利,那才叫窃国者侯
Elon Musk’s growing empire is fueled by $4.9 billion in government subsidies
https://www.latimes.com/business/la-fi-hy-musk-subsidies-20150531-story.html
w
warmwinter
Temporarilycalm 发表于 2024-08-22 21:33
对年轻人来说是好事情啊!为什么都在骂?一整代年轻人买不到房子社会真的会有大问题

靠发房子解决?
G
Grace222
qiminxin 发表于 2024-08-22 21:38
想一想香港首任特首董建华推出85000套廉价房计划,反对的都是谁? 大地产商。
但被蛊惑冲出去游行抗议的是谁? 有一两套房的香港小业主 -- 这些人也是后来乱港分子的同情者,及之后跑到英国的主要成分。

历史证明,有几套房的小食利者,是整个社会最反动的成分。


qiminxin 发表于 2024-08-22 21:38
想一想香港首任特首董建华推出85000套廉价房计划,反对的都是谁? 大地产商。
但被蛊惑冲出去游行抗议的是谁? 有一两套房的香港小业主 -- 这些人也是后来乱港分子的同情者,及之后跑到英国的主要成分。

历史证明,有几套房的小食利者,是整个社会最反动的成分。


所以你是想说民主党的政策就是联合赤贫无产打压中产了?因为中产最反动,中产都整成物产,天下就太平了?
s
shinyfire
夕梨本梨 发表于 2024-08-23 18:12
可惜联邦own的都不是穷人想住的地方,穷人想住downtown

穷人不住downtown,就真成国内的山区人民了。这个政策没说明在哪里动土,其实真的很宽泛。 现在都有高科技空气阳光水就能造蛋白质蛋白粉了,所以这是要紧跟节奏,退耕造房了?
S
SAT

所以你是想说民主党的政策就是联合赤贫无产打压中产了?因为中产最反动,中产都整成物产,天下就太平了?
Grace222 发表于 2024-08-23 20:08

按照列宁的话,不仅得改造,而且而且得肉体消灭:
One of the basic conditions for the victory of socialism is the arming of the workers Communist and the disarming of the bourgeoisie the middle class.
Dictatorship is rule based directly upon force and unrestricted by any laws. The revolutionary dictatorship of the proletariat is rule won and maintained by the use of violence by the proletariat against the bourgeoisie, rule that is unrestricted by any laws.
The nearer we come to the full military suppression of the bourgeoisie, the more dangerous becomes to us the high flood of petty-bourgeois Anarchism. And the struggle against these elements cannot be waged with propaganda and agitation alone. … The struggle must also be waged by applying force and compulsion.
就差喊口号了,是不是? 全世界无产者联合起来!
我真怀疑华人网是不是有些帐号是随子女出国的红卫兵那一代人。
C
Carabella
riverfour2023 发表于 2024-08-22 22:42
比民主党更有行动力的中国共产党,在国家拥有所有的土地的情况下都没有解决人人都买得起房的问题。你觉得这个烂民主党,占道德据高点、鼓励摧毁家庭的一帮烂人能做到吗?我觉得,民主党真想实现他们的纲领,最好投降,欢迎人民解放军,让中国共产党管理就好了,根本不用这帮烂人上蹿下跳😀

哈哈哈哈笑死我了.
z
zojirushi
这该不会又是拉高房价? 怎么定义first time buyer? 要是曾经买了 后来又卖掉手上无房的人算first time吗
n
niuniu007
miid 发表于 2024-08-22 23:16
Ceo一出生就CEO的吗,为什么人家是CEO你不是

拿着w2,能和ceo共情,牛
a
adorp
Grace222 发表于 2024-08-23 20:08

所以你是想说民主党的政策就是联合赤贫无产打压中产了?因为中产最反动,中产都整成物产,天下就太平了?

是的。因为都穷了就好被它们摆布了,一点小恩小惠吃不饱但也饿不死即可。但中产一个个雄心勃勃、努力工作且想着自己的下一代一代比一代过得好实现阶级跨越和社会阶层的健康的新陈代谢。。。这不让民主党这个傀儡后面真正幕后垂帘听政的华尔街犹太大金融资本家财团寝食难安?
人犹太人是几千年有家族统治操纵寄生国和自己财富代代传承的,所以它们通过操纵的教育和媒体部门破会社会伦理传统、消灭普通民众的正常的家庭价值观,这样就没人比如那些重视教育、勤俭持家、发家致富的中产阶级尤其是华裔和传统白人和它们竞争了。这就是历史上所有有犹太人的国家都反它们的原因!因为它们不仅反客为主,而且作为寄生虫杀死宿主!
miid 发表于 2024-08-22 22:06
我不是穷人,当然我也不是富人,我一直不理解为什么很多人认为“劫富济贫”是理所当然的?赚的多就活该多交税?人家没吃你家大米,没受你教育,双方甚至都不知道相互的存在,凭什么辛辛苦苦赚的钱要分给你?

贫穷会增加社会负担和安全隐患,比如,疾病和犯罪率,导致整体生活环境质量受影响,所以扶贫有存在的必要。富有的群体想独善其身也不太容易,除非实施区域隔离,否则贫富的存在空间还是会overlap,一定程度上会彼此影响。
m
mabaole
adorp 发表于 2024-08-24 08:33
是的。因为都穷了就好被它们摆布了,一点小恩小惠吃不饱但也饿不死即可。但中产一个个雄心勃勃、努力工作且想着自己的下一代一代比一代过得好实现阶级跨越和社会阶层的健康的新陈代谢。。。这不让民主党这个傀儡后面真正幕后垂帘听政的华尔街犹太大金融资本家财团寝食难安?
人犹太人是几千年有家族统治操纵寄生国和自己财富代代传承的,所以它们通过操纵的教育和媒体部门破会社会伦理传统、消灭普通民众的正常的家庭价值观,这样就没人比如那些重视教育、勤俭持家、发家致富的中产阶级尤其是华裔和传统白人和它们竞争了。这就是历史上所有有犹太人的国家都反它们的原因!因为它们不仅反客为主,而且作为寄生虫杀死宿主!

👍!
他们需要的就是奴隶!
为了实现奴隶的转化,先给点好处,弱化民众。等全部赤贫了,要好处是有代价的:一律灰色工作服,听话的奴隶。
m
meftw
qiminxin 发表于 2024-08-22 21:38
想一想香港首任特首董建华推出85000套廉价房计划,反对的都是谁? 大地产商。
但被蛊惑冲出去游行抗议的是谁? 有一两套房的香港小业主 -- 这些人也是后来乱港分子的同情者,及之后跑到英国的主要成分。

历史证明,有几套房的小食利者,是整个社会最反动的成分。

同意。刚过上好日子就想上车关门的人是最自私自利的。那些黄疮粉也是一样,来美国没几天就把自己当白人了,屁颠屁颠的跟着蟆嘠反移民反少数族裔反穷人。看那地图上联邦拥有的土地那么多,拿一点出来救济穷人有啥不可的。美国最大的问题就是各阶层撕裂得厉害,社会在不稳定的边缘。做点维稳的事情是美国政府必须要做的,对美国全局发展有百利而无一害。
m
mabaole
meftw 发表于 2024-08-24 09:04
同意。刚过上好日子就想上车关门的人是最自私自利的。那些黄疮粉也是一样,来美国没几天就把自己当白人了,屁颠屁颠的跟着蟆嘠反移民反少数族裔反穷人。看那地图上联邦拥有的土地那么多,拿一点出来救济穷人有啥不可的。美国最大的问题就是各阶层撕裂得厉害,社会在不稳定的边缘。做点维稳的事情是美国政府必须要做的,对美国全局发展有百利而无一害。

划重点: 维稳, 维稳, 维稳
如此熟悉的身影。。。。
m
meftw
SAT 发表于 2024-08-22 21:48
The trouble with socialism is that eventually you run out of other people’s money. - Margaret Thatcher

醒醒。英国都烂成什么样了,还捧这个国家的过气首相什么臭脚?她上台的时候中英相对地位是怎样的,现在又是怎样的?正是她看不起的socialism让十几亿中国人吃饱饭,她要活着看到现在的世界都要打自己脸呢。
m
meftw
mabaole 发表于 2024-08-24 09:07
划重点: 维稳, 维稳, 维稳
如此熟悉的身影。。。。

美国现在需要的就是这个,反华党不承认也没用。反正美国完蛋是毁在自己手上的
a
adorp
meftw 发表于 2024-08-24 09:04
同意。刚过上好日子就想上车关门的人是最自私自利的。那些黄疮粉也是一样,来美国没几天就把自己当白人了,屁颠屁颠的跟着蟆嘠反移民反少数族裔反穷人。看那地图上联邦拥有的土地那么多,拿一点出来救济穷人有啥不可的。美国最大的问题就是各阶层撕裂得厉害,社会在不稳定的边缘。做点维稳的事情是美国政府必须要做的,对美国全局发展有百利而无一害。

又拾起那臭不可闻的“上车论”,我们都是遵纪守法的合法移民,你们这些偷渡客是非法的!非法移民!犯法了你!
m
meftw
adorp 发表于 2024-08-24 09:13
又拾起那臭不可闻的“上车论”,我们都是遵纪守法的合法移民,你们这些偷渡客是非法的!非法移民!犯法了你!

你在地下室住得脑子都坏了吧。
b
bzzby
让穷人吃饱饭住上房又戳中某些人肺管子
l
laohua001
bzzby 发表于 2024-08-24 09:38
让穷人吃饱饭住上房又戳中某些人肺管子

让卡马拉自掏腰包啊

a
adorp
meftw 发表于 2024-08-24 09:15
你在地下室住得脑子都坏了吧。

你这傻X等着川普上台被遣返回中国吧!非法移民你!
x
xiaoxiaopai
其实还好,这样的房子估计中产和上中产是不会去住的,毕竟区不好,不安全。也几乎不会影响好区的房价。这样还可以让穷人解决住的问题,增进社会安定
m
meftw
adorp 发表于 2024-08-24 09:48
你这傻X等着川普上台被遣返回中国吧!非法移民你!

我要不是非法移民你要不要表演吃翔?来打个赌?
S
SAT
醒醒。英国都烂成什么样了,还捧这个国家的过气首相什么臭脚?她上台的时候中英相对地位是怎样的,现在又是怎样的?正是她看不起的socialism让十几亿中国人吃饱饭,她要活着看到现在的世界都要打自己脸呢。
meftw 发表于 2024-08-24 09:10

我滴个天,你的历史是师娘教的吗?英国的死气沉沉不正说明二战后Labor为主流经济政策行不通吗?而中国从十一届三中全会开始,在纯社会主义计划经济里面加了一点资本主义的因素,才开始了几十年耀眼的经济增长吗?
你也许年龄太小,回去问问你父母那一代,工作单位管分房的时候,那厂长处长科长管着分房大权背后有多少猫腻你听说过吗?那可是国家给房子啊! 我小时候我们家房租每个月一块五,但是你知道那三十平米后面有多少求爷爷告奶奶吗?有法律为基石的产权(私有制),才给中国带来蓬勃的房地产开发市场和连带的金融业,你以为这都是socialism?
m
meftw
SAT 发表于 2024-08-24 11:49
我滴个天,你的历史是师娘教的吗?英国的死气沉沉不正说明二战后Labor为主流经济政策行不通吗?而中国从十一届三中全会开始,在纯社会主义计划经济里面加了一点资本主义的因素,才开始了几十年耀眼的经济增长吗?
你也许年龄太小,回去问问你父母那一代,工作单位管分房的时候,那厂长处长科长管着分房大权背后有多少猫腻你听说过吗?那可是国家给房子啊! 我小时候我们家房租每个月一块五,但是你知道那三十平米后面有多少求爷爷告奶奶吗?有法律为基石的产权(私有制),才给中国带来蓬勃的房地产开发市场和连带的金融业,你以为这都是socialism?

你也会说是“一点”资本主义因素。资本主义真那么完美的话英国能没落?印度那么大的资本主义民主国家为什么那么穷?这本来不是社会主义还是资本主义的问题,是政府有没有长远眼光高瞻远瞩,实实在在做事的意愿的问题。英美政客看的是一己私利,已经把这个社会玩坏了。
S
Seeking668
meftw 发表于 2024-08-24 11:58
你也会说是“一点”资本主义因素。资本主义真那么完美的话英国能没落?印度那么大的资本主义民主国家为什么那么穷?这本来不是社会主义还是资本主义的问题,是政府有没有长远眼光高瞻远瞩,实实在在做事的意愿的问题。英美政客看的是一己私利,已经把这个社会玩坏了。

是的,资本主义完美个p,那是现有条件下没办法的办法,代价是各种失败浪费贫富差距人性贪婪各种社会问题,否则为什么所有的公司内部都是“计划经济”而不是“自由市场资本主义”,随着科技和文明不断进步,将来也会有更好的模式
n
niuniu007
adorp 发表于 2024-08-24 08:33
是的。因为都穷了就好被它们摆布了,一点小恩小惠吃不饱但也饿不死即可。但中产一个个雄心勃勃、努力工作且想着自己的下一代一代比一代过得好实现阶级跨越和社会阶层的健康的新陈代谢。。。这不让民主党这个傀儡后面真正幕后垂帘听政的华尔街犹太大金融资本家财团寝食难安?
人犹太人是几千年有家族统治操纵寄生国和自己财富代代传承的,所以它们通过操纵的教育和媒体部门破会社会伦理传统、消灭普通民众的正常的家庭价值观,这样就没人比如那些重视教育、勤俭持家、发家致富的中产阶级尤其是华裔和传统白人和它们竞争了。这就是历史上所有有犹太人的国家都反它们的原因!因为它们不仅反客为主,而且作为寄生虫杀死宿主!

两党绝大多数都是财阀的狗,看看涉及到以色列的军援投票就知道了,别一厢情愿的以为狗党就是好的
n
niuniu007
meftw 发表于 2024-08-24 11:21
我要不是非法移民你要不要表演吃翔?来打个赌?

它肯定巴不得求输,不然天天饿肚子