联邦土地以$100美金一英亩/45000 sqft出让给开发商建可负担单元。并给第一次购房者$25000 作为down payment Among her proposals are a pledge to build 3 million new homes; offer a $25,000 down-payment subsidy and $10,000 tax credit to first-time homebuyers; provide tax incentives for builders constructing affordable starter homes for those buyers; repurpose federal land for affordable housing; and ban algorithm-based price-setting tools that raise the rent. She also supports the 5 percent rent-increase cap proposed by the Biden administration
yoyomama1234 发表于 2024-08-22 22:09 In addition, a new government branch will be created to manage it for years to come which will cost billions more than the lands every single year😄
zhangfei123 发表于 2024-08-22 21:50 that is the goal. 先割富人羊毛20年再说。 里根的trickle down economics 运行了40年，够长了
Reagan didn’t start it. “Rising tides lift all boats” - JFK, who pushed through one of the largest tax cut initiative till his date. No wonder RFK Jr. said his uncle would have been ostracized by his own party today.
Among her proposals are a pledge to build 3 million new homes; offer a $25,000 down-payment subsidy and $10,000 tax credit to first-time homebuyers; provide tax incentives for builders constructing affordable starter homes for those buyers; repurpose federal land for affordable housing; and ban algorithm-based price-setting tools that raise the rent. She also supports the 5 percent rent-increase cap proposed by the Biden administration
🔥 最新回帖
它肯定巴不得求输，不然天天饿肚子
两党绝大多数都是财阀的狗，看看涉及到以色列的军援投票就知道了，别一厢情愿的以为狗党就是好的
是的，资本主义完美个p，那是现有条件下没办法的办法，代价是各种失败浪费贫富差距人性贪婪各种社会问题，否则为什么所有的公司内部都是“计划经济”而不是“自由市场资本主义”，随着科技和文明不断进步，将来也会有更好的模式
你也会说是“一点”资本主义因素。资本主义真那么完美的话英国能没落？印度那么大的资本主义民主国家为什么那么穷？这本来不是社会主义还是资本主义的问题，是政府有没有长远眼光高瞻远瞩，实实在在做事的意愿的问题。英美政客看的是一己私利，已经把这个社会玩坏了。
我滴个天，你的历史是师娘教的吗？英国的死气沉沉不正说明二战后Labor为主流经济政策行不通吗？而中国从十一届三中全会开始，在纯社会主义计划经济里面加了一点资本主义的因素，才开始了几十年耀眼的经济增长吗？
你也许年龄太小，回去问问你父母那一代，工作单位管分房的时候，那厂长处长科长管着分房大权背后有多少猫腻你听说过吗？那可是国家给房子啊！ 我小时候我们家房租每个月一块五，但是你知道那三十平米后面有多少求爷爷告奶奶吗？有法律为基石的产权（私有制），才给中国带来蓬勃的房地产开发市场和连带的金融业，你以为这都是socialism?
🛋️ 沙发板凳
印钱
她说要收税 富人有的是钱
但是另外一边是个老流氓。所以还是得投给harris.
并取消华尔街地主们的tax incrntives
这是开发商给出的主意吧
而且这样对中国也是压力，要求中国政府也必须要提出更好的惠民措施，真正给民众提供福利 -- 大家比着做好事，不比总想挡着别人发展强多了？
国内八成要政府吞下空房 搞公租房 社会主义了
哈哈哈，富人是不长脚吗？等着她收税。
想一想香港首任特首董建华推出85000套廉价房计划，反对的都是谁？ 大地产商。
但被蛊惑冲出去游行抗议的是谁？ 有一两套房的香港小业主 -- 这些人也是后来乱港分子的同情者，及之后跑到英国的主要成分。
历史证明，有几套房的小食利者，是整个社会最反动的成分。
现在的房子真的太贵了，房租也高。我们邻居一条街都是大学毕业了还回来和父母挤，看着好担心。贫富差距一旦拉开最后如何打破，历史上重复很多很多次了
羊毛出在羊身上 国库没钱 第一个宰的就是和珅
美国没有嘉靖
都是和珅
完蛋了，和珅大不了换宿主
100%确定她要么印钱，要么空头支票
如今年轻人是大票仓。biden讨好年轻人明显不行，harris是谁把她送进白宫 看捐钱的就知道了
和珅能走，华尔街能走吗？硅谷能走吗？
硅谷被加州绑架付各种高额税率 还是不走。ecosystem 不是那么容易搬走了
不是房子在涨，是钱在贬值。再多印些钱，连着把全民医保也解决了吧。
挺搞笑的，每届总统竞选的时候都号称要收富人的税，等当了总统有几个收到了，不还是收的中产阶级的。这个口号屡试不爽，怎么大家还信？
那是因为和珅没护照。巨富们哪个不是国际公民。
wealth tax开始收了吧。 蓝州都差不多有了。harris可能联邦在加一个。bernie的计划是20年内消灭所有billionaire 通过年5% 的wealth tax
华尔街牛逼是因为街么？硅谷牛逼是因为谷么？ 还不是里面的资本。资本不但有脚，而其开飞机的跑
that is the goal. 先割富人羊毛20年再说。 里根的trickle down economics 运行了40年，够长了
资本有脚 可是ecosystem 搬不了 你试试把亚马逊森林迁移
美国金融 美国科技都是根深蒂固的 人才 资源都绑定了 你根本搬不走。
不然请问 红州 没有州税，物价低，硅谷还在加州
才给25K啊！这点钱在啥地区能成为买不买得起房子的deciding factor？给钱还不如降利率
你这是想说国内过去十几二十年内囤房的是小食利者，是整个社会最反动的吗？你说这话是想让这版上成天问国内房产买卖的人情以何堪哪
全世界喜欢屯房产的华人不排第一也能排第二了吧
In addition, a new government branch will be created to manage it for years to come which will cost billions more than the lands every single year😄
Government employees are happier
Reagan didn’t start it. “Rising tides lift all boats” - JFK, who pushed through one of the largest tax cut initiative till his date. No wonder RFK Jr. said his uncle would have been ostracized by his own party today.
你以为irs好糊弄的？跑哪里躲得过？瑞士都不行了，要不把钱转到朝鲜和古巴？
先证明你确实比比你穷的人工作更勤奋，占了便宜还是低调一点比较好
强迫症必须纠正一下：嘉庆，不是嘉靖
才750亿，比共和党要直接给富豪减税20000亿美元少多了。
就是这个意思。
小食利者是最反动的 -- 他们的资产没有多到足以去投资增值、促进产业发展，却又足以让这些人脱离生产、通过汲取劳动者的价值来吃香喝辣，因此对社会是纯粹的负面资产。对于中国的小食利族而言，还有转移资产到海外的巨大可能性，因此更需要早早予以消灭。
找gates musk buffet bezos wealth tax 就出來了
都过了多少年了还一脑袋阶级斗争思想。哪个阶层不反动？ 哪个不是吃想喝辣的。
这梦做的。这怎么可能实现？ 还没开始造，就给你地价翻一倍。 开始造房子，再翻一倍。 造好开卖再翻一倍。 不给你翻3番都不好意思叫民主党
民主党可以罚款X 250亿，收Musk股票wealthy 税500亿。就够了。
像巴菲特卖苹果股票，盈利应该收80%税。这不轻轻松松2000亿。每个人的social security每月可以多发1000美元。
大部分在鸟不拉屎的地方，交通都不便，周围也没配套。而且很多是属于军队的，她有权卖吗？
这问题本来就是他们create出来的，全是business。
当初消灭地主的宣传就是这幅嘴脸吧。
笑死了，以为他们红卫兵又复活了。
100 us dollars 45000 尺的地。
只要她想，西海岸 絕大部分的地都是屬於聯邦政府的
美國是個地廣人稀的地方。一望無際的空地 roadtrip都看到過吧。美國哪裡是缺地。
哈哈哈
想想年轻人为什么买不起房了？民主党执政还不到4年，房价涨了多少？加上现在的高利率，对年轻人简直是双重打击。刚毕业的大学生现在就业还不好。这么多问题不想着好好解决，就知道变着花样压榨中产。送钱送钱，这些民主党人除了送钱还会点别的吗？
ceo一年几千万，上亿 公司破产了，照样有包裹
这是辛苦钱？脑袋锈了吧
经济政策，房屋政策都可以讨论，不同阶层的人士也有不同诉求也很合理。
但你这一副杀气腾腾，给整个阶层的人扣帽子的架势，跟文革时的红卫兵有啥两样。
前苏联，或者毛时代的中国，才是你心中理想的社会。你还留在美国干什么。
你们压根不明白这就是典型的“领导拍脑门” 出来的brilliant idea
就一个问题-- 你们知道这些government land 在他妈的哪里么？ 在那里建了房子谁去买，谁去住？
美国现在需要住房的地方，绝大多数都没啥地，或者说已经被占了
在不需要的地方建房，跟鬼城熊安一个意思。这根屁股大的香港真不一样！
Ceo一出生就CEO的吗，为什么人家是CEO你不是
西岸，你们打开地图zoom in 就知道了， 这些governmentland 都完美避开了几大城市圈， 你们谁准备买一个需要单程 commute 三小时的房子？
看看东北， 有个屁的government land， 看看佛州， 那个红色区域在哪里？ 在jacksonville 左边荒芜地带
大片的地方在啥nevada, uta , arizona NM, Wyoming 等地广人稀的荒地上。
这比包子建设熊安可牛逼多了！！！
实话实说， 哈哈姐要是不出台政纲，政策， 一直哈哈下去，赢率还高点。。。。 一旦开始认真讲policy。。 那就惨了。。。
仔细看图，西边不靠海岸的，除了加州的大批农地之外，基本就是鸟不拉屎啊，你根本不在美国吧，还是眼神不好？
跟文科记者一样， 光知道看红色块多大了。。。。。
大地产商不反对Harris这个提议吧？政府的钱，不赚白不赚。
你不去 別人去就好了。
来来来，拿一个具体的美国穷人跟我比一比看谁更勤奋。我占你便宜啦还是抢你工作啦？
我不仔細看 開發商自然會去找有價值的地
韭菜之所以是韭菜，就是整天为富豪和国家操心，lol
李光耀60多年前就提出居者有其屋政策。我不反对给普通人一些房屋补贴。又不是给钱吸毒。
因为整个社会的贫富差距随时间是不停拉大的，没有父母支援的年轻人越来越买不起房。我不反对劫富济贫，可是钱要从真正的富人那出
这个理念是对的，但是美国完全无法做到新家皮那种廉政以及政策的理性。
论执政， 新家皮和美国的区别如天壤之别。
废话么。没有富豪，你w2哪来的？ 你倒是给别人发发w2阿。
当然了。要不林肯干吗要干翻美国南方，人家奴隶主怎么你们了？
当年还杀印第安人呢。再往前还吃人肉呢。
奸商有几个好东西
你不服气，你来阿。挣了钱也可以开粥厂。奸商也有上天台的，也有跳楼的。你拿w2的替他跳么z
胡说八道，吸血韭菜才成了富豪，而不是相反，没有成千上万的工程师和工人，musk能做出个p，而吸血billions并不是组织生产和创新的必要条件，反而是阻碍社会和生产力发展的恶习
奴隶主也是这么对奴隶说的
可别逗了，没有musk，再上万的工程师也没戏。没有资本家，你就得啃树皮。
拉倒吧，没有工人和农民，musk才要啃树皮，工人和农民反而活得好好的，lol 而很多不像musk一样吸血的创新人才，照样可以组织生产，吸血billions跟创新和组织没毛关系
好像美国是你家的似的
然后还有人继续选民主党 脑子呢 脑子呢
但反对rent control 房子只要建的够多，就不需要rent control
没有合理的二次分配，那你等着社会动荡好了。
领导倒不是拍脑门，领导门清就是骗傻子。
华人大妈抱怨硅谷房子贵，女总统在阿拉巴马拿出一块地盖房，华人大妈欢欣雀跃。