求问理工小中男大学选校，加州卷区

基本stats:
全A, weighted GPA 全校并列最高（学校不排名，根据选课推算大概top 5%）
SAT 1570
AP：目前9门全5，12年级6门，包括Calc BC, Physics C, chem, bio, CSA。12年级去CC修multi var, 打算下学期修linear algebra, 不过到时已经申请完了
某奥赛中等奖，可以认为>AIME <USAMO
小众体育national award，这项花了大量时间，以致没什么其他EC
今年summer research, 自己联系的，无论文，但教授说可以写推荐信
学校小club president, 体育义工无奖


就这些了，强项是学习好，弱项是EC少，没有大spike


想学engineer, 非CS，最好general engineer, 以后再选，如果一定要填专业就是ME
far reach: MIT, Caltech, Princeton, Stanford (喜欢体育生？），Yale（喜欢理工学生？不一定申请）
reach: Cornell, CMU, Upenn, GA tech, UCB, UCLA
target: mid-tier UCs, purdue, UIUC, U mich, UT, U wash, U wisc 这档有点乱，还没想好，总之旗舰理工州大
safety: low-tier UCs, CSU, ASU


请大家指教这个list是否合理，target合适吗？reach哪些有希望高攀？还有什么合适的学校我们没想到？先谢谢了。

我是进来羡慕的。 卷区并列第一，也有体育national award，竞赛奖，感觉很强啊。 可以加上harvey mudd类似的，进去就是engineering，然后两年再选。

挺合理的。 只要娃能够写那么多essay, 多多打枣。 reach 里面不少学校我觉得其实偏target了，比如CMU， UCB， UCLA， 倒是target 的学校如果考虑yield 反而不好说可能给你defer 啥的因为娃profile 太强 加油， 肯定有很好的结果的

体育具体是什么项目，可能far reach都可以reach

为啥top UC是reach? 太谦虚了吧

Harvey mudd参观过，大人喜欢，娃不喜欢，说学校太小了，还没他高中大，不想大学四年就在这种地方过。回来就不打算申请了。我感觉Harvey mudd的定位是高仿Caltech，课程设置各方面都像。校园小确实是硬伤。

这个bg不拼CS UCLA和CMU稳录。UCB这两年录取比较诡异不好说。 Top 10希望很大。运气好top 5也可能。 这个娃最大的亮点是那个national award，含金量多少不知道。

Far reach 算reach reach+ target加一起算target吧

RedCrayon 发表于 2024-08-20 00:59
为啥top UC是reach? 太谦虚了吧

因为UCB这两年录取不按常理出牌，也跟藤校似的看重leadership之类，不是我们强项。UCLA是申请人太多了，好像抽彩票。中等UC应该更看重学习，我家希望比较大。

公用马甲40 发表于 2024-08-20 01:08
因为UCB这两年录取不按常理出牌，也跟藤校似的看重leadership之类，不是我们强项。UCLA是申请人太多了，好像抽彩票。中等UC应该更看重学习，我家希望比较大。

你家不申请CS, 除了发癫的UCB别的UC应该比较稳。

另外我校counselor曾说，top UC 对所有人都是reach

mingm 发表于 2024-08-20 01:05
UCLA和CMU稳录。UCB这两年录取比较诡异不好说。 Top 10希望很大。运气好top 5也可能。 这个娃最大的亮点是那个national award，含金量多少不知道。

ucla不一定哦。 说不定觉得不是他们的type。

NeweTowne 发表于 2024-08-20 01:10
ucla不一定哦。 说不定觉得不是他们的type。

这两年我看到的只要不申请CS, 成绩好的都录了UCLA。

公用马甲40 发表于 2024-08-20 01:09
另外我校counselor曾说，top UC 对所有人都是reach

为啥弯曲能出学费的学霸都非要和top uc较劲呢？ 申请下usc啊 top us不一定爱你们这种有小众体育national奖的。

为啥top UC是reach? 太谦虚了吧
RedCrayon 发表于 2024-08-20 00:59

同意， 谦虚了， 如果是卷区 全校top1
另外 far reach 要不Princeton 换成 Harvard？ 我们这边高中 Harvard 对 高GPA 理工奥数 是每年都有默认名额的， 体育nation award 也非常放大效应， 朋友小孩那年的几个之一就是主要靠的体育

谢谢大家鼓励！体育不想细说，不然熟人人出来了，总之不是NCAA项目，但也是每周十几小时训练拿的成绩，自认为算中等spike 吧，跟奥赛的奖差不多。 的确不申CS竞争小很多，但工程也算热门吧，UCLA工程都是个位数录取率。USC 听说这几年工科声望不那么好，好像有点不值学费。私校学费对我们也是吃力的，所以同等名声优先州立了。 其实还有些T30的学校，我们还没认真考虑，northwestern, JHU, duke, rice 等等，大家觉得我家的profile适合吗？确实也没法申请太多，小作文写不过来，申请费也很多。

小众体育national award----还说EC不行。。。。太卷了 这让体育完全不行的娃情何以堪

这种profile拿mid tier UC当target？？我家上mid tier UC的感觉跟你家娃差了十万八千里😉

主要是这个GPA并列第一有多少个，有的学校就一两个，有的学校10-20%并列第一，可能有小一百人

alemon 发表于 2024-08-20 01:56
小众体育national award----还说EC不行。。。。太卷了 这让体育完全不行的娃情何以堪

不好意思，不是故意要卷，不擅长体育的娃肯定有别的闪光点。我说EC不够主要是因为体育，前两个暑假几乎没干别的。同学都各种research 机器人 isef 高大上summer program ，说实话我也有点焦虑了，而且那时体育竞赛都没拿到奖。其实回头看，推体育真是风险太大，如果没到最后的高度，那么多年的时间，牺牲其他EC，对大学申请的帮助微不足道。

觉得你这个有点保守。 申几个保底校， 其他就冲。 很难讲·能冲到哪儿·。

brianhe0303 发表于 2024-08-20 02:05
主要是这个GPA并列第一有多少个，有的学校就一两个，有的学校10-20%并列第一，可能有小一百人

对，这点可能误导大家了。因为学校不公布，只是熟悉的同学知道选课和成绩，再推测些其他人，估计大概top 5%吧

公用马甲40 发表于 2024-08-20 00:37
基本stats: 全A, weighted GPA 全校并列最高（学校不排名，根据选课推算） SAT 1570 AP：目前9门全5，12年级6门，包括Calc BC, Physics C, chem, bio, CSA。12年级去CC修multi var, 打算下学期修linear algebra, 不过到时已经申请完了 某奥赛中等奖，可以认为>AIME <USAMO 小众体育national award，这项花了大量时间，以致没什么其他EC 今年summer research, 自己联系的，无论文，但教授说可以写推荐信 学校小club president, 体育义工无奖
就这些了，强项是学习好，弱项是EC少，没有大spike
想学engineer, 非CS，最好general engineer, 以后再选，如果一定要填专业就是ME far reach: MIT, Caltech, Princeton, Stanford (喜欢体育生？），Yale（喜欢理工学生？不一定申请） reach: Cornell, CMU, Upenn, GA tech, UCB, UCLA target: mid-tier UCs, purdue, UIUC, U mich, UT, U wash, U wisc 这档有点乱，还没想好，总之旗舰理工州大 safety: low-tier UCs, CSU, ASU
请大家指教这个list是否合理，target合适吗？reach哪些有希望高攀？还有什么合适的学校我们没想到？先谢谢了。

你这个情况要把ED用好。

学校每年UCB UCLA加起来应该有50人吧，不报CS，我觉得95%就是这两个学校了，藤校工程专业差，学费贵，就是图个名，报个Cornell估计希望很大

从 Mul V和线性代数去CC学看，说明学校不offer这些课，所以学校不是歌喉高中，选课难度不大，也不会是藤校的feeder school。这两门课去CC学比在歌喉高中里学容易很多。
Top 20也许能进因为不是学CS。

竞赛估计是物理F=ma

lz谦虚了

brianhe0303 发表于 2024-08-20 02:20
学校每年UCB UCLA加起来应该有50人吧，不报CS，我觉得95%就是这两个学校了，藤校工程专业差，学费贵，就是图个名，报个Cornell估计希望很大

谢谢！我们也觉得藤校里Cornell 最match，但毕竟是藤，总是很难。Princeton 理工强，但太难了，不抱希望。Harvard 一直的印象是太elite，又看重leadership 这些，没考虑。UPenn 是因为有亲戚在费城可以照看，其实不太了解，好像工科也不错。

说到early, ED 有点不甘心，还是想EA MIT or Caltech ，虽然这两个没有大spike 都很难，但如果不试试，ED进了总会有后悔。

体育搞到national 🏅？不联系一下大学教练？ mit是d3的

楼主家娃的profile在我娃的高中有希望进T10，T5可能EC偏弱了一点（除非体育National 奖含金量很高。我们进T5的娃都有至少两项强EC，比如文体国家/国际奖和发论文）。另外我们学校成绩最好的一批孩子10年纪就学完了多变量微积分，大学数学比如线代/离散都可以在学校上课，所以目测比楼主孩子在的学校还要卷一些。

太优秀了！祝好运🍀 泥巴可以再考虑一下。5C有8000学生是中等大学规模，关键毕业后出路太好了

很强啊，估计cornell 或者cmu

公用马甲40 发表于 2024-08-20 02:32
说到early, ED 有点不甘心，还是想EA MIT or Caltech ，虽然这两个没有大spike 都很难，但如果不试试，ED进了总会有后悔。

CIT 是 REA 了

brianhe0303 发表于 2024-08-20 02:24
竞赛估计是物理F=ma

不懂，物理的铜奖银奖算中等的吧？跟AMO没有奖比哪个含量高？

公用马甲40 发表于 2024-08-20 02:32
说到early, ED 有点不甘心，还是想EA MIT or Caltech ，虽然这两个没有大spike 都很难，但如果不试试，ED进了总会有后悔。

同意这个。你儿子stats这么好，ED怕后悔，EA梦校好。

这么厉害👍 是不是REA Stanford? 其他top 私校都申请一把？ 还可以加Yale 之类的。 很多时候看运气，取决于同校同地区的其他人申请是不是撞车

公用马甲40 发表于 2024-08-20 01:05
Harvey mudd参观过，大人喜欢，娃不喜欢，说学校太小了，还没他高中大，不想大学四年就在这种地方过。回来就不打算申请了。我感觉Harvey mudd的定位是高仿Caltech，课程设置各方面都像。校园小确实是硬伤。

同觉得太小，要去真的要下很大决心

学校往届类似profile的孩子去了什么学校？这是最有参考价值的。

谢谢！我们也觉得藤校里Cornell 最match，但毕竟是藤，总是很难。Princeton 理工强，但太难了，不抱希望。Harvard 一直的印象是太elite，又看重leadership 这些，没考虑。UPenn 是因为有亲戚在费城可以照看，其实不太了解，好像工科也不错。
公用马甲40 发表于 2024-08-20 02:28

你家孩子profile很强，不要被楼里的人带偏了，说T20不行。我觉得你单子挺好的，T10应该比较稳。我们也在加州非卷校，朋友娃进了两所藤校，其中一所Cornell。Top UC也进了。就是跟你家娃stats 差不多，竞赛奖也类似，还没有体育加持呢。MIT，CIT的确被据了，但EA也不浪费名额，可以打枣。

cazi 发表于 2024-08-20 05:46
体育搞到national 🏅？不联系一下大学教练？ mit是d3的

估计不是NCAA的sports，类似于羽毛球乒乓球这种？这种只能算强EC，不然National level再加这样的成绩基本稳进MIT

回复 26楼 brianhe0303 的帖子
F=MA 跟AMC12 类似吧，第一轮选拔而已，感觉赶不上AIME

太谦虚，中档UC应该是safety.

单子很合理。感觉reach概率上： GA tech, UCB, UCLA >CMU >Cornell, Upenn

谢谢大家回复，很多有价值的评论！ 美国好学校太多了，眼花缭乱，列的表都是家长熟悉的学校。大家觉得下面这几个学工科如何？还没有研究过。 Northwestern：学校名气大，安全，专业灵活，不过engineering排名好像不是太靠前 Duke，Rice: 基本同上 JHU：一直印象是pre med首选，才发现工程也不错，但听说地方不安全 Wash U: 比较小众的“贵族”学校？工程排名一般

公用马甲40 发表于 2024-08-20 09:59
谢谢大家回复，很多有价值的评论！ 美国好学校太多了，眼花缭乱，列的表都是家长熟悉的学校。大家觉得下面这几个学工科如何？还没有研究过。 Northwestern：学校名气大，安全，专业灵活，不过engineering排名好像不是太靠前 Duke，Rice: 基本同上 JHU：一直印象是pre med首选，才发现工程也不错，但听说地方不安全 Wash U: 比较小众的“贵族”学校？工程排名一般

学工程这些二流私校都不咋地，不如外州大公立，umd ut austin umichigan。如果为了名气又不差钱就试试。

mingm 发表于 2024-08-20 01:11
这两年我看到的只要不申请CS, 成绩好的都录了UCLA。

UCLA有 computer science, computer engineering, computer science and engineering 三个计算机相关专业,请问这三个专业竞争都很激烈吗?

公用马甲40 发表于 2024-08-20 09:59
谢谢大家回复，很多有价值的评论！ 美国好学校太多了，眼花缭乱，列的表都是家长熟悉的学校。大家觉得下面这几个学工科如何？还没有研究过。 Northwestern：学校名气大，安全，专业灵活，不过engineering排名好像不是太靠前 Duke，Rice: 基本同上 JHU：一直印象是pre med首选，才发现工程也不错，但听说地方不安全 Wash U: 比较小众的“贵族”学校？工程排名一般

这些都是不错的学校。几个也不容易进去，尤其西北、Duke，JHU。

公用马甲40 发表于 2024-08-20 09:59
谢谢大家回复，很多有价值的评论！ 美国好学校太多了，眼花缭乱，列的表都是家长熟悉的学校。大家觉得下面这几个学工科如何？还没有研究过。 Northwestern：学校名气大，安全，专业灵活，不过engineering排名好像不是太靠前 Duke，Rice: 基本同上 JHU：一直印象是pre med首选，才发现工程也不错，但听说地方不安全 Wash U: 比较小众的“贵族”学校？工程排名一般

这些对学工程都是meh
你太太太谦虚了。我娃也工程, UC全录了。你娃去top UC屈就了，去middle UC更是way overqualified。

babybaby 发表于 2024-08-20 10:11
学工程这些二流私校都不咋地，不如外州大公立，umd ut austin umichigan。如果为了名气又不差钱就试试。

二流私校。。。really？ 本科这些学校工程比那些大功效也好多了，强校无弱工，不要误导别人

babybaby 发表于 2024-08-20 10:11
学工程这些二流私校都不咋地，不如外州大公立，umd ut austin umichigan。如果为了名气又不差钱就试试。

我的看法正好相反：与其花额外的钱去外州公校，不如去上这些”二流”私校 问题在于这些私校的录取率远低于外州公校，我们这儿的孩子要是连自己的州大都进不了，根本不要想着能进这些私校。

二流私校。。。really？ 本科这些学校工程比那些大功效也好多了，强校无弱工，不要误导别人
Lamajia 发表于 2024-08-20 10:20

是没有必要，雇主不会因为你是这个学校出来就多pay。而且吧，工程出来都能找到工作，即使是cal state也没问题，私校优势用不上。要是冲着拿engineering degree进咨询或者law, 支持去feeder school。
如果不差钱想体验私校是另外一回事。

RedCrayon 发表于 2024-08-20 10:18
这些对学工程都是meh
你太太太谦虚了。我娃也工程, UC全录了。你娃去top UC屈就了，去middle UC更是way overqualified。

所以可能录不上…

NeweTowne 发表于 2024-08-20 10:26
所以可能录不上…

有可能被middle UC yield protection

是没有必要，雇主不会因为你是这个学校出来就多pay。而且吧，工程出来都能找到工作，即使是cal state也没问题，私校优势用不上。要是冲着拿engineering degree进咨询或者law, 支持去feeder school。
如果不差钱想体验私校是另外一回事。
RedCrayon 发表于 2024-08-20 10:24

楼主家娃，弯曲大公校卷校， 成绩好， 有竞赛， 有小众体育national， 这个profile加一起录top 公校不是板上钉钉。 要多加几个私校。 不然和黄粱一梦， Stanley的申请策略除了CS其他类似了。都是私校只申强最强私校，公立又拿不下来。

crystalhuang 发表于 2024-08-20 10:24
我的看法正好相反：与其花额外的钱去外州公校，不如去上这些”二流”私校 问题在于这些私校的录取率远低于外州公校，我们这儿的孩子要是连自己的州大都进不了，根本不要想着能进这些私校。

这个Profile进Jhu，rice，西北都没有问题，Duke应该也行。如果不差钱，建议进这几个学校，给孩子一个一生的好体验，另外这几个学校Premed都很好，冥想还是比其他工科学校高一个档次

RedCrayon 发表于 2024-08-20 10:24
是没有必要，雇主不会因为你是这个学校出来就多pay。而且吧，工程出来都能找到工作，即使是cal state也没问题，私校优势用不上。要是冲着拿engineering degree进咨询或者law, 支持去feeder school。
如果不差钱想体验私校是另外一回事。

反正我思维不一样，我从来不会觉得因为钱的原因选学校 这么实用主义者，cs这种不要上大学也行的
不是攻击实用主义者，就是觉得因为不想交学费，就说人家“二流私校”，有些说不过去
本科教育嘛，谁用谁知道

回复 1楼 公用马甲40 的帖子
感觉名单不错，基本上reach都很有可能。
不过不学CS就别去卡梅，整个一个CS大技校。
另外就是要搞好ED，基本是康、西北或布朗可以选一个；RCA没啥意思，祝成功。

Geofan 发表于 2024-08-20 10:32
这个Profile进Jhu，rice，西北都没有问题，Duke应该也行。如果不差钱，建议进这几个学校，给孩子一个一生的好体验，另外这几个学校Premed都很好，冥想还是比其他工科学校高一个档次

很难打包票说有没有问题，是不是一定会录取，但肯定要试的楼主，等拿了offer再决定去哪个

Lamajia 发表于 2024-08-20 10:32
反正我思维不一样，我从来不会觉得因为钱的原因选学校 这么实用主义者，cs这种不要上大学也行的
不是攻击实用主义者，就是觉得因为不想交学费，就说人家“二流私校”，有些说不过去
本科教育嘛，谁用谁知道

因为楼主有提私校学费不丝滑 不考虑费用的，想去哪儿去哪儿，没毛病

因为楼主有提私校学费不丝滑 不考虑费用的，想去哪儿去哪儿，没毛病
RedCrayon 发表于 2024-08-20 10:34

Stanley家还考虑交了加州税， 应该上UC呢。 不是作吗？ 大学会和家长之间出现误判的。

这个Profile进Jhu，rice，西北都没有问题，Duke应该也行。如果不差钱，建议进这几个学校，给孩子一个一生的好体验，另外这几个学校Premed都很好，冥想还是比其他工科学校高一个档次
Geofan 发表于 2024-08-20 10:32

确定是一生好体验？mechanical engineer, 出来跟州大学生同工同酬，心里不别扭吗？
要是premed, JHU Duke啥的再好不过了。问题不是。

这Stats挺不错的。估计能录到录取率10%以内的学校，top UC和中小藤都有希望。
我经常建议考虑ED，但这孩子情况感觉别ED，冲到哪算哪。Top 20里ED的学校他都有可能不靠ED进。
Safety可以报少点，CSU和ASU就别报了，最多来个Cal Poly。打赌UC稳进，不进我输你10W刀哈哈。你现在reach里的学校都进不敢说，但是肯定有可以进的。

看了大家的讨论越发觉得美国大学申请不够透明，这么强的孩子大家都不敢说一定能进哪些学校

crystalhuang 发表于 2024-08-20 10:50
看了大家的讨论越发觉得美国大学申请不够透明，这么强的孩子大家都不敢说一定能进哪些学校

能录藤，不知道大家在怕个啥

回复 62楼 RedCrayon 的帖子
跟大公校毕业生同薪酬有啥不平衡的？同一个学校出来的薪酬都不一样，不同学校出来的一样或者不一样都很正常。 要看薪酬选学校，这样估计内心有很多机会会不平衡呢

Lamajia 发表于 2024-08-20 10:54
回复 62楼 RedCrayon 的帖子
跟大公校毕业生同薪酬有啥不平衡的？同一个学校出来的薪酬都不一样，不同学校出来的一样或者不一样都很正常。 要看薪酬选学校，这样估计内心有很多机会会不平衡呢

有种杀鸡用了牛刀的不平衡。

小中男太可怜了，这种背景小中女可以进MIT和斯坦福了。

RedCrayon 发表于 2024-08-20 10:53
能录藤，不知道大家在怕个啥

怕楼主家走Stanley的老路？再说名校申请还有essay和推荐信这两个大头呢……

RedCrayon 发表于 2024-08-20 10:37
确定是一生好体验？mechanical engineer, 出来跟州大学生同工同酬，心里不别扭吗？
要是premed, JHU Duke啥的再好不过了。问题不是。

不一定工资比得过烂校呢。。。

Lamajia 发表于 2024-08-20 10:54
回复 62楼 RedCrayon 的帖子
跟大公校毕业生同薪酬有啥不平衡的？同一个学校出来的薪酬都不一样，不同学校出来的一样或者不一样都很正常。 要看薪酬选学校，这样估计内心有很多机会会不平衡呢

出来没有多赚。。。那不是爬了个寂寞么？

birdffly 发表于 2024-08-20 10:59
不一定工资比得过烂校呢。。。

要是civil engineer更没区别了，精英学校真是一点优势也没有。

crystalhuang 发表于 2024-08-20 10:57
怕楼主家走Stanley的老路？再说名校申请还有essay和推荐信这两个大头呢……

UC Berkeley UC LA UC San Diego UC Santa Barbara UC Davis California Polytechnic State University Univ of Wisconsin Univ of Washington Univ of Illinois Univ of Michigan Georgia Tech Cal Tech Cornell University MIT CMU Stanford
Only Univ of Texas and Univ of Maryland accepted his application.
这个是stanlry家的list， 有明显的申请盲区。

RedCrayon 发表于 2024-08-20 10:56
有种杀鸡用了牛刀的不平衡。

那这样还是把教育看成一个tool来使用，而非体验，我也能理解。就像我有认识人买房子舍得花钱，但出去玩住个500刀的酒店都能痛心疾首睡不着觉。真希望大家都这么觉得，全部去挤“鸡刀”，这样可以让我娃轻松一点上“二流私校”，哈哈哈

回复 71楼 birdffly 的帖子
你我就懒得理了。我觉得你说的都对。

Lamajia 发表于 2024-08-20 11:04
那这样还是把教育看成一个tool来使用，而非体验，我也能理解。就像我有认识人买房子舍得花钱，但出去玩住个500刀的酒店都能痛心疾首睡不着觉。真希望大家都这么觉得，全部去挤“鸡刀”，这样可以让我娃轻松一点上“二流私校”，哈哈哈

我倒不是一味反对上“二流私校”哈，只是觉得engineer犯不上~~~~~~

我倒不是一味反对上“二流私校”哈，只是觉得engineer犯不上~~~~~~
RedCrayon 发表于 2024-08-20 11:07

有些孩子是二线私立的profile， 进emory washu usc的概率比类似排名的公校高很多。 反之也成立。

RedCrayon 发表于 2024-08-20 11:07
我倒不是一味反对上“二流私校”哈，只是觉得engineer犯不上~~~~~~

挺好的，不管什么专业，把大学教育看成一个tool就会有对应的选择。不管啥专业，大家都去挤鸡刀对于我家娃来说也是个relief

回复 73楼 NeweTowne 的帖子
stanley gpa没有lz家娃厉害

RedCrayon 发表于 2024-08-20 10:37
确定是一生好体验？mechanical engineer, 出来跟州大学生同工同酬，心里不别扭吗？
要是premed, JHU Duke啥的再好不过了。问题不是。

楼主家学霸，体育大奖，奥赛大奖，sat2570, 出来和国内小留, sat 考不上1400，混community college 转UC的一个文凭，心里不别扭吗？

Lamajia 发表于 2024-08-20 11:16
挺好的，不管什么专业，把大学教育看成一个tool就会有对应的选择。不管啥专业，大家都去挤鸡刀对于我家娃来说也是个relief

确实不用劝。 就两种情况，同样拿到好工作，大学上T20的比上州大的亏吗？ 同样拿到一般工作，大学上T20的比上洲大的亏吗？ 不同家庭，经济情况，不同孩子，看这个问题都不一样。

学工程这些二流私校都不咋地，不如外州大公立，umd ut austin umichigan。如果为了名气又不差钱就试试。
babybaby 发表于 2024-08-20 10:11

外州大公立也不便宜呀

Yolo 发表于 2024-08-20 02:23
从 Mul V和线性代数去CC学看，说明学校不offer这些课，所以学校不是歌喉高中，选课难度不大，也不会是藤校的feeder school。这两门课去CC学比在歌喉高中里学容易很多。
Top 20也许能进因为不是学CS。

加州基本没有藤校feeder school, 我们这边歌喉高中都不开这两门课。是否歌喉不在于学校提供什么课，而在于学生竞争力多强

Lamajia 发表于 2024-08-20 10:54
回复 62楼 RedCrayon 的帖子
跟大公校毕业生同薪酬有啥不平衡的？同一个学校出来的薪酬都不一样，不同学校出来的一样或者不一样都很正常。 要看薪酬选学校，这样估计内心有很多机会会不平衡呢

确实，要不Stanley 家完全不上大学就拿Google 工作不是占了大便宜，和他同行的是不是都要不平衡？

ConnieBear 发表于 2024-08-20 11:25
确实不用劝。 就两种情况，同样拿到好工作，大学上T20的比上州大的亏吗？ 同样拿到一般工作，大学上T20的比上洲大的亏吗？ 不同家庭，经济情况，不同孩子，看这个问题都不一样。

卷的半死，多花了学费。。。如果没有回报，那不是傻子么？

小众体育national award----还说EC不行。。。。太卷了 这让体育完全不行的娃情何以堪
alemon 发表于 2024-08-20 01:56

小众体育national award确实没用 我们这边日裔小娃跆拳道国际青年组冠军 上了local报纸的 大学去了Cal Poly

birdffly 发表于 2024-08-20 11:31
卷的半死，多花了学费。。。如果没有回报，那不是傻子么？

有的家里有钱。有的看重大学体验。不是每个家庭都只看回报。

zoneu 发表于 2024-08-20 11:34
有的家里有钱。有的看重大学体验。不是每个家庭都只看回报。

有钱任性没问题。。。大学体验就算了，毒鸡汤。。。

楼主家学霸，体育大奖，奥赛大奖，sat2570, 出来和国内小留, sat 考不上1400，混community college 转UC的一个文凭，心里不别扭吗？
ConnieBear 发表于 2024-08-20 11:20

别扭啊！所以我说她娃top UC屈就了，该上藤！“二流”就算了。如果为了纯体验, USC不好吗？跑那么远干嘛

birdffly 发表于 2024-08-20 11:35
有钱任性没问题。。。大学体验就算了，毒鸡汤。。。

我自己上的私校，和我老公公校的体验完全不同。为啥说是毒鸡汤？

RedCrayon 发表于 2024-08-20 11:36
别扭啊！所以我说她娃top UC屈就了，该上藤！“二流”就算了。如果为了纯体验, USC不好吗？跑那么远干嘛

千万别这么说，现在申请这么玄学，你娃一般profile上top uc也许有运气加成，但是不一定每个孩子都有着运气，所以一定要多申，拿到offer再根据自己情况选。

mingm 发表于 2024-08-20 01:05
这个bg不拼CS UCLA和CMU稳录。UCB这两年录取比较诡异不好说。 Top 10希望很大。运气好top 5也可能。 这个娃最大的亮点是那个national award，含金量多少不知道。

对，除了cmu，UCLA，我觉得小藤里的康奈尔和疙瘩也是稳的

zoneu 发表于 2024-08-20 11:34
有的家里有钱。有的看重大学体验。不是每个家庭都只看回报。

体验的话去usc足够证明家里不差钱了，西北啥的superior在哪儿看不出来

zoneu 发表于 2024-08-20 11:38
我自己上的私校，和我老公公校的体验完全不同。为啥说是毒鸡汤？

忽悠人呗。。。

回复 90楼 的帖子
哈哈 你不用理他 他只看得上公立cs，藤校文科烂，cs就更不如公校性价比高，不知道挖了多少坑了
并且谁知道人生活中到底是会做什么样的决定的，别被坑了

RedCrayon 发表于 2024-08-20 11:39
体验的话去usc足够证明家里不差钱了，西北啥的superior在哪儿看不出来

不是usc学校环境不安全吗？西北安全。我只是想说每个家庭考虑的东西不一样。

ConnieBear 发表于 2024-08-20 11:20
楼主家学霸，体育大奖，奥赛大奖，sat2570, 出来和国内小留, sat 考不上1400，混community college 转UC的一个文凭，心里不别扭吗？

是啊，如果只考虑性价比，那最好的就是cc转ucb，ucla啊。😄

Lamajia 发表于 2024-08-20 11:40
回复 90楼 的帖子
哈哈 你不用理他 他只看得上公立cs，藤校文科烂，cs就更不如公校性价比高，不知道挖了多少坑了
并且谁知道人生活中到底是会做什么样的决定的，别被坑了

哦，哈哈哈，没注意过他