这是我对这个视频的解读： 1. 车主在警察那里是挂了号的，所以警察一直注意，并找机会进一步调查 2. 接下来就是一步一步地剥洋葱找probable cause: 转向灯，后窗tint, 酒，枪。你可以说选择性执法，但是这一套操作是符合现有案例和操作程序的。 3. 吃瓜群众围观起哄及放狗咬人是题外话。关键在于和警察的任何冲突，切记不能在现场解决，而应该稳定情绪，录像以备呈堂证据。 车主开始操作没有问题，显然这情况也不是他的first rodeo. 首先表明I do not consent the search of my car. 接下来有个误操作，当警察要求他从车里出来的时候，他应该把车窗关上，把车钥匙锁车里。这样就增加了警察下面一系列操作的难度：警察必须impound the car, and get a search warrant to unlock it and search. 再一个，就是Yu这种街头混混并没有自己常备的律师。这里给华人一个tip: 普通人也应该在手机上存几个律师的电话，遇到类似情况首先当警察面电话律师，说你们一切暂停，等我律师到后再说。这样警察所有行为都会被legally challenged in real time.
SAT 发表于 2024-08-20 08:14 这是我对这个视频的解读： 1. 车主在警察那里是挂了号的，所以警察一直注意，并找机会进一步调查 2. 接下来就是一步一步地剥洋葱找probable cause: 转向灯，后窗tint, 酒，枪。你可以说选择性执法，但是这一套操作是符合现有案例和操作程序的。 3. 吃瓜群众围观起哄及放狗咬人是题外话。关键在于和警察的任何冲突，切记不能在现场解决，而应该稳定情绪，录像以备呈堂证据。 车主开始操作没有问题，显然这情况也不是他的first rodeo. 首先表明I do not consent the search of my car. 接下来有个误操作，当警察要求他从车里出来的时候，他应该把车窗关上，把车钥匙锁车里。这样就增加了警察下面一系列操作的难度：警察必须impound the car, and get a search warrant to unlock it and search. 再一个，就是Yu这种街头混混并没有自己常备的律师。这里给华人一个tip: 普通人也应该在手机上存几个律师的电话，遇到类似情况首先当警察面电话律师，说你们一切暂停，等我律师到后再说。这样警察所有行为都会被legally challenged in real time.
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/cWzX1V0Nask?feature=shared 黑人区内可以随便捏造一个借口就把人pull over, 没有证据就违法搜车也要找证据，找到证据立刻把人投进监狱，围观民众骂他的狗，就借扑倒逮捕的理由直接纵狗咬人恶狠狠的报复民众。白人警察在红州的嚣张可见一斑。当初新冠时那个白小伙明火执仗持冲锋枪上明尼苏达挑事杀了几个莽撞动手的黑人，白人警车全副武装到达后对拿枪的白人视若无睹，所有警察枪口都对准黑人区的黑人。 我发这个没有对黑白冲突有啥意见，只是替红州的川粉们捏一把汗。等到川普振臂一呼咒骂黄人是病毒的时候，人家漫山遍野的警察随便捏造个理由合理合法就可以把bad blood当场击毙，连为黄人鸣不平的围观民众都没有。更不要提红州的红脖子中一直有持枪自封为治安队的zimmerman们。
我有次被pull over，超速6迈，警察看我是亚裔就把我打发走了，如果是墨西哥裔或者黑人就是搜车
是大概看到疑似黑人就pull over，随机看心情
看了一下，这个车主有前科，曾犯过重罪，又在车里搜出枪，所以被逮捕，我看没什么问题。
我们自己区的警局就在学校和市政府旁边，那真没啥事，成天蹲在小区里观察居民超速情况，多了就把测速器拿来放几天。这样的警察算是美差了。
1. 车主在警察那里是挂了号的，所以警察一直注意，并找机会进一步调查 2. 接下来就是一步一步地剥洋葱找probable cause: 转向灯，后窗tint, 酒，枪。你可以说选择性执法，但是这一套操作是符合现有案例和操作程序的。 3. 吃瓜群众围观起哄及放狗咬人是题外话。关键在于和警察的任何冲突，切记不能在现场解决，而应该稳定情绪，录像以备呈堂证据。
车主开始操作没有问题，显然这情况也不是他的first rodeo. 首先表明I do not consent the search of my car. 接下来有个误操作，当警察要求他从车里出来的时候，他应该把车窗关上，把车钥匙锁车里。这样就增加了警察下面一系列操作的难度：警察必须impound the car, and get a search warrant to unlock it and search. 再一个，就是Yu这种街头混混并没有自己常备的律师。这里给华人一个tip: 普通人也应该在手机上存几个律师的电话，遇到类似情况首先当警察面电话律师，说你们一切暂停，等我律师到后再说。这样警察所有行为都会被legally challenged in real time.
我不知道这种亚裔不是有色人种的幸运能维持多久，人家看你仍然不是白人
警察的这种操作本来就是违法的，这是为什么他们不能直接去法院要一个搜查令去搜查
对啊，这才是危险的地方，目前的警察只是不太想管亚裔，我记得有次讨论警察，我特别提到了，我的一个同事是黑人，在Indy downtown 的小有名气的私校butler university 读书，他是考体育进去的，当时他读的时候没有几个黑人。但是他开车在校园里经常被拦截搜车，毫无理由，当我一个从肯塔基的白人同事赞扬Indiana警察很nice时，他说他从没见过一个好警察
如果哪一天，有人渲染中国人是敌人，我们随意被拦截怎么办，如果警察可以随便什么抓人搜车，还要法院和律师干嘛。也许这个黑人被抓会翻案，既然有案底，申请拘捕令就好了
不用如果哪一天
圣地亚哥那个女博士不就被毫无理由打死
其实现在警察的不安全感也是GOP政策的结果，把持枪权当作每一个人的理所应当的权力，包括罪犯，包括疯子。结果就是人人手里有枪，你觉得这样的社会警察会觉得安全吗？
为什么不能有最基本的控制？至少买枪的时候确认一下这个买枪的人没有前科没有精神病？是的，罪犯总能搞到枪，但是至少社会上没有这么多枪，让他们搞到枪的难度提高，有问题吗？还是让警察觉得社会上到处都是枪，每天提着脑袋上班，对社会更加安全？
这完全是人为制造的危机感
如果告诉你这个年轻老黑当年就是被警察陷害而背上了罪犯的罪名，你还会觉得警察做的这些是理直气壮合理合法的吗？