poppyjasper 发表于 2024-08-18 12:48 老汉被私家车撞了，私家车全责 医院证明住院30天，保险公司愿意赔付￥12,000 老汉不服，上法院，公家律师，建议索赔￥18,000 结果法官一锤定音，保险公司只需赔付￥9384.89，比保险公司愿意付的还要低 然后高层认为这是依法办事 法律对老百姓已经那么狠了吗？ 斗转星移，一切都变了吗？
poppyjasper 发表于 2024-08-18 13:01回复 3楼 pwwq 的帖子 如果法官被你撞了 ￥9,384.89够吗？
angelina81 发表于 2024-08-18 13:01 楼主还是看得太少
pwwq 发表于 2024-08-18 13:05 庭外调节不行， 就选择上庭吧， 我肯定不会去杀人
poppyjasper 发表于 2024-08-18 13:11 公安说了轻微伤 大家可以去看看法律上，轻微伤，是怎样定义的 也应该不算轻，打人到轻微伤，是刑事案件了
poppyjasper 发表于 2024-08-18 13:12 你有家有小 人家是打短工的，光棍一个，一辈子连交配权都混不到 受伤了怎么打工啊？
poppyjasper 发表于 2024-08-18 13:24回复 11楼 pwwq 的帖子 你自己没遇到过 遇到了，就知道了，都该傻了 十佳什么的，都是怎么来的？ 法官一个案子补贴￥200，所以250天办487件案件 也没说孩子是谁的
Apple20 发表于 2024-08-18 13:35 没懂。保险公司愿意陪12000，法官为什么砍一半？ 好歹还住了院，也不是什么无足轻重的轻微伤吧。有没有后遗症也不一定。毕竟60多岁了。人家也是天来横祸。
保险公司只愿意 赔 9000 pwwq 发表于 2024-08-18 13:42
大概看了一下，法官说没住到30天，只住了15天所以减半。 我觉得有点扯。是不是以后赖在医院才行？就算出院也不代表就全好了啊。 总之我觉得法官判得没必要。 Apple20 发表于 2024-08-18 13:59
poppyjasper 发表于 2024-08-18 13:45 没上法庭之前，保险公司说给￥12,000 而且难道保险公司说啥就是啥了？
Apple20 发表于 2024-08-18 13:59 大概看了一下，法官说没住到30天，只住了15天所以减半。 我觉得有点扯。是不是以后赖在医院才行？就算出院也不代表就全好了啊。 总之我觉得法官判得没必要。
愉快灌水 发表于 2024-08-18 14:46 网上热闹了一阵，他要1万8，保险公司同意赔1万2，法官拒绝了保险公司的出价，判了9千。
愉快灌水 发表于 2024-08-18 15:15 不知道啊，网上说他很穷，申请援助律师，1万8是援助律师帮他算的，保险公司同意赔1万2，结果法官拒绝了保险公司的出价，判了9千，这钱对于手头拮据的他而言可能是一笔巨款，所以网上有人说这个法官属于死有余辜。
poppyjasper 发表于 2024-08-18 13:38 我在杭州被人撞过，就是夜里下班的民工 撞到飞出去了，他也飞了 我看到他为了躲避也差点死去，想想自己一天的工资都比这些人2个月的薪水高，还那么晚下班 所以我活动活动筋骨之后，叫他以后小心点，就放他走了 任何人都要能替人设身处地的 那么晚了，一家人都等着他平平安安回家呢 我是因为跑步，腰和屁股长一起了，好像练武之人，摔不坏的
Apple20 发表于 2024-08-19 01:54 如果判了1万二或者1万8就不算依法办事了吗？这个法条文是什么？医院说要30天，不就是按30天算？人家住不起开了止痛药回家养，就拿不到赔偿了？ 一单身老汉，飞来横祸，在医院里躺了15天，回家还要吃止痛药，辛辛苦苦找人打官司，结果还要少拿3000。有多少人能受得了这个结果？没有说他应该杀人。是说这个法官，无论她判1万2还是1万8，其实都没问题。都是在法理之内。生病不住院就不算生病吗？而且保险公司也不差这个钱。法律倾向弱势群体也是正常的。我实在想不通她为什么这么判。按说无论谁都会有点同情心的。 估计就是一念之差。都是命。。。
buzhidao2000 发表于 2024-08-19 00:23 这种案子要在西方，保险公司应该被判赔偿更多而不是更少（即使司法上来说不那么秉公办理） 大概就是防止光脚的用命来搞穿鞋的 司法太公平就没有和谐社会了
医院证明住院30天，保险公司愿意赔付￥12,000
老汉不服，上法院，公家律师，建议索赔￥18,000
结果法官一锤定音，保险公司只需赔付￥9384.89，比保险公司愿意付的还要低
然后高层认为这是依法办事
法律对老百姓已经那么狠了吗？
斗转星移，一切都变了吗？
幸亏还有吴艳妮这种小天使出来点缀点缀
1.国内法官庭外调解，解决纠纷是有指标的，这个能减少很多诉讼的cost, 争取 皆大欢喜
2. 老汉的医药费，很大可能自己得先垫付，如果司机人比较有品，他来垫付，然后司机跟保险公司去要钱，也有这样的
3. 保险公司认定老汉的医疗没有那么高，保险公司 永远是 少掏一分钱是一分钱
4. 法官拍板，了解一个庭外纠纷，而且 好像也没有什么不合理的地方，right? 实打实，老汉以为能拿1万8，最后拿9千
老汉为了这个少拿的9千块，去杀法官！！
这个，是另外的问题，这个法官我觉得没有大问题，虽然把自己的命给赔进去了
如果法官被你撞了
￥9,384.89够吗？
医院出示的 医疗证明
这个老汉的 医疗 Cost 没有那么高，所以保险公司直接砍半，
法官按照保险公司给的判了，没有看出 明显的 违规的，
谁能想到他能为了9钱人民币 去杀人？
庭外调节不行， 就选择上庭吧，
我肯定不会去杀人
公安说了轻微伤
大家可以去看看法律上，轻微伤，是怎样定义的
也应该不算轻，打人到轻微伤，是刑事案件了
你有家有小
人家是打短工的，光棍一个，一辈子连交配权都混不到
受伤了怎么打工啊？
轻微伤是可以需要住院的，
具体伤到那个级别，医疗费可以说明一些问题，
毕竟他还有劲去杀法官，所以、应该不是什么严重的伤
经济好的时候， 这人不见得会走这一步，
不杀人 拿9千
杀人，一人拿不到，死刑，这个帐容易算
现在这年头，走极端的很多，这个法官倒霉
你自己没遇到过
遇到了，就知道了，都该傻了
十佳什么的，都是怎么来的？
法官一个案子补贴￥200，所以250天办487件案件
也没说孩子是谁的
以前有一个老美，也是老汉，被税务局搞，一气之下，开飞机撞了税务局大楼
就是收到信件，上诉期早已超过那种，而且一次又一次搞他
从此之后，个人（没有出租，没有business）的税务，基本上不会被审计了
我是自己没遇到过
但是国内这类事情我听过的太多了，
我家里人也是从小不停地给我 唐 要注意安全，在外面要与人为善，等等，所以我懂事儿起，就是没有那么调皮了，高中中后期吧，基本上 在外面都是 夹着尾巴 做人的，
永远不知道 对方会有多疯，
国内就这样的，
现在走极端报复社会的人很多，
这个法官太年轻了，自己没想到，实际上，她是替 别人 挨了刀，
以后的法官这类案子估计不敢这么随便判了。
好歹还住了院，也不是什么无足轻重的轻微伤吧。有没有后遗症也不一定。毕竟60多岁了。人家也是天来横祸。
我在杭州被人撞过，就是夜里下班的民工
撞到飞出去了，他也飞了
我看到他为了躲避也差点死去，想想自己一天的工资都比这些人2个月的薪水高，还那么晚下班
所以我活动活动筋骨之后，叫他以后小心点，就放他走了
任何人都要能替人设身处地的
那么晚了，一家人都等着他平平安安回家呢
我是因为跑步，腰和屁股长一起了，好像练武之人，摔不坏的
因为那个当事人穷吧。。。。。。能多一块是一块
毕竟金钱和人命的平衡关系 每个人都不一样。这不属于常识或者通识。
保险公司只愿意 赔 9000
资本家的乏走狗 ？
国内伤残坚定
轻微伤，如果是故意伤害，是可以走刑事的
轻微伤，实际并不轻微，
没上法庭之前，保险公司说给￥12,000
而且难道保险公司说啥就是啥了？
我一个高中同学因为替女人担保，破产了
有许多厂房，估计够还债了
结果拍卖2天之前突然通知他自己也可以参加竞拍，哪里去筹钱交保证金？
问一个女同学借，钱是有的，但不敢借
拍卖时，法院说多少是多少，期间没有一个人胆敢参与竞拍，2-3成被人拿走了
lol
医院说29天，你提早出院医院要负责的
需要签免责声明
类似于担心救护车费用不肯上救护车，你要签免责声明的，说明不是人家不救你，是你自己强行拒绝
我看到的新闻细节是
医院方面 出的证明，这人的住院天数，比之前 估计的少一半，
所以保险公司 把赔付额 砍半，
好像不是 保险公司愿意陪1万8，法官自己决定砍半，不是这样
这个钱法官拿不到，法官的利益点在于，尽快 结束这个庭外调解的案子，她的利益点在这里，尽快结案。
她没有想到
差了9000块钱，那人会来杀她，
她压根没有概念，可能也从来没有去想过，9千块钱
对于一些中国人的意义。
哦， 所以法官实际是因为 3钱块 被杀？
我还以为是 9千
法官替保险公司 省 3千的目的是啥
缺乏对弱者的同情心…
这个法官 为了 三千块，丢了命， 她是替 别的法官挨了刀
比她干的事情恶劣的法官有的是
就像 医闹，最后替别的医生 挨了刀一样
面临危险，没有一丝一毫的知觉
清华人最典型了，因为全国上下溺爱之下，已经废了
这些精英去野外，分分钟嗝屁
大概就是防止光脚的用命来搞穿鞋的
司法太公平就没有和谐社会了
哎，部队38自主每月拿1万好几千啥不用干，这老汉60了为了9千杀人。差别太大了。老汉太苦了。不气急了估计不可能去杀人。大概住院也担心这钱要不回来，差不多没好利索就赶快出院了吧。
一单身老汉，飞来横祸，在医院里躺了15天，回家还要吃止痛药，辛辛苦苦找人打官司，结果还要少拿3000。有多少人能受得了这个结果？没有说他应该杀人。是说这个法官，无论她判1万2还是1万8，其实都没问题。都是在法理之内。生病不住院就不算生病吗？而且保险公司也不差这个钱。法律倾向弱势群体也是正常的。我实在想不通她为什么这么判。按说无论谁都会有点同情心的。
估计就是一念之差。都是命。。。
👍楼主是个善人
好奇去搜了一下新闻，的确不合理，如果老汉连垫付住院一天的钱都没有呢？是不是连一分钱都没有？或者只够垫付三天的呢，那岂不是连9千多都没有？
美国这地方也有扯皮，
保险公司之间扯皮，车祸双方之间扯皮，互相撒谎不承认，都有
小额法庭，想折腾也是可以折腾的，
更不要说这人还有枪，
一般来说，为这种事情拿着枪去杀人，还是相对小概率事件。