sj1y3 发表于 2024-08-16 20:40 最近看到很多类似的帖子,来分享下吧,lz以前也是随便飞没感觉,但是后来遇到过一次短时间持续的失重被吓得不轻,做了很多research: 关于现在为啥飞机越来越颠簸了: --- 全球气候变暖,导致乱流增多,有些可以提前发现,但是有些比如清空乱流没法提前发现 --- Commercial flight因为成本的问题,哪怕就算发现前方云团密集,会有不小的颠簸,也不会绕道,因为云团可能很大,绕道的话油费和时间成本会增加不少。 --- 现在航线越来越多,有些飞机航线可能高度不够。因为高度越高,空气越稀薄,气流颠簸就会越小,反之高度越低,遇上颠簸的概率就越高 之前还研究过富豪的private jet为啥体验这么好: --- 客舱气压低,体感舒服。拿现在最好的客机A350为例,在40000 feet高度飞行,机舱气压大概是5500 feet,但是富豪们的gulfstream 700,在40000 feet飞行,机舱气压只有2800 feet,这个就好比你在平原上的体感肯定比在高山上要舒服的多 --- 服务好,这个不用说了,空间大,米其林餐饮之类的 --- 飞行高度高。现在最好的客机A350最大飞行高度也就41500 feet,而且看航线,有的航线能飞的高,有的低。但是富豪们的gulfstream 700最高飞行高度达到了51000 feet,这个高度,空气非常稀薄,基本不会有颠簸 --- 可以完全按照你的需求定制,如果你需要飞行员optimize体感,那么有些云团颠簸能避就会尽量避,不考虑油耗等等的成本
sj1y3 发表于 2024-08-18 11:27回复 4楼 High.eee 的帖子 你对cabin altitude的理解有偏差,已经补充了在原贴下面了
关于现在为啥飞机越来越颠簸了: --- 全球气候变暖,导致乱流增多,有些可以提前发现,但是有些比如清空乱流没法提前发现 --- Commercial flight因为成本的问题,哪怕就算发现前方云团密集,会有不小的颠簸,也不会绕道,因为云团可能很大,绕道的话油费和时间成本会增加不少。 --- 现在航线越来越多,有些飞机航线可能高度不够。因为高度越高,空气越稀薄,气流颠簸就会越小,反之高度越低,遇上颠簸的概率就越高
之前还研究过富豪的private jet为啥体验这么好: --- 客舱气压低,体感舒服。拿现在最好的客机A350为例,在40000 feet高度飞行,机舱气压大概是5500 feet,但是富豪们的gulfstream 700,在40000 feet飞行,机舱气压只有2800 feet,这个就好比你在平原上的体感肯定比在高山上要舒服的多 --- 服务好,这个不用说了,空间大,米其林餐饮之类的 --- 飞行高度高。现在最好的客机A350最大飞行高度也就41500 feet,而且看航线,有的航线能飞的高,有的低。但是富豪们的gulfstream 700最高飞行高度达到了51000 feet,这个高度,空气非常稀薄,基本不会有颠簸 --- 可以完全按照你的需求定制,如果你需要飞行员optimize体感,那么有些云团颠簸能避就会尽量避,不考虑油耗等等的成本
发现好多人对cabin altitude的理解有偏差: 机舱气压5500 feet的意思是机舱内的气压相当于海平面以上5500 feet的气压,同理,机舱气压2800 feet的意思是机舱气压相当于海平面以上2800 feet的气压。高度越高,气压越低,高度越低,气压越高,所以在gulfstream 700里面的气压要比A350高很多,体感更舒服。
private JET 是舱内气压高才体感舒适吧
Private jet 分两类:一类是私人飞机,许多私人飞机owner就是飞行员,比如 John Travolta, Harrison Ford 等,这些人自己找个飞行员陪着开,FAA 把他们归类 Part 91,也不怎么管,Harrison Ford 就自己把飞机降到滑行道(taxi way) 上过,飞行员的水平,飞机的维修 owner 说了算。另一类属于 Charter Part 135,相对严格些,但和大型航空公司 Part 121 没法比。小飞机(包括 private jet charter) 出事是常态,也不太引起大众关注,FAA也就差不多就得了。
关于为什么飞机现在比以前颠簸都是没有任何数据支持的瞎猜。什么气候变暖之类的虽然有很多媒体号称最新研究如此,但是你去问问飞行员,几乎很少有人同意这个观点,大部分飞行员都说没感觉出来。当然现在航线增多,有时发现 turbulence后,改换高度有时候会有困难(其它高度可能已被别的飞机占用),但大多数情况下 ATC 会同意换高度。飞机处于 turbulence 状态对于空服人员也不安全,航空公司和飞行员都不会故意保持一个有 turbulence 的高度。
至于云层,什么样的能飞,什么样不能飞,取决于云层的结构,比如 Cumulonimbu 是绝对不能飞的。Cirrus则问题不大,等等等等。。。。
另外也想说一下,自己开飞机对 turbulence 的感觉和作为乘客的感觉是不同的。自己开飞机时对于 turbulence 几乎无感,练习失速改出时,飞机经常几百英尺的往下坠,也不觉得害怕。但坐在大飞机中间,飞机突然下沉,即使不多也觉得有点心慌,因为你看不到外面,不知道高度,也没有仪表告诉你现在的飞行姿态。
赞👍
你自己理解错了吧
>拿现在最好的客机A350为例,在40000 feet高度飞行,机舱气压大概是5500 feet,但是富豪们的gulfstream 700,在40000 feet飞行,机舱气压只有2800 feet,这个就好比你在平原上的体感肯定比在高山上要舒服的多
机舱气压5500 feet的意思是海平面以上5500 feet的气压,同理,机舱气压2800 feet的意思是海平面以上2800 feet的气压。高度越高,气压越低,所以在gulfstream 700里面的气压要比A350高很多,体感更舒服。
另外我纠正一下你的观点,飞机机舱内部是加压的,但是不是一个大气压的水准,仍然和平原气压相差很多,具体的数值上面已经说过了,你不信自己可以google一下
你对cabin altitude的理解有偏差,已经补充了在原贴下面了
我的理解是大部分的private jet肯定是不如客机安全。但是如果是那种Gulfstream,Bombardier,Dassault这种安全性能应该不输客机吧。这种top brand的private jet的飞行员很多都是民航飞行员的佼佼者退役下来的?然后维修保养啥的都是专业的公司做的,加上飞行时间,使用次数比客机低的多。欢迎交流
主要你写的气压低就是不对啊,你要是说气压相对海拔高度低,那大家就理解了。别的都写挺好挺有内容,就这一点不能怪读者