dodgers 发表于 2024-08-16 21:37 已经有研究，在人均收入1万美元左右，技术储备正好是造汽车够了。中国正好人均在1万多。人均收入对应的就是技术能力。 经济是造楼房，一楼能做服装，玩具。二楼造汽车，三楼造芯片，四楼造制作芯片的机器，五楼其他的对应高收入的产品。 大概意思是，中国房子刚盖到二楼，可以造汽车。台湾房子盖到三楼。荷兰房子盖到四楼，美国房子楼层最高。
EvenOdd 发表于 2024-08-17 08:33 终于又一次宣传了。 会看到的。拭目以待。
blocked 发表于 2024-08-17 08:35 均值固然重要，体量也同样重要 这么说吧，虽然中国GDP均值只有1万多，但是北上广深加一起均值2.5万，体量也有一个中等国家了。 回来看看新加坡，卢森堡，爱尔兰，都是人均GDP顶尖的国家，这些国家有什么三楼以上的产业？ 中国有相当完整的制造业，GDP也如果看PPP总体量是世界最大，教育普及程度逐渐提高，经过40年的发展，其实在很多领域，都逐渐开花结果。再有10-20年，芯片产业能做大。而在这个台阶上做强或许还是需要10-20年。 如果未来5年可以依靠ASML的DUV光刻机提升成熟制程芯片产能，并带动相关产业链发展，甚至带动国产DUV光刻机的试产就很了不起了。 再有5-15年，在DUV上深耕，产业链国产化，并持续EUV级别的研发。 芯片这样的复杂产业链的开发的确需要很多很多完整的基础知识和knowhow，一来需要高度，也同样需要体量。这两方面中国都比较符合。而去现代开发工具也比20年前要先进不少。而去经过这次贸易战，即使未来能够买到EUV光刻机，中国也不会放弃自己的研发。假以时日，中国拥有自己的半导体产业链还是非常可期的。
回复 91楼 EvenOdd 的帖子 我的观点是，让 ASML 和其他合作伙伴继续制造高端芯片技术一段时间，对中国乃至整个世界的经济和地缘政治来说，应该是一个相对好的策略。 同时中国申请了更多与高端芯片制造相关的专利。 这是中国的恩惠。 EvenOdd 发表于 2024-08-17 09:04
EvenOdd 发表于 2024-08-17 09:04 回复 91楼 EvenOdd 的帖子 我的观点是，让 ASML 和其他合作伙伴继续制造高端芯片技术一段时间，对中国乃至整个世界的经济和地缘政治来说，应该是一个相对好的策略。 同时中国申请了更多与高端芯片制造相关的专利。 这是中国的恩惠。
终于又一次宣传了。
会看到的。拭目以待。
均值固然重要，体量也同样重要
这么说吧，虽然中国GDP均值只有1万多，但是北上广深加一起均值2.5万，体量也有一个中等国家了。
回来看看新加坡，卢森堡，爱尔兰，都是人均GDP顶尖的国家，这些国家有什么三楼以上的产业？
中国有相当完整的制造业，GDP也如果看PPP总体量是世界最大，教育普及程度逐渐提高，经过40年的发展，其实在很多领域，都逐渐开花结果。再有10-20年，芯片产业能做大。而在这个台阶上做强或许还是需要10-20年。
如果未来5年可以依靠ASML的DUV光刻机提升成熟制程芯片产能，并带动相关产业链发展，甚至带动国产DUV光刻机的试产就很了不起了。
再有5-15年，在DUV上深耕，产业链国产化，并持续EUV级别的研发。
芯片这样的复杂产业链的开发的确需要很多很多完整的基础知识和knowhow，一来需要高度，也同样需要体量。这两方面中国都比较符合。而去现代开发工具也比20年前要先进不少。而去经过这次贸易战，即使未来能够买到EUV光刻机，中国也不会放弃自己的研发。假以时日，中国拥有自己的半导体产业链还是非常可期的。
Q "华盛顿邮报丨在中国，美国以往的魅力不再有了"
原题“The United States used to have cachet in China. Not anymore.”，由《华盛顿邮报》网站发布于2024年5月25日。
UQ
我的观点是，让 ASML 和其他合作伙伴继续制造高端芯片技术一段时间，对中国乃至整个世界的经济和地缘政治来说，应该是一个相对好的策略。 同时中国申请了更多与高端芯片制造相关的专利。
这是中国的恩惠。
中国制造业碾压全世界，根本没有疑问。欧美有他们自己领先的东西，但是综合比较，中国的产业链无疑是最完整的
Q "面对美国封堵，阿斯麦何以敢继续做中国的生意"
现任阿斯麦全球副总裁、中国区总裁沈波，就毕业于当初合作的六所学校之一：武汉大学。
沈波在2018年加入阿斯麦，去年他带队回母校交流，遇到了武大工业科学研究院的桂成群教授。
桂教授毕业于清华大学，阿斯麦第一台光刻机进入清华的时候，他正好在清华当助教，此后于1999年加入阿斯麦，历任高级系统工程师和战略事业部项目经理等职。
在交流会上，桂教授说，“发展光刻机最难的不是技术，解决它们只是时间问题，最难的是让别人理解这个行业的发展特征。”
其中的重点，还是要与世界开放合作，拥抱和集成全世界的先进技术。 UQ
据我所知，通过完全公开制造过程，获得专利是一回事。 通过将信息限制为仅限内部成员，将技术诀窍隐藏为秘密是另一件更为关键的事情。
Cf. Q "中国速度！美军懵了: 高超技术还没整明白, 中国又可以升级了"
香港《南华早报》8月14日报道称，中国科学家发明了一种新型低成本的隐身涂料，不仅能在电磁波谱下隐身，并且还能降低98%的红外辐射，这个突破让昂贵的隐身涂料走下神坛，未来在无人机以及导弹上有非常广阔的应用潜力，这将让地方的防空导弹拦截率大幅降低，甚至可能成为摆设！
然而很多网友没想到的是，这种能降低98%红外辐射的涂料却有一个意想不到的使用方向！它能让高超音速导弹不但无法拦截，而且还无法发现，这让美军有些懵圈，美国在高超音速技术都还没整明白, 中国又要升级了，什么时候才能赶上中国的技术发展？ UQ
Q "中国芯片制造技术与全球顶级水平差距10年？英特尔CEO：差距还是持续的" 发布于2024-01-25
在谈到中国在半导体制造领域的追赶时，他认为，中国的半导体制造业与世界顶级晶圆厂的差距约为10年，而美日荷对于$半导体(CSIH30184)$ 设备的限制更是阻碍了中国半导体制造业的追赶。
基辛格表示，“目前我们已经看到实施的出口政策，如荷兰、美国、日本，它将（对中国）设置10nm到7nm范围内的一个限制基础。而我们正竞相发展低于2nm，甚至1.5nm的技术，我们看不到这一趋势的尽头。实际上，我看到这些政策正在实施，而半导体是一个高度互联的行业。蔡司的镜片、ASML的设备组装、日本的化学品和抗蚀剂、英特尔的大规模掩膜制造，所有这些加在一起。我认为这是一个10年的差距，而且是持续的。” UQ