这女人太可怕了zzou 发表于 2024-08-14 03:02
做到了再来说也不迟，这种假象的圣母圣男除了给真是受害者添加压力，其它的毫无意义 心跳的希望 发表于 2024-08-15 08:32
joanna778899 发表于 2024-08-14 23:28 如果我是男的，还有赚钱能力，我也许会把100万甚至120万都给这个女的，毕竟一辈子，生死之后再无交集，也许女儿会做同样的选择 后面就是自己和女儿拮据些 但日子还能过下去
我没有仔细读原文，扫了一下大意，就是说一个病人想把全部家产用来治病，对吗？包括40万预留的女儿学费。 我不知道为什么这个楼里的几个评论全部一边倒的批判这个女人 但我觉得如果是我处在这个事件里，家产用来先救老婆的命绝对是正确的，女儿的学费以后可以想办法，而且学费的重要性肯定比不上救命钱。 似乎看起来我是反社会了？全楼一致在觉得救命不该，女儿的学费比天大，哈哈。这还真符合本站儿子女儿比玉帝还大、爹妈和配偶比猪狗不如的风气。 想砍人的请随便。 mtwash 发表于 2024-08-14 05:31
izz.ling 发表于 2024-08-14 05:48 原文好长啊没兴趣看家长里短的各说各话。 但是为啥她想治自己的病就得全家积极配合？难道说所有（被）卷进一个所谓“家庭单位”的人就自动被绑定是生命共同体的一部分，无可选择地没有边界？不是说简单的社会达尔文，而是每个个体要为自己负全责，而其他个体的支持和不放弃都是要心甘情愿地啊。靠道德绑架搞胁迫这套，哇谁还敢结婚啊。
这属于三观的基本问题了，只能归结于大家三观不同 我的看法里，配偶有绝症，难道全家不该总动员以此为当前第一要务？岂止是积极配合而已？ 但是感谢坦诚，以前还真没太仔细想过这个问题，现在知道了有另外一种价值观，这种价值观下要保留家庭个体的各自利益为最高优先级。 mtwash 发表于 2024-08-14 06:00
说句政治不正确的话，她这个穿戴是穆斯林吗？ 狗哥兔妹妈 发表于 2024-08-14 06:03
几十年前的传统观念是这样的 但是随着癌症越来越常见，发生了好多起全家举债治病，结果人财两空，全家破落的例子 绝症，顾名思义就是没有希望的病 一边是填补一个只有一两年寿命的无底洞，另一边是自己孩子的前途和未来，你怎么选？ 病人自己早晚撒手不管，活着的人要背负所有 现在观念早变了，大概只有父母对孩子才会孤注一掷，只求一个奇迹 stevia 发表于 2024-08-14 06:17
stevia 发表于 2024-08-14 06:17 几十年前的传统观念是这样的 但是随着癌症越来越常见，发生了好多起全家举债治病，结果人财两空，全家破落的例子 绝症，顾名思义就是没有希望的病 一边是填补一个只有一两年寿命的无底洞，另一边是自己孩子的前途和未来，你怎么选？ 病人自己早晚撒手不管，活着的人要背负所有 现在观念早变了，大概只有父母对孩子才会孤注一掷，只求一个奇迹
mtwash 发表于 2024-08-14 05:31 我没有仔细读原文，扫了一下大意，就是说一个病人想把全部家产用来治病，对吗？包括40万预留的女儿学费。 我不知道为什么这个楼里的几个评论全部一边倒的批判这个女人 但我觉得如果是我处在这个事件里，家产用来先救老婆的命绝对是正确的，女儿的学费以后可以想办法，而且学费的重要性肯定比不上救命钱。 似乎看起来我是反社会了？全楼一致在觉得救命不该，女儿的学费比天大，哈哈。这还真符合本站儿子女儿比玉帝还大、爹妈和配偶比猪狗不如的风气。 想砍人的请随便。
pufften 发表于 2024-08-14 02:01 “房子卖后，120万必须全给我治病”，2020年，44岁的聂婧因身患乳腺癌晚期，化疗7年耗尽了家中所有积蓄。 为继续治疗，她想要丈夫卖掉房、车，借贷给自己治病，可丈夫却提出要留40%的资产供女儿上学。 两人因此爆发争吵，最终与她恩爱了17年的丈夫提出离婚。 聂婧不明白，自己只是想活久一点有错吗？难道她的命还没女儿的前途重要吗？ 舞蹈老师，突患乳腺癌 聂婧的家庭条件不好，但低微的出身并没有让她放弃努力，她一直坚信学习可以改变命运，在学校时她处处争取，努力尝试。最终她凭借对舞蹈的热爱和文化课的好成绩，不负众望的考上了大学，并在毕业后当了一位舞蹈老师。 后来在友人的撮合下，聂婧与赵伟相恋了，最终两人修成正果，结为夫妻。 结婚后的聂婧变得温和了，夫妻之间充满了甜蜜温馨，在新鲜感还未完全消退时，两人迎来了爱情结晶——女儿。 她的到来无疑为这个家增添了无尽的欢乐和圆满，小两口也为了家庭更加努力，在城市里买了房和车，一切都在往好的方向发展。 可就在2013年，37岁的聂婧突然被查出乳腺癌，她无法接受，自己一向身体健康，怎么会突然患上这样的重病？ 丈夫提出离婚，消失不见 虽然恍如晴天霹雳，但好在，聂婧的病情尚处于轻微阶段，通过化疗和切除手术及时干预后，病情得到了有效的遏制和控制。 全家人都松了口气，以为这场意外已经结束了，但命运却好像没有放过他们。历经了7年的治疗，病情看似被控制实际却越发严重，果然，聂婧的病情恶化，癌细胞已扩散至淋巴，迥然到了晚期阶段。 治疗的意义，变成了“多活几天”。 此时，家里已负债累累，还有15岁的女儿要供养，同时工作也不能耽误，所以赵伟决定留聂婧在上海医院看病，自己回湖南工作赚钱。 但正面临着生死煎熬的聂婧，治疗痛苦得让她形容憔悴，情绪也开始不稳定，甚至变得偏执多疑。 夫妻二人时常争吵，赵伟最终和聂婧提出离婚，并不再接聂婧的电话。 然而，聂婧却偏执地认为，赵伟嫌弃她，想要甩掉她这个拖油瓶，她不愿与赵伟离婚，甚至扬言要把赵伟告上法庭。 可眼下她需要钱先交治疗费，在多次联系赵伟无果后，聂婧径直回到家中，想把房子卖掉给自己治病。 结果，在她拿着房本准备转卖时被告知，房本已经失效，原来房子是公公交的首付，因为一些特殊原因，房本上只有赵伟的名字。 而赵伟在2017年重新办了新房本，这使聂婧更加确定自己的猜想，为了找到赵伟，她还请了当地的调解组和媒体。 一行人声势浩大地去了赵伟的工作单位，然而抵达后却发现赵伟的工位空空如也，不见其人。 显然已多日未去上班，聂婧一口咬定，赵伟是想逃避责任。 连同事解释说对方是请假了也不信，只觉同事是给他打掩护，暗地里早已勾结好了，同事被她说的哑口无言，脸色十分不好看。 聂婧继续在公司里大喊大叫、不依不饶，没办法，赵伟的上司出面证实，赵伟确实请假了，因为身体不适回家休息几天。 可面对领导的解释，聂婧依然不相信，此时周边的同事和领导则表示见怪不怪。 这时调解员和媒体了解到，聂婧已前前后后来过不下50次，有时还带着一大堆亲戚，不闹得人仰马翻誓不罢休。 眼看如何都问不出赵伟的消息，聂婧只好离开公司，又带着一众人去了赵伟的姐姐——赵可的家。 没想到，赵可看到聂婧后，没有任何招呼的亲切话语，反而把门紧锁，聂婧气不过，对着窗户对赵可大喊：交出赵伟！ 声嘶力竭的吼叫声，烦的赵可忍无可忍，她想让聂婧安静下来，母亲因为她胡闹已经被气病了。 可听到这话，聂婧更不甘示弱，当即与赵可吵了起来。 离婚的真相 这时，赵伟却打电话过来，聂婧接过电话，还没等话说出口，便听到赵伟说，他只和调解员沟通。 接着无论聂婧说什么，赵伟始终就这一句，没办话，只能把电话给调解员。 赵伟向调解员提供了一个地址，当调解员终于见到聂婧口中那个背信弃义的丈夫时，内心不禁涌起一丝惊讶。 赵伟蜗居在一间阴湿的30平米破屋，屋内弥漫着腐臭味，而他形容枯槁，尽显疲惫，腰间还紧紧缠绕着绷带。 面对调解组的疑惑，赵伟解释，自己的身体在日复一日的工作时感觉不适，刚刚做完手术，医生建议好好休养。 在调解组问到为什么不把情况告诉聂婧时，他坦言，因为实在太害怕了。 之所以想离婚，不是背信弃义、逃避责任，而是聂婧阴晴不定的情绪和疯狂的掌控让他感到害怕。 调解组这时才知道，聂婧的控制欲远比想象中的还要严重。 据赵伟自己描述，他的父亲在聂婧患癌期间不幸离世，可聂婧为了让他回去奔丧，竟以死相逼。 除了这些，聂婧还全面监控赵伟，在他车上连装4个定位器、时刻打电话查岗、并要求丈夫接电话的速度不能超过三秒…… 当赵伟慢了或是没接时，聂婧就会疯狂的打电话，为了不让赵伟脱离她的监视和掌控，整个人变得十分骇人。 赵伟害怕，于是开始坐公交上下班，但即便如此，聂婧还是能时时知道他的位置方位，及时出现在他面前。 除了这些，他还能时不时收到聂婧家人的恐吓电话和短信，其中不乏有“白刀子进，红刀子出”的语句。 在这种长期掌控与压抑的环境下，赵伟开始神经衰弱，最终决定和聂婧离婚。 这时调解人员想让赵伟再好好想想，毕竟聂婧已经是癌症晚期了，一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深。 听到这，赵伟一言不发，拿出了一份协议，这个协议并不是离婚协议，而是2020年4月，聂婧给他的。 协议篇幅并不长，但内容却让调解员感到匪夷所思，总结共为四条： 其一是赵伟的手机必须全天开机，让聂婧随时可以联系上，其二必须赵伟一人负责照顾女儿，并包揽女儿的教育费和生活费； 其三赵伟必须变卖包括房子车子在内的所有资产并交由聂婧保管，给聂婧治病，如果不够就要出去借钱； 最后一条是，赵伟需在聂婧住院时不惜一切代价，飞奔到聂婧身旁，二十四小时陪护照顾。 这分明是不平等条约。 协议不公平的内容让人十分吃惊起初赵伟并不想签署这份协议，但聂婧半是威胁半是请求一定要赵伟签字。 也是这件事让赵伟离婚的想法更加坚定，至于房本，则是因为赵伟有次办事需要，因为找不到才去补办了一份。 但后来才知道，原来的那份被聂婧藏了起来，眼看劝解无效，聂婧紧跟着赵伟，气急败坏，不愿意离婚。 而赵伟为了离婚，不惜卖掉二人的婚房，价值120万的房子，他愿意与聂婧平分资产，女儿也由会他抚养。 也就是说，聂婧一人将得到60万，而赵伟和女儿两人共60万，这个方案还算公平。 可聂婧却不满足，她认为，自己是在婚姻存续期间生病的，那么丈夫就该为她承担治疗费，所以房子卖后，有120万，她就要拿120万。 她真的很想治好病，女儿还小，她也想陪伴女儿长大。 赵伟只能再次让步，决定自己只要40万，这已经是最低限制了，毕竟女儿还要钱读书上学，可聂婧依然表示拒绝。 她一定要120万，只有钱越多，治好的可能才会越大。 面对聂婧无理的要求，赵伟没有理会聂婧的哭泣与请求，坚持自己的决定与底线。 这时的聂婧则变得很冷静，既然谈不拢，那就法院见，她没有再对女儿过多说什么，满心只剩对生的渴望。 这两人的故事，我们不禁唏嘘，在唏嘘的同时，对赵伟聂婧最后结果也感到疑惑，赵伟是否可以离婚？
mtwash 发表于 2024-08-14 06:00 这属于三观的基本问题了，只能归结于大家三观不同 我的看法里，配偶有绝症，难道全家不该总动员以此为当前第一要务？岂止是积极配合而已？ 但是感谢坦诚，以前还真没太仔细想过这个问题，现在知道了有另外一种价值观，这种价值观下要保留家庭个体的各自利益为最高优先级。
没有Medicaid 吗？上大学可以贷款啊孩子慢慢还啊。嫌弃老婆得了癌就要离婚，这老公不太地道啊。 zhengnenglian 发表于 2024-08-14 08:59
aegeanboat 发表于 2024-08-14 09:21这我就不理解了，不是都说要回国退休吗？不是中国医保好医疗费用便宜吗？这治疗个癌症倾家荡产、需要输血的时候得自己现找血头的新闻，这些都是假新闻吧？
简简单单123 发表于 2024-08-14 09:44 个人看法是配偶的钱和家庭的钱可以全部用完，甚至举债都是可以的。 但是孩子的钱，特别是教育的钱，是不可以用掉的。
Centauri 发表于 2024-08-14 09:48 钱在使用之前，都是家庭的钱，不存在这个是孩子的，那个是对方的这种说法。 家庭的钱，双方（对了，孩子没有决定权）对怎么花如果就是不能达成一致，那么要么就不花，要么就离婚，分割，然后自己花自己有权花的那部分。
狗哥兔妹妈 发表于 2024-08-14 06:03 说句政治不正确的话，她这个穿戴是穆斯林吗？
brookeyang 发表于 2024-08-14 09:57 癌症晚期病人会性情大变。 这个男人没担当。
癌症晚期病人会性情大变。 这个男人没担当。 brookeyang 发表于 2024-08-14 09:57
zhengnenglian 发表于 2024-08-14 09:57回复 38楼 Centauri 的帖子 44岁太年轻了，肯定要治病的。上大学贷款好了
渔非凡 发表于 2024-08-14 09:58 男的不就是要离婚，钱对半分女的不同意吗？后来男的要1/3留给自己和孩子，剩下的2/3给女的，女的还是不同意。这就有点没道理了。
心跳的希望 发表于 2024-08-14 10:01 7年了，你先担当一次试试，而且他还是个爸爸，对孩子也是需要责任的
Pear2019 发表于 2024-08-14 06:50 所谓生命无价，这玩意儿说说而已。多少底层为了一点点钱要拼命的。你说他们的生命值多少钱？ 久病床前无孝子，不是说笑的。为绝症家人，倾其所有，那需要实实在在的真爱。所谓无价，死心塌地爱你，舍不得你，你才值钱。不爱你，就不值钱。 7年时间，这丈夫对妻子的感情，估计早就被磨没了，心理上早就完成了切割。法律只能保证家庭财产一半属于女的，不能强求丈夫死心塌地爱妻子，也不能强迫男的倾家荡产给她治病。 她想活，不是错。他丈夫不想倾其所有，也没错。
也不全是钱的问题，这个病人因为生病对生存的渴望，对四周的怀疑，整个人已经变偏执了 说实话，我认识的所有癌症病人，家人都有好好治，但是没有一个倾家荡产的卖房卖车花光所有积蓄的，病人自己他就不同意啊 luoguo 发表于 2024-08-14 10:10
luoguo 发表于 2024-08-14 10:10 也不全是钱的问题，这个病人因为生病对生存的渴望，对四周的怀疑，整个人已经变偏执了 说实话，我认识的所有癌症病人，家人都有好好治，但是没有一个倾家荡产的卖房卖车花光所有积蓄的，病人自己他就不同意啊
qingcongsuiyue 发表于 2024-08-14 10:26 不懂，一个是人命一个只是一个学历，现在不是都说学历无用吗？多一个学历有什么用都好还不如拿去救命。更何况现在有各种各样的奖学金和打工机会，女儿年纪轻轻学费不能自己处理吗？
tuer 发表于 2024-08-14 08:41 这女人死不足惜，活着也是老公和女儿的阴影。再说也没说治病需要这么多钱，她就是全想要到放在自己手里。
国内读大学没这么贵吧，成绩好考上正规的公立大学并不是像美国这样学费超贵，反而哪些什么三本民办贵。我觉得我可能就全给，然后离婚各管各，这女的主要脾气太坏，没法呆一块。 star1991 发表于 2024-08-14 10:33
Emilyll 发表于 2024-08-14 10:33 你有这个心就很好很好了，你太太很幸运有你。
brookeyang 发表于 2024-08-14 10:47 这个she say , he say知音体故事，真象只有他们自己知道。 网友也就是看个热闹。
ywu130 发表于 2024-08-14 10:46 这种不够rationale的人基本就是被骗光家财的命，医院里见得很多。
ywu130 发表于 2024-08-14 10:45 人总是要死的吧，对死亡这么恐惧也是罕见。为了延长自己的生命，（还不好说延长多久），很多治疗对于晚期病人就是骗钱而已，太普遍了，总有一种适合你，要不怎么倾家荡产？我小阿姨得病后，把自己的钱花完了，最后也没什么办法，医院也不收。家里人怕她死在家里，一直交住院费住着，这种花钱的方法就是毫无意义但是也可以理解。现在这位非要把全家人拖进赤贫，换一个也没有什么差别的结果（也许延长生命几个月，也许死的更快），不知道活着的人的命算不算命。这就跟赌钱的人似的，其实肯定会输光，就是早晚的问题。
hr.wu 发表于 2024-08-14 11:42回复 8楼 mtwash 的帖子 你显然是反社会性格了, 已经花了上百万了, 实际上, 再多花一百万, 治好的概率很小了. 她想活, 她的老公和女儿也得活啊!
如如 发表于 2024-08-14 12:23 这话说得，他老公和女儿没有那40万就不能活了？不是还有工作吗 还是救命重要吧 而且病人自己意愿这么想活
这话说得，他老公和女儿没有那40万就不能活了？不是还有工作吗 还是救命重要吧 而且病人自己意愿这么想活 如如 发表于 2024-08-14 12:23
扶苏 发表于 2024-08-14 11:46 如果你是给钱的一方，你自愿把自己的钱全部给别人治病，这是很高尚的行为。 但是如果你是生病的一方，你这么想，其实就是我活不了谁都别想好好活。 如果你是旁人，站在高点觉得丈夫孩子就应该把钱全部给这个女人治病，这属于站着说话不腰疼，道德绑架人家父女。
舞蹈老师，突患乳腺癌 聂婧的家庭条件不好，但低微的出身并没有让她放弃努力，她一直坚信学习可以改变命运，在学校时她处处争取，努力尝试。最终她凭借对舞蹈的热爱和文化课的好成绩，不负众望的考上了大学，并在毕业后当了一位舞蹈老师。
后来在友人的撮合下，聂婧与赵伟相恋了，最终两人修成正果，结为夫妻。
可面对领导的解释，聂婧依然不相信，此时周边的同事和领导则表示见怪不怪。 这时调解员和媒体了解到，聂婧已前前后后来过不下50次，有时还带着一大堆亲戚，不闹得人仰马翻誓不罢休。 眼看如何都问不出赵伟的消息，聂婧只好离开公司，又带着一众人去了赵伟的姐姐——赵可的家。
离婚的真相 这时，赵伟却打电话过来，聂婧接过电话，还没等话说出口，便听到赵伟说，他只和调解员沟通。 接着无论聂婧说什么，赵伟始终就这一句，没办话，只能把电话给调解员。 赵伟向调解员提供了一个地址，当调解员终于见到聂婧口中那个背信弃义的丈夫时，内心不禁涌起一丝惊讶。
之所以想离婚，不是背信弃义、逃避责任，而是聂婧阴晴不定的情绪和疯狂的掌控让他感到害怕。 调解组这时才知道，聂婧的控制欲远比想象中的还要严重。 据赵伟自己描述，他的父亲在聂婧患癌期间不幸离世，可聂婧为了让他回去奔丧，竟以死相逼。
听到这，赵伟一言不发，拿出了一份协议，这个协议并不是离婚协议，而是2020年4月，聂婧给他的。 协议篇幅并不长，但内容却让调解员感到匪夷所思，总结共为四条： 其一是赵伟的手机必须全天开机，让聂婧随时可以联系上，其二必须赵伟一人负责照顾女儿，并包揽女儿的教育费和生活费；
协议不公平的内容让人十分吃惊起初赵伟并不想签署这份协议，但聂婧半是威胁半是请求一定要赵伟签字。 也是这件事让赵伟离婚的想法更加坚定，至于房本，则是因为赵伟有次办事需要，因为找不到才去补办了一份。 但后来才知道，原来的那份被聂婧藏了起来，眼看劝解无效，聂婧紧跟着赵伟，气急败坏，不愿意离婚。
而赵伟为了离婚，不惜卖掉二人的婚房，价值120万的房子，他愿意与聂婧平分资产，女儿也由会他抚养。 也就是说，聂婧一人将得到60万，而赵伟和女儿两人共60万，这个方案还算公平。 可聂婧却不满足，她认为，自己是在婚姻存续期间生病的，那么丈夫就该为她承担治疗费，所以房子卖后，有120万，她就要拿120万。
她真的很想治好病，女儿还小，她也想陪伴女儿长大。 赵伟只能再次让步，决定自己只要40万，这已经是最低限制了，毕竟女儿还要钱读书上学，可聂婧依然表示拒绝。 她一定要120万，只有钱越多，治好的可能才会越大。
面对聂婧无理的要求，赵伟没有理会聂婧的哭泣与请求，坚持自己的决定与底线。 这时的聂婧则变得很冷静，既然谈不拢，那就法院见，她没有再对女儿过多说什么，满心只剩对生的渴望。 这两人的故事，我们不禁唏嘘，在唏嘘的同时，对赵伟聂婧最后结果也感到疑惑，赵伟是否可以离婚？
🔥 最新回帖
这女的没有健康没有信仰没有爱，已经到生命至暗了，她痛苦也不让人好过，只会越来越糟糕，但是随她折腾吧，别人不理会就是了。
作为一个男人，我能理解她求生欲。她才44岁，且乳房肿瘤相对存活率还是较高
--------- ps 没看完就回了，看来她该放弃
+1
能口头给他人施压（作为一种调教？），但自己行为上并不会去按自己到处宣教的身体力行做圣母。
做到了再来说也不迟，这种假象的圣母圣男除了给真是受害者添加压力，其它的毫无意义
我比较同意这个，如果很相爱，应该会倾其所有为她看病
🛋️ 沙发板凳
我不知道为什么这个楼里的几个评论全部一边倒的批判这个女人
但我觉得如果是我处在这个事件里，家产用来先救老婆的命绝对是正确的，女儿的学费以后可以想办法，而且学费的重要性肯定比不上救命钱。
似乎看起来我是反社会了？全楼一致在觉得救命不该，女儿的学费比天大，哈哈。这还真符合本站儿子女儿比玉帝还大、爹妈和配偶比猪狗不如的风气。
想砍人的请随便。
原文好长啊没兴趣看家长里短的各说各话。
但是为啥她想治自己的病就得全家积极配合？难道说所有（被）卷进一个所谓“家庭单位”的人就自动被绑定是生命共同体的一部分，无可选择地没有边界？不是说简单的社会达尔文，而是每个个体要为自己负全责，而其他个体的支持和不放弃都是要心甘情愿地啊。靠道德绑架搞胁迫这套，哇谁还敢结婚啊。
这属于三观的基本问题了，只能归结于大家三观不同
我的看法里，配偶有绝症，难道全家不该总动员以此为当前第一要务？岂止是积极配合而已？
但是感谢坦诚，以前还真没太仔细想过这个问题，现在知道了有另外一种价值观，这种价值观下要保留家庭个体的各自利益为最高优先级。
是的，就是根本价值体系的不同。每个人都可以选择自己的观念，可以放到桌面讨论但并没有对错的定论。
你的价值观也没有问题，有点类似于一个迷你社会的法律体系，最大化“家庭利益”。法律体系有时不够灵活会让有些人通过话语权（家长）或者弱势（病人）钻空子，在zero sum的时候被卡在这个体系里的他人就一定得被动接受吗？有没有选择自己生活方式的权利？有吗？那例外的标准呢？是要条文化制度化还是在人心里？就很复杂。
遮头发估计是因为化疗不好看，遮脸估计是因为化疗免疫被抑制易感染？或者怕被人认出来街上被指指点点。
自我暴露是需要勇气的。
几十年前的传统观念是这样的 但是随着癌症越来越常见，发生了好多起全家举债治病，结果人财两空，全家破落的例子 绝症，顾名思义就是没有希望的病 一边是填补一个只有一两年寿命的无底洞，另一边是自己孩子的前途和未来，你怎么选？ 病人自己早晚撒手不管，活着的人要背负所有 现在观念早变了，大概只有父母对孩子才会孤注一掷，只求一个奇迹
+1
生命无价也是需要了解从什么角度看。有人惜命有人厌世也有人愿意为对方粉身碎骨，表面看是个人价值观，其实都是往日因果。
所谓生命无价，这玩意儿说说而已。多少底层为了一点点钱要拼命的。你说他们的生命值多少钱？
久病床前无孝子，不是说笑的。为绝症家人，倾其所有，那需要实实在在的真爱。所谓无价，死心塌地爱你，舍不得你，你才值钱。不爱你，就不值钱。
7年时间，这丈夫对妻子的感情，估计早就被磨没了，心理上早就完成了切割。法律只能保证家庭财产一半属于女的，不能强求丈夫死心塌地爱妻子，也不能强迫男的倾家荡产给她治病。
她想活，不是错。他丈夫不想倾其所有，也没错。
这女人死不足惜，活着也是老公和女儿的阴影。再说也没说治病需要这么多钱，她就是全想要到放在自己手里。
年青人应该在基础医保外加买普惠保（一年129保300万）及大病医保，特别是如果家里有癌症病史的。很多人没有保险意识。北京中年抗击结肠癌晚期那位作者说他太太病友年轻人买了大病医保的都得到最先进治疗。他自己太太基础医保后自付20万包含自付（不过他写的是2017年的，医改后很多医疗费用上涨）
没有Medicaid 吗？上大学可以贷款啊孩子慢慢还啊。嫌弃老婆得了癌就要离婚，这老公不太地道啊。
这老婆刚刚44岁，当然想活下去啦！谁不想啊
理想状态是全家心甘情愿为病人做一切努力，病人也对病情有客观了解明白扔钱克服不了绝症，全家不计钱财，病人考虑自己去后全家的生活质量，对于钱和心意的投入，理论上应该能有一个平衡点，不致于耗干一切徒留一地鸡毛。付出是双向的。
我同意你，国内上学能花多少钱，再说还有几年，该花钱治病，人生不就是不要留有遗憾吗，哪怕倾家荡产。
你还是读一下原文吧。这女的不仅仅是要治病的问题。她公公也是生病快要死了，她都不让老公去看他。
不懂不要乱说话，得乳腺癌最后治疗结果怎么样也是个概率问题。跟是不是庸医有啥关系。她都七年了，就是有一定的概率会复发。
保养好自己的身体，没事别去测试人性。
结婚不代表真爱，好多人结婚就是随大流，要传宗接代，平时搭伙过日子，图个convenience而已，本来夫妻感情就没多深，指望不上的。
别说夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞，愿意倾家荡产，给自己爹妈治病，也不多的。哪怕是孩子有病，觉得没希望，直接放弃的父母也不在少数。
如果是真爱夫妻，全家感情好，好好珍惜吧。不是每个人都有这样的福气的。
“家产用来先救老婆的命绝对是正确的” - 血缘关系或者夫妻关系，愿意为对方付出多少，都是以感情为前提的。这个前提之外，就法律保护的基本权益而已。
楼主这个例子，如果双方已经没有了感情，那么就不存在你说的这种“绝对正确”。
所以事情很简单 - 我们外人当然不能替男方判断救命重要还是女儿的学费重要。但他既然做了这个判断，也没有侵犯对方法律保护的基本权益，那么我们的评价，就基于他做这个判断时，是否符合双方的感情现状，以及双方的感情现状中，是不是他的不道德行为造成的？
至少以顶楼的描述，我觉得他这个判断符合双方的感情现状（你不会认为这俩人感情挺好吧？），而这个现状也看不出有他的明显不道德行为的影子。
这些都是特例，那些想回国的人都不会有任何问题的，都是回去享受人上人的滋味的。 那么多快递外卖都是别人家的孩子，不可能发生在自己家里的。
个人看法是配偶的钱和家庭的钱可以全部用完，甚至举债都是可以的。
但是孩子的钱，特别是教育的钱，是不可以用掉的。
钱在使用之前，都是家庭的钱，不存在这个是孩子的，那个是对方的这种说法。
家庭的钱，双方（对了，孩子没有决定权）对怎么花如果就是不能达成一致，那么要么就不花，要么就离婚，分割，然后自己花自己有权花的那部分。
一般来说生了娃那一刻，孩子的钱就是开个账户开始存的。就算没有存，家庭资产里面也默认有一部分是孩子的教育资金的吧？
婚姻不是合伙公司，其实是不能那么冷冰冰按照公司法来运营的。
那些似乎都是医托？我看着他们吹牛很怀疑。
已经治疗7年了呀，实在没钱了才走卖房这一步，难道这点钱还只能给她一个人花？
而且也不是说一分钱都不给了，只说留40万给孩子都不行？
她的命是命， 别人的命就是给她卖命吗？
估计是治疗没了头发吧
44岁太年轻了，肯定要治病的。上大学贷款好了
男的不就是要离婚，钱对半分女的不同意吗？后来男的要1/3留给自己和孩子，剩下的2/3给女的，女的还是不同意。这就有点没道理了。
啥叫没担当，这男的也没有一生病就走人啊。
7年了，你先担当一次试试，而且他还是个爸爸，对孩子也是需要责任的
这个女的对老公是每分每秒的控制，各种监控。 你先忍受7年这种生活再来说担当
血缘关系，配偶关系，付出都不是无限或者没有代价的。付出的根本，在于感情。
感情不好，对方不愿意为她额外付出了，这很正常。家庭财产，双方对如何使用有根本性分歧，又一定要用，那就只能离婚分割了。
我说的就是这意思。
是的，有些人站着说话不腰疼.
这7年不会一直是在抗癌。第一次发现是早期，人也年轻，才三十几；当时应该是做了个局部切除术加放疗或者化疗，这个恢复起来很快的，两三个月就OK了；往后的生活质量论理也不会太受影响。第二次发现复发时晚了，但是如果仅仅是扩散到淋巴，那就是二期三期这样，砸钱的话还是很有希望救过来的，当然要是三阴那另说。很奇怪这对夫妇怎么会走到这地步，论理也不算山穷水尽啊。
国内上大学你去给她家贷款？既然已经治愈无望，为了多活一点时间把女儿都拖入深渊，这种自私自利的人怎么让家人愿意为她付出啊！
的确如此，我认识的人里，不幸得癌症的。没听说哪家配偶真的渣到立刻走人，都好好治疗了。但是也没人倾家荡产，都是找了一个平衡点。
有一家，其实女的还想替老公继续博一博，男的坚决放弃了。他觉得既然已经没希望了，就没必要过渡治疗。为了多活几个月，拖累家人，于心不忍，自己一轮一轮的治疗也受罪。
太圣母了，资源缺乏的情况下，人类从来是牺牲那些已经没有希望的包袱的， 既然是一家人，这个女人也要提家里其他人考虑，都是一家人商量妥协最后折衷的SOLUTION
同意，这妈妈心态已经有问题了
贡献一个DP，某任同事，太太是主妇，某天被确证了colon cancer 3期，位置尚理想，先化疗后手术心理适应中间掠过5000字，总之人在化疗后身体没垮，手术切除也很成功，暂时没有扩散到其他器官的迹象，不需要终身携带外接尿袋。。。住院一天的账单大约是4万8，他们是很早就立了遗嘱的，出院后就联系了律师，太太要求把原来Advance Directive里面，到了必须要决定继续施救还是停止的某些情形下，夫妻可以决定为彼此拔管的时间从1年改成1个月，她的大意是说如果没有质量的活着，又把生的人拖到生不如死的地步，那就太自私了，她不要做这样的人。
那时候和LD 讨论这事， 如果他有需要我捐肾，我会毫不犹豫，因为对我身体有些许的损伤，但是能让他活下去，甚至健康的再活很多年，最差的再活5年，夫妻一场我愿意，反之我知道他也是愿意的，但是如果他插着管子毫无知觉的躺在哪儿，我会等到什么地步才放弃呢？我说我现在不知道答案，他说如果真的有那么一天，他不要继续。 我们俩在生死的观念还比较一致，都觉得生命的气息不在人的手中，对死亡没恐惧，对活到XX岁也没执念，至少现在我们都这么想，很幸运了。
好多进口的靶性药几十万一个疗程。一般人的医保不会报销。
人命？一般人会为自己完全不在乎的人出钱救命么？不一定吧？
配偶，甚至血缘，都不代表对方就必须无限付出。愿意付出多少，最根本的还是取决于感情有多好。
在楼主这个例子里，怎么看双方感情都不属于“好”的吧？这种情况，要人家倾其所有去付出，和那种要求对父母愚孝的想法，没啥差别吧。。。
你有这个心就很好很好了，你太太很幸运有你。
女的也不见得要这个男的做一个有担当的人啊。男的父亲快要死了，女的见都不让他去见。男的对父亲的担当不就被她扼杀了吗。
她是一个病人，大家都同情。但这女人完全不为孩子考虑。她丈夫并不是不给她钱治病，只是要了一部分的钱留给孩子，她都不愿意。还说要“多点时间陪伴孩子”，她这样crazy，孩子愿意她陪吗？
男的已经不爱了，而且女主癌症晚期，有钱也没法治愈，最多延长几个月的生命，那他肯定不愿意倾其所有。
中年清零，从头来过，说说容易，不是所有人都有这个勇气的。他想留一部分给自己，给女儿做保障，其实也不是不能理解。
这种不够rationale的人基本就是被骗光家财的命，医院里见得很多。
这命救的活，就该得诺贝尔奖了
能去人家公司闹50次的人，不需要 she say he say了
我想mtwash和太太感情肯定很好，他有这个心，他愿意，她也不会愿意拖累他到山穷水尽的。
怕死是人之常情。但是为了自己活完全不顾家人的命，却不是常态。
生病的人已经花了家里的所有现金，得到了对方的照顾，难道不应该感激？还要吸光所有的血？不给活着的人留一点？
谁的命不是命？丈夫的命不是命了？孩子的命不是命了。他们将来就不会生病需要钱了？世界上生病得癌的人千千万，按照这个逻辑，人命大于天，那么就把所有人工资每年扣一个月给这些人治病不好吗？问问有谁愿意？
你显然是反社会性格了, 已经花了上百万了, 实际上, 再多花一百万, 治好的概率很小了. 她想活, 她的老公和女儿也得活啊!
如果你是给钱的一方，你自愿把自己的钱全部给别人治病，这是很高尚的行为。
但是如果你是生病的一方，你这么想，其实就是我活不了谁都别想好好活。
如果你是旁人，站在高点觉得丈夫孩子就应该把钱全部给这个女人治病，这属于站着说话不腰疼，道德绑架人家父女。
这女人有病，着字面以上的病，身体上的和精神上的。
这话说得，他老公和女儿没有那40万就不能活了？不是还有工作吗 还是救命重要吧 而且病人自己意愿这么想活
这世上想活的人多了，但像这种榨干亲人最后一滴血也要活着的人不多。。。
遇到这种人，想死的心都有，不如一了百了
还是那句话， 已经治疗7年了，不是刚刚开始啊
没那40万孩子估计连学费都没了，难道孩子就只配有吃有住或者，就不能去读书吗？哦，孩子要去自己打工挣学费是吧，那就别说自己是孩子亲妈了吧，更别说为了陪孩子更多日子了。
病人自己愿意活，所以人家现在要离婚，她拿着自己的钱，爱咋看病咋看啊，谁拦着了吗？ 非要花着老公和孩子的钱才舒服吗？
文章说了“迥然到了晚期阶段”， 家里人没有放弃她， 已经治疗了7年， 现在是晚期了， 也就是说就算花光了全部的钱也就多活几天。 病人非常自私，之前7年的时间应该是把夫妻情谊都消耗完了才走到这一步。
关键是120万砸进去，并不能救命。转移到淋巴的晚期癌症，癌细胞已经进入全身血液循环，各个器官估计都有，基本没救了。花钱也就是能让她最多能多活几个月而已。所以选择题，不是愿不愿意倾家荡产，花120万去挽救生命，而是愿不愿意倾家荡产，花120万，多留她两个月。
这位女主44，她老公估计也差不多，或者更大一点。国内这个年纪，妥妥职场歧视，除非体制内，否则很难了。她老公能保住工作，不被裁员已经算是幸运。男主还要供孩子上大学，自己将来万一失业，生病，一点积蓄都没有，也不现实。
加上女主恐惧死亡，个性已经很极端扭曲，男的别说爱她，都开始害怕她，躲着她。这么差的感情基础，没法强求对方倾其所有的给她付出。
“我的看法里，配偶有绝症，难道全家不该总动员以此为当前第一要务？岂止是积极配合而已？” 我也同意这样的看法。救人第一。现在大家都是旁观者。当你或配偶真的生病，才能体会到当事人的心情和求生欲望
救你在乎的人的命重要，而这个“重要”只是泛泛的说法，具体愿意付出多大代价（也就是说，有多重要）自然取决于你有多在乎。
就他们夫妻那关系，对方显然没理由对救她的命在乎到她想要的那个程度，这个很正常吧？
麻烦你还是仔细读一下全文
嗯 我觉得根本在于原文里面的两夫妻没什么感情了，而mtwash 肯定和太太感情甚笃，他代入想肯定不愿意放手(敲木头），同样的我觉得他太太肯定不会像原文里面的女士那样无所不用其极，不在乎老公和孩子，只为了活下去。相爱的人的心意应该是相通的，他是个decent的人，他的太太大概率也是decent的人，不会那么自私不为家人考虑。