03010103 发表于 2024-08-13 09:52 中国必须要有自己的芯片啊,难道一直被美国卡着啊,迟早都会出来
esnqtrade 发表于 2024-08-14 00:39 黄种人玩命做这行, 做成是早晚的事情. 美国这里要是没有特别大的创新,被追平应该也不用太久.
teal 发表于 2024-08-14 01:28 晟腾主要问题不是良率,是类似英伟达Cuda那个开发环境不成熟,导致软件开发费劲。
yoyomama6711 发表于 2024-08-13 19:41 还是闷声不响吧,等事情有结果了再说不行吗?close to, almost...
oats715 发表于 2024-08-14 01:40 我听说的也是这样。不过生态和市场是鸡生蛋蛋生鸡,科技战从这个意义上来说真是推了中国厂商一把。本来第二第三汤都没得喝的,这下搞不好慢慢就要上桌了。
晟腾主要问题不是良率,是类似英伟达Cuda那个开发环境不成熟,导致软件开发费劲。 teal 发表于 2024-08-14 01:28
我一国内的朋友说一直对中国的芯片行业充满信心,所以一直在定投芯片业的股票;目前亏损了40%。 较之其他A股,好像这个performance还行哈? coalpilerd 发表于 2024-08-14 01:04
minren 发表于 2024-08-14 06:28 没错。英伟达所独有的 Cuda 是关键,在其上积累的开发经验是无可代替的无价之宝。这就是为什么那么多的竞争者(AMD,Intel,Google 等)的同类产品这么多年来无法挑战英伟达芯片的根本原因。华为同理。
Linmo 发表于 2024-08-13 19:47 这只是设计,关健是谁来代工这些芯片,能做到几纳米。英伟达芯片是台积电生产的三纳米
吹cuda API也太搞笑了吧。这个只是一般公司图方便写代码快速而已。meta,Google和苹果都在开发和用自己的AI chip, 有些开始用了,有些2024年正式运用。这些公司有了自己API后就不会用cuda API 了。还没说cuda api只是简单的平行计算而已,不是啥高大上的东西。 中国国内就更别说了,华为AI chip肯定会提供api支持。Nvidia现在是内外都被竞争,目前大家都不想用Nvidia的AI solution。 睿 发表于 2024-08-14 07:17
这次应该是设计了新的型号
被美国卡着也有好处,加快自己芯片研发。 这招美国使老了。
华为现在学三星,想完全的垂直整合
看来我的女大股票还能再拿一段时间了。
已经推出来小范围测试中,初步反馈能够媲美英伟达不卖中国的版本。据说10月份上市。
有中国追平就停下来的例子吗?追平的瞬间只不过是死亡交叉而已
还死亡交叉,这真是越不懂的口气越大啊
较之其他A股,好像这个performance还行哈?
我听说的也是这样。不过生态和市场是鸡生蛋蛋生鸡,科技战从这个意义上来说真是推了中国厂商一把。本来第二第三汤都没得喝的,这下搞不好慢慢就要上桌了。
当然得说啊,你之前一点不透露,然后突然发布说有了AI芯片,谁敢用?而且芯片都是先下订单再生产
有机会卷就能卷出来,这一点华为不是第一次第二次干了
没错。英伟达所独有的 Cuda 是关键,在其上积累的开发经验是无可代替的无价之宝。这就是为什么那么多的竞争者(AMD,Intel,Google 等)的同类产品这么多年来无法挑战英伟达芯片的根本原因。华为同理。
芯片涉及到的科学知识是70年前的,就像现在大一学的微积分是300年前的。最近50年没甚科学新发现。所以芯片的问题是技术问题,工程问题,或叫手艺问题,这是中国人最擅长的,从古至今!
ASML总裁说过,“我们西方世界和中国人用的是同样的物理定理,没理由我们造得出来而他们造不出来,只是时间问题而已,而一贯的是中国人比我们更快速更有效率”。
吹cuda API也太搞笑了吧。这个只是一般公司图方便写代码快速而已。meta,Google和苹果都在开发和用自己的AI chip, 有些开始用了,有些2024年正式运用。这些公司有了自己API后就不会用cuda API 了。还没说cuda api只是简单的平行计算而已,不是啥高大上的东西。
中国国内就更别说了,华为AI chip肯定会提供api支持。Nvidia现在是内外都被竞争,目前大家都不想用Nvidia的AI solution。
听说华为要推出的新手机都是5纳米的了,那可是上千万的销量。AI chip就算是5纳米也没啥太大问题。听说现在在攻克3纳米。华为在造大型的晶圆厂房,外人都搞不懂用啥设备,做几纳米。
而且Cuda属于历史遗留,一大堆蹩脚的设计,到处打patchting. 工程界的普遍做法是:API无论是在操作系统(Linux, M$ Windows, Apple Mac OS, Free BSD...),还是浏览器(Chrome, Edge, Firefox, Opera...),还是任一domain, 都不会是一家独大,而是不断“江山代有新人出”,各有各的,部分相同、部分兼容,但各自出彩。
天下苦Cuda久矣。现在业界的做法是沿用部分设计得还行且被广泛应用的Cuda API以保护现有软件的最大限度兼容, 并在开源同盟的协调下谨慎地与时俱进添加新的API。当然这些底层implementation当然是开源同盟自己重写,根本不用CUDA那乱七八糟屎山一样的代码。