Trump今晚和马斯克的采访有人看吗？

nctumit 发表于 2024-08-13 23:30


抱歉，far right terrorist 是由真实事件认定的，Koch智库也是这么定义的， koch 是川普大金主。 请别张口就来”都是左派”
估计你没听过1995 Oklahoma City bombing, 右派恐怖分子炸死了168个人， 800人受伤
请多读整个美国历史， 不要只知道你来美国以后的

所以是30年前的事了？现在还没来得及定义far left terrorist?

xiaohetiao 发表于 2024-08-14 00:17
难道不是因为establishment 不合作才造成这种局面吗？否则只要各司其职，为什么政治素人就不能领导国家呢？ 所以trump 才提出drain the swamp, 议员term limit， 这更是动了他们的蛋糕，所以两党暗地里合作把他搞下去了

就算establishment 不合作那也是legislative branch跟一些州长跟川普的executive branch 之间的角力， 那跟川普管不了自己executive branch/自己雇佣的人，有什么关系？

xiaohetiao 发表于 2024-08-14 00:20
所以是30年前的事了？现在还没来得及定义far left terrorist?

CSIS
The Center for Strategic and International Studies (CSIS) is a bipartisan, nonprofit policy research organization & think tank analyzing global issues Our data suggest that right-wing extremists pose the most significant terrorism threat to the United States, based on annual terrorist events

三十年到现在， 右派恐怖行为有47次。


恐怖分子的定义不是你认为就是， 国际间有定义恐怖分子的一套标准， 如果左派有行为超过这个标准而且是明确政治动机， 那就归属于恐怖分子。


你可以找到一些全球范围左派与右派恐怖分子的分析与动机，两方有很多重叠的动机， 比如反政府， 基本上极左极右之间的斗争。 但是极右是唯一会因为种族歧视的动机而有恐怖行为的。

谢谢总结。也说几句选举。
对于美华而言，需要抓大放小。大是美国的前途，小是自己的个人经历中的不快。在大选这种美国政治抉择中需要看明白两党把美国带向何处，我们手中的一票不仅仅是为了自己， 更是为了下一代。
中国过去四十年的经济成就举世瞩目，但许多人没有看明白这种发展机遇实际上是以美国为首的西方国家不情愿给的。背后的真正经济动因是后工业化时代躲不过去的环境成本不得不以成本外化方式转嫁给发展中国家。对美国而言就是四十年的制造业空心化。随之而来的是美国政府不得不依赖规模越来越大的印钞来维持全民消费和就业。美国是靠工业制造起家成为老大，制造业空心对美国的经济是致命性的改变，依靠高精技术和金融无法完全弥补空心化的缺失。我们面临的不是美国是否走下坡的问题，而是下滑走得多快的问题。两党的政客只为自己的政治前途考虑，真正看明白这一点并试图为此做出努力的就是污点很多的一介商人川普。其手段不外乎从商的人都懂的四个字：开源节流。从川普看似不懂国际政治常规的乱出拳到国内经济政策都可以从这四个字找到答案。经济是皮，政治是毛。 种族矛盾的加剧是经济结构深层变化的表面化结果，而不是原因。川普的言行有许多令人病垢之处，更令两党的建制派所不容， 后者是川普上次失利的重要因素，以至于现在的选举从两党之争演变成Trump vs No Trump。 令许多美华不快的是川普China Virus的说法， 殊不知川普改口是在赵某人用俄罗斯的英文假消息说美用军人运动会释放病毒于武汉。欧洲的现状就是左转的后果。美国不刹车，其结果就是经济加速下滑，群族冲突加剧。以卡马拉这样的人来执政，佩罗西和奥巴马在后面操纵，给黑命贵会跪得更多，为华人的利益说话是与虎谋皮。
satca616 发表于 2024-08-13 13:26

这位层主对China Virus这个说法的前因后果提的不错，应该点赞。
但是我就是从这个事情看到Trump在外交是是很weak的。他太reactive，被人一激就犯错。这是外交的大忌，因为很容易就被人牵着鼻子走。
经济方面的道理，其实并没有这么简单的以党划分。美国近年来最会开源节流的恰恰是民主党的克林顿。还有你看看右派宣传的”民主党不喜欢的石油行业“，在奥巴马和拜登执政的时候，增长一点也不差。
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=mcrfpus2&f=m

如果大家的不同只是对经济路线的看法不同，其实是好事。

xiaohetiao 发表于 2024-08-14 00:17
难道不是因为establishment 不合作才造成这种局面吗？否则只要各司其职，为什么政治素人就不能领导国家呢？ 所以trump 才提出drain the swamp, 议员term limit， 这更是动了他们的蛋糕，所以两党暗地里合作把他搞下去了

谁是estabishment? 既得利益者维护自身利益，就是establishment
军功系统为了自己能赚钱，不断推动美国打仗自然是establishment
但川普身边那些人，为了自身利益而去影响政策，一样是establishment啊 比如上次任内的顶级富豪推动川普搞的针对富人的减税政策。。 比如这次Andreessen Horowitz这些大佬，为了给虚拟货币监管松绑而去支持川普，完全不顾虚拟币对美元地位的冲击， 这些当然也都属于establishment...

Namama 发表于 2024-08-14 11:48
谁是estabishment? 既得利益者维护自身利益，就是establishment
军功系统为了自己能赚钱，不断推动美国打仗自然是establishment
但川普身边那些人，为了自身利益而去影响政策，一样是establishment啊 比如上次任内的顶级富豪推动川普搞的针对富人的减税政策。。 比如这次Andreessen Horowitz这些大佬，为了给虚拟货币监管松绑而去支持川普，完全不顾虚拟币对美元地位的冲击， 这些当然也都属于establishment...

说白了都是利益集团在博弈。民主党的选举机器更发达

@xiaohetiao 这只黄右是不是一天不造谣会憋死，民主党使用机器你川黄当时怎样当选的？

xiaohetiao 发表于 2024-08-14 18:56
说白了都是利益集团在博弈。民主党的选举机器更发达

destiny2008 发表于 2024-08-14 19:37
@xiaohetiao 这只黄右是不是一天不造谣会憋死，民主党使用机器你川黄当时怎样当选的？

这个 destiny2008 已经魔怔了。
估计被仇恨冲昏了头脑，
连基本的中文阅读也不行了。

verylucky 发表于 2024-08-14 21:24
这个 destiny2008 已经魔怔了。
估计被仇恨冲昏了头脑，
连基本的中文阅读也不行了。

我都屏蔽他了，你这一引用，不得不看见，脏眼睛😄

dancingdragon 发表于 2024-08-13 16:00
回复 228楼 satca616 的帖子
我不看别的，身为少数族裔不能要选个种族歧视的，为切身利益着想。否则被人卖了还替人数钱脑子被踢了。

没有细看你前面的评论，不知你认为搞种族歧视的指的是谁，可能是指川普。纵观川普的言论，我个人认为歧视之嫌来自被民主党控制的所谓主流媒体的努力曲解。我当然非常看重华人的利益，而且清清楚楚地看到民主党正在系统性和制度性地陷华人于不利的境地。比如民主党搞出的亚裔细分，表面上看，来自亚洲的其他族裔也在细分之列，但实际上的精准打击对象是华人，其效果已经在升学，就业以及职场晋升方面体现的很多。来到美国的大陆华人多是受过高等教育的聪明之人， 为何伪善的民众党的一顶“平等”高帽就让人看不清谁在更严重地侵犯华人利益？在民主党一众领导人给黑人跪下去的时候，难道华人就有了黑人一样的社会安全保障了吗？恰恰相反。从零元购到大量非法移民的涌入，再到地方警察体系的解体，哪一项与川普有关，哪一项不是在动摇美国现有的成熟国家体系？这难道是我们来美国定居的目的？

satca616 发表于 2024-08-13 13:26
谢谢总结。也说几句选举。
对于美华而言，需要抓大放小。大是美国的前途，小是自己的个人经历中的不快。在大选这种美国政治抉择中需要看明白两党把美国带向何处，我们手中的一票不仅仅是为了自己， 更是为了下一代。
中国过去四十年的经济成就举世瞩目，但许多人没有看明白这种发展机遇实际上是以美国为首的西方国家不情愿给的。背后的真正经济动因是后工业化时代躲不过去的环境成本不得不以成本外化方式转嫁给发展中国家。对美国而言就是四十年的制造业空心化。随之而来的是美国政府不得不依赖规模越来越大的印钞来维持全民消费和就业。美国是靠工业制造起家成为老大，制造业空心对美国的经济是致命性的改变，依靠高精技术和金融无法完全弥补空心化的缺失。我们面临的不是美国是否走下坡的问题，而是下滑走得多快的问题。两党的政客只为自己的政治前途考虑，真正看明白这一点并试图为此做出努力的就是污点很多的一介商人川普。其手段不外乎从商的人都懂的四个字：开源节流。从川普看似不懂国际政治常规的乱出拳到国内经济政策都可以从这四个字找到答案。经济是皮，政治是毛。 种族矛盾的加剧是经济结构深层变化的表面化结果，而不是原因。川普的言行有许多令人病垢之处，更令两党的建制派所不容， 后者是川普上次失利的重要因素，以至于现在的选举从两党之争演变成Trump vs No Trump。 令许多美华不快的是川普China Virus的说法， 殊不知川普改口是在赵某人用俄罗斯的英文假消息说美用军人运动会释放病毒于武汉。欧洲的现状就是左转的后果。美国不刹车，其结果就是经济加速下滑，群族冲突加剧。以卡马拉这样的人来执政，佩罗西和奥巴马在后面操纵，给黑命贵会跪得更多，为华人的利益说话是与虎谋皮。

剖析深刻👍

没有细看你前面的评论，不知你认为搞种族歧视的指的是谁，可能是指川普。纵观川普的言论，我个人认为歧视之嫌来自被民主党控制的所谓主流媒体的努力曲解。我当然非常看重华人的利益，而且清清楚楚地看到民主党正在系统性和制度性地陷华人于不利的境地。比如民主党搞出的亚裔细分，表面上看，来自亚洲的其他族裔也在细分之列，但实际上的精准打击对象是华人，其效果已经在升学，就业以及职场晋升方面体现的很多。来到美国的大陆华人多是受过高等教育的聪明之人， 为何伪善的民众党的一顶“平等”高帽就让人看不清谁在更严重地侵犯华人利益？在民主党一众领导人给黑人跪下去的时候，难道华人就有了黑人一样的社会安全保障了吗？恰恰相反。从零元购到大量非法移民的涌入，再到地方警察体系的解体，哪一项与川普有关，哪一项不是在动摇美国现有的成熟国家体系？这难道是我们来美国定居的目的？
satca616 发表于 2024-08-15 04:12

你说的很好，在全美有投票权并不吃福利的华人都是你这样的想法。大家都知道厉害关系，但是在这个华人网，很多华人并没有拿到身份，他们怕TRUMP 上台留不下来，他们不会考虑共和党上台是不是为了美国好，对他们来说首先留下来。至于你们好不好关他们什么事。
总体来说华人其实大部分并非高学历读书来美国，很多吃福利的亲属移民，非法移民政治避难来的。这些人其实占华裔中很大比例。这部分人很多只考虑自己现在手头的一点点福利。生怕共和党上台拿不到或者削减。
所以你说的只有我们真正希望美国好的人听得懂。

夜夜苦读 发表于 2024-08-13 08:51
一龙今天的访谈要比总统辩论好的多，轻松聊天中把世界大事中都谈到了，逻辑清晰，言之有理。不可想像一龙如果没买twitter会怎样, 也佩服Vance周末一人单挑三大msm, cnn, abc, cbs 最希望看到扎克在Facebook interview一回trump，也算谈笑之间泯恩仇，但小札没有那么坦荡。无论如何，一龙伟大，以己之力对抗整个堕落无耻的fake news media，为事实和真想开启一扇窗户，给黑夜带来光明。
川普-万斯最新的2024竞选广告 ＂我从没想过在美国会发生这样的事。我唯一犯下的罪行就是无畏地捍卫我们的国家，抵御那些企图摧毁它的人。” 川普执政政纲20条：今天川普正式回归X，在接受马斯克访谈之前，川普团队正式推出了执政政纲20条，击破哈里斯进行政治污蔑的所谓2025计划。以下是川普政纲20条内容：川普总统20项核心承诺，让美国再次伟大！ 1，封锁边境，阻止非法移民入侵。 2，开展美国历史上最大规模的非法移民驱逐行动。 3，结束通货膨胀。 4，让美国成为世界第一大生产国！让美国成为能源主导国。 5，停止制造业外包，让美国成为制造业超级大国。 6，大幅减税，小费不征税。 7，捍卫我们的宪法、我们的权利法案和我们的基本自由。宗教信仰，以及保留和携带的权利，包括言论自由、武器自由 8，防止第三次世界大战，恢复欧洲和中东的和平，并建造一个巨大的铁穹导弹防御盾牌，覆盖我们整个国家——全部由美国制造。 9，结束政府司法武器化。 10，制止移民犯罪泛滥，外国贩毒集团，粉碎帮派暴力，关押暴力罪犯。 11，重建我们的城市，包括华盛顿特区，让这里安全、整洁、美丽。 12，加强和现代化我们的军队，毫无疑问，让它成为世界上最强大、最有实力的军队 13，储备货币，保持美元作为世界货币 14，争取和保护社会保障和医疗保险，不削减任何开支，包括不改变退休年龄 15 削减昂贵和繁重的法规，取消电动汽车强制令。 16，如果公立学校推动性别意识形态，以及其他推动批判性种族理论、激进的 不适当的种族、性别或禁止儿童接触政治内容，将削减任何学校的联邦资金 17，禁止男性参与女子体育运动 18，确保大学校园安全、爱国 驱逐支持哈马斯的激进分子，让我们再次获胜 19，保护选举，投票、选民身份证明、纸质文件保障我们的选举，包括当天投票和公民身份证明。 20，实现创纪录的成功水平，团结我们的国家，将国家带入新纪元。
Harris，你的竞选政策是什么？请亮出来让选民比较一下。

就扯蛋吧！说的比唱的好听！里面很多都是茅盾和不切实际的！
最关键的是，你China virus 何处去？

Sam2021 发表于 2024-08-15 05:02
就扯蛋吧！说的比唱的好听！里面很多都是茅盾和不切实际的！
最关键的是，你China virus 何处去？

其实民主党打击中国比TRUMP 时期更甚。只是你没有了解过罢了。TRUMP 只是想赚钱，民主党除了钱还要搞意识形态。有马斯克辅佐TRUMP 和中国关系不会搞得不如民主党得。 也许都会好。

Namama 发表于 2024-08-13 13:40
抓大放小的意思， 就是川普上台对华人造成的危害，是压倒一切的考虑因素。。 人身安全都得不到保障，还扯啥其他经济问题。。
而且川普经济思维老化，美国现在高科技和金融两大产业收割全球，美国主要是内部财富分配问题，单方面拉高关税，企图搞制造业是没出路的。。
军工集团推制造业是为了自身利益，而不是美国整体经济利益

有的人就是那么蠢！

回复 238楼 xiaohetiao 的帖子
同意你的观点。其实Musk也和Trump一样，反对跟中国对抗。看了一个Lex Fridman对Musk的采访，发现他对中国的历史文化都很了解，也很尊敬。这跟民主党意识形态主导的妖魔化中国反差很大。

回复 316楼 lingxu12345 的帖子
没错。Trump最坏就是贸易战，民主党是要逼着中国打台湾。

umami 发表于 2024-08-15 17:45
回复 316楼 lingxu12345 的帖子
没错。Trump最坏就是贸易战，民主党是要逼着中国打台湾。

所以现在的国际关系就是， 民进党支持民主党， 共产党支持共和党。问题是民进党，共产党我都不喜欢

回复 320楼 nctumit 的帖子
那就只能权衡一下，两害之间取其轻了。