精英治国还是草根治国

草根治国成功的也就刘邦朱元璋了吧

norwayforest 发表于 2024-08-12 11:31
草根治国成功的也就刘邦朱元璋了吧

朱元璋垃圾的不行。 刘邦也就说得过去。 秦皇汉武唐宗宋祖都还说得过去！ 这四个里面精英三，草根一个， 这就说明了问题。

老毛老邓老江老胡都是草根，慈禧崇祯都是精英，你得出结论了吗？

草根出身的精英最好。 存粹的精英不知人间疾苦。存粹的草根没有宽阔的视野。 二者结合的最好。当然不能像VANCE那种的变色龙。必须是能坚守底线的。

老毛老邓老江老胡都是草根，慈禧崇祯都是精英，你得出结论了吗？
FatSheep 发表于 2024-08-12 12:21

这几个都算不上草根吧，最差的毛也是饱读诗书经历丰富，都是顶尖人才。崇祯和慈溪靠血统，皇室里都不一定是出彩的人物，却早早的占据了高位。

哪里草根呀！这草根候选人后面是索罗斯黑石之流。他们比所谓的精英更黑。亚洲金融风暴让多少个国家和人民一夜间返贫？让他们掌控了我们的后代就是人力电池无翻身的希望了。

傻了吧，什么精英草根的，都是背后的利益集团在治国，一介草民就是被宰割的命运， 就不要对政治人物太真情实意了， 让你去投票就是让你意淫一下，以为自己有话语权呢。

这几个都算不上草根吧，最差的毛也是饱读诗书经历丰富，都是顶尖人才。崇祯和慈溪靠血统，皇室里都不一定是出彩的人物，却早早的占据了高位。
Newface_2020 发表于 2024-08-12 12:43

草根说的是阶级，不是学历。学历高见识广就等于是上流社会的权贵啦？

喜羊羊888 发表于 2024-08-12 12:58
傻了吧，什么精英草根的，都是背后的利益集团在治国，一介草民就是被宰割的命运， 就不要对政治人物太真情实意了， 让你去投票就是让你意淫一下，以为自己有话语权呢。

看的透彻。确实如此。 要包装，还不容易。资本一上，啥样都能给包装出来。

和人讨论过这个问题，朱元璋当过和尚，农民起义基本都不行，当过和尚对眼届有提升。

norwayforest 发表于 2024-08-12 11:31
草根治国成功的也就刘邦朱元璋了吧

都是精英 如果不是精英 不可能掌权的

和人讨论过这个问题，朱元璋当过和尚，农民起义基本都不行，当过和尚对眼届有提升。
claireliu 发表于 2024-08-12 19:24

朱元璋当上皇帝后 说要每个月都到佛教寺庙参拜一次 可是手下的大臣们都劝阻 结果是大臣们是自己害自己 如果每个月都拜佛 朱元璋应该不会对手下大臣那样残酷

这不就是二代和一代的比拼吗，默认二代精英，一代草根？

norwayforest 发表于 2024-08-12 11:31
草根治国成功的也就刘邦朱元璋了吧

都是利益集团治国
所谓驴象，不过是背后不同的利益集团而已 一旦出现非利益集团candidate，就会受到所有利益集团群起而攻之 ，比如trump