rick111111 发表于 2024-08-12 01:59 黄种人适合小快灵的项目大家早就知道了，现在能看到中国人在男子游泳和女单网球等项目上有突破还是挺振奋的。提高了我个人对黄种人的认知，感慨原来有钱了营养好了黄种人也能做到这些。也好奇以前认识里习以为常的人种差距，究竟有哪些是先天的哪些是后天的。
mfc 发表于 2024-08-12 03:58 日本真的还是很厉害啊 对比top2的国土面积和人口
cebublue 发表于 2024-08-12 07:30 同样符合这个榜单的是印度，挺能把国际政治玩转，但是总是神隐身。
lendingclubs 发表于 2024-08-12 11:24 苏炳添百米超过所有的白人，虽然没拿过奥运金牌，但还是很厉害
丫梨儿 发表于 2024-08-12 11:40 日本这次真是很牛，最近这些年他们体育和中国一样，也是全面开花
thetisea 发表于 2024-08-12 03:42 游泳和网球拿金牌是惊喜，但游泳和网球会有突破是20年前就能预见的了
ecnanif 发表于 2024-08-12 04:44 是挺牛的，弹丸之地竟然排第三。 所以奖牌榜还是国力 经济的体现。 就中国德全国体制，以后估计要排第一，然后大家对金牌榜没那么在意了，会说金牌榜不代表体育大国，然后真心注重全民健康才好。
Calix 发表于 2024-08-12 11:35 日本的金牌非常不平衡。八块是摔跤。两块滑板，两块柔道，两块体操（拜中国队失误的福）。游泳田径两大项只拿到一块。
Cath226 发表于 2024-08-12 11:42 感觉澳大利亚人口是日本的一半还是三分之一 居然能排这么高 更令人惊讶 也可能游泳的金牌数量太多了
lendingclubs 发表于 2024-08-12 01:46 就是老牌的西方七国外加东亚的中日韩，东亚人是亚洲之光
fishandtree 发表于 2024-08-12 15:48 哪有一半，澳大利亚才两千多万人，日本一亿两千多万。论人均澳大利亚真的高到惊人
不制裁中国行吗
游泳和网球拿金牌是惊喜，但游泳和网球会有突破是20年前就能预见的了
是挺牛的，弹丸之地竟然排第三。
所以奖牌榜还是国力 经济的体现。
就中国德全国体制，以后估计要排第一，然后大家对金牌榜没那么在意了，会说金牌榜不代表体育大国，然后真心注重全民健康才好。
东京奥运会储备的结果吧
and 俄罗斯也很强，但是总被排挤
苏炳添百米超过所有的白人，虽然没拿过奥运金牌，但还是很厉害
"黄种人适合小快灵的项目" 只是这些项目西方不热衷, 所以相对容易拿奖牌而已 并不是黄种人不能搞游泳和田径, 而是西方很热衷游泳和田径, 所以竞技水平高, 黄种人就需要更多的努力才能冒尖
日本的金牌非常不平衡。八块是摔跤。两块滑板，两块柔道，两块体操（拜中国队失误的福）。游泳田径两大项只拿到一块。
还有张志磊，也是打碎偏见的里程碑
日本这次真是很牛，最近这些年他们体育和中国一样，也是全面开花
感觉澳大利亚人口是日本的一半还是三分之一 居然能排这么高 更令人惊讶 也可能游泳的金牌数量太多了
除了中美，法国算0.5个强权。其它都是美国的vessel states。韩国连指挥军队的权利都没有，算个屁的强权。
这种就是被西方洗脑洗傻的那种，从来不存在什么特定种族不适应于特定运动这种说法——个体差异远大于所谓种族差异。
中国人基因不错，在一战前后北方人的身高普遍高过西欧，这从一战时英法招募的华工高度可以看出。
后续只是战乱、饥荒导致蛋白质摄入不足，身高缩水，而欧洲二战后蛋白质摄入提高、身高蹿升。现在国内蛋白质摄入也急剧上升，在身高及其他身体素质超过欧洲指日可待。
其实如果按照人口比例，韩国的金牌数与日本是一样的，奖牌数还超过日本
个人项目, 大部分度能突破, 个体之间的差异比人种之间的差异大.
很奇怪，大家从来不叫德国是弹丸之地 事实上，日本国土面积和德国差不多，甚至大一些，如果算上海洋面积，更是远大于德国 人口更是过亿，德国才8kw左右 经济上两国也差不多
楼上说了，东京奥运会效应。历史上几乎所有主办国都会加大体育投资，有研究表明，主办国的奥运成绩从主办开始大幅提高，一般会在之后的两届奥运会都会有效果。所以这次奥运日本的成绩好在意料之中的
但是是除了美国之外，唯一三大球男女都入围的。整体实力很赞。
哪有一半，澳大利亚才两千多万人，日本一亿两千多万。论人均澳大利亚真的高到惊人
G7加上中韩澳俄就是现在的列强. 回头看近代史三十年,世界上进步发展最快的就是中国,而且是指数级发展
澳大利亚不是老牌强国， 其实是个2600万人口的小国家。
现在论人均了？要不参赛人数也给人均一下呗。每1千万人出一个运动员咋样
Aussie 是出了名的热爱体育