中国金牌这么多,为什么三大球越来越弱?

r
royalflush2004
楼主 (北美华人网)
本届奥运会中国金牌可能冲击第一,按理说,这是因为中国越来越富裕,所以体育越来越强。但是为什么三大球不管男女,却越来越弱呢?
如果归因于人种,但是同为黄种人的日本队却越来越强。
谁能来分析一下。

 

🔥 最新回帖

p
pwwq
164 楼
momo099 发表于 2024-08-11 01:46
回复 160楼 huhu88 的帖子
现在不管小学生还是中学生,体育都要过基本要求的。
小升初,体育要拿满分,要求是1000米跑3分40秒。也不是那么容易。

绝对不是都要
教育部发的文是一回事儿
下面执行 是完完全全 彻彻底底的 走样的
看这种发文 毫无任何意义
w
wxfxb
163 楼
因为国男只认钱和权,没有信仰,连自己的国家都建不好,更别提别的了。流落到美国的非移还成天想着搞坏美国,这种人能指望什么呢。
m
momo099
162 楼
回复 160楼 huhu88 的帖子
现在不管小学生还是中学生,体育都要过基本要求的。
小升初,体育要拿满分,要求是1000米跑3分40秒。也不是那么容易。
h
huhu88
161 楼
yefenghaiyun 发表于 2024-08-10 23:16
你有什么高见?叫中国别去拿金牌?

用金牌给体制背书,急功近利只为了金牌,金牌和全民体育脱节,掩盖了国民普遍身体素质的水平,运动参与度,和国民对体育在教育中的作用认知不够。
和经济一样,改革开放我党就是少管点儿,中国生产力就大解放了。
天天和别人比,那一般公立中小学体育设施至少也要看齐。至少中小学生基本身体素质不能比日韩差吧。
h
huhu88
160 楼
chuinia 发表于 2024-08-11 00:27
回复 5楼 hhlp2020 的帖子
美国没有游泳 田径 也不会多啊

依旧不防碍它是体育大国。没有举国体制,连奥委会都不是政府的。最好的运动员打职业联赛可以不去奥运。

 

🛋️ 沙发板凳

p
pwwq
royalflush2004 发表于 2024-08-09 20:33
本届奥运会中国金牌可能冲击第一,按理说,这是因为中国越来越富裕,所以体育越来越强。但是为什么三大球不管男女,却越来越弱呢? 谁能来分析一下。

你的意思中国男子足球 越来越弱?
r
royalflush2004
pwwq 发表于 2024-08-09 20:35
你的意思中国男子足球 越来越弱?

记得80年代容志行那届男足很厉害呀
C
CampNou
pwwq 发表于 2024-08-09 20:35
你的意思中国男子足球 越来越弱?

确实越来越弱
h
hhlp2020
中国大部分金牌都是乒乓,跳水,举重和射击里拿的。把这四项去掉就没几块金牌了。
C
ChristinaW
pwwq 发表于 2024-08-09 20:35
你的意思中国男子足球 越来越弱?

也不是,主要是别人越来越强了,中国队原地踏步。
p
pwwq
royalflush2004 发表于 2024-08-09 20:36
记得80年代容志行那届男足很厉害呀

三大球,女子可以分析分析,
中国男子 我觉得就 不要再关注了,
中国搞体育里的,素质最差劲 就是男子群体球类,
东亚人,只有日本和韩国的男人运动员,还像个男人的样子
C
ChristinaW
pwwq 发表于 2024-08-09 20:41
三大球,女子可以分析分析,
中国男子 我觉得就 不要再关注了,
中国搞体育里的,素质最差劲 就是男子群体球类,
东亚人,只有日本和韩国的男人运动员,还像个男人的样子

你自己不就是打篮球的中国男吗?
a
aiyamayayongle
容老1983年就退役了,退役前的表现也就那样吧。
p
pwwq
ChristinaW 发表于 2024-08-09 20:42
你自己不就是打篮球的中国男吗?

我也是不行的一员
中国男子球类运动,玩玩乒乓球就够了
王中王
原因可能很多。
但感觉职业化对这些运动起的是反作用。足球是中国最容易挣钱的运动了,但是职业化并没有促进竞技水平。一群大爷挣钱太容易,训练的刻苦程度可能还赶不上张雨霏一个女运动员。
C
ChristinaW
pwwq 发表于 2024-08-09 20:43
我也是不行的一员
中国男子球类运动,玩玩乒乓球就够了

按照你自己的原话,不“像个男人的样子”?
c
custom
田径也是越来越弱,看到好多日本人,决赛经常能中等靠前的成绩,就是不见中国人
r
royalflush2004
隔壁楼热火朝天地比来比去奥运金牌数。 但是三大球这么差。中国应该算不上体育强国吧。
p
pwwq
hhlp2020 发表于 2024-08-09 20:38
中国大部分金牌都是乒乓,跳水,举重和射击里拿的。把这四项去掉就没几块金牌了。

这些项目的特点
从小抓苗子,国家大力投入,可以见效,
而且还有一个特点,这类运动,大部分 单打独斗
X
Xiaoxique
可能是中国男人脑子灵活会算账吧。有三大球身体素质的男的,个高长腿脸又好看的,直接进娱乐圈做偶像啊,休闲时随便来个三步上篮,妹子们都星星眼🤩,对了,还能穿着LV直通NBA跟大牌互动。
C
ChristinaW
pwwq 发表于 2024-08-09 20:46
这些项目的特点
从小抓苗子,国家大力投入,可以见效,
而且还有一个特点,这类运动,大部分 单打独斗

小巧难女少呗,几十年的奥运战略,又不是啥秘密~~有些人还搞得很神秘很紧张的样子。
p
pwwq
ChristinaW 发表于 2024-08-09 20:45
按照你自己的原话,不“像个男人的样子”?

打球方面和老美身边的比 不行
我们当年高中校队,现在回想,大部分其实也不行,我们教练因为有关系,经常能拉我们去体院体校打比赛,
那些人身体素质比我们强很多,但是 整体素质 基本就是一群 垃圾。
l
letgogogo
royalflush2004 发表于 2024-08-09 20:33
本届奥运会中国金牌可能冲击第一,按理说,这是因为中国越来越富裕,所以体育越来越强。但是为什么三大球不管男女,却越来越弱呢?
如果归因于人种,但是同为黄种人的日本队却越来越强。
谁能来分析一下。

别装外宾了,分析个啥
p
pinkfeather
可能是不太喜欢冲撞。
王中王 发表于 2024-08-09 20:44
原因可能很多。
但感觉职业化对这些运动起的是反作用。足球是中国最容易挣钱的运动了,但是职业化并没有促进竞技水平。一群大爷挣钱太容易,训练的刻苦程度可能还赶不上张雨霏一个女运动员。

同意你说的,足球球员那个啤酒肚,身材还比不上女运动员,更别说跟C罗这种顶级球员比,看人家多自律,连饮料都不喝,最糟糕的是别说职业精神了,连起码的羞耻心都没有
p
pwwq
王中王 发表于 2024-08-09 20:44
原因可能很多。
但感觉职业化对这些运动起的是反作用。足球是中国最容易挣钱的运动了,但是职业化并没有促进竞技水平。一群大爷挣钱太容易,训练的刻苦程度可能还赶不上张雨霏一个女运动员。

韩国 日本也搞职业联赛
人家怎么就行?
都是黄种人
C
CK
因为是集体项目啊,偷懒一下又不会被发现。个人项目偷懒就肯定拿不到金牌,也就没有待遇。 三大球要是把各种技能考核,每几个月把技能低的一半人都打到副队里,一年内没有进入主队的人彻底开除,就不会养出一堆大爷。
j
jnnf
三大球女队还能说一说,拼一拼,男队,不说了
S
SAT
你要说国足,那可是比哥德巴赫猜想和火星移民都难的问题。举国体制给女排整五连冠了,国足没用。职业化出姚明了,国足没用。外国教练没用,中国教练也没用。资本主义没用,社会主义也没用,中国特色社会主义还没用。
F
Firelight
非常简单,三大球,一共6块金牌。 乒乓球,跳水,射击,以前的举重,一个项目就有多少金牌? 党关心的是,金牌,强国,伟大复兴,这里的“性价比”就很明了了。
S
Summerview
因为中国人喜欢弯道超车走捷径. 同样一块金牌,三大球投入远高于小众项目。
d
dingdang8467
联赛制是人海战术。中国没有那么多人真正玩体育。
r
royalflush2004
jnnf 发表于 2024-08-09 21:11
三大球女队还能说一说,拼一拼,男队,不说了

女足现在也不行了。 20年前中国女足很牛呀,记得当年我在博士屯现在为女足助威呢。
C
ChristinaW
Firelight 发表于 2024-08-09 21:14
非常简单,三大球,一共6块金牌。 乒乓球,跳水,射击,以前的举重,一个项目就有多少金牌? 党关心的是,金牌,强国,伟大复兴,这里的“性价比”就很明了了。

所以奥运会这种金牌榜特别无聊~~
一个足球冠军要是能折合11块金牌。。。其实也还是少了。
B
Blackladybug
一群中国人就是一条毛毛虫🐛破茧成蝶太难
c
crazyHat
团体运动跟个人运动不一样。团体运动是可以掺沙子的。你掺一把我掺一把,里面都是沙子
女足以前,现在的女曲,都是因为知名度不高,影响力小,所以没人掺
C
ChristinaW
royalflush2004 发表于 2024-08-09 21:17
女足现在也不行了。 20年前中国女足很牛呀,记得当年我在博士屯现在为女足助威呢。

男足过去也很厉害的,台湾香港联队50年代代表中国出战的时候,曾经两夺亚洲冠军。
那时候如果世界杯和现在一样规模的话,中国队妥妥的世界杯常客,就像现在日韩的地位。
m
momo099
SAT 发表于 2024-08-09 21:12
你要说国足,那可是比哥德巴赫猜想和火星移民都难的问题。举国体制给女排整五连冠了,国足没用。职业化出姚明了,国足没用。外国教练没用,中国教练也没用。资本主义没用,社会主义也没用,中国特色社会主义还没用。

这个真的看起来好好笑。
有一年,二十年前?中国足球亚洲出线,哇塞大街上都有人在游行唱歌。
现在大家都被整得没脾气了。
b
bidd_1990
回复 1楼 royalflush2004 的帖子
我觉得你应该问,在三大球越来越弱的情况下,为啥金牌还这么多
a
aiyamayayongle
回复 22楼 pwwq 的帖子
你把“职业联赛”换成“爱情动作片”,“热播连续剧”,“动漫”,“电玩”,“游戏”,“世界文化遗产”,一样可以发问。
k
kriswu
hhlp2020 发表于 2024-08-09 20:38
中国大部分金牌都是乒乓,跳水,举重和射击里拿的。把这四项去掉就没几块金牌了。

美国大部分金牌都是游泳,田径,把这两项去了就没几块金牌了
a
aiyamayayongle
其实除去女排,中国的三大球在世界范围内一直是弱的。改开前不和西方世界玩,阳沟大王。改开后玩不过,说是被歧视了。
C
CK
Firelight 发表于 2024-08-09 21:14
非常简单,三大球,一共6块金牌。 乒乓球,跳水,射击,以前的举重,一个项目就有多少金牌? 党关心的是,金牌,强国,伟大复兴,这里的“性价比”就很明了了。

不是到处都说中国经济发展了,排世界老二了吗? 不是穷人了 为啥买东西还计较性价比呢?富人不是喜欢啥就买 不看价钱么。
r
royalflush2004
bidd_1990 发表于 2024-08-09 21:28
回复 1楼 royalflush2004 的帖子
我觉得你应该问,在三大球越来越弱的情况下,为啥金牌还这么多


中国经济发展上来了,大家都说中国现在是体育大国,有人还说是体育强国了,金牌当然就应该多起来了。 按道理,三大球也应该跟着进步吧? 结果反而越来越差,难道不应该研究分析一下吗?
公用马甲27
jnnf 发表于 2024-08-09 21:11
三大球女队还能说一说,拼一拼,男队,不说了

别,现在女足还不如男足呢,跟人踢要给灌五六个,男足乌龟打发还不至于给进那么多。 分析一下总的来说几点 1. 钱多无竞争,喜欢赚快钱。人出名了就开始整短视频,来钱多快,谁还训练。男篮,外援上场有限制,本土球员打酱油,所谓MVP的球员平时一天就练300球,还不如打野球的。女篮,打来打去就俩队争冠军,能锻炼啥。女篮国内工资高,这次大得好的李月汝,就是放弃了国内的高薪,去土耳其,来美国历练,感觉就不一样。 2. 打发战术落后,与世界先进水平脱节,女足最为明显。 3. 走后门,拉关系。有的人进国家队不是靠实力,而是靠关系 4. 对抗不足,别人都和男队一起训练,怎么比

f
fionaK
听说中国足球联赛非常赚钱啊,经常看到中国足球迷说体育局其他小项都是靠足球养活的
b
bidd_1990
像我就不喜欢三大球。。就喜欢看那些中国强项。。当然有用我自己也喜欢,中国也赶上来了。其他的球类,我一点也不感兴趣。非奥运的橄榄球,要不是为了和同事还有职业社交有点谈资,我是肯定不会看的 😃
C
ChristinaW
公用马甲27 发表于 2024-08-09 21:55
别,现在女足还不如男足呢,跟人踢要给灌五六个,男足乌龟打发还不至于给进那么多。 分析一下总的来说几点 1. 钱多无竞争,喜欢赚快钱。人出名了就开始整短视频,来钱多快,谁还训练。男篮,外援上场有限制,本土球员打酱油,所谓MVP的球员平时一天就练300球,还不如打野球的。女篮,打来打去就俩队争冠军,能锻炼啥。女篮国内工资高,这次大得好的李月汝,就是放弃了国内的高薪,去土耳其,来美国历练,感觉就不一样。 2. 打发战术落后,与世界先进水平脱节,女足最为明显。 3. 走后门,拉关系。有的人进国家队不是靠实力,而是靠关系 4. 对抗不足,别人都和男队一起训练,怎么比


别瞎说,中国女足世界范围内大概能排到20左右,中国男足,大概200左右。。。 女足现在比起当年来时没落了,但也不是男足可以碰瓷的。
C
ChristinaW
fionaK 发表于 2024-08-09 21:56
听说中国足球联赛非常赚钱啊,经常看到中国足球迷说体育局其他小项都是靠足球养活的

金元足球嘛,老大喜欢,楚王好细腰,所以大地产商们纷纷投资足球,然后漏出来的钱,就足够养活好多小项了。
现在不行了,地产商球队纷纷破产,球员欠薪,足球都养不活自己了。
f
flyinthewind2012
美国大部分金牌都是游泳,田径,把这两项去了就没几块金牌了
kriswu 发表于 2024-08-09 21:39

美国大球不算吗?美国男女篮球,排球,足球都很厉害啊,然后高尔夫,网球什么的也不弱,都不提什么橄榄球,棒球啥了。 美国占了多种族的优势,体育方面基本上是全面开花。
t
trayanh
网上看一个人说,三大球不划算,掏钱培养好不容易搞十来个人,忙一阵也就最多一块金牌,而且篮球跟足球都有外国传统强队还有各种商业比赛加持,玩不过人家,不值得砸钱。感觉还挺有道理的
t
trayanh
flyinthewind2012 发表于 2024-08-09 22:23
美国大球不算吗?美国男女篮球,排球,足球都很厉害啊,然后高尔夫,网球什么的也不弱,都不提什么橄榄球,棒球啥了。 美国占了多种族的优势,体育方面基本上是全面开花。

美国有群众基础,就像南美虽然穷,但是足球的群众基础很强
e
edelweisskitty
kriswu 发表于 2024-08-09 21:39
美国大部分金牌都是游泳,田径,把这两项去了就没几块金牌了

美国很可以了,三大球除了男足都有冲金实力的
y
ytsophia
都是投入产出和群众基础。中国拿牌的都是专业人员,不干别的就搞体育。美国拿牌的很多都有正经工作,回来接着上班。你品一下
C
ChristinaW
edelweisskitty 发表于 2024-08-09 22:30
美国很可以了,三大球除了男足都有冲金实力的

男足发挥的好一点,也有奖牌实力的。
d
digialalpha
三大球商业化水平高、竞争激烈。这就意味着要聘请更多的教练,付更多的工资,而到大赛却更没把握。 有这钱给小众项目,能多拿好几块奖牌。 最简单的例子,虽然里约女排夺冠,但是民间普遍认为里约是中国队近年表现最差的一届。 可见民众仍然认为金牌数更多,远远比三大球拿好名次重要。
s
springwaterhot
踢球要身体素质和智商。中国男从小基本都是妈宝娃;独生子女 娃妈护着不可能有野性。有智商的娃 脑袋里一计算 踢球无用功做的多,真爱足球的那是不可能的事。
p
pwwq
digialalpha 发表于 2024-08-09 23:02
三大球商业化水平高、竞争激烈。这就意味着要聘请更多的教练,付更多的工资,而到大赛却更没把握。 有这钱给小众项目,能多拿好几块奖牌。 最简单的例子,虽然里约女排夺冠,但是民间普遍认为里约是中国队近年表现最差的一届。 可见民众仍然认为金牌数更多,远远比三大球拿好名次重要。


就是 人不行, 一堆堆妈宝男的 窝囊废用, 体育荷尔蒙高,再有了钱,就不干正事儿,
相对国内的女,搞体育的更能吃苦,就这么回事儿。
王中王
忽然觉得,需要大规模群众基础的,可能都不太行。
中国人相对来说,还是好静,不爱动。
别说中国人了,现在巴西都开始犯愁小孩顾着打游戏,都不踢球了。

公用马甲27
ChristinaW 发表于 2024-08-09 22:15
别瞎说,中国女足世界范围内大概能排到20左右,中国男足,大概200左右。。。 女足现在比起当年来时没落了,但也不是男足可以碰瓷的。

你这就瞎说了,全世界才多少个国家,加上那些鼻屎大的国家,也没有200个,男足哪来排在200名 女足因为玩的国家少,排名自然看起来挺高,但是踢起来效果差,再过几年再看看,排名还会往下走
r
royalflush2004
公用马甲27 发表于 2024-08-09 23:12
你这就瞎说了,全世界才多少个国家,加上那些鼻屎大的国家,也没有200个,男足哪来排在200名 女足因为玩的国家少,排名自然看起来挺高,但是踢起来效果差,再过几年再看看,排名还会往下走

确实要好一些。男足FIFA最新106,
r
rainmusic
同样日本三大球就都很不错,至少在16强里都有身影,包括田径。
明媚如期
SAT 发表于 2024-08-09 21:12
你要说国足,那可是比哥德巴赫猜想和火星移民都难的问题。举国体制给女排整五连冠了,国足没用。职业化出姚明了,国足没用。外国教练没用,中国教练也没用。资本主义没用,社会主义也没用,中国特色社会主义还没用。

莫名有点滚刀肉的感觉了 😂
h
huhu88
举国体制。金牌和群众体育基础脱节。老百姓被忽悠得自嗨。
h
huhu88
同样日本三大球就都很不错,至少在16强里都有身影,包括田径。
rainmusic 发表于 2024-08-09 23:57

日本美国大球都可以,反映了青少年广泛的体育素质。
中国金牌这么多,世界真的觉得中国是体育强国?
h
huhu88
pwwq 发表于 2024-08-09 23:06

就是 人不行, 一堆堆妈宝男的 窝囊废用, 体育荷尔蒙高,再有了钱,就不干正事儿,
相对国内的女,搞体育的更能吃苦,就这么回事儿。

国内xhs什么的永远讨论的是儿子要给他买房,父母房子里留房间,遗产全给儿子。女儿都不需要。
h
huhu88
王中王 发表于 2024-08-09 23:08
忽然觉得,需要大规模群众基础的,可能都不太行。
中国人相对来说,还是好静,不爱动。
别说中国人了,现在巴西都开始犯愁小孩顾着打游戏,都不踢球了。


没了举国体制,暂时受点东亚病夫刺激,以后就会好起来。
现在老百姓都给忽悠瘸了。
韩国日本也是东亚人。看看美国中小学课外体育活动,中国差的不是一点半点。像男足这种美国非主流,大学梯队后备都足以进个奥运世界杯了。
河村勇辉以前高中就上过中国篮球综艺。那球一看就是从小一级级高强对抗比赛打出来的,当时就明显强过国内的一些专业。还嘲人家个子。
h
huhu88
美国大部分金牌都是游泳,田径,把这两项去了就没几块金牌了
kriswu 发表于 2024-08-09 21:39

美国金牌再不行,目前还是世界公认的体育大国。区区五百万华裔,都能出好几个不到二十岁的奥运冠军。每块金牌更是基本反映了该项目美国的群众基础。
中国金牌再多,几个金牌大项目都和国民毫无关系。
h
hoxu
特无聊的傻X问题。你去踢啊。
t
trayanh
huhu88 发表于 2024-08-10 00:12
日本美国大球都可以,反映了青少年广泛的体育素质。
中国金牌这么多,世界真的觉得中国是体育强国?

中国可以觉得世界觉得中国是体育强国啊
h
hoxu
huhu88 发表于 2024-08-10 00:41
美国金牌再不行,目前还是世界公认的体育大国。区区五百万华裔,都能出好几个不到二十岁的奥运冠军。每块金牌更是基本反映了该项目美国的群众基础。
中国金牌再多,几个金牌大项目都和国民毫无关系。

什么傻X。没有群众基础,随便找几个练练就拿冠军,不是更牛吗?
中美人均寿命都差不多吧。
C
ChristinaW
trayanh 发表于 2024-08-10 00:48
中国可以觉得世界觉得中国是体育强国啊

绕口令?
h
huhu88
hoxu 发表于 2024-08-10 00:53
什么傻X。没有群众基础,随便找几个练练就拿冠军,不是更牛吗?
中美人均寿命都差不多吧。

大聪明,体育素质和健康还有寿命不是一个概念,不一定完全相关。
上好佳无袖Tank
但是女排还可以啊,以前女足也很厉害的,男的嘛是有点不行
h
hoxu
huhu88 发表于 2024-08-10 00:59
大聪明,体育素质和健康还有寿命不是一个概念,不一定完全相关。

啥叫体育素质,莫名其妙。
c
chfox
洗钱,还没听懂就再说一遍,洗钱。喂喂,那是哪个傻叉还在场上跑呀跑的。
h
huhu88
hoxu 发表于 2024-08-10 01:03
啥叫体育素质,莫名其妙。

力量、速度、耐力、灵敏、柔韧,心肺功能 等等。可以外延到某些运动的水平和能力。
简单举例,比如NBA球员比你厉害,但是不一定比你健康,或活得更长吧?
婚纱旗袍晚礼服
三大球市场化最高。 而且需要一个国运平衡器😂
T
Texcat
Firelight 发表于 2024-08-09 21:14
非常简单,三大球,一共6块金牌。 乒乓球,跳水,射击,以前的举重,一个项目就有多少金牌? 党关心的是,金牌,强国,伟大复兴,这里的“性价比”就很明了了。

说中国足球不投钱那是真冤 三大球职业化了,当年金元足球,垃圾球员年薪千万起,更从国外引进一批年薪上亿的球员。 真是毁人毁己。
一个足球运动员的年薪够奥运会拿金牌的跳水,举重,射击等项目中心的年预算了。
球员赚钱了,哪里还吃的了苦训练。 各个是大爷。
水平越来越烂。 现在连东南亚球队都踢不过了。
T
Texcat
huhu88 发表于 2024-08-10 00:11
举国体制。金牌和群众体育基础脱节。老百姓被忽悠得自嗨。

这个正常吧,你看电视电影也不是被忽悠的自嗨吧。 电影电视动不动投资上亿,票房和收视率还不一定比的上冷门金牌项目的收视率呢。
r
royalflush2004
Texcat 发表于 2024-08-10 01:39
说中国足球不投钱那是真冤 三大球职业化了,当年金元足球,垃圾球员年薪千万起,更从国外引进一批年薪上亿的球员。 真是毁人毁己。
一个足球运动员的年薪够奥运会拿金牌的跳水,举重,射击等项目中心的年预算了。
球员赚钱了,哪里还吃的了苦训练。 各个是大爷。
水平越来越烂。 现在连东南亚球队都踢不过了。

中国足球运动员为什么和国外运动员差别这么大呢?国外的足球明星赚钱更多,但是都好好训练,好好踢球 。
p
pwwq
2016 年美国国家队和中国男篮打比赛 106:57 我看到了Kyrie Irvin 这种比赛就没有任何的意义,浪费观众的时间、 中国男篮队员基本上就是被打懵了, 根本就没有任何想赢球的欲望
https://x.com/throwbackhoops/status/1822096936281022686?s=46
Team USA prepares for the Olympics with an 106-57 exhibition win against China! (2016) pic.twitter.com/BJZzf0BfIp — ThrowbackHoops (@ThrowbackHoops) August 10, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/throwbackhoops/status/1822096936281022686?s=46

m
mouton
三大球职业化国内弄得不好,水平不行,男篮NBA,女排意大利,土耳其联赛,如果国内女排球员也像美国球员似的,都在意甲打球,水平提升肯定快。女排天津队本土球员打,对手除了江苏,其他都不在同一级。得跟强手对阵,才提高,不然不原地踏步就不错。 再有关系,政绩,哪地多少球员进国家队是当地体育局的政绩,各种权衡,女排这次替补二传有徐晓婷,姚笛可带,却带了丁霞,换上场表现一般。
e
elevenoclock
谁说中国男足没有用了,大家都讨论过了,男足是用来平衡国运的,很重要的
t
tonker
因为三大球不体现综合国力,尤其是所谓的第一运动足球。足球搞得好的国家大多数都是国内一塌糊涂没啥国际影响力的失败国家。阿根廷就不用说了,新世纪的欧洲杯冠军都被欧猪四国包揽了。
相比之下,奥运会的成绩跟一个国家的综合国力以及国际影响力的吻合度就要贴切很多。
L
LamourEstIci
hhlp2020 发表于 2024-08-09 20:38
中国大部分金牌都是乒乓,跳水,举重和射击里拿的。把这四项去掉就没几块金牌了。

小、巧、难、女、少,这就是奥运战略
f
flowingsue
huhu88 发表于 2024-08-10 00:12
日本美国大球都可以,反映了青少年广泛的体育素质。
中国金牌这么多,世界真的觉得中国是体育强国?

不用世界觉得啊,只要围墙里面的人能自嗨就行,这样统治稳固。
M
Mochi诺尔
因为需要合作.
e
ecnanif
王中王 发表于 2024-08-09 23:08
忽然觉得,需要大规模群众基础的,可能都不太行。
中国人相对来说,还是好静,不爱动。
别说中国人了,现在巴西都开始犯愁小孩顾着打游戏,都不踢球了。


小学就做作业到半夜,哪有时间打球。
w
wendywu00
隔壁帖子说,伊拉克输球,萨达姆儿子用鞭子抽足球队员。 国足,欠抽。
r
rabbit66
市场经济和个人主义的失败
t
tomchu1990
回复 1楼 royalflush2004 的帖子
钱多害的
b
bidd_1990
回复 82楼 flowingsue 的帖子
自己去看看世界媒体报道啊
b
bidd_1990
https://www.google.com/amp/s/www.thehindu.com/sport/other-sports/USA-%25E2%2580%2594-quite-the-sporting-superpower/article14547653.ece/amp/
https://www.wealthandsociety.com/updates-and-articles/inside-china-the-olympic-sports-superpower-an-insiders-view-of-how-chinas-sports-industry-works
c
crdd
回复 4楼 CampNou 的帖子
应该是相对水平下降了 人家进步更快
刚开始职业化的时候,俄罗斯大学生瓦洛佳,巴西业余球员马麦罗都能在甲A风生水起
现在中超的外援大多都还是(起码曾经)有一定江湖地位的,绝不是无名之辈
公用马甲27
tonker 发表于 2024-08-10 03:00
因为三大球不体现综合国力,尤其是所谓的第一运动足球。足球搞得好的国家大多数都是国内一塌糊涂没啥国际影响力的失败国家。阿根廷就不用说了,新世纪的欧洲杯冠军都被欧猪四国包揽了。
相比之下,奥运会的成绩跟一个国家的综合国力以及国际影响力的吻合度就要贴切很多。

所以俄罗斯综合国力还是挺强的?
f
flyinthewind2012
huhu88 发表于 2024-08-10 00:35
没了举国体制,暂时受点东亚病夫刺激,以后就会好起来。
现在老百姓都给忽悠瘸了。
韩国日本也是东亚人。看看美国中小学课外体育活动,中国差的不是一点半点。像男足这种美国非主流,大学梯队后备都足以进个奥运世界杯了。
河村勇辉以前高中就上过中国篮球综艺。那球一看就是从小一级级高强对抗比赛打出来的,当时就明显强过国内的一些专业。还嘲人家个子。

是的,小孩的身体素质差距非常大,你看一些美国拉拉队或者上学课后孩子们锻炼体育的视频。国内人都在感慨说,差别太大了,国内孩子现在连一个引颈向上都做不出来了。各个戴着眼镜,身体素质比我们那一代差多了。更别说跟欧美青少年比了。
t
tonker
公用马甲27 发表于 2024-08-10 08:32
所以俄罗斯综合国力还是挺强的?

俄罗斯的国力和影响力比阿根廷如何?
K
Kongbai2019
因为team work 不行,卷自己还是可以的
t
tj9981
tonker 发表于 2024-08-10 03:00
因为三大球不体现综合国力,尤其是所谓的第一运动足球。足球搞得好的国家大多数都是国内一塌糊涂没啥国际影响力的失败国家。阿根廷就不用说了,新世纪的欧洲杯冠军都被欧猪四国包揽了。
相比之下,奥运会的成绩跟一个国家的综合国力以及国际影响力的吻合度就要贴切很多。

呵呵,1988年以前奥运会奖牌数排全世界第一第二的苏联和民主德国的综合国力强吗?怎么几年内就土崩瓦解了?
夏季奥运会的核心项目就是田径、游泳和几个大球。
t
tonker
tj9981 发表于 2024-08-10 10:17
呵呵,1988年以前奥运会奖牌数排全世界第一第二的苏联和民主德国的综合国力强吗?怎么几年内就土崩瓦解了?
夏季奥运会的核心项目就是田径、游泳和几个大球。

服了,我没说金牌数一定跟国力吻合,我说的是金牌数比大球更吻合。你就非得举个例。这种论证法,我可以从大球打得好的国家里面举出更多的国力不行的例子来。
s
sssccc
大球反应群众基础。比如足球,因为不需要特别的设施场地,在巴西阿根廷这样的国家有很广的群众基础。中国人喜欢足球,但是现在孩子太卷,能在外面疯玩足球的应该不多吧。参与的人不多,联赛水平就不会高啊。 总体金牌跟经济实力有一定关系,但只是相对的,比如中国和以前比,有钱了能请更好的教练,能有更好的设施,所以现在比以前能够拿更多的金牌,尤其是游泳。但是因为是举国体制,金牌和国民整体体育水平不挂钩。